SM-liiga draft pistelaskuketju

[Derby]

Pistetilanne:

(14/14)

1. HPK 54
2. JYP 56
3. SaiPa 62
4. Ässät 80
5. TPS 81
6. KalPa 91
7. Pelicans 95
8. Lukko 114
-------------
8. Jokerit 114
10. Tappara 126
11. Kärpät 134
12. HIFK 135
13. Blues 154
14. Ilves 160

 

[Derby]

Oma arvioni:

1. SaiPa
2. Ässät
3. Pelicans
4. HPK
5. Jokerit
6. TPS
7. KalPa
8. Lukko
9. Tappara
10. Ilves
11. Blues
12. Kärpät
13. HIFK

 

[Derby]

Morrow10 pisti YV:llä oman rankingin:

1. JYP
2. Lukko
3. Jokerit
4. Ässät
5. SaiPa
6. HPK
7. Kärpät
8. TPS
9. HIFK
10. KalPa
11. Ilves
12. Tappara
13. Blues

 

[Derby]

Ainakin teillä on hyvä hajonta heti alkuun, kun JYP on rankattu huonoimmaks ja parhaaks.

En saanut itseäni laittaa listoille

 

[Derby]

Pistäkää nämä joukkuearvostelut mieluummin tähän ketjuun kuin että lähetätte minulle YV:llä. Erämaan ketun arvio:

1. HPK
2. SaiPa
3. Jyp
4. KalPa
5. Ässät
6. TPS
7. HIFK
8. Jokerit
9. Kärpät
10. Pelicans
11. Tappara
12. Ilves
13. Blues

 

[vilperi]

SM-liiga draft Ranking

1. JYP
(NHL:stä paluun tekevä maalivahti, joten ei pulaa sillä osastolla. Puolustuksesta löytyy pari ihan mukiinmenevää sälliä eli Harri Tikkanen ja Janne Grönvall, Eskelinenkin löytyy, mutta lopetti uransa. Loput pakit etupäässä Kuparinen, Jaakola ja Rontti ovat ihan OK-kamaa näillä käräjillä. Hyökkäyksestä löytyy pelottavan kova ykköskenttä, tosin Kratena pelaa poikkeuksellisesti keskellä. Kakkos- ja kolmosketjut ovat myös maalintekoon kykeneviä. Nelonen on rikkovampi etenkin Nielikäisen turvin, mutta Salmelainen tekee tästäkin kentästä maalintekoonkin jollain tavalla kykenevän. Kovuutta löytyy ja materiaalissa tarpeeksi syvyyttä. Nikiforuk ja Höglund epävarmoja nimiä, jotka onnistuessaan nappihankintoja.)

2. TPS
(Ykkössentteri klesana tällä hetkellä oikeasti. Ykkösketju ei tässä joukkueessa eroa juurikaan tasollisesti 2 ja 3 ketjuista. Mutta hyökkäys jyrääkin tasaisella vahvuudellaan. Joukkueen hyökkäys täynnä ainakin potentiaalia ja ainakin jossain määrin lievää ala-arvostamista, eli lähinnä tarkoitan nimiä Lappalainen, Snellman, Tuppurainen ja Mustonen. Puolustus ei kaksinen, sillä ykköspakki Bergikin klesana jouluun saakka. Petre ja Huckowski pitää kuitenkin jonkinlaisen tason yllä. Maalivahti Bruckler pelastaa paljon.)

3. ÄSSÄT
(Mielenkiintoinen hyökkäys. Ykkösessä ehkä kuitenkin hämää jonkin verran nimi Immonen, sillä ilman A.:ta tämä kenttä olisi varmasti eliittiä oikeassakin liigassa. Nyt kuitenkin myös laadukas. Kakkos-ja kolmosketjut myös kykenevät maalintekoihin ja nelonen on rikkovampi kenttä, etenkin Kuparinen olisi kelvannut meikäläisenkin nelosen keskelle ;). Puolustus on myös tasaisen vahva, josta löytyy niin kiekollisuuttakin kuin kovuuttakin ja tarpeeksi. Maalivahtina Lehto, joka tiputtaa jonkin verran omissa silmissäni tämän joukkueen arvostusta.)

4. TAPPARA
(Tämä joukkuehan muistuttaa hämärästi jollain tavalla ihan oikeatakin Tapparaa, sillä varsinkin joukkueen 3-4 kentät ovat täynnä junioreita ja tulevaisuuden lupauksia. Ykköskenttä ihan mallikas, vaikka Laineen maalintekovoimaan en kauheasti uskokaan.Kakkonen paremmalla senalla kuin Yli-Junnilla olisi näissä karkeloissa aikas laadukas. Puolustuksesta löytyy tämän kauden kaksi ehkä kovinta ulkomaalaista pakkihankintaa, tosin heidän tasostaan ei ole takeita. Jääskeläinen ja Hämäläinen vielä kovia tekijöitä, mutta muuten pakiston taso tippuu olennaisesti. Wallinheimo maalissa on yksi draft-joukkueiden kovimpia veskareita.)

5. SAIPA
(Kova ykköskenttä, mutta löytyykö maalintekovoimaa tarpeeksi paljon muutakuin tästä kentästä? Rajamäki pelottavan korkealla. Hyvä rottaketju. Puolustuksessa muutama laadukas pakki, Tukio ja Jokela etunenässä. Kovuuteenkaan tämä pakisto ei kaadu, jokseenkin pakisto olisi voinut olla hieman laajempi materiaaliltaan. Runosuoni sykkinyt tällä managerilla valittaessa maalivahteja. YKkönen Niemi on loistava ja kakkonen Myllyniemi vähintäänkin kelpo kakkonen.)

6. HIFK
(Ykkönen kyllä draftin yksi kovimmista ykkösistä. Joukkueessa näkyy HIFK-henkisyys selvästi. Putoaako hyökkäyksen taso kuitenkin liikaa etenkin 2. ketjun jälkeen? Puolustuksessa Laatikainen liiderinä, ei ollenkaan paha. Sekä potentiaalia varsin hyviin onnistumisiin kyllä löytyy ainakin Suhoselta, Leinoselta ja Kovaselta. Myös kovuuttaa on riittävästi. Lundell ei vakuuta tässä draftissakaan ykkösveskarina täysin ja saattaa olla jopa, että Tarkki noussee ykköseksi?)

7. PELICANS
(Aijai, mikä ykkönen, tosin Pesonen on pitkään klesana. Mutta etenkin tällä kaudella lopullisen läpimurtonsa todennäköisesti tekevä Loppi ja maalipörssin viime kaudella voittanut Rita saattaisivat muodostaa oikeastikin pelottavan vaarallisen tutkaparin. Hyökkäyksen taso ei tipu olennaisesti kakkoskentässäkään. Kolmonen sisältää kysymysmerkkejä ja nelonen on hyvä telaketjuksi. Puolustuksen liideri on Pikkarainen, ei paha. Mikkola tosin ei vakuuta. Tämän jälkeen puolustuksesta löytyy vain peruspakkeja. Maalivahti Lassila ihan ok.)

8. BLUES
(Ykköskenttä kokenut jo kovan kolauksen, kun Hassinen lopetti uransa. Keller ja Hisey saattaisivat tosin muodostaakin kovan parivaljakon. Kakkosessa tulevaisuuden suuria nimiä eli Osala, potentiaalia ainakin löytyy. Viinanen on mielestäni jo nähty kortti ja näin korkealle en häntä laittaisi. Hancock kyllä oiva sentteri. Kolmonen menettelee ja nelonen on ihan ok omassa roolissaan. Pakistosta löytyy ainakin liigan ehkä kaksi kovinta äijää eli Helenius ja Karalahti. Pakiston onnistuminen kuitenkin paljolti kiinni siitä, miten Jarret ja Karalahti onnistuvat. Nikkilä oivallinen ykkösveskari.)

9. JOKERIT
(Jos Saviano onnistuu, niin ykkönen on kyllä yksi draftin kovempia ykkösketjuja.Kakkos-ja kolmosketjut myös varsin kokeilemisenarvoisia. Nelonen epäilyttävä, mutta onnistuessaan mainio omissa tehtävissään. Puolustus sitten tiputtaakin paljon tämän joukkueen tasoa, sillä vain Aalto vakuuttaa. Kantee ykkösparissa? Miten onnistunut hankinta on Werner? Muut pakit tuntuvat olevan vain täytenimiä.Vehanen tosin pelastaa jonkin verran, mutta tarpeeksi?)

10. KALPA
(Ykkönen laadukas, kakkonen ja kolmonen potentiaalisia. Nelosesta löytyy Aarnio, mikä nostaa tämän kentän tasoa jonkin verran. Puolustus kyllä vakuuttaa, miten onkaan saanut kasaan näin kovan pakiston?Ihan toimiva maalivahtikaksikko eli Oksa ja Nissinen.)

11. LUKKO
(Oikeastaan mikään kenttä hyökkäyksessä ei ihan vakuuta meikäläistä. Tosin nelonen olisi omiaan kyllä varmaan omassa roolissaan.Puolustus sitten hieman parempaa tasoa, mutta sekin jonkin verran kiinni siitä kuinka onnistuneita hankintoja ovat Helminen ja O'Brien. Maalivahtina Tarkki eli ihan laadukas tämä osasto, kun Huikea Jamppakin menee kyllä ihan hyvin kakkosena.)

12. KÄRPÄT
(Ykköskenttä kuulostaa hyvältä, voisin ottaa tällaisena HPK:honkin, siis ihan siihen oikeaan HPK:hon. Ykkösestä löytyy taitava maalintekijä, pelinrakentaja ja työmies. Kakkos- ja kolmosketjut kuitenkin aika epävarmoja ja ei tuo nelonenkaan ihan täysin vakuuta. Pakisto on kyllä aika hyvä, vaikka Korhonen onkin klesana. Leveyttä, kiekollisuutta ja fyysisyyttäkin löytyy. Kimmo Kapanen ykkösmaalivahtina ja varalla Hovinen, arveluttava?)

13. ILVES
(Hyökkäys heikohko, vaikka ykkönen kyllä pelastaa jonkin verran. Puolustuksen kärki ihan ok, etenkin Laamanen ja Laitinen, mutta sitten senkin taso tippuu olennaisesti. Leinonen ja Häkkinen maalivahteina, ihan perustasoa siis.)

 

[Derby]

Päivittelen huomenna tätä ketjua, lähen nyt keitolle

 

[AnFa]

Itse äänestän vasta huomenna, jos vaan kerkiää? Nyt on jo sen verran lonkeroa suonissa jottei varmaan tulisi kovin järkeviä valintoja ja saunakin kutsuu.

 

[mice]

Tässäpä perustelujen kera oikea järjestys.

1. Saipa
-Ykkösketju on kovaa tavaraa, kaksikko Hyvönen & D.Helminen siivittää Koivusenkin uusiin ennätyslukemiin. Kakkosestakin löytyy vielä hyökkäysvoimaa ja kolmonen & nelonen on sitten enemmän puolustavampaa osastoa; mutta nimenomaan kuitenkin hyvää sellaista. Ennen kaikkea tasapainoiset ketjukoostumukset.
Pakisto tuntuu yhtä hyvin kasatulta kuin hyökkäyskin. Muutama laatupakki ja kovuuttakin löytyy. Puolustus ei loista, mutta hoitaa hommansa kaikilta osin.
Maalivahdit ovat sitten kruununa. Loistelias Niemi, jota stunttaa hyvin Myllyniemi. Kaikki osat kunnossa, joten ykkössija oikeutettu.

2. Pelicans
-Hyökkäyksestä löytyy todella laajuutta. Ykkönen on hyvä iskunyrkki, mutta miinusta tulee Pesosen useamman kuukauden sivussaolosta. Hienoja drafteja Rita & Loppi, ja toisaalta kakkosestakin löytyy vielä Jantusta ja kumppaneita.
Kaikin puolin hyökkäävä kokoonpano, josta plussaa.
Puolustus on Mikkolan ja Pikkaraisen johdolla hyvää tasoa - löytyy hyökkäysvoimaa ja myös oman maalinedustan siivoajia, mutta Gussea en olisi ottanut edes penkin päähän tuppea puremaan.
Maalivahdit ovat kohtuulliset, mutta kakkoseksi Saipan taakse Pelicansin tiputtivat Pesosen loukkaantuminen ja heikommat maalivahdit Saipaan verrattuna.

3. Kalpa
-Vakuuttava ykkösketju, mikäli Nurminen jaksaa vielä painaa. Tästä ketjusta löytyy kaikki tarvittava dominoimaan liigaa. Taso tippuu hieman alaspäin mentäessä, mutta ei kuitenkaan ratkaisevasti.
Puolustus on kova. Melkein väittäisin draftin parhaaksi. Kaikki osaset kunnossa.
Maalivahdit pieni kysymysmerkki.

4. HIFK
-Ykkönen hyvä. Kakkosessa Peltola alkaa jo ikääntyä, mutta onneksi vierellä viilettää nuori komeetta Keränen. Raipe tietysti joukkueessa kuin joukkueessa nostaa kyseisen jengin osakkeita, toivottavasti jaksaa vielä ruokkia laitureitaan. Nelonen hieman mitäänsanomaton. Kaiken kaikkiaan hyökkäys ei loista, mutta menettelee.
Puolustus onkin sitten kova. Kilpailee Kalpan kanssa parhaasta pakistosta.
Maalivahdit iso miinus. Kummastakaan ei ole voittavan joukkueen ykkösveskaksi.

5. HPK
-Ongelmana ykkösketju, jossa Hirson laidoille olisi pitänyt löytää jotain parempaa. Varis ei enää oikein jaksa ja Vihkosta ei ihan ykkösen laituriksi ole. Ykköseen verrattuna kakkonen ja kolmonen ovat kuitenkin hyvää laatua ja nelonen on loistava ketju rooliinsa. Hyökkäys olisi lähes loistelias, mikäli ykkönen olisi laadukkaampi.
Puolustus on laadukas Tuulolan johdolla. Saattaisin vaihtaa Kuusiston ja Peltosen paikkaa, mutta kaiken kaikkiaan tässä on onnistunut sapluuna.
Maalivahteihinkaan ei joukkueen pitäisi kaatua. Yhteenvetona ykkönen kuntoon, niin tällä jengillä olisi taisteltu ihan kirkkaimmista sijoituksista.

6. Jyp
-Kratena sijoitettu yllättäen keskelle, luonnistuuko mieheltä ykkösen sentterin rooli? Pesonen kova laidalla, mutta Hannuksesta ei ykköseen taida olla. Epäilyksiä herättävä ykkönen, saattaa yllättää, mutta etukäteen arvioiden heikoimpia ykkösketjuja tässä draftissa. Muutoin hyökkäys näyttää toimivalta kakkosen ja kolmosen pystyessä myös maalintekoon ja nelosen sitten puolustaessa. Hyökkäyksen osalta siis miinus ykkösestä.
Puolustus ei loista, ja kun ykköspakki Eskelinen lopetti uransa, ei tuolla materiaalilla voi kehuskella.
Maalivahtiosasto on todellakin kunnossa Markkasen tehdessä paluun liigaan. Liigan parhaita molareita.

7. Ilves
-Ykkönen muutoin hyvä, mutta Morrisonin loukkaantuminen(ja lähtö Suomesta) laskee luonnollisesti osakkeita. Muutoin aika heikohko hyökkäys.
Puolustus toimiva, tulivoimaa löytyy. Laaja materiaali pakistossa.
Maalivahtikaksikko ei loista.

8. Kärpät
-Mielenkiintoinen ykkösketju, joka voisi toimiessaan jopa dominoida liigaa. Kakkosesta löytyy sitten nuori taituri Lehterä, mutta muutoin alemmat ketjut eivät oikein vakuuta, eikä Lehteräkään ole vielä täysin todistanut kykyjään miesten tasolla.
Puolustuksessa miinusta Korhosesta, joka pitkään sivussa ellei lopeta kokonaan. Kiprusoffistakaan ei enää ehkä ykköspariin ole. Muutoin puolustus ihan laadukas.
Maalivahdit kysymysmerkkejä, en laittaisi rahojani tähän kaksikkoon. Miinuksia tästä.

9. Lukko
-Hyökkäys arvoituksellinen. Nurmi ei ole vielä osoittanut olevansa ykkösen maalinsylkijä, vaikka potentiaalia onkin. Kakkosessakin heikon viime kauden pelannut Piispanen on arvoitus, vaikka harjoituspeleissä hyvin onkin esiintynyt. Vertala taas loistaa vain Tapparassa.
Kaiken kaikkiaan kapea hyökkäysmateriaali, jota hyvä ja laadukas puolustus onneksi hieman korvaa.
Maalivahdit ihan peruskamaa.

10. Ässät
-Ykkösen keskellä väärä Immonen. Tämä mies ei kyllä riitä ykkösketjuun, ei sitten millään. Miinuksia siitä. Ihan en tiedä sitäkään, onko Lundberg kakkoseen riittävän hyvä. Homma kaatuu siis keskushyökkääjiin kahden ensimmäisen ketjun osalta ja osittain laitureihin(Virkkunen, nouseeko uudestaan? yms.) muissa ketjuissa.
Puolustus on tasokas, siinä ei moitteen sijaa. Draftin parhaimmistoa siltä osin.
Maalivahtikaksikko on luvalla sanoen heikko. Laskee roimasti joukkueen arvoa.

11. TPS
-Jacina loukkaantuneena ja Viitakoskesta(jos nyt Virrastakaan) ei ole enää ykköseen vauhdin hiivuttua. Kakkonen ja kolmonen siinä mielessä positiivisia yllätyksiä ykkösen huonouden jälkeen. Nelonenkin ihan hyvää kamaa.
Puolustus heikohko, ykköspakki Berg myös sivussa pitkään. Muutoinkaan puolustus ei juuri loista.
Maalivahtiosasto kunnossa.

12. Blues
-Hassinen ei enää pelaa ja Hiseystä ei voittavan joukkueen ykkösketjun sentteriksi ole. Sen sijaan kakkosesta löytyy onneksi Osala, jolla rutkasti potentiaalia. Viinanen taas sopisi ennemminkin kolmoseen raatamaan, kuin kakkoseen. Nelosesta plussaa sen verran, että Blues ei jää viimeiseksi vaan nousee Jokereiden ohi.
Pakistossa kovuutta ja jollain lailla taitoakin, mutta esim. Latvala alkaa olla menneen talven lumia ja Jerestä ei uskalla sanoa vielä mitään.
Maalivahtiostasto perustasoa.

13. Jokerit
-Saviano todellinen kysymysmerkki ykkösen laidalla. Tähtinimet puuttuvat joukkueesta. Taso tippuu rajusti ketjuissa alaspäin mentäessä.
Puolustus on luvalla sanoen heikko. Aalto sentään löytyy, mutta esim. Pentikäinen kakkosparissa? Heikoimpia draftin puolustuksia.
Hyvä maalivahtikaksikko ei auta nostamaan Jokereita pohjalta.

 

[abc]

Ranking ja perustelut:
1. HPK (Kaksi hyvää, ratkaisuihin pystyvää ketjua, Forsbacka hämmentämässä nelosessa ja pakisto kelvollinen, maalivahti loistava.)
2. KalPa (Ykkösketju loistava, muista ketjuista löytyy ihan kelpo pelaajia, ei yllä siten ihan HPKn tasolle, pakisto hieman parempi kuin HPKlla ja maalivahtikaksikko parempi, Chiodo kuitenkin ohittaa molemmat.)
3. HIFK (Kokonaisuutena hyvä kokoonpano. Hyökkäyksessä muutama johtotähti, esim. Kuhta & Saarenheimo ja ehdoton liideri Raipe. Pakkiosasto on kelvollista, ellei jopa hyvää. Noo.. Lundell löytyy, mutta silti häviää edellisille.)
4. JYP (Ykkösketju näyttää hyvältä, mutta mitä helvettiä Kratena tekee keskellä? Pesonen ehdoton ykköstykki ja Nielikäinen hämmentämässä nelosessa. Pakkipuoli on joukkueen heikoin puoli. Pari ihan ok pakkia löytyy. Maalivahtipuolelta löytyy Jussi Markkanen, nosti osakkeita.)
5. Tappara (Ykkösketju on vakuuttava, muuten hyökkäys melko mitään sanomatonta. Puolustuksesta löytyy hyviä ja mielenkiintoisia nimiä, kuten Benoit, Sweatt ja Jääskeläinen. Maalivahtina Sinuhe pitää kyllä maalin puhtaana.)
6. TPS (Myös Turkuun on kasattu hieno ykköskenttä. Myös kakkonen on ihan kelvollinen. Pakkiosasto on myös ihan kohtuu hyvä, kun näkee nimet Berg ja Petré. Brückler maalissa, yksi parhaista.)
7. Pelicans (Pelikaaneissa tuetaan suomalaista. Itse nyt kuitenkaan en löydä oikein ketään huippuhyökkääjää, no tosin Rita sieltä päin löytyy. Loput ovatkin sitten ihan kelvollisia nimiä, tai sitten sellaisia, joista en ole koskaan kuullutkaan. Puolustus näyttää kokeneelta ja hyvältä, se lienee tämän joukkueen vahvin alue.)
8. SaiPa (Ykkösketju on hyvä, mutta Dwight Helminen on kuitenkin arvoitus. Nelosketju on myöskin loistava, Lostedt-Virtanen-Sihvonen pitää varmasti huolen että vastustajalla ärsyttää ja nenä punottaa. Puolustuksessa silmä näkee ensimmäisenä Mikko Jokelan, no, siihenhän ne nimet jäävätkin tällä alueella. Maalivahdit eivät ole liigan huipputasoa, mutta keskitason pisteet sieltäkin.)
9. Kärpät (Kuusela-Leino-Louhi, siinä on tämän joukkueen ratkaisuvoima, melko suppeaa, mutta vakuuttavaa. Puolustuksessa Lehtonen-Kiprusoff, erittäin vakuuttava parivaljakko, mutta ei yhdellä ketjulla pärjää. Maalissa myöskin melko tuntemattomia nimiä.)
10. Lukko (Kuka tekee maalit? Pikkarainen? Bros? Nurmi? Ei, en löydä ketään kovin vakuuttavaa maalintekijää. Puolustus sen sijaan näyttää vähän paremmalta, nostetaan esiin O'Brien, Alanko ja Heikkinen. Tuomas Tarkki ja Joni Puurula sitten taitaakin olla joukkueen kaksi parasta pelaajaa.)
11. Ässät (Ratkaisijoita on hyvin, Kivenmäki, Toporowski, Haataja.. Puolustus sen sijaan melko tuntematonta ainakin allekirjoittaneella, maalivahtipuolella sitten taas kurotaan eroa kiinni.)
12. Jokerit (Hyökkäyksestä löytyy täältäkin pari ihan hyvää nimeä (Stapleton, Viitaluoma, Filppula..), mutta muuten melko tuntematonta porukkaa. Puolustajista kukaan ei minun silmissäni osakkeita Jokereiden kohdalla nosta. Maalissa Petri Vehanen, keskitason maalivahti.)
13. Ilves (Vain Murray on Ilveksen hyökkäyksessä huippunimi, missä muut? Puolustus sen sijaan kelvollista tasoa, kun taas maalivahtipuoli on huonompaa.)

 

[The Rock]

Mikä tässä listauksessa oikein on perimmäisenä ideana? Perustelut valinoille olisi myös kiva lukea jokaisen joukkueen perästä, että voi katsoa miksi oma jengi ei kyseiselle valitsijalle kelvannut.

 

[Russian Rocket]

Mikä tässä listauksessa oikein on perimmäisenä ideana? Perustelut valinoille olisi myös kiva lukea jokaisen joukkueen perästä, että voi katsoa miksi oma jengi ei kyseiselle valitsijalle kelvannut.

Kyllä.
Tälläinen, että laitanpa nyt vaan järjestykseen syö pohjat koko touhulta.

 

[Johto]

1. Ässät
2. JYP
3. Jokerit
4. TPS
5. HPK
6. Lukko
7. Kärpät
8. Pelicans
9. Ilves
10. Tappara
11. KalPa
12. Blues
13. HIFK

Perusteluja myöhemmin.

 

[Derby]

Laitan omat perustelut ja päivitän tuota avausviestiä illalla. Nyt on niin hirvittävä krapula ettei oikein jaksa kuin röhnöttää sängyllä ja lukea jääkiekkolehteä.

 

[sunnuntai]

1 Saipa
2 Jyp
3 Kalpa
4 Hpk
5 Lukko
6 Jokerit
7 Tappara
8 Kärpät
9 Blues
10 Ässät
11 Pelicans
12 Hifk
13 Ilves

Perustelut tulevat jos tulevat.

 

[AnFa]

Ja tässä tulevat rankkaukset..

1. Pelicans. Kaiken kaikkiaan hyvin koottu tiimi. heikkouksia tästä joukkueesta joutuu toden teolla hakemaan. Itse en niitä löytänyt.

2. HPK. Kaikin puolin hyvä joukkue ja Chiodo kruunaa vielä maalissa. Paitsi en voi uskoa et Seikola jatkas runkosarjassa siitä mihin harkkapeleissä on jäänyt.

3. Tappara. Viidestä ensimmäisestä varauksesta olin tosi kateellinen. Mice otti joko sen kenet oisin halunnut tai jos vuoro oli jälkeeni niin otti Kahdesta vaihtoehdotani sen toisen. Sen jälkeen taso vähän laski, mutta hyvä kokonaisuus kuitenkin. Kolmonen todella kova tulevaisuuden ketju.

4. Saipa. Ykkönen kova. Hannes on kovin kaikista. Pakisto täynnä peruspakkeja joskin osa hyviä. Hyvät maalivahdit.

5. Kärpät. On kyllä hyvin koottu tiimi, kun ottaa vielä huomioon et Rocket kokosi koko tiimin melkein viikon etukäteen. Ykköskenttä on ihan hemmetin kova, tämän kauden SM-liigassa voisi dominoida. Maalivahdit ainut heikkous, Hovinen varmaan nousisi ykköseksi. Täällä on luotto Kapaseen täysin mennyt. Maalivahdit laskivat muutaman pykälän

6. Jyp. Tasainen ja monipuolinen hyvä ryhmä. Kratena ykkösen keskellä vähän ihmetyttää. Pakistossa kiekollinen peli lepää aika pitkälti Tikkasen harteilla. Markkanen.

7. Jokerit. Hyökkäys tasainen ja hyvä. Maaleja hyvin liigassa tekemään pystyvät kolme kenttää. Pakisto heikoin osa. Pentikäinen kakkosessa? Maalivahdit ok

8. Ässät. Kahden ensimmäisen ketjun laiturit ovat kyllä todella hyviä, ei voi kun kadehtia. Senttereistä nostasin melkein Vänttisen ykköseen. Pakistokin ihan ok vaikka Angell onkin vain laina. Maalivahdit eivät sieltä kärjestä - tiputtavat useita pykäliä.

9. TPS. Hyökkäys tasainen. Melkein kakkonen vaikuttaa paremmalta kuin ykkönen. Tietty Jacina voi yllättää. Pakistohan on ihan kuin tämän kauden Tepsilläkin - eipä siitä sen enempää. Maalivahtikaksikko hyvä. Brückler näyttänyt tasonsa ja Salak on nuori maalivahti joka kestäisi hyvin kakkosen roolin liigassa ja vähäiset pelit. Maalivahdit nostavat pari pykälää sijoitusta.

10. HIFK. Hyökkäys on kaikinpuolin hyvä. Puolustus ei Laatikaisen jälkeen enää niin hyvä. Tuon pakiston takana Lundell on helisemässä kyllä.

11. Ilves. Sentterit eivät oikein vakuuta. Okei Murray ykkösenä, mutta Schwabe, Järvinen ja Koponen - Ei näin. Morrison ei ilmeisesti edes pelaile suomessa ja on kaavailtu Ilveksen ykköseen. Pakisto ja maalivahdit ihan ok.

12. Blues. Tämä ei jotenkin vakuuta vaikka ihan hyvä tiimi onkin. Paljon kysymysmerkkejä kuten Keller, Hisey, Osala, Karalahti tärkeillä paikoilla. Maalivahtikaksikko on aika pelottava. Lisäksi Hassinen pelaako koko kaudella? Hancock lähdössä pois.

13. Lukko. Mielestäni heikoin tiimi. Brossin jälkeen aika hakemista. Pikkarainen ja Nurmi ei kuitenkaan ole mitään unelmia ykköseen. Kakkonen täysi kysymysmerkki. Voi onnistuakin, mutta floppaamisen riski on hemmetinmoinen. Pakisto on tämän tiimin paras osa, mutta en silti usko et Tarkki ja Puurula olisivat tuon tiimin takana torjunta-%:ssa top20:ssä

 

[Derby]

Avausviesti päivitetty. Käykääs loputkin antamassa äänenne niin päästään playoff-vaiheeseen taistelemaan virtuaalisesta kanada-maljasta.

 

[mice]

Avausviesti päivitetty. Käykääs loputkin antamassa äänenne niin päästään playoff-vaiheeseen taistelemaan virtuaalisesta kanada-maljasta.

Äkkiseltään laskin omat(Tappara) pisteeni noista esillä olevista. Sain tulokseksi 61, kun taulukko näyttää 75:ttä. Olenko ihan pihalla? No, kai näistä tarkistuslaskennat lopussa tehdään.

 

[Derby]

Äkkiseltään laskin omat(Tappara) pisteeni noista esillä olevista. Sain tulokseksi 61, kun taulukko näyttää 75:ttä. Olenko ihan pihalla? No, kai näistä tarkistuslaskennat lopussa tehdään.

Tuo ylimääräinen 14 pistettä tulee kaikille siitä että omaa joukkuetta ei saa äänestää

 

[The Rock]

1.) HPK - Tasavahva paketti hyökkäyksestä maalivahteihin asti.

2.) SaiPa - Hyökkäyksessä hyvä roolitus ja kaksi ensimmäistä kenttää kovia koostumuksia. Pakistoa vaivaa pelaavuuden puute, joka on korvattu kovuudella. Veskariosasto kunnossa.

3.) KalPa - Ykkösketjussa tulivoimaa, kakkosessa juonikkuutta, kolmonen rikkova ja nelonen Mestis = Roolitus kunnossa. Pakisto tähän mennessä paras kokonaisuus draft-joukkueista. Veskari-osasto ei hirveästi vakuuta.

4.) Lukko - Peräpää draftin selkeästi kovin, mutta hyökkäyksestä puuttuu ratkaisuvoimaa ja kysymys kuuluukin: Miten on maalinteon laita?

5.) JYP - Ykkösen keskellä tyylipuhdas laitahyökkääjä, hyökkäyksen roolitus muutenkin hieman outo. Pakisto varsin heppoinen, varsinkin kun ykkösparissa uransa lopettanut Eskelinen. Markkanen maalilla pelastaa paljon.

6.) Jokerit - Hyökkäys kohtuu kova, joka kompensoi varsin vaisua pakistoa. Vehanen paikkaa jonkun verran.

7.) TPS - 1. -ja 2.ketjut toisin päin, niin näyttäisi jo paremmalta. Pakistossa ykköspari hyvä, muut ei niinkään. Brückler loistava veskari.

8.) Pelicans - Ykkösketju hyvä, mutta kakkoseen olisin pistänyt Paakkolanvaaran sentteriksi. Pakisto aika harmaa, mutta potentiaalinen yllättäjä. Maalilla Lassila hyvää liigatasoa.

9.) Kärpät - Kaksi ensimmäistä kentällistä (pl. uransa lopettanut J.Korhonen) hyviä kokonaisuuksia. Muuten koko joukkue varsin kehno eikä Kapanen maalillaan pysty pahemmin sitä pelastamaan.

10.) Tappara - Hyökkäyksessä muutama hyvä kaveri, mutta keskushyökkääjistö ei vakuuta ollenkaan. Pakistossa ykkösparin jälkeen ei oikeastaan ketään ja veskarina sirkus-Sinuhe, joka on todella yliarvostettu kaveri.

11.) Blues - Hyökkäys kevyttä kauraa, muutamaa välähdystä lukuunottamatta. Pakistossa ykköspari Karalahti-Jarrett kohtalainen, muuten varsin mitäänsanomaton kokonaisuus. Veskarina Nikkilä ei paljoa pelasta.

12.) HIFK - Ykkösketju laadukas, mutta mitä tekee Toni Häppölä 2.ketjun laidassa? Pakistossa Laatikainen ja varauksin Suhonen laadukkaita pakkeja. Veskarina Lundell...

13.) Ilves - Ykkösketju kova, muut harmaata massaa ja junnuja. Pakistossa yksi tekijämies (Laamanen), muuten aika vaisua settiä. Veskarina Leinonen paikkaa paljon.

 

[Janda]

1. HPK
Hyökkäyksestä löytyy joukkueen ainoat kysymysmerkit: kuka tekee maalit? Puolustus on hyvää liigatasoa. Maalivahtikaksikko ehdotonta kärkeä.

2. Lukko
Joutui luovuttamaan kärkipaikan, kun hyökkäys ei ole niitä kaikkein kovimpia. Puolustus taas on mielestäni paras kaikista. Maalivahdit eivät aivan kovinta kärkeä mutta kovan puolustuksen takana nämä miehet kyllä hoitavat hommansa hyvin.

3. TPS
Hyökäys hyvällä mallilla ja ratkaisijoita on riittävästi. Puolustus ei ole kaikkein kovimpia mutta hyvä maalivahti pelastaa paljon.

4. Ässät
Sentterit hiukan arveluttavat mutta hyökkäys silti todella kova. Puolustuskin on erittäin hyvässä mallissa. Maalivahdit tiputtavat kuitenkin joukkueen pois aivan kuumimmasta kärjestä.

5. JYP
Kratena ykkösen keskellä? Sentterit on joukkueen heikkous mutta hyökkäys on silti tasaisen vahva. Puolustus kärsii Eskelisen jouduttua lopettamaan. Puolustus on kuitenkin ok liigatasoa ja Markkanen maalilla nostaa joukkueen taistelemaan sijoista kärjen takana.

6. Saipa
Hyökkäys erittäin vahva. Ainoa ihmettelyn aihe on Rajamäen paikka kakkosessa. Puolustus on hyvä ja sieltä löytyy myös taustatukea hyökkääjille. Maalivahdeissakaan ei anneta liikaa tasoitusta muille vaan Niemi on kelpo ykkönen.

7. Kalpa
Ykkösestä löytyy todellista tulivoimaa. Muista ketjuilta ei kuitenkaan voi hirmuisesti maaleja odottaa. Puolustus nostaa joukkueen osakkeita roimasti ja nostaa joukkueen viivan yläpuolelle. Maalivahtikaksikko on liigan keskitasoa.

8. Pelicans
Hyökkäys varsin hyvä. Laiturit erittäin kovia, mutta sentterit ovat hyökkäyssuuntaan pelatessa huomattavasti heikompia. Puolustus ok, mutta hyökkäyssuuntaan sieltä ei hirveästi apuja löydy. Maalivahdit hyvää liigatasoa. Playoffeihin.

9. Ilves
Ykkönen on kova vaikka Morrison sieltä pois tippuukin. Kakkonen on kyllä kysymysmerkki Schwaben johdolla. Kolmonen olisi varmasti kova esimerkiksi a-junnuissa. Nelonen ok. Puolustus on liigaan ok ja maalivahdit hoitavat loput. Ei kuitenkaan riitä aivan paikkaan auringossa.

10. Kärpät
Kova ykkönen. Kakkosestakin löytyy potentiaalia maalintekoon mutta sen jälkeen taso laskee ratkaisevasti. Puolustuksessa myös ykköspari on hyvä. Korhosella ilmeisesti yritettiin kalastella irtopisteitä mutta miehen pelit taitavat olla kyllä pelattu. Tästäkin huolimatta joukkueen paras osa-alue. Kapaselta vaadittaisiin huimaa tasonnostoa viime kausiin verrattuna, että maalinsuulta joukkueelle pelastaja löytyisi. Hovinen on tuleva huippuveska mutta ei pysty vielä kannatelemaan joukkuetta jos Kapaselta ei sitä tasonnostoa tulisi.

11. Blues
Maalintekijöitä huutaa hyökkäys. Ykköseltäkin putoaa pohja, kun Hassinen joutui lopettamaan. Puolustuksessa on potentiaalia mutta samalla paljon kysymysmerkkejä. Pysyykö Jere ruodussa? Löytääkö Latvala Pelicans vuosiensa tason? Maalivahtiosastokaan ei vakuuta mutta potentiaalia sieltäkin löytyy.

12. HIFK
Ykkösketju taitaa kyllä maalinteon, mutta muita maalintekijöitä joukkueesta saakin sitten etsiä. Laatikaisen ja isolla varauksella Suhosen jälkeen ei puolustuksestaan löydy apuja hyökkäyspeliin. Lundelilla pitäisi maalillaan kyllä kiirettä. Hyökkäys kuitenkin pari pykälää Tapparan vastaavaa parempi ja pelastaa joukkueen jumbosijalta.

13. Tappara
Hyökkäys ei todellakaan vakuuta. Laine ykkösessä? Muutkaan ketjut eivät nosta hyökkäystä pohjalta. Puolustus ok, ykköspari tosin jonkinlainen kysymysmerkki. Maalivahtiosasto joukkueen parasta antia, mutta se ei sijoitusta kuitenkaan riitä nostamaan.

 

[Erämaan kettu]

1. HPK - Hyökkäyksessä ratkaisijoita kiitettävästi kolmosketjua myöten. Nelonen vaikuttaa melko vittumaiseslta myös. Puolustus hitaanoloinen, mutta kokenut. Maalivahdit erittäin vahvoja.
2. SaiPa - Hyökkäys tasapainoisesti koottu, ylemmissä ketjuissa roolit jaettu Rymistelijä - pelintekijä - taituri. Alemmat ketjut puolustuspelin experttejä. Puolustus tasapainoinen ja potentiaalia löytyy. Maalivahdit erittäin hyviä, mutta eivät aivan HPK:n luokkaa.
3. Jyp - Ehkä tasokkain pelaajamateriaali, mutta onko roolit mietitty loppuun asti (Kratena sentteri, Höglund kakkosketjun tasoa?)
4. KalPa - Puolustus näyttää laadukkaimmalta, mutta maalivahdit eivät vakuuta. Ykkös- ja kakkosketjut todella kovia.
5. Ässät - Erittäin taitava hyökkäys, mutta sentterit eivät vakuuta. Puolustus liigatasolla erittäin kokematon. Maalivahdit myös pieni kysymysmerkki?
6. TPS - Hyökkäys näyttää ihan ok:lta lukuunottamatta ykkösketjun laitureita, Viitakoski - Virta ei enää riitä. Puolustus näyttää vaisulta ykkösparia lukuunottamatta.
7. HIFK - Hyökkäys ok, roolitus näyttää oudolta (Häppölä laidassa, Kiilholma keskellä, Raipe kolmosessa) Puolustuksessa kahden ekan parin jälkeen huima pudotus (Levokari - Tieranta wtf??)
8. Jokerit - Hyökkäys erittäin hyvä, puolustus erittäin huono. Maalivahdit hyviä, mutta hätä tulee tuon puolustuksen kanssa.
9. Kärpät - Hyökkäyksessä ratkaisijoita riittää kahteen ekaan ketjuun. Puolustus ykköparia lukuunottamatta todella heikko. Maalivahdeissa katastrofin ainekset.
10. Pelicans - Hyökkäyksen roolitus hämmentävä (Paakkolanvaara nelosessa, Sami Venäläinen kakkosessa??) Puolustuksesta puuttuu johtajuutta ja "äijämäisyyttä". Kaksi kakkosmaalivahtia.
11. Tappara - Hyökkäys täynnä mikkihiiriä, kovin jätkä on Niko Nieminen, joten ei pitkälle pötkitä. Puolustus vaatii ulkomaalaisten 100% onnistumisen. Sinuhe on loukkaantumisherkkä, Säteri ei vielä pysty paikkaamaan.
12. Ilves - Jokaisessa hyökkäysketjussa vähintään yksi heikko lenkki. Puolustus ei vakuuta - kuka taklaa? Maalivahdit alempaa keskitasoa.
13. Blues - Kakkosketju ja varauksin nelonen (onko Jouhkimainen liigatasoa?) ovat ainoat, jotka voi liigassa pärjätä omassa roolissaan. Muut hyökkääjät liian isossa ruudussa. Puolustus ei vakuuta, varsinkaan kakkospari. Maalivahdit joutuvat liian kovaan paikkaan.

 

[Derby]

Päivitän illalla listan, äänet vielä antamatta: Ilves, HIFK ja Kärpät

 

[Russian Rocket]

Tässäpä ne tulevat.

1. Hpk
( Mielestäni selvästi paras kokonaisuus. Puolustus/Maalivahtipeli jopa ylivertainen.
Hyökkäyksessä kolme hyvää ketjua. Chiodo)

2. Jyp
( Ei oikeastaan mitään heikkouksia, Markkanen maalissa ja Pesonen,Kratena hyökkäyksessä nostivat ehdottomasti tämän joukkueen pisteitä.)

3. Saipa
( Nelosketjun takia tippui kolmanneksi.
Hyökkäys loistava, kuten myös puolustus ja maalivahtipeli.


4. Tps
( Ei juuri heikkouksia, ykkösketjua en olisi, ehkä noin rakentanut. Puolustuksessa ykköspari pelaa paljon ja maalissa liigan parhaimistoon kuuluva brückler.

5. Ässät
(Ehkä draftin paras hyökkäys, mutta puolustuksessa tulee jo pieniä aukkoja ja varsinkin maalivahtipeli tiputti tämän joukkueen sijoitusta.)

6. Kalpa
( Ykkösketju on todella kova, mutta siihen se sitten jääkin. Erkinjuntti kakkosessa tiputtaa pisteitä.
Puolustus tasapaksua kuten myös maalivahdit)


7. Pelicans
( Hyökkäys ja puolustus vakuutti, Maalivahtipeli, ehkä heikoin lenkki.
Hyökkäyksestä löytyy käsiä paljon, mutta likaisen työntekijöitä ei juurikaan. Puolustuksessa taas käsiä ja kovuutta.

8. Lukko
( Hyvin kasattu joukkue mielestäni. Roolituksiset mielestäni laski tämän joukkueen pisteitä. Kolehmainen kolmosessa, Luomala Nelosessa?
Puolustus ja maalivahtipeli nosti paljon tämän joukkueen osakkeita.

9. Jokerit
( Roolitukset laski tämän joukkueen sijoitusta. Bishai kolmosen keskellä?
Ryhänen kolmosen laidalla? Puolustus ei vakuuta. Vehanen pelasti.

10. Tappara
( Kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua ihan mallikaita, muta kolmonen mielestäni huonoin.
Puolustajat keskivertoa, mutta paljon paikkasi Wallinheimo maalissa.


11. Blues
( Hyökkäyksessä löytyy vähän käsiä, mutta siihen se jääkin. Hisey ykkösketjun sentteri?
Puolustutus surkea. Nikkilän ei löydy luottoa.

12. Hifk
( Kuhta, Saarenheimo, Laatikainen. Muilta ei juuri apuja tule. Draftin hmv.


13. Ilves
( Tästä joukkueessa ei löydy kuin Koivisto,Murray ja Laamanen.
Harney ykkösparissa, kun kalpassa hyvä jos mahtuu kokoonpanoon.

 

[M10]

7. Pelicans
( Hyökkäys ja puolustus vakuutti, Maalivahtipeli, ehkä heikoin lenkki.
Hyökkäyksestä löytyy käsiä paljon, mutta likaisen työntekijöitä ei juurikaan. Puolustuksessa taas käsiä ja kovuutta.

Eivätkös Loikas, Paakkolanvaara, Pesonen, Väisänen, Sykkö ja varauksin Venäläinen ole likaisentyöntekijöitä?

Minä kun luulin, että nimenomaan käsiä ei Pelicansista kauheasti löydy (paitsi Jantunen, Loppi ja varauksin Rita & Andersson).

No joo. Kunnioitan silti RR:n mielipidettä ja kiitän pleijaripaikasta.