Skyttä vapaana

[omasch]

Miten on? Kaarna hyrisi eilen tyytyväisenä ettei ole tarvinnut ensimmäistä kertaa kahdeksaan vuoteen hankkia vahvistuksia jo tässä vaiheessa kautta. Hienostihan tuo alkukausi on kokonaisuutena mennyt, sitä ei käy kieltäminen. Olisiko silti tarvetta hankkia jokin vapaana oleva liigajyrä edes try-outille? On toki muistettava että nuoret ovat pelanneet hyvin, mutta runkopelaajien loukkaantumisistakin ollaan kärsitty.

Mitä tähän Skyttään tulee, niin en missään nimessä tekisi suoraan loppukauden kestävää sopimusta, mutta jollainen try-out-soppari vois tulla kuuloon. Mitä muut asiasta ajattelevat?

 

[Mammutti]

Ei ei ei...

Nyt kun Yli-Torkko, Koho, Vänttinen, Qvist ja ennen muuta Nokelainen ovat pelanneet hyvin, ei joukkueeseen tarvita veteraaniduunaria. Vaikka kuinka kyseessä olisi "oma mies".
Veisi vain jo valmiiksi vähäistä peliaikaa nelosen junnareilta.

Tilanne muuttuu jos loukkaantumisia tulee lisää, mutta ei tarvita nyt..

 

[Jubomir]

Juu kyllä menneet on menneitä. Niitä on kiva muistella, mutta ei enää syytä palata, ainakaan tässä tapauksessa.. Ei enää tulevaisuutta keltapaidassa.

 

[Gleb]

Samaa mieltä Mammutin ja Jubomirin kanssa. Skytälle ei tällä hetkellä ole paikkaa SaiPassa, mielummin peliaikaa Vänttiselle, Koholle ja Nokelaiselle.

 

[ukko idänmies]

Samaa mieltä kuin muut. Skyttää ei tässä vaiheessa tarvita. Peliaikaa nuoremmille kuten tähänkin asti. Sitä kautta se pelirutiini löytyy ja homma alkaa luistamaan entistä paremmin.

 

[mirasane]

Monet täällä protestoi kesällä sitä, että Skytälle ei annettu jatkopahvia, mutta näköjään yleinen mielipide on muuttunut. Itsekin olen sitä mieltä, että Skydelle ei enää ole käyttöä täällä. Pidetään mielummin hyvät muistot kaverin parhaista päivistä.

 

[Hepitus]

KYLLÄ...

...jos Hirvonen ja Nielikäinen eivät kuntoudu ja vielä joku hyökkääjistä lentää lasarettiin. Muuten EI.

-H-

 

[Murmeli]

Skytän ottaisin avosylin joukkueeseen koska vain tässä tilanteessa. Itse olen todella pettynyt mm. Eetu Qvistin panokseen. Ei maaliakaan 20:ssa ottelussa, viime kaudella A -junnuissa 17:ssä ottelussa 14+11 ja sitä edellisellä kaudella 26:ssa ottelussa 14+26. Hyppäys Sm-liigaan ollut liian kova.

Myös Vänttinen tuntuu kadotetulta lupaukselta. Heiveröinen miesten peleihin, vaikuttaa vahvasti tulevalta divarijyrältä. Yksittäiset hyvät pelit eivät merkitse mitään, kun kokonaisuutena meidän nelosketju on divaritasoa.

 

[theref]

Äänestän kyllä.

Jos Vänttinen haluaa KooKoohon niin sinne vaann. Kovuus ei riitä liigaan tällä hetkellä ja vauhdinkin kanssa on vähän niin ja näin. Täytemies, Mestikseen kehittymään vaan.

Qvististä olen sen sijaan Murmelin kanssa eri mieltä. Pelasi eilenkin oikein mukavasti ja hoitaa oman ruutunsa. Edellytyksiä suurempaan rooliin on.

Mutta jos Skyttä tulisi esim Vänttisen paikalle ja tulisi halvalla, niin totta kai.

Itse en tosin usko SaiPan olevan Skyden tuleva joukkue.

 

[Siili]

Viestin lähetti theref
Mutta jos Skyttä tulisi esim Vänttisen paikalle ja tulisi halvalla, niin totta kai.

Itse en tosin usko SaiPan olevan Skyden tuleva joukkue.

Vänttisen paikalle? Eli katsomoon, KooKooseen tai a-junnuihin kun Hirvonen ja Nielikäinen palaavat riveihin.

Mielummin katselen rivistössä Vänttistä, jolla on tulevaisuus vielä edessä kuin Skyttää, joka taitaa olla jo menneen talven lumia. Vaikka Skyde onkin mukava mies ja perus-saipalainen. En kyllä näe mitään mitä Skyde voisi joukkueeseen tuoda ja Vänttinen ei.

Jälkimmäisestä samaa mieltä - en usko minäkään SaiPan Skyttää hankkivan.

 

[Bauer]

Kyllä. Pelaajia ei ole koskaan liikaa, ja mies on suht halpa. Vänttinen pelasi hyvää peliä Ässät-ottelussa, mutta KooKoo voisi palvella häntä paremmin. Ja loukkaantumisiahan on ja tulee olemaan aina.

 

[rico]

Ei tarvita Skydeä. Kaikki junnut ovat pelanneet niin hyvin, ettei Skyden kaltaiselle raatajalle ole käyttöä. Siitä olen eri mieltä, että Qvist olisi pelannut huonosti. Eilenkin pelasi erittäin hyvin, on vain ajan kysymys milloin pinnoja alkaa ropista. Sama pätee oikeastaan kaikkiin junnuihin, ketju Vänttinen-Qvist-Koho oli eilen erinomaisella pelipäällä. Outo juttu, sillä kaikki 3 ovat yleensä pelanneet sentterinä. Mutta näytti toimivan, kaikki taitavia jätkiä.
Myöskään Nokelaisen tilalle en haluaisi Skyttää. Jos meillä ei olisi Hirvosta ja Pasia niin kyllä Skyde sitten kelpaisi, mutta en haluaisi alkaa vaihtelemaan, Hire ja Nieliskä kun ovat täyttäneet paikkansa enemmän kuin hyvin.

Kyllä Skytälle jostain pelipaikka löytyy, aivan varmasti.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Murmeli
Skytän ottaisin avosylin joukkueeseen koska vain tässä tilanteessa. Itse olen todella pettynyt mm. Eetu Qvistin panokseen. Ei maaliakaan 20:ssa ottelussa, viime kaudella A -junnuissa 17:ssä ottelussa 14+11 ja sitä edellisellä kaudella 26:ssa ottelussa 14+26. Hyppäys Sm-liigaan ollut liian kova.

Myös Vänttinen tuntuu kadotetulta lupaukselta. Heiveröinen miesten peleihin, vaikuttaa vahvasti tulevalta divarijyrältä. Yksittäiset hyvät pelit eivät merkitse mitään, kun kokonaisuutena meidän nelosketju on divaritasoa.

No muistetaan nyt Skytänkin pari ensimmäistä kautta liigassa
96-97 50 peliä 3+0
97-98 43 peliä 1+5
,että ei Skytänkään kohdalla aivan hetkessä onnistunut tuo hyppäys SM-liigaan. Ja Skyttä ei sentään ollut aivan nuori poika, kun liigauraa aloitteli. Ja vaikka pisteitä syntyi SaiPa-uran aikana ihan kohtuullisesti loppuvaiheessa,oli mies koko SaiPa-ajan tehotilastossa pakkasen puolella, tiedä sitten onko se merkki joukkuetta auttavista ominaisuuksista.
Qvistin tyrmääminen nyt vaikuttaisi todella lyhytnäköiseltä ajattelulta. Vaikkei maaleja ole syntynyt, olen sitä mieltä että kaverissa todella on potentiaalia, pelikäsitystä riittää, vähän lihaa luiden ympärille ja kokemusta, niin eiköhän siitä tule kiekollisen sentteri SM-liigaan. Minusta sopeutuminen SM-liigaan on sujunut vähintään kohtuullisesti.

Vänttisestä en sano mitään, peliaikaa kuitenkin niin vähän, että vaikea siitä on päätellä, mihin ne kyvyt loppujen lopuksi riittävät.

Et jos rahaa on jäljellä, ni toivottavasti niitä ei ainakaan Skyttään tuhlata, käytetään ennemmin uuteen pakkiin, josta voi olla jotain hyötyäkin.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Jubomir
No muistetaan nyt Skytänkin pari ensimmäistä kautta liigassa
96-97 50 peliä 3+0
97-98 43 peliä 1+5
,että ei Skytänkään kohdalla aivan hetkessä onnistunut tuo hyppäys SM-liigaan.

Skytän rooli on alunpitäen ollut huomattavasti puolustavampi kuin mitä mm. Qvistille ja Vänttiselle olisi tulevina vuosina tarjolla.

Se, että meidän nuoret "hyökkäävät hyökkääjät" pelaavat nyt puolustavan hyökkääjän roolia ei varmasti auta poikia tulevina kausina. Sekä Vänttisen että Qvistin paikka on mielestäni vielä toistaiseksi divarissa, ehkä jopa ensi vuonnakin. Jollei kumpikaan mahdu SaiPassa kolmeen ensimmäiseen ketjuun, ei heitä kannata "muhiuttaa" nelosessa puolustavassa roolissa.

Siitä, mikä tulevaisuus Qvistiä ja Vänttistä tällä menolla odottaa on meillä jo kaksi esimerkkiä, Ville Hämäläinen ja Teemu Somppi.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Murmeli
Se, että meidän nuoret "hyökkäävät hyökkääjät" pelaavat nyt puolustavan hyökkääjän roolia ei varmasti auta poikia tulevina kausina. Sekä Vänttisen että Qvistin paikka on mielestäni vielä toistaiseksi divarissa, ehkä jopa ensi vuonnakin. Jollei kumpikaan mahdu SaiPassa kolmeen ensimmäiseen ketjuun, ei heitä kannata "muhiuttaa" nelosessa puolustavassa roolissa.

Siitä, mikä tulevaisuus Qvistiä ja Vänttistä tällä menolla odottaa on meillä jo kaksi esimerkkiä, Ville Hämäläinen ja Teemu Somppi.

Juu no, jos SaiPa saa miehet sairastuvalta, niin Vänttinenhän jää sitten jo 14. hyökkääjäksi ja jo silloin Kouvolan keikka varmasti järkevin vaihtoehto. Mutta ei kuitenkaan muuttaisi sitä tosiasiaa, ettei Skytälle nyky-SaiPassa ole silti mitään käytöä.
Qvististä sanoisin että Mestis ei välttämättä kehitä, tarvitsee kovia pelejä. Taitavana ja hyvän pelikäsityksen omaavana tulee kehittymään SM-liigassakin ja valmentajien tehtävä on se ettei tälläisiä kykyjä hukata. Välillä nelosessa ja välillä vähän ylempänäkin ja niinhän se on tällä kaudella mennytkin. Yli-Torkkokin ollut kohta puolitoista kautta valmis suurempiin saappaisiin, mutta ei vastuu kovin helpolla vaan kasva. Ei SaiPan hyökkäyspää ole näin hyvässä jamassa ollut pitkään aikaan. Nykyhyökkääjät ansaitsevat kyllä paikkansa.

 

[Pioneer]

Enpä olisi ihan heti uskonut, että tämäkin päivä koetaan, kun sanon Skytälle aivan puhtain mielin ei kiitos. Skyde on edelleen yksi suosikkipelaajistani ja hienot muistot elävät vahvasti mielessä, mutta ei se silti sitä faktaa muuta, että Skytälle ei ole nyky-SaiPassa tilaa. Nielikäinen ja Hirvonen ovat vakuuttaneet alkukaudella pystyvänsä paikkaamaan Skytän jättämän aukon. That's it. SaiPa ei tarvitse yhtään peruspelaajaa rivistöönsä tällä hetkellä.

Ikuisuuskysymys nuorten peliajasta SaiPassa nousee jälleen esille, kun kaikki hyökkääjät ovat ilmeisesti tauon jälkeen terveinä. Loogisimpana ratkaisuna tilanteeseen näkisin Nokelaisen tiputtamisen A-nuorten vastuunkantajaksi ja Vänttisen lähettämisen Mestikseen sekä hakemaan lisää kokemusta kovista otteluista, että antamaan näyttöjä ensi kautta varten. Näiden jälkeen SaiPan nelosketjussa viillettänee Nielikäinen-Qvist-Koho, joista ketään ei ole mitään järkeä laittaa Skytän takia sivuun. Qvistiä tarvitaan ylempien ketjujen pelinrakentajana, jos Uusikartano tai Sachl loukkaantuu. Koho hoitaa roolinsa alivoima- ja aloitusspesialistina kätevästi myös nelosketjusta käsin. Nielikäinen tuo SaiPaan voimaa, asennetta ja vastustajille jäähyjä. On ollut kovassa iskussa koko alkukauden.

Ei Skyttä tänne mahdu.

 

[lautamies]

Tiukka ei Skytälle!!!

Kun mies ei osaa kiekon kanssa kääntyä kuin yhteen suuntaan, ei tälläisellä miehellä ole käyttöä tämänhetkisessä Saipassa.
Antaa nuorten pelata ja hankkia kokemusta, pisteet tulee kyllä aikanaan.

 

[#15]

Viestin lähetti Pioneer
Enpä olisi ihan heti uskonut, että tämäkin päivä koetaan, kun sanon Skytälle aivan puhtain mielin ei kiitos. Ei Skyttä tänne mahdu.

Olen itsekin ihmetellyt omaa reaktioani. Ei mahdu niin ei mahdu.

SaiPalla on liian lahjakkaita nuoria kavereita kohta ilman peli-aikaa jos tänne aletaan roudaamaan vanhoja jyriä. Nytkin tekee tiukkaa kun Hire & Nieliskä palaavat kokoonpanoon.

 

[Hannes]

Väitteeseen ”Skyttä on iki-SaiPa ja siksi hänet pitää saada takaisin” vastaan ritvaaaltomaisesti: Kysyin zimbabwelaiselta ystävältäni tietääkö hän kuka on Teemu Selänne. Vastaus oli ”ei”, joten en viitsinyt enää kysyä, tietääkö hän Mika Skyttää.

Näin ollen Skytälle pitää sanoa kiitos ei. Skyde toisi joukkueeseen lisää ainoastaan kulmissa pyörimistä ja vääntövoimaa laitakahinoihin. Tähän kykeneviä/sopivia miehiä meillähän on rosterissa jo entuudestaan. Jos jotain pitäisi saada lisää hyökkäyspäähän, niin se olisi sellaista dalemaista röyhkeyttä ajaa maalille ja maalintekotaitoa. Mutta sekään ei ole mikään must-juttu. Mennään vaan näillä miehillä. Ainakin nyt toistaiseksi.

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti Hannes
Väitteeseen ”Skyttä on iki-SaiPa ja siksi hänet pitää saada takaisin” vastaan ritvaaaltomaisesti: Kysyin zimbabwelaiselta ystävältäni tietääkö hän kuka on Teemu Selänne. Vastaus oli ”ei”, joten en viitsinyt enää kysyä, tietääkö hän Mika Skyttää.

Heh heh... :P

Itselläni jäi sellaisen tuskaisen puurtamisen kuva Skytästä, vaikka fanien keskuudessa hän suosittu olikin. Mutta tällä hetkellä, vaikka voimaa kaipaisinkin lisää, niin antaa nuorten pelata, tähän asti he ovat pelanneet kohtuu hyvin. Ja aina pitää muistaa ,että eihän sitä koskaan tiedä miten hyväksi joku nuori pelaaja osoittautuu...

 

[Hepitus]

Toiset huutavat, että nuoret Mestikseen kehittymään ja toiset vaativat kehityksen tapahtumista liigassa. No onhan meillä joukkueessa todisteita, että kehitystä tapahtuu molemmissa eli Kaartinen ja Yli-Torkko. Lisäksi tietysti liuta puolustajia.

Omana mielipiteenä sanon, että taitopelaajan on parempi kehittää taitojaan mestiksessä jolloin tulee peliaikaa ja sitä myöten varmuutta suorituksiin eli maalintekoon ja syöttöihin. Räminä pelaajan on parempi kehittyä liigassa, koska silloin pelaajan täytyy pelata kovaa ja kaivaa ne paikat maalintekoon kuten luultavammin joutuu tekemään uransa aikana jatkossakin. Mestiksessä "powerforwardin" ei tarvitse käyttää parhaita avujaan.

Täältätähän

-H-

 

[Aksu]

Paljon on kesästä asiat muuttuneet. Itsekin olisin Skytän pitänyt, mutta nyt nuoret ovat ajaneet itseään lupauksia herättävästi mukaan rinkiin ja sairastuvaltakin palaa sarjatauon jälkeen pari jätkää takaisin, joten Skydelle ei. Loppujen lopuksi Saipa tarvitsee ratkaisupelaajia ja tätä osastoa Skyttä ei ole. Tilanne saattaa tosin muuttua jos loukkaantumisia alkaa hyökkäyskalustoon jossain vaiheessa isommin tulemaan. Nykyisellä terveystilanteella meillä on varsin hyvätasoinen hyökkäyskalusto, joskin kädetön, mutta sitä ei paikata kuin rahalla eli ulkomaalaisvahvistuksella tässä vaiheessa kautta.

 

[koukou]

Kyllä Vänttinen ainakin kouvolaan kelpaisi. Siis mikäli Skyttä saipaan siirtyisi. Kookoollahan on muutenkin "kadonneen tukan metsästys" (hyökkääjän etsiminen) käynnissä kun takatukka Karhula potkittiin pihalle kookoosta. Vänttisen läpiajo maali kouvolassa aiheuttaa vieläkin väristyksiä selkänahkassa, Forsbergimäinen harhautus yhdellä kädellä. Eli tervetuloa mikäli saipassa ei peliaikaa heru...

 

[Sapoman]

Mo

Mielestäni keskustelu hyökkääjän hankinnasta on aivan turhaa. Saipa tarvitsee yhden tai kaksi isoa voimakasta puolustajaa, jotka pitävät maalinedustan siistinä ja eivät nurkissa lentele seinille. Saipan ongelma on nimenomaan puolustuspäässä , jossa muutamat pikkupakit jäävät selkeästi jalkoihin. Ihmettelen ettei muutamien nykypakkien kohdalla valmentajat ole jo juniorivaiheessa ohjanneet poikia sopiville pelipaikoille vai onko hyökkääjiä ollut liikaa ja pakit on arvottu ???

 

[mirasane]

Viestin lähetti Sapoman

Mielestäni keskustelu hyökkääjän hankinnasta on aivan turhaa. Saipa tarvitsee yhden tai kaksi isoa voimakasta puolustajaa, jotka pitävät maalinedustan siistinä ja eivät nurkissa lentele seinille.

Kysäisin Sachlilta, että jos SaiPa olisi hankkimassa yhtä pelaajaa, niin minkä tyyppisen pelaajan Sachl haluaisi keltapaitaan. Sachlin vastaus oli seuraava:

"Iso ja fyysinen puolustaja, joka tuo voimaa oman maalin eteen. Pelaaja saisi mielellään olla oikealta laukova, koska silloin hän toisi lisää syvyyttä ylivoimapeliimme."