Sinuhe Wallinheimo

[Museoesine]

Wallinheimo on parhaillaan Radio Jyväskylän studiossa viikon VIP-vieraana. Vierailu kestää klo 16 asti, joten vielä ehti hyvin kuuntelemaan, jos miehen kommentit kiinnostavat.

 

[korkki]

Muistan erään Ässät-Jyp-pelin Isossamäessä: Jengi odottaa erätauolla Ässien saapumista jäälle, seisomakatsomo taputtaa ja huutaa. Sitten verhot heilahtavat ja huuto jatkuu, kunnes paljastuu että sieltä tuleekin Wallinheimo ilman kypärää, järkyttävä virne naamallaan. Ensin itsekin buuasin, mutta porukka ympärillä repeili sen verran, että muistan jopa taputtaneeni Sinkulle, äijän väännellessä naamaansa.

Sama tulee mieleen, tosin tuo tapahtui pelin alussa kun muu vierasjoukkue oli tullut jo aikaa sitten jäälle. Kaveri ihan tarkoituksella odotti että yleisö alkaa odottaa Ässiä. Seuraavissa peleissä taisi koittaa samaa, mutta porilainen yleisö ei mennyt toista kertaa lankaan.

Onko nimen muuttaminen Mikasta Sinuheksi muuten ihan virallista vai käyttääkö herra vain toista nimeään kutsumanimenä?

 

[Suomi-Salama]

Onko nimen muuttaminen Mikasta Sinuheksi muuten ihan virallista vai käyttääkö herra vain toista nimeään kutsumanimenä?

Mika Sinuhe Wallinheimo

Eli käyttää toista nimeään kutsumanimenä.

 

[Pauli]

Kiitokset myös minulta Sinuhe Wallinheimolle niistä viidestä ja puolesta kaudesta mitä hän nyt pelasi jypissä. Se taloudellinen ja pelillinen apu mitä hän toi jypille, omalle kotiseuralleen lämmittää minua todella paljon.
2005-2006 kausi joka nosti hänet viimein koputtelemaan maajoukkueeseen sekä sitten se ensimmäinen jypin suomenmestaruus kirkkainpina mielessä. Mielestäni 05-06 kaudella vain Bäckström oli häntä parempi pelaaja sm-liigassa. Mestaruuskaudella maalivahdeista ainakin Riksman oli parempi ehkä ei kukaan muu. Silloin olisi ollut kyllä huippu paikka lopettaa peliura, mestarina.
Maksoi käytännössä itse parin viime kauden palkkansa. Jäi kyllä vähän paska maku kun jyp ei tarjonnut jatkosopimusta. Wallinheimo olisi varmasti vielä hyvä ykkösmaalivahti. Itselle jäi se maku, että silloin kun Sinuhe tuli takaisin Venäjältä niin Dufvalla ja Siekkisellä oli suunnitelmat ajaa Tuokkola ykkösmaalivahdiksi vaikka Sinkku parempi vielä onkin. Kahden kauden aikana Tuokkola on kyllä selvästi nostanut tasoaan, siitä kiitos valmennukselle ja Sinkulle. Mestaruuskaudella jos sinkulle meni helppo niin hänet kyllä teilattiin, mutta jos samallainen meni Tuokkolalle niin ei se haitannut. Sinkku oli viimeisellä kaudellaan mielestäni vieläkin Pekkaa edellä ja ainakin playoffeissa oli pitänyt peluuttaa enemmän kun Pekalle kuitenkin meni melkein joka peli helppoja. Viimeisessä parikin, olikohan Tuokkolla kaikki paikat kunnossa.
Pronssipelissä nollat ja siihen on hyvä lopettaa. Kiitokset vielä kerran mielestäni jypin kaikkien aikojen parhaalle maalivahdille!

 

[FourForty]

Sinkku oli viimeisellä kaudellaan mielestäni vieläkin Pekkaa edellä ja ainakin playoffeissa oli pitänyt peluuttaa enemmän kun Pekalle kuitenkin meni melkein joka peli helppoja. Viimeisessä parikin, olikohan Tuokkolla kaikki paikat kunnossa.

Veikkaajasta olin lukevinani, että Tuokkola pelasi playoffit olkapää hajalla. Eli pystyy ehjänä varmasti parempaan kuin tämän kevän playoffeissa, mutta Tuokkolahan loukkaantui myös mestaruuskauden finaalisarjassa, joten tällä loukkaantumishistorialla oli ihan perusteltua hankkia pelaamaan kykenevä kakkosmaalivahti eli Myllykoski.

 

[turo79]

Wallinheimo kertoo tämän paivän lehden kolumnissa, mikä mätti tämän vuoden joukkueessa, ettei mestaruutta tullut.

 

[opelix]

Wallinheimo kertoo tämän paivän lehden kolumnissa, mikä mätti tämän vuoden joukkueessa, ettei mestaruutta tullut.

Niin valmennuksen piikkiin laittoi. Ei luotettu kaikkiin vaan kuormitettiin osaa pelaajista liikaa. Niin ehkä silläkin oli syynsä mutta vittuuntunut katkera sävy jutussa oli. Viimeistään nyt selvisi ainakin minulle ettei RD:n ja Sinkun suhde mutkaton ollut..

 

[-pasi-]

Niin valmennuksen piikkiin laittoi. Ei luotettu kaikkiin vaan kuormitettiin osaa pelaajista liikaa. Niin ehkä silläkin oli syynsä mutta vittuuntunut katkera sävy jutussa oli. Viimeistään nyt selvisi ainakin minulle ettei RD:n ja Sinkun suhde mutkaton ollut..

Noh en itse juttua ole kerennyt lukea, mutta viittaisiko puheilansa vähän myös sitä , oli katkera hieman siitä että Tuokkola sai pelata melkein jokaisen pelin. Toki myös totuuttahan siinä on, että esimerkikiksi Hytösen ketjua ylipeluutettiin ja se näkyi otteissa kyllä selvästi lopussa. Samoin kylläkin, että jos tuokkolalla oli jotain pientä vammaakin ja mies sai pelata melkein joka pelin niin kyllähän tuotakin voi hieman kritisoida, varsinkin kun peräkkäisiä pelejä oli niin paljon ja Wallinheimo kuitenkin ihan kelpo vireessäkin..

 

[spaceman]

Siellähän tuli Wallinheimon kolumnissa aika rajuakin kritiikkiä (lue: mikä tahansa julkinen arvostelu on rajua kritiikkiä) valmennusjohtoa kohtaan. Ihan sisäpiiristä ja sen ulkopuolelle jäämisestä puhuttiin. Koskiko sitten vain Wallinheimoa vai myös kenttäpelaajiakin?

Ihan mielenkiinnolla jää odottelemaan senaattorin tulevia kolumneja.

 

[opelix]

Sen verran Dieselin pohdintoihin lisättynä että maalivahdit ovat, varsinkin Sinkku, mitä enemmässä määrin yksilöurheilijoita joukkueessa niin hyvässä kuin pahimmillaan pahassa. JYP tarjosi Sinkulle samoin kuin Sinkku JYPille loistavia vuosia mestaruuden kera joten pitäisi ymmärtää olla joistain asioista hiljaa. Moskovassakin sai käydä talolainansa kuittaamassa eikä tarvinnut nälkäpalkalla kiekkoilla täälläkään. Muutaman kerran luettuna aina vaan paskempi juttu oli tuo ulostus.

Kun ei nyt seuraavaksi hauku liikuntalautakuntaa ja sen jälkeen valittua valtuustoa..(vaikka aihetta monesti voisi ollakin)

 

[-FNM-]

Nyt vasta ehti lehden lukemaan. Perkeleellisiä aamut jolloin pitää kiireellä lähteä töihin ja töistä vasta kotiutuukin muutaman tunnin ylitöiden jälkeen.

Kyllähän tuo oli melkoinen avautuminen Sinuhelta. Toki mies on lopettanut ja saa kertoa mielipiteensä. Kuitenkin tuollaisesta avautumisesta huokuu melkoinen katkeruus. Tosin voihan olla, että Wallinheimo kertoi totuudenkin noista "piireistä". En kuitenkaan tahdo katsoa valmennusjohdonkaan tekemisiä sormien läpi. Kuitenkin voidaan mielestäni kyseenalaistaa tuon kirjoituksen tarpeellisuus. Eli, jos tahdottiin kertoa totuus niin miksi se tehtiin? Wallinheimo halusi kertoa ettei valmennusjohto enää tahtonut voittaa, koska "Ei ollut enää johtajaa, joka olisi pumpannut jokaisen pelaajan täyteen itseluottamusta taistelun kiihkeimmillä hetkillä, luottaen vahvaan ja leveään materiaaliin"? Emme tietenkään enää elä ajassa jolloin epäkohdista pitäisi vaieta, mutta nyt tilanne on se ettemme luultavasti tule koskaan kuulemaan toisen osapuolen käsitystä asiasta.

Sinkulla on kuitenkin vielä opittavaa, jos politiikkaan aikoo vakavissaan. Arkadianmäellä takkia käännellään vielä mallikkaammin :)

e. korjattu lainaus tarkaksi.

 

[Lapanen]

Ei taida löytyä webistä SW:n avautumista? Kirjastoreissun paikka.

 

[Wallesmanni]

Sinkkuhan kertoo totuuden, minkä takia ei tänä vuonna voitettu mestaruutta. Toisaalta teksti on katkeran miehen avautuminen, mutta pointti on selvä. Kukaan ei voi kieltää, etteikö esim. pudostuspeleissä ylipeluutettu joitakin herroja.. Sinkulle voin sen verran kritiikkiä antaa, että kaikilla valmentajilla on oma "luottamusrengas", vai miksi se sinkku sitä sano..

 

[sean]

Sinkkuhan kertoo totuuden, minkä takia ei tänä vuonna voitettu mestaruutta. Toisaalta teksti on katkeran miehen avautuminen, mutta pointti on selvä. Kukaan ei voi kieltää, etteikö esim. pudostuspeleissä ylipeluutettu joitakin herroja.. Sinkulle voin sen verran kritiikkiä antaa, että kaikilla valmentajilla on oma "luottamusrengas", vai miksi se sinkku sitä sano..

Tosi turha tämä Sinkun avautuminen. Helppo näitä asioita on jälkikäteen itkeä.
Totuus on kuitenkin se että ratkaisijoita oli liian vähän, joten ylipeluutus sinällään ymmärrettävää. Eipä sieltä takaa tullu ketään pelejä juuri ratkomaan. Toki nuo ketjut eli mielestäni liikaa, mutta kyllä tuo tulos oli nyt paras mahdollinen.

Aina voi selitellä loukkaautumisilla ja muilla, mutta turhaa se on. Kuuluvat hei kiekko elämään.

 

[-FNM-]

Jospa tässä yön tunteina tekemisen puutteessa rustailisi tänne tuon Wallinheimon kolumnin niin saavat lehteä tilaamattomatkin tehdä johtopäätöksensä:

Myllysillan tuolla puolen


Sinuhe
Wallinheimo

Kateellisena katselin kuvia Tepsin kultajuhlista. Nuo kuohujuomathan kuuluivat tänne Jyväskylään, eikä Aurajoen maisemiin. Siellähän ovat sillatkin vinossa.
No, toisaalta uuden aikakauden "Midas" kyllä kultansa ansaitsikin. Oli Turun taikuri sen verran ylivertainen johtaja tänä vuonna. Siinä missä hän loi joukkoihinsa itseluottamuksen euforisen tilan, jossa jokainen oli samanarvoinen, hukattiin sama taito mystisesti täällä Jyväskylässä.

KUN JYPIN pelaajien kauloihin pujotettiin pronssiset mitalit, oli niissä katkerahko sivumaku. "Parempaankin tulokseen olisivat rahkeet riittäneet", joku vierelläni oleva pelaaja tokaisi lakonisesti.
Sama fiilis oli myös minulla, vaikka täytyy myöntää, että pronssi on aina voitettu mitali. Mutta ei voi mitään: kyllä se kulta kiiltää aina pirun paljon kauniimmin.

MIKÄ SITTEN onnistui tänä vuonna paremmin Turussa kuin Jyväskylässä?
Vastaus on kaikessa yksinkertaisuudessaan luottamus omiin joukkoihin. Ei ollut enää johtajaa, joka olisi pumpannut jokaisen pelaajan täyteen itseluottamusta taistelun kiihkeimmillä hetkillä, luottaen vahvaan ja leveään materiaaliin. Meillä oli vain pelaajia, jotka olivat joko "luottamusrenkaan" sisäpuolella tai sen ulkopuolella.
Valitettavasti se näkyi tärkeimmällä mahdollisella hetkellä. Pelaajat oli joko peluutettu puhki tai he olivat hukanneet tuntumansa. Tuntui pahalta katsoa puhkipeluutettuja runkomiehiä, varsinkin, kun samaan aikaan vierellä oli rivissä sotureita, jotka kylmettyneinä ja katse sumentuneina harhailivat kaikkialla muualla kuin pelin ytimessä.

LUOTTAMUKSEN puuttuminen on suuri asia jääkiekossa niin kuin muillakin elämän osa-alueilla. Joskus jopa sotia on aloitettu sen tähden.
Toisaalta luottamukseen rakentuu myös kaikki menestyminenkin. Helkutti, sen tähdenhän me voitimme viime kaudella mestaruuden!
Luottamus on nyt vain rakennettava uudelleen, muuten juhlat on täällä juhlittu ja poika pysyy jatkossakin jossain Myllysillan tuolla puolen. Laajasta ja hyvästä pelaajamateriaalista se ei tule ainakaan jäämään kiinni.
Kirjoittaja on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja JYPin entinen maalivahti

Meillä oli vain pelaajia, jotka olivat joko "luottamusrenkaan" sisäpuolella tai sen ulkopuolella.

Kirjoitus julkaistu Keskisuomalaisessa 6.5.2010.

 

[JypFabu]

Mun näkemykseni kauden lopusta on kyllä täysin yhteneväinen, siinä ne syyt on kirjattu aika kattavasti, niinkuin ne oli, tietenkään joukkueen sisäisistä hegemonioista en ole ollut tietoinen, vaan kentällähän tuokin näkyi osana taktisia perseilyitä.

Moni on näköjään ollut sitä mieltä, että Sinkku katkeruuttaan tuossa purkaa, mutta kyllä paska on paras pöyhiä, jos siitä meinaa eroon päästä. Minä näen avautumisen siis erittäin positiivisena ja JYPiä tukevana asiana. En usko hetkeäkään, etteikö RD:n ego kestäisi asiallista kritiikkiä ja kykyä analysoida missä on pieleen menty.

Kiva seurailla, kuinka ja millä henkisellä asenteella ensi kauteen mennään, onko Jyp joukkue, vai joukko kiekkoilijoita? Toivotaan ensimmäistä.

 

[Pakki-pakki]

https://m.youtube.com/watch?v=zh46CjaKymA

On muuten taitava kaveri tuo Sinuhen poika. Siitä JYP:lle seuraava superjunnu!

 

[Sanainen arkku]

https://m.youtube.com/watch?v=zh46CjaKymA

On muuten taitava kaveri tuo Sinuhen poika. Siitä JYP:lle seuraava superjunnu!

Toivottavasti ei ole seuraava. Sen verran nuori kuitenkin.

 

[Flou]

Ja toivottavasti oppii myös syöttämään. Tokihan voittaminen on kivaa, mutta Pikku-Sinkku tuntui tuon koosteen mukaan ainakin vievän peliä ihan yksinään ja muu kentällinen oli lähinnä statisteja.

 

[Tj]

Ja toivottavasti oppii myös syöttämään. Tokihan voittaminen on kivaa, mutta Pikku-Sinkku tuntui tuon koosteen mukaan ainakin vievän peliä ihan yksinään ja muu kentällinen oli lähinnä statisteja.

Ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä noin pienten peleistä. Kyllähän tuossa syöteltiinkin, mutta tuolla tasolla vähänkin muita parempi luistelija (tai laukoja) dominoi aivan suhteettoman paljon.

 

[low prospect]

Ja toivottavasti oppii myös syöttämään. Tokihan voittaminen on kivaa, mutta Pikku-Sinkku tuntui tuon koosteen mukaan ainakin vievän peliä ihan yksinään ja muu kentällinen oli lähinnä statisteja.

Ei jumalauta, kaikesta sitä näköjään voi pikkujunnua kritisoida.

 

[Flou]

Ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä noin pienten peleistä. Kyllähän tuossa syöteltiinkin, mutta tuolla tasolla vähänkin muita parempi luistelija (tai laukoja) dominoi aivan suhteettoman paljon.

No sitähän se pelaaminen nimen omaan tuolla tasolla oli itselläkin. Niissä joukkueissa, jotka pärjäsivät oli se 2-3 pelaajaa, jotka osasi luistella muita selvästi paremmin ja loput lähinnä sit pyöri enemmän tai vähemmän statisteina mukana.

 

[Nelfor]

Se on aikalailla faktaa, että käytännössä jokainen kovan luokan pelaaja on jossain vaiheessa junnu-urallaan sooloillut tuohon malliin, koska tasoero on vain niin suuri. Aika vähäinen hyöty on syöttelystä, jos kaverit eivät saa syöttöjä haltuun tai syötettyä takaisin. Tuolla tavoin sitä sitten erottuu edukseen selkeämmin ja pääsee etenemään nopeammin urallaan, jolloin ennen pitkää pelikaveritkin ovat sen verran laadukkaampia, että heidän kanssaan pystyy peliä rakentamaan.

 

[Flou]

Ei jumalauta, kaikesta sitä näköjään voi pikkujunnua kritisoida.

Et ole ilmeisesti ikinä käynyt katsomassa junnukiekkoa? Muitten pelaajien vanhemmat tuskin ovat kauhean iloisia, kun yksi väkkyrä tekee kentällä kaiken yksinään. Toki varmasti osaksi kateellisuuttaan, mutta samalla myös ajatellen oman lapsensa viihtymistä harrastuksen parissa.
Tokihan tuon pätkän perusteella ei ihan kauhean suuria johtopäätöksiä voi tehdä. Lähinnä tuosta huomasi välillä, että pelisilmä puuttui täysin syöttämisen osalta, kun vieressä on oma pelaaja täysin avoimessa paikkaa ja silti mennään vaan ite. No, itsekkäitä mulkkujahan ne maalintekijät yleensä ovat ;)

 

[Flou]

Se on aikalailla faktaa, että käytännössä jokainen kovan luokan pelaaja on jossain vaiheessa junnu-urallaan sooloillut tuohon malliin, koska tasoero on vain niin suuri. Aika vähäinen hyöty on syöttelystä, jos kaverit eivät saa syöttöjä haltuun tai syötettyä takaisin. Tuolla tavoin sitä sitten erottuu edukseen selkeämmin ja pääsee etenemään nopeammin urallaan, jolloin ennen pitkää pelikaveritkin ovat sen verran laadukkaampia, että heidän kanssaan pystyy peliä rakentamaan.

Näinhän se juurikin menee. Omalta "uraltani" muistan, kun nämä yrittivät vielä omia muitten tekemiö maalejakin itselleen, kun mikään ei tuntunut riittävän ja syöttäminen oli lähinnä myrkkyä näille. Tosin väittäisin, että ihan yhtä lailla noissa pikkujunnuissa eroittu joukosta positiivisesti myös ne kaverit, jotka hakivat syötöillään muitakin eivätkä vain menneet yksin koko kenttää.
Urakehityksestä olen hieman eri mieltä. Ei tuon ikäisenä vielä valtavia hyppäyksiä tehdä, kun näyttää olevan jotain varhaista D-junnua enintään tuo pelailu. Noilla taidoilla myös luulisi, että ollaan jo siellä oman ikäluokan tasoikkammassa seurassa eikä missään Jyvässeudun Kiekon harrasteporukassa.