Samaa mieltä myös siitä, että neloseen tarvittaisiin kunnon rouhintaa ja energiaa. Töykkälää on ollut jo pidempää ikävä, mutta nyt alkaa olla jo ikävä myös Sailiota. Jos noi kaksi olisi niin siinä kolmantena voisi ihan hyvin hääriä vaikka Virkkunen tai Pöysti, mutta kolmella valtterivirkkusella tai mattijärvisellä ei oikein tee mitään, ainakaan pudotuspeleissä.
Töykkälästä hieman eri mieltä. Itse näen että T.Sallinen vei Töykkälän paikan ja hyvä näin, mies on ottanut selkeitä askeleita eteenpäin. Itse ajattelin että Järvinen ottaa tuon nelosketjun sentterin paikan mutta aika vaisua on ollut. Kun vielä Miettinen on flopannut niin Töykkälälle olisi nyt kieltämättä tilaa.
Sailion viime kausi taas oli surkea, pudotuspeleissä sentään nosti tasoaan hieman. Selkeästi parempaa kaipaan tähän vaikka rooliltaan onkin sen tyyppinen pelaaja jota tarvittaisiin. Eli joku joka lähtökohtaisesti vetää 3-4 ketjussa mutta pelaa alivoimaa ja vaikka kakkosylivoimassa. Ilkeämpi, kädettömämpi, vielä isompi (ja samalla halvempi) versio vaikka Tommi Huhtalasta.
Hannutic kirjoitti:
Toistan ehkä itseäni, mutta Hannulan kannalta oli varmasti järkevää odottaa että alkaako NHL vai ei. Uskon että Hannula palaa loppukaudeksi Bluesiin, mutta palkka riippuu siitä pelataanko tällä kaudella NHL:ää vai ei (vai joko lopullinen ratkaisu on tapahtunut?).
En usko tuohon. Hannula ei saanut Tukholmasta pelipaikkaa vaikka sitä haki mm. AIK:sta ja DIF:ista. Ja jos Hannulan palkka olisi kiinni siitä pelataanko NHL:ssä vai ei niin kyllä kait sopimuksen olisi voinut jo tehdä ja mies pelata tänäänkin? Laitetaan sopimukseen palkka sillä oletuksella ettei pelata ja maksetaan korkeampi liksa siitä hetkestä jos/kun kausi lähteekin käyntiin.
Se, mikä case-Hannulasta tekee Bluesin kannalta oudon on se että Hannula voitaisiin kiinnittää jo nyt vaikka NHL myöhemmin peruttaisiinkin. Kyllä siellä hyökkäyksessä silti on Hannulankin lisäksi ainakin yksi paikka vapaana tälle lockout-hyökkääjälle.