Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Sinisten runkosarjataival 2012-13

  • 162 452
  • 686

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Semantiikkaa. Jos kaikkensa antaminen riittäisi niin meikäläinen voisi vetää sinipaidan päälleen lauantaina Kuopiossa. Todellisuudessa kaikkensa antamisen lisäksi vaaditaan riittävää pelitaitoa. Tätä tarkoitin sillä että kaikkensa antaminen on minimivaatimus. Tällä hetkellä joukkueessa on pari pelaajaa joiden vaatimaton taso heikentää joukkueen voittomahdollisuuksia vaikka kuinka antavat kaikkensa.

Ymmärtänen mitä tarkoitat. Kaikkensa antamisen (yrittämisen) taso ei tietysti ole kaikki kaikessa, vaan materiaalilla (perus suorittamisen taso) on myös vaikutuksensa.

Jos kaksi suurin piirtein yhtä vahvaa joukkuetta pelaa vastakkain ja kumpikin antaa kaikkensa, niin kumpi luultavammin voittaa? Mielestäni se, joka antaa enemmän kaikkensa. Kaikkensa antaminen on nimittäin täysin subjektiivista ja asiat voi aina tehdä paremmin (esim. valmistautuminen, asennoituminen, mentaaliharjoittelu). Koska kaikkensa antamisessa on täysin subjektiivista, sitä pitää verrata muiden yrittämisen tasoon.

Käsittääkseni yleisesti on vallalla käsitys, että jos joukkueet ovat suurin piirtein yhtä vahvoja paperilla, todennäköisemmin voittaa se joukkue, joka tekee enemmäin töitä/on valmistautunut paremmin/antaa enemmän (Tamin teesi 95% -> 50%).

Jos palataan alkuperäiseen asiaan, niin Fordél kaiketi tarkoitti, että NHL-statuksella olevalla kaveri ei välttämättä syty yrittämään/ylittämään itseään johonkin muutamaan nobodylandin runkosarjapeliin. Toisin sanoen vaikka NHL-kaveri antaa kaikkensa, on se kykyihin nähden vähemmän kuin mitä seurassa koko kauden pelannut perusjamppa antaa. Toisin sanoen joukkuehengellä, valmennuksen antamalla luottamuksella ja esimerkiksi yleisön kannustuksen muodostamalla sitoutumisella on vaikutus peliesityksiin. Ja se kaikki kiteytyy yrittämisen laatuun ja siihen mitä ylipäätään yritetään. Sata prosenttia on siis eri asia kuin 100%, ja se on aina alle 100%.

En ota kantaa mainitsemasi muutaman pelaajan vaatimattomaan tasoon, koska siihen ei minulla ole kompetenssia.
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Itse kyllä kannatan Bluesin johdon harkitsevaa ja rauhallista linjaa pelaajapolitiikassa. Jengi on pelannut kuitenkin lähtökohtaisesti hyvin ja pelaajissa on paljon onnistujia, joten kynnyksen hankinnoille pitääkin olla korkea. Jätkät vetää täysillä eikä esimerkiksi eilenkään voinut syyttää ketään siitä etteikö annettu kaikkea. Ei tonne ihan helpolla kannata roudata täysin ulkopuolista pelaajaa pitämään yllä pelikuntoaan.

Täysin samaa mieltä. Kumpi nyt on tärkeämpää runkkarin yksittäiset voitot vai playoff menestys? Kommenteista päätellen monelle tuntuu olevan toi ensiksi mainittu...

Ne NHL jätkät ei pelaa enään silloin kun mitaleista taistellaan ja jolloinka pitäisi olla parhaimmillaan. Ennenkin on menty finaaleihin huonolla runkosarjasijoituksella, eikä se älytön yllätys olis jos nyttenkin kävis niin. Varsinkin kun se NHL alkaa kuitenkin jossain vaiheessa. Siinä sitten Kärpät ja Narrit palkkailee hätäpäissään jostain Lekistä johannesalasia (jos nhl alkaa ennen siirtorajan umpeutumista) kun meillä on koko kauden yhdessä pelannut joukkue.

Toki voidaan vahvistuksia hankkia, mutta sellasia jotka pelaa myös silloin kun niitä eniten tarvitaan.

Ei nää mitkään Ryan Malonet kuitenkaan niin kauheasti tuo lisää yleisöä/tuloja, että kannattaisi maksaa palkat+vakuutukset. Joku Mikko Koivu varmasti tuo lisää yleisöä, mutta sellasta ei meillä ole tarjolla muuta kuin silloin kun pelataan tepsiä vastaan jolloinka saadaan sitä kautta lisää yleisöä.
 

Fordél

Jäsen
Ei täysillä vetäminen kilpaurheilussa mikään kehun aihe ole. Ammattilaisurheilijalle kaikkensa antaminen on minimivaatimus, eli pelaat niin hyvin kuin osaat. Tämä otetaan annettuna ja sen jälkeen katsotaan pelaajan tasoa. Jos taso ei syystä tai toisesta ole kovin korkea niin ei kaikkensa antaminen auta yhtään.

Tottakai se on minimivaatimus, mutta ei ole itsestäänselvää, että vetää joka matsissa sata lasissa. Varsinkin silloin, kun ei ole niin kivaa. Muutenhan kyse olisi koneista, ei ihmisistä. Jätkät siis veti täysiä, mutta myös peli oli ihan hyvässä kuosissa. Bluesilla oli ihan täydet saumat voittaa yksi sarjan kovimmista jengeistä. Eli mitään paniikkinappulaa ei ole tarvista hapuilla, se oli se pointti.

Tilastoharhaa ainakin osin. Loistavalla alkukaudella tehtiin 11 peliin 43 maalia, 3,9 per peli. Viimeiset 12 peliä onkin ollut hiljaisempaa: 24 maalia eli tasan 2 per peli. Noihin ensimmäisiin 11 peliin yllätysratkaisijat Rinkinen, Aaltonen ja Ikonen heittivät 20 häkkiä, viimeiseen 12 peliin yhteensä 4. Toki voi sanoa että nyt vain on pojilla hiljaisempi jakso menossa mutta eiköhän todellisuudessa odotukset näiden pelaajien tehoilulle ole realistisemmin lähempänä nykytahtia kuin alkukauden tahtia.

Kyllä, aina ei mene sisään. Siksi on tärkeää myös havainnoida onko paikkoja? Sen mitä itse olen katsonut Bluesin pelejä niin paikkoja on ollut ihan mukavasti. Eilenkin oli saumat heittää ainakin pari kassia, mutta ei mennyt. Eli ei tässäkään kohden ole syytä suureen huoleen. Itse tekisin ensin muutaman ketjumuutoksen ja hakisin sitä kautta piristystä maalintekoon. Toki sen kovan sniperin hankintaakin kannattaa miettiä.

Näin on, siksi juuri parin heikosti pelaavan pelaajan korvaaminen vahvistuksilla saattaisi kääntää joukkueen kurssin nopeastikin.

Kyllä, näin voisi käydä, mutta itse kannatan silti Bluesin johdon linjaa. Ei hylätä heti kun tulee vähän vaikeampaa. Ja Bluesin kohdalla tähän on mielestäni varaa, koska peruspaketti on hyvässä kunnossa vaikka on tapahtunut pientä yskimistä. Nämä ovat niitä aikoja, joissa luottamus voi tuottaa lopulta sellaista pääomaa, jolla tää jengi tulee ratsastamaan vielä pitkään keväällä.

Toki loputtomiin ei pidä seisoa tumput suorina vaan jossain vaiheessa on kenties reagoitava ja tehtävä muutoksia, mutta Blues ei ole millään tavalla tällä hetkellä selkä seinää vasten, kuten on esimerkiksi Pelicans tai miksei HIFK:kin.
 
Ne NHL jätkät ei pelaa enään silloin kun mitaleista taistellaan ja jolloinka pitäisi olla parhaimmillaan. Ennenkin on menty finaaleihin huonolla runkosarjasijoituksella, eikä se älytön yllätys olis jos nyttenkin kävis niin. Varsinkin kun se NHL alkaa kuitenkin jossain vaiheessa. Siinä sitten Kärpät ja Narrit palkkailee hätäpäissään jostain Lekistä johannesalasia (jos nhl alkaa ennen siirtorajan umpeutumista) kun meillä on koko kauden yhdessä pelannut joukkue.

Toki voidaan vahvistuksia hankkia, mutta sellasia jotka pelaa myös silloin kun niitä eniten tarvitaan.

Mites siellä finaaleissa sillon kävikään? Jos mestaruudesta halutaan pelata niin silloin pitää olla kuuden joukossa kun runkosarja päättyy. Sääleissä pelataan kolme peliä neljässä päivässä, siihen perään puoleentoista viikkoon pitkä puolivälieräsarja. Muistuuko mitään mieleen viime keväältä? Blues oli niin umpipuhki että Pelicans pystyi kävelemään finaaleihin ottamaan Jypiltä kakkoseen. Koko pudotuspeliohjelma on kotoisessa liigassa niin päin vittua tehty että sääleistä ei kyllä kannua tulla nostelemaan. Onneksi meillä on 2/3 runkosarjasta aikaa pelata se suora playoff-paikka.

En tiedä kestäisikö pumppu jos runkosarja olisi hirveää kuraa ja Jatkoajassa negailua, sitten alkaisi pudotuspelit ja Blues marssisi voitosta voittoon ja keväällä juotaisiin Ikosen pyöräkellarissa keitettyä kiljua pöntöstä. Olisi siinä pojilla ihmettelemistä.
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mites siellä finaaleissa sillon kävikään? Jos mestaruudesta halutaan pelata niin silloin pitää olla kuuden joukossa kun runkosarja päättyy.

No eipä TPS:n runkosarjasijoitus kummoinen ollut silloin kun ne mestaruuden voitti. Toki hyvästä runkosarjasijoituksesta on varmasti hyötyä, mutta jos sen hinta on se että joukkue menettää tärkemmät pelaajansa ennen playoffeja niin näen haitat hyötyjä isompana. Lisäksi kun ne NHL jätkät ei ilmaisia ole, niin miksi ei mielummin kannattaisi hankkia joku oikeasti hyvä pelaaja veroalella joka pelais kauden loppuun samalla rahalla? "Martin Kariya" ja "Joacim Eriksson" eivät sitä sitä paitsi tuo yhtään sen vähempää yleisöä kuin joku "Ryan Malone" joka käy vähän treenaamassa...
 

msg

Jäsen
Kyllähän kausikortin ostaja odottaa, että runkosarja olisi muutakin kuin petumaista paskansyöntiä. Jos joukkue sitten aloittaa pelaamisen vasta pleijareissa, niin katsonkin varmaan kannattaisi odottaa kausikortin ostoa vasta pleijareihin.
 
Miksi Marjamäki pitää TNT-ketjun kasassa?
Miksi Hakanpää saa pelata vaikka otteet eivät oikeuta paikkaa kokoonpanossa?
Miksi Ramstedt peluutetaan puhki jokaisen pelin ensimmäisen puolikkaan aikana?

En ymmärrä.
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Miksi Marjamäki pitää TNT-ketjun kasassa?
Miksi Hakanpää saa pelata vaikka otteet eivät oikeuta paikkaa kokoonpanossa?
Miksi Ramstedt peluutetaan puhki jokaisen pelin ensimmäisen puolikkaan aikana?

En ymmärrä.

kahteen ekaan vastaus lienee se, että luottoa löytyy. Ehkä se on ihan hyväkin niin että muutamien huonojen pelien jälkeen ei joudu katsomaan, vaan enemmänkin katsotaan kokonaisuutta. Toki pelipaikoista pitää olla kilpailua, mutta sellainen yksi huono peli ja katsomoon tyyli ei välttis tekis hyvää nuorten pelaajien itseluottamukselle.

Ikosta ja Aaltosta vois kyllä kokeilla enemmän Ramstedtin kanssa, mut ei ehkä samaan aikaan kun tarvitaan siel joku hyvin puolustussuuntaankin pelaava pelaaja. Tän lisäks esim. Huhtala vois olla ihan jees Ramstedtin laidalla.
 

molari

Jäsen
kahteen ekaan vastaus lienee se, että luottoa löytyy. Ehkä se on ihan hyväkin niin että muutamien huonojen pelien jälkeen ei joudu katsomaan, vaan enemmänkin katsotaan kokonaisuutta. Toki pelipaikoista pitää olla kilpailua, mutta sellainen yksi huono peli ja katsomoon tyyli ei välttis tekis hyvää nuorten pelaajien itseluottamukselle.

Ikosta ja Aaltosta vois kyllä kokeilla enemmän Ramstedtin kanssa, mut ei ehkä samaan aikaan kun tarvitaan siel joku hyvin puolustussuuntaankin pelaava pelaaja. Tän lisäks esim. Huhtala vois olla ihan jees Ramstedtin laidalla.

Hakanpää on ollut erittäin huono koko kauden, alussa se ei vaan näkynyt, kun voittoja tuli, nyt näissä maalilla hävityissä/jatkoille menneissä peleissä ollut kentällä katselemassa liian usein, kun omissa soi. Iso koko, huonontunut liike ja liigan hippalinja, niin jäähyjä tulee lisäksi liikaa. Potentiaalia on, mutta nyt kehitys pakittaa pahasti, ei mitään asiaa NHL:aan, kun kuuluisi nyt mestikseen - liekö sit loukkaantuminen, vast. taustalla, mut hemmetin epävarmaa ja kankeaa touhua.

Päälle Ladan tilanne, niin 2 ennakkoon parasta pakkia tavallaan pois pelistä, kilpailutilanne puuttuu nyt niin pakistossa kuin hyökkäyksessä, ainoastaan molemmat mv:t ovat pelanneet hyvällä tasolla koko kauden. Nyt vedetään niin ohuella rosterilla, päälle vielä 20v MM:t, että muutama loukkaantuminen rosteriin niin sit voi vieraspeleihin mennä "pikkuautolla".

1-2:ta maalinteon taitajaa toi rosteri nyt huutaa.......

Huono tuurikin kuuluu peliin (esim. Saipa-, Kärpät- ja Narripelit), mutta eilinen Kuopion reissu oli jo sitten totaaliperseilyä molemmissa päissä ja henkisesti totaalinen housuunpaskominen, KMK:ta ei esim. kuumentanut kukaan, vaikka Bluesilla, jos jollain pitäisi olla tiedossa, miten helppo kaverin peli-iloa on horjuttaa.
 
Viimeksi muokattu:

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Nyt edessä sellainen viikko että pisteitä pitää tulla ja siihen on mielestäni erittäin hyvät edellytykset.

Keskiviikkona Ilves kotona, 3 pistettä on vaatimus. Lauantaina TPS Turussa, kyllä sieltäkin on 1-2 pistettä otettava vaikka väkisin. TPS pelaa tiistaina ja torstaina joten Bluesin pitäisi olla "tuoreempi" joukkue lauantaina.

Viikon päättää sunnuntain vieraspeli Jokereita vastaan. Ottaen huomioon Jokereiden loukkaantumissuman ja sen että Jokerit pelaa ensin kotona tiistaina ja torstaina sekä vieraissa lauantaina Jypiä vastaan niin tässäkin pelissä pitäisi meillä olla pieni etu.

Sanoisin että kaikki mahdollisuudet on nyt ottaa tästä se 6-7 pistettä joka tulisi hyvään saumaan. Sanomattakin lienee selvää että jos tämän viikon saldo on 2-3 pistettä niin pitää jotain ruveta tapahtumaan.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Nyt saatana ihan oikeasti jotain mieltä tuohon touhuun! Jengi - poislukien Huhtala ja veskari - ei tunnu edes yrittävän. Vähän kliinisemmältä vastustajalta olis tänään saatu oikein kunnon perseraiskaus. Sellainen on tulossa huomenna Ilmalassa jos ei valtavaa muutosta yön aikana tapahdu.
 

EEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko & Leijonat
Johan se on ollut pitkään selvää, Blues selvästikkin tarvitsee paria NHL-pelaajaa ratkaisemaan näitä pelejä. Joukkueella ei ole enää varaa valahtaa sarjataulukossa alemmas tai voidaan heittää hyvästit suoralle pudotuspelipaikalle saati sääleille. Nyt toimistolla hereillä ja faksi laulamaan, ensi viikon To otteluun on saatava ensimmäinen änäriratkoja.
 
Viimeksi muokattu:

Free

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
poislukien Huhtala ja veskari -
Antaisin kyllä Kuuselalle myös pisteen tästä matsista. Oli hyvin esillä ja kädet kävi ja virtaa riitti, toisin kuin monella muulla. Miettinen oli nelosessa kyllä aivan kuutamolla. Tuntuu, että Miettisen luistimet on aina tylsät, kun ei pysy edes pystyssä.
 

molari

Jäsen
Antaisin kyllä Kuuselalle myös pisteen tästä matsista. Oli hyvin esillä ja kädet kävi ja virtaa riitti, toisin kuin monella muulla. Miettinen oli nelosessa kyllä aivan kuutamolla. Tuntuu, että Miettisen luistimet on aina tylsät, kun ei pysy edes pystyssä.

Onkohan Cami ruvennut pelkäämään loukkaantumisten jälkeen, ennen sentään nousi suoraviivaisemmin maalille ja niistä sentään ainakin tuli jäähyjä/mestoja muille - nyt kurvailee liikaa mukavuusalueella??
 

msg

Jäsen
Pojat tuntuivat olleen tänään Turussa luokkaretkellä ja huomenna sitten ihmetellään Jaffalan valoja. Viikonlopun saalis lienee jotakuinkin nolla pinnaa.
 

molari

Jäsen
Näymmä Cami, Lada ja Hakanpää ei tänään kokoonpanossa ja TNT kasattu yhteen. Peliesitysten perusteella noi penkitykset toki perusteltuja, mutta kyllä toi rosteri nyt vaan huutaa vahvistusta, kun joudutaan oletusarvoisesti ykköspakkipari ja kakkosketjutason kaveri laittamaan filaan, lisäksi "C:n" ja "A:n" pitäisi olla "leedereitä" niin kentällä kuin kopissa.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Näymmä Cami, Lada ja Hakanpää ei tänään kokoonpanossa ja TNT kasattu yhteen. Peliesitysten perusteella noi penkitykset toki perusteltuja, mutta kyllä toi rosteri nyt vaan huutaa vahvistusta, kun joudutaan oletusarvoisesti ykköspakkipari ja kakkosketjutason kaveri laittamaan filaan, lisäksi "C:n" ja "A:n" pitäisi olla "leedereitä" niin kentällä kuin kopissa.

Kuule kyllä se tilanne on tällähetkellä sellanen että Hakanpäällä ja varauksin Laatikaisella ei ole mitään tekemistä liigajoukkueen "ykköspakkiparin" kanssa.
Samaten Cami, niin ihku kun muuten onkin, niin peliesitysten perusteella kuuluis parikin sarjaporrasta alemmas...
 

EEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko & Leijonat
En tiedä mikä Riksmania oikein vaivaa? Joka ottelussa pääsee vähintää 1-2 äärimmäisen helppoa ja torjuttavissa ollutta vetoa. No voidaan ainakin Orea peluuttaa ykkösenä siihen asti että "Riskman" saa itseluottamuksensa takaisin. Riksman kun tuntuu välillä pitävän joukkuetta pystyssä ja välilla upottaa joukkueen mukanaan.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Tänään tuli niin paha pohjakosketus että luulisi johdonkin heräävän siihen mihin tässä ollaan menossa. Vai vieläkö meinaavat että jatketaan kaikki pelaa-linjalla kivan peli-ilmeen kera? Tätä menoa kun jatketaan niin parin viikon kuluttua ollaan jo sääliviivan alapuolella.

Joukkueen ongelmista tekisi helposti pitkänkin listan, mutta mainitsen vain yhden: joukkue on henkisesti täysi lapanen, eikä meillä ole sellaisia johtavia pelaajia jotka voisivat omalla panoksellaan saada suunnan käännetyksi. En keksi tähän tilanteeseen mitään muuta ratkaisua kuin vahvistusten hankkiminen.

Riksmanista: onkohan se nyt kuitenkaan ihan terve? Se sivuttaisliike neljännessä maalissa... ei se nyt ihan tuolta pitäisi näyttää.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Jotain on mennyt vikaan valmennuksessakin, kun kolme yleisesti kärkipelaajina pidettyä pelaajaa pitää hyllyttää eli Cami, Lada ja Hakanpää. Onko valmennus liikaa pelikirjavalmennusta. Onko niin, että yksilöiden osaamisesta, kunnosta ja vireestä ei pidetä riittävää huolta, koska 'kyseessä on joukkuelaji'. Eihän kukaan ilkeyttään huonosti pelaa.

Pelkäänpä, että Bluesilla ei ole varaa merkittäviin hankintoihin. Ja kyllähän ne tässä vaiheessa olisivat riskisijoituksiakin.

Eli 'näillä mennään' ja näyttäköön nyt kykyvalmentaja Marjamäki, että osaa valmentaa. Toimihan homma alkukaudesta ihan hyvin. Se, että muut ovat saaneet vahvistuksia ei voi yksin selittää sitä, että on pudottu 2p per ottelu tahdista 1p per ottelu tasolle.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Mä en nyt ihan ymmärrä miten siihen ongelmaan että jätkät pelaa selvästi alle tasonsa (niinkuin nyt) ratkaisuksi tarjotaan uusia jätkiä.

Voihan sekin joskus auttaa, mutta eikös nyt tärkeintä olis valmennuksen aika ruveta tekemään sitä mistä niille maksetaan ja pistää porukka pelaamaan? Se on edelleen nimenomaan valmennuksen ongelma jos pelaajien pääkopassa on jotain häikkää, se on valmennuksen ongelma jos potentiaalia ei saada pelaajista irti.

Ja eityisesti se on valmennuksen ongelma jos uskoa omaan tekemiseen ei ole.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Mä en nyt ihan ymmärrä miten siihen ongelmaan että jätkät pelaa selvästi alle tasonsa (niinkuin nyt) ratkaisuksi tarjotaan uusia jätkiä.

Voihan sekin joskus auttaa, mutta eikös nyt tärkeintä olis valmennuksen aika ruveta tekemään sitä mistä niille maksetaan ja pistää porukka pelaamaan? Se on edelleen nimenomaan valmennuksen ongelma jos pelaajien pääkopassa on jotain häikkää, se on valmennuksen ongelma jos potentiaalia ei saada pelaajista irti.

Ja eityisesti se on valmennuksen ongelma jos uskoa omaan tekemiseen ei ole.

Ja ennenkaikkea:Pelaajien vastuu omasta tekemisestä??? Tämä on nähty niin Bluesissa kuin monessa muussakin jengissä, että uusia ukkoja voidaan raahata sisään ovista ja ikkunoista eikä homma toimi edelleenkään.

Kyllä se on vaan näiden ukkojen alettava pelaamaan, ja tekemään duunia siellä kentällä....
 

MrBitter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Täytyy sanoa että olen thnnisen kanssa ihan samaa mieltä. Paitsi että kyllä tuolla ehkä uutta vertakin tarvitaan, ainakin jos kaikilla muilla jengillä on niitä änäritason ratkaisijoita. Näkisin kuitenkin, että suurimmat ongelmat on nyt mentaalipuolella. Kerta kaikkiaan sitä taisteluhenkeä ei nyt löydy sitten millään, ja pelistä puuttuu se tekemisen ilo jota alkukaudesta nähtiin.

Olihan tuo kauden alku sellaista liitoa, ettei sitä olisi uskonutkaan, ja jengi pelasi yli oman tasonsa (+ muut jengit olivat vielä eksyksissä), mutta kyllä nää viimeiset 10+ matsia ovat olleet selvästi alle tason. Ei tuo jengi noin huono ole millään, tätä menoahan me ollaan kohta sääleistäkin ulkona.

Onhan tuota Marjamäen lopettamisuutista ja sen vaikutusta kovasti spekuloitu, ja kyllähän tuo ajoitus menisi yksiin tämän surkeuden alkamisen kanssa, voihan se olla sattumaakin mutta jokin siellä nyt on selvästi vialla. Jotenkin on alkanut tuntua siltä, että vaikka Latea kyllä arvostan, niin henkinen puoli ei ole vahvuuksiaan, sillä kyllä tässä ajassa olisi pitänyt saada jengia heräteltyä.

Tähän yhteyteen täytyy kyllä vielä sanoa, että Huhtalaa on ilo katsoa, se ainakin taistelee. Saisivat muut ottaa mallia!
 

Violaattori

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Colorado
Mä en nyt ihan ymmärrä miten siihen ongelmaan että jätkät pelaa selvästi alle tasonsa (niinkuin nyt) ratkaisuksi tarjotaan uusia jätkiä.

Voihan sekin joskus auttaa, mutta eikös nyt tärkeintä olis valmennuksen aika ruveta tekemään sitä mistä niille maksetaan ja pistää porukka pelaamaan? Se on edelleen nimenomaan valmennuksen ongelma jos pelaajien pääkopassa on jotain häikkää, se on valmennuksen ongelma jos potentiaalia ei saada pelaajista irti.

Ja eityisesti se on valmennuksen ongelma jos uskoa omaan tekemiseen ei ole.

Ei tullut mieleen että syynä olisi juuri tuo johdon kertoma linjaus että luottoa omiin poikiin riittää? Suurin osa tuntee olonsa kokoonpanossa turvatuksi, sillä tuskin viltitetään kun ei ole sitä ylitarjontaakaan palaajista kyseisiin rooleihin. Kyllä mä sanon että tällä hetkellä kaivataan vähän muutakin herättelyä/pelottelua kuin motivaatiopuheita eikä ratkaisuna todellakaan ole mikään omien A-junnujen nostaminen kokoonpanoon. Nyt niitä vahvistuksia kehiin ja kunnon kilpailu pelipaikoista käyntiin vaikka jäisi sitten omat kasvatit ilman peliaikaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös