Pirkko Ruohonen-Lerner aikoo sekä syödä kakun että säilyttää sen: Iltasanomien haastattelussa hän aikoo jatkaa europarlamentaarikon työtänsä normaalisti (siis perussuomalaisten riveissä), mutta kertoo samalla, että liittyisi Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään jos olisi eduskunnassa. Eli hän tukee sekä UV:ta että jatkaa PS:n edustajana. Näyttävää kaksilla rattailla ratsastamista kerrassaan.
Sen mitä Eu-parlamenttia ja sen rakenteita ja luonnetta ymmärrän, minusta tässä tapauksessa ei ole mitään järin ihmeellistä. EU toimii kuitenkin vähän eri pelisäännöin verrattuna kotimaisiin kunnanvaltuustoihin tai eduskuntaan. Kaksi eri parlamenttia, kaksi eri ryhmittymää.
Oletko tosissasi? Kai sillä on vallan helvetisti väliä, että ovatko nämä henkilöt siellä rivijäseniä vai johtajia. Halla-aho ei ollut edes kansanedustaja, nyt hän olisi mahdollisesti noussut jopa ministeriksi.Ei haitannut kepua ennen vanhaan Aittoniemen reipasotteiset näkemykset muun muassa somaleista, eikä aiemmin yhteistyö PS:n kanssa vaikka samat henkilöt siellä olivat jäseninä - nyt sitten kaikki muuttui yhdessä viikonlopussa.
Oletko tosissasi? Kai sillä on vallan helvetisti väliä, että ovatko nämä henkilöt siellä rivijäseniä vai johtajia.
Tässä oli alunperin kysymys rasismista eikä siitä, että joku on rikoksesta tuomittu. Toki lastenraiskaus ei ole rasismia, mutta uskon ettei siitä näkemyseroa tule että voiko tällaisesta tuomittu henkilö toimimaan puoluejohtajana tai ministerinä. Sille ei selviä rajoja ole asetettu, eli nykyisin asiaa tarkistellaan tapauskohtaisesti.Onko? Jos esimerkiksi wikipedian listaan rikoksista tuomituista kansanedustajista on uskominen, niin kyllä kaikki suuret puolueet saavat osansa. Varsinkin kokoomuksella näyttää olleen rettelöivää porukkaa johdossa. Löytyy Sasia, Häkämiestä, Vapaavuorta...jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Vaan kun persut ei olisi ilman maahanmuuttokriittisyyttä koskaan saaneet momenttumia päälle eli eduskuntaryhmä olisi tasan yhden lihavan Soinin kokoinen.. Sitten tuo osa että Soini olisi ilman rasisteja nolla on varsin hupsu, kun tälläkin hetkellä 21 kappaletta persukansanedustajista halusi rasisteista pysyä erossa.
Persut on ollut ainoa kanava maahanmuuttokriittisyydelle ja vaikka he eivät sitä vaaleissa korostaneet, niin asian puuttuminen muilta tietysti vaikuttaa.Ei nyt ihan näinkään. On totta, että JHA keräsi jytkyvaaleissa kovan äänisaaliin ja veti listallaan muistaakseni viisi muuta sisään, mutta itse PS:n kampanja ei kovinkaan paljoa maahanmuutolla ratsastanut, vaan euron tukipaketit olivat se ase, joka jytkyn mahdollisti.
Maahanmuutto- ja EU-kriittinen ei ole sama asia merkitykseltään kuin maahanmuutto- ja EU-vastainen. Siinä näiden kahden ryhmän, Vaihtoehdon ja Halla-ahon persujen, ero.
Tässä oli alunperin kysymys rasismista eikä siitä, että joku on rikoksesta tuomittu. Toki lastenraiskaus ei ole rasismia, mutta uskon ettei siitä näkemyseroa tule että voiko tällaisesta tuomittu henkilö toimimaan puoluejohtajana tai ministerinä. Sille ei selviä rajoja ole asetettu, eli nykyisin asiaa tarkistellaan tapauskohtaisesti.
Näiden ryhmien välillä ei ole mitään eroa mitä tulee EU:n integraatioon. Uudessa ryhmässä on edelleen kansanedustaja ja luultavasti myös ministeri, joka kritisoi Suomen EU-jäsenyyttä puhumalla kansanäänestyksestä. Se on totta, että joku Kike Elomaa on puheissaan maahanmuutosta kuin persuihin jääneet.
Tuo on kohtuuttoman polarisoitunut mielipide, vaikka maahanmuuttokriittisyys onkin vaikuttanut olennaisesti persujen vetovoimaisuuteen tietyissä kohderyhmissä. Esimerkiksi Soinin PS:n saavuttama jytky eduskuntavaaleissa 2011 perustui ennen muuta suhtautumiseen EU:n talouskriisiin ja Kreikan tukitoimiin kohdistettuun kritiikkiin. Maahanmuuttokriittisyys ei tuossa kuten ei monessa muussakaan kohdassa näytellyt kovin keskeistä roolia. Toki Soini otti matkan varrella maahanmuuttokriittisyydestä oman hyötynsä irti puolueen kannatuksen vankistamiseksi. Nyt voi hyvin jälkiviisastella, kuinka fiksua tai vähemmän fiksua tämä lopulta oli.Vaan kun persut ei olisi ilman maahanmuuttokriittisyyttä koskaan saaneet momenttumia päälle eli eduskuntaryhmä olisi tasan yhden lihavan Soinin kokoinen.
Oletko tosissasi? Kai sillä on vallan helvetisti väliä, että ovatko nämä henkilöt siellä rivijäseniä vai johtajia. Halla-aho ei ollut edes kansanedustaja, nyt hän olisi mahdollisesti noussut jopa ministeriksi.
Jos ymmärsin oikein niin oulussa oli edellisenä vuonna joku demari tuomittu lasten raiskauksesta. Aika vaikea olisi nähdä häntä puolueen puheenjohtajana.
Tottakai se on vaikuttanut PS:n vaalituloksiin, muttei niin isosti kuin annat ymmärtää. Soinin persujen menestys on monen asian summa; eurokriisi, vaalirahakohu, tyytymättömyys vanhoihin puolueisiin, maahanmuuttokritiikki, Soinin henkilökohtainen karisma, SMP-taustan näkyminen (äänestäjille oli tarjolla tuttuja kasvoja) ja Kiviniemen täysi floppaus tenteissä, näin mainitakseni.Persut on ollut ainoa kanava maahanmuuttokriittisyydelle ja vaikka he eivät sitä vaaleissa korostaneet, niin asian puuttuminen muilta tietysti vaikuttaa.
Kyllä ja demareille sopii sellainen jopa puolueen puheenjohtajaksi ja vihreidenkin edellisten puolueiden pj:ltä rikostuomio löytyy. Näissä on onneksi se ero että ovat näitä tekojaan katuneet ja pahoitelleet, tai en nyt Rinteen kommentteja suoranaisesti muista mutta epäilisin.Sipilän ja kepuloisten arvopohjaan sopii kuitenkin esim. tuomittu talousrikollinen ja luottamusaseman väärinkäyttäjä eduskuntaryhmän puheenjohtaksi. Kokoomukselle kelpaa pormestariksi ja puolueen moraalin ja arvojen äänitorveksi tuomittu väkivalta- ja omaisuusrikollinen rattijuoppo. Nice.
Kyllä ja demareille sopii sellainen jopa puolueen puheenjohtajaksi ja virheidenkin edellisten puolueiden pj:ltä rikostuomio löytyy. Näissä on onneksi se ero että ovat näitä tekojaan katuneet ja pahoitelleet, tai en nyt Rinteen kommentteja suoranaisesti muista.
Kaikki on oikein hyvin.Sittenhän kaikki on hyvin.
Minusta eniten mukavaa on että kansallismielisen puolueen puheenjohtajan sotilasarvo on... ööö. Anteeksi, ei olekaan...
Toivottavasti tämä poliittinen salaliitto johon siis hallituspuolueet on osallistunut tullaan jossain vaiheessa perkaamaan kunnolla puhtaaksi. Ihmisillä on oikeus tietää millaiset lierot ja millä tavalla nämä lierot täällä kieroilee.
