Simo Pulkki Jokereiden testissä

[TBK]

Tässä ketjussa konkretisoituu pahasti odotukset Pulkkia kohtaan. Jos haluatte tappelija, niin soittakaa vaikka jenkkilään. Pulkki on iso peruspakki, joka tarvittaessa saattaa puuttua tilanteeseen, mutta päälimmäisenä hänen vahvuutensa ovat puolustamisessa ja oman maalinedustan siivoamisessa. Jos odotatte muuta, niin Pulkki on väärä mies.

 

[Lager Lager]

Tappelun nauhalta nähtyäni, ei Pulkki ole kyllä mikään pelote. Eli case Lepistöjä saattaa tulla kauden aikana lisää. Rosteriin pitää saada mieluummin joku Nortonin kaltainen äijä. Jospa Pulkkia vielä katsastetaan torstaille asti, katsotaan sitten miten käy.

 

[Acid]

Pulkki voi jäädä vaikka varamieheksi tai sitten monoa vaan. Tärkeintä on, että nyt hankitaan rapakon takaa Pulkin tilalle mallia Norton. Nortonia tänne ei varmasti saada, mutta kyllä sen tyylisiä äijiä löytyy. Nortonin kokonen ja tyylinen pelaaja rauhottaa vastustajaa pelkällä olemuksellaan, ton kokonen ja vihanen kaveri kun siellä kentällä pyörii ei vastustaja rupea ihan heti sikailemaan.

 

[jester]

Tappelun nauhalta nähtyäni, ei Pulkki ole kyllä mikään pelote.

Joo, ei ole Pulkki pelote. Jos pelaaja on pelote, sillä täytyy olla vaadittava preesens jäällä ja oikea olemus. Aivan kuten Nortonilla, josta yritettiin pysyä mailanmitan päässä.

Toisaalta eipä ole naapurin Lostedkaan mikään pelote, enemmänkin päinvastoin, mutta silti hoitaa hommansa. Minulle Pulkki käy jos parempaa ei saada.

 

[Sam#9]

Tappelun nauhalta nähtyäni, ei Pulkki ole kyllä mikään pelote. Eli case Lepistöjä saattaa tulla kauden aikana lisää.

Eli joutuiko Lepistö siis mielestäsi törkeän taklauksen takia muutaman kuukauden huiliin?

 

[Lager Lager]

Eli joutuiko Lepistö siis mielestäsi törkeän taklauksen takia muutaman kuukauden huiliin?

Ehkä esimerkkinä vähän huono, koska ei se mikään törkeä ollut, mutta loukkaantumisia saattaa tulla lisää jos kentällä ajellaan tilanteisiin miten sattuu ja penkillä ei ole jotain pelotetta (Norton yms.). Pulkki ei tällä hetkellä pelota ketään.

 

[Sape28]

Pulkki ei tällä hetkellä pelota ketään.

Veit muuten harvinaisen hyvin sanat suustani. Sen perjantain tappelun perusteella Pulkki tulee ottamaan pataan keneltä vaan, ja koska vaan. Jokerit tarvitsisi oikeasti jonkun pelotteen sinne, joka myös osaa myös oikeasti tapella.

 

[flintstone]

Veit muuten harvinaisen hyvin sanat suustani. Sen perjantain tappelun perusteella Pulkki tulee ottamaan pataan keneltä vaan, ja koska vaan. Jokerit tarvitsisi oikeasti jonkun pelotteen sinne, joka myös osaa myös oikeasti tapella.

Jaa miten niin?

Se Luganon kääpiö oli koko ajan kyyryssä jolloin Pulkki ei meinannut ylttää lyömään kaveria. En tosin huomannut että Pulkki olisi ollut missään vaikeuksissa tuossa tappelussa.

Minusta se Luganon pelaaja ainakin näytti pelkäävän.

Ennen kuin alan sanomaan juuta tai jaata Pulkin pelottavuudesta niin pitäisi nähdä miten herra pärjää sellaista tappelijaa vastaan joka edes yrittää lyödä takaisin, eikä pelkästään keskittyisi olemaan mahdollisimman lähellä jään pintaa ettei se mahdollinen kaatuminen sattuisi niin paljoa.

 

[Wäinö#16]

Pulkki oli Ärrän perustella yksi positiivisimmista yllättäjistä Kuparisen ohella. Kaverihan osasi pelata:) Itse odotin lähinnä jotain sellaista, ettei edes mestikseen mahtuisi.

Ilman muuta sopparia kouraan, luotan että hoitaa oman pienen ruutunsa sekä jos tarve tulee niin tuskin pelkää ketään.

Se on minusta yksi hailee, kuinka jossain SM-liigan nysväystappeluissa pärjää, kunhan on valmis lähtemään kun tarvetta esiintyy.

 

[TeeVee]

Pulkki

Siinä haastattelussa, jonka itse ensimmäisenä luin Pulkista, hän kertoi ettei ole tappelija vaan puolustava puolustaja. Eikä käsittääkseni hänen jäähymääränsä ole juurikaan huomiota herättäviä lukuunottamatta Peterborough'n kautta.

Sinänsä mikäli Pulkki sopimuksen Jokereihin saa, on se pelaajan uralla suht kova nousu sarjatasoilla verrattuna (SM-liiga vs. Pohjois-Amerikan farmin farmin farmin farmi).

 

[Lorvi]

Simolle soppari vaan, että kaikenmaailman hiiret pysyy ruodussa kaukalossa jos meirän pelureita kohdellaan kaltoin.

Jos mies vaan osaa edes jonkin verran hoitaa tonttinsa niin jatkoa vaan.

 

[BigRedCat]

Tulipas tuo Pulkin viimeisin tappelu katsottua ja pakko on sanoa että olipas säälittävän näköistä. Lyönnit ovat pehmeitä tönäisyjä jotka eivät satuttaisi kärpästäkään. Tämän lisäksi ihmeellistä huitomista jonka seurauksena maahan. Tähänastisten näyttöjen perusteella Pulkin tappelutaitojen vertaaminen Lostedtin vastaaviin on lähinnä huono vitsi. Pate kun on voittanut mm. Kudrocin ja muutenkin hieman kovempia nimiä vyöllä. Kesän perusteella kuka tahansa liigan top 10 jätkistä tekee Pulkista hakkelusta. Suosittelen kiekollisen pakin ostoa ja sitten Kupariselle ja Kankaanperälle vapaat kädet.

 

[liigajyrä]

hakkelusta. Suosittelen kiekollisen pakin ostoa ja sitten Kupariselle ja Kankaanperälle vapaat kädet.

Kanki on aivan liian tärkeä että lähtee pelistä ulos eka kympin jälkeen. Jos Pulkki saa turpaansa niin mitä sitten. Pelitaidot kaverilla on sitä sun tätä joten lähes aina Jokerit hyötyy enemmän jos Pulkki ja mister x vastustajalta lentävät ulos.

 

[BigRedCat]

Kanki on aivan liian tärkeä että lähtee pelistä ulos eka kympin jälkeen. Jos Pulkki saa turpaansa niin mitä sitten. Pelitaidot kaverilla on sitä sun tätä joten lähes aina Jokerit hyötyy enemmän jos Pulkki ja mister x vastustajalta lentävät ulos.

Ai mitä sitten? Jokereilla ei silloin ole sitä pelotetta jota oletin Pulkista edes osin toivottavan. Ja jos sanotte ettei esim. Lostedt ole minkäänlainen pelote niin kyllä hän sekaannusta/hämmennystä/pelkoa kentällä ollessaan aiheuttaa. Eikö Sami Heleniuskin joskus sanonut ettei edes hänen läsnäolonsa saanut omia rauhoittumaan Lostedtin ollessa jäällä... Tämän lisäksi HIFK:lla on Schnabel joka on maalinedessä todellinen pelote. Tämän taisikin todeta joku HPK pelaaja viimekaudella että Snappi tekee todella selväksi saako Lunkan hanskaa käydä koputtelemassa vihellyksen jälkeen. Tämän lisäksi on vielä liigan toiseksi kovin kotimainen, LätkäPasi! Ässiltä löytyy Crombeen ja Lukolta Platil. Pelikaaneilta Helenius. Myös Bluesin Ben Amor ajaa Pulkin ja muiden jokerikovanaamojen ohi.(Tosin hieman mielipiteestä riippuen). Tapparaan saapui Burke Henry.

Mitäkö ajan tuolla takaa? Sitä että tosiaankaan Jokereilla ei ole kunnon työrauhan takaajaa. Jokereilla on kyllä kovia kavereita mutta se terävin kärki puuttuu. Tosin jos Pulkin pidätte niin teillä on kuitenkin tällä saralla liigan eliittiä oleva jengi.

Kovasti täällä kaavaillaan Pulkista puhdasta noutajaa, mutta onnistuiko Pate saaman hyvin kavereita loppukaudesta saati pleijareissa? Mitä hyötyä on noutajasta joka on liigan top 50 tappelijan joukossa jonka kanssa kukaan ei tappele? Eihän Pulkki toki mikään heittopussi ole mutta itse pidän miestä Heikki Laineen tasoisena näissä hommissa. Kyllä se Kanki joutaa runkkarissa tapella ja Kuparinen varsinkin.

Jos tarkastellaan Pulkin hyötyjä on ihailtava asia se, että on Lostedin tavoin valmis ottelemaan ketä hyvänsä vastaan. Tämä voi tehdä hänestä hyödyllisen silloin kun joku häirikkö pitää poistaa kaukalosta. Jos ei kovempia ole tuloillaan niin ehdottomasti Pulkille sopimus, mutta minulle Simo oli pienoinen pettymys hypeen nähden.

 

[Aake]

Pulkki oli Ärrän perustella yksi positiivisimmista yllättäjistä Kuparisen ohella. Kaverihan osasi pelata:) Itse odotin lähinnä jotain sellaista, ettei edes mestikseen mahtuisi.

Nyt emme ole tainneet olla samoissa peleissä. Pulkki oli jääkiekkoilullisesti MINUN mielestäni aivan järkyttävä ilmestys. Hidas, usein väärässä paikassa ottaen sitten ihan mielettömiä jäähyjä. Terran Sandwithin ja Sami Heleniuksen välimaastoa sanoisin. Ja selvennykseksi että Helenius on mielestäni pelilliesti yksi liigan heikoimmista pelaajista kautta aikojen, Sandwithiä en sanoisi edes pelaajaksi.
(Saa olla eri mieltä sekä Pulkista että Heleniuksesta ;)

Tuohon noutoasiaan sen verran, että Jokereita hyödyttäisi eniten jos Jan Latvala hoitaisi noudot. Siinä päästäisiin ensinnäkin eroon vastustajan häiriköstä ja oman joukkueen pelikin paranisi. Kaltevan Mikkokin voisi periaatteessa hoitaa tämän roolin.

 

[Wäinö#16]

Nyt emme ole tainneet olla samoissa peleissä. Pulkki oli jääkiekkoilullisesti MINUN mielestäni aivan järkyttävä ilmestys. Hidas, usein väärässä paikassa ottaen sitten ihan mielettömiä jäähyjä. Terran Sandwithin ja Sami Heleniuksen välimaastoa sanoisin. Ja selvennykseksi että Helenius on mielestäni pelilliesti yksi liigan heikoimmista pelaajista kautta aikojen, Sandwithiä en sanoisi edes pelaajaksi.
(Saa olla eri mieltä sekä Pulkista että Heleniuksesta ;)

No ihan samoissa peleissä oltiin ja mielipiteeseeni vaikuttaa lähinnä odotusarvot jotka olivat aika lähellä nolla mitää tulee Pulkin taitoihin. Siihen nähden Pulkki oli aivan ok, ei hätäilyä ja syötötkin lähti ihan napakasti. Liikkuminen oli myös ihan mallikasta niin isolle kaverille, ei ainakaan jäänyt Kaltevalle yhtään, jos sitä nyt minään mittarina voi pitää:)

 

[Elrith]

Nyt emme ole tainneet olla samoissa peleissä. Pulkki oli jääkiekkoilullisesti MINUN mielestäni aivan järkyttävä ilmestys. Hidas, usein väärässä paikassa ottaen sitten ihan mielettömiä jäähyjä. Terran Sandwithin ja Sami Heleniuksen välimaastoa sanoisin. Ja selvennykseksi että Helenius on mielestäni pelilliesti yksi liigan heikoimmista pelaajista kautta aikojen, Sandwithiä en sanoisi edes pelaajaksi.
(Saa olla eri mieltä sekä Pulkista että Heleniuksesta ;)

Pienenä offtopiccina, kannattaa katsoa Heleniuksen peliä nykyään Pelicansissa. Sami on loistava ylivoimassa maskimiehenä; Ärrän finaalissa ensimmäinen maali menee pitkälti Samin piikkiin koska ei Riksman voinut mitenkään nähdä mitään kun Heleniusta ei saatu siirettyä mihinkään maalin edestä. (Järventielle tosin pisteet yrityksestä!)

Myös puolustuspäässä Helenius ei ole niin toivoton kun moni täällä antaa ymmärtää. Kyllä mies on hidas, mutta hän osaa aika usein sijoittua sen mukaisesti. Ainoa osa-alue jolla Sami on selkeästi huono on hyökkäystä nostettaessa; ainakin taas Ärrässä Sami innostui liian ylhäälle ja jäi auttamatta jälkeen jos naapuri sai vastahyökkäyksen.

Heleniusta pelillisesti heikompia pelaajia löytyy Jokerien tämänkin vuoden rosterista. Itse pidän Masalta aivan suunnattomana munauksena sitä, ettei Helenius pelaa vieläkin Jokereissa.

 

[liigajyrä]

Ai mitä sitten? Jokereilla ei silloin ole sitä pelotetta jota oletin Pulkista edes osin toivottavan.
Mitäkö ajan tuolla takaa? Sitä että tosiaankaan Jokereilla ei ole kunnon työrauhan takaajaa. Jokereilla on kyllä kovia kavereita mutta se terävin kärki puuttuu. Tosin jos Pulkin pidätte niin teillä on kuitenkin tällä saralla liigan eliittiä oleva jengi.

Kovasti täällä kaavaillaan Pulkista puhdasta noutajaa, mutta onnistuiko Pate saaman hyvin kavereita loppukaudesta saati pleijareissa?
Jos tarkastellaan Pulkin hyötyjä on ihailtava asia se, että on Lostedin tavoin valmis ottelemaan ketä hyvänsä vastaan. Tämä voi tehdä hänestä hyödyllisen silloin kun joku häirikkö pitää poistaa kaukalosta. Jos ei kovempia ole tuloillaan niin ehdottomasti Pulkille sopimus, mutta minulle Simo oli pienoinen pettymys hypeen nähden.

Katsotaan torstain jälkeen oletko oikeassa. :)

 

[S Gagnon]

Pulkki

Samat äijät jotka aikaisemmin ovat monet kerrat todenneet ettei yksi tappelu merkitse mitään , ovat dumppaamassa Pulkkia. Annetaan hänen nyt edes näyttää.

Tappelussa on kuitenkin myöskin kyseessä uskalluksesta eikä vain voittamisesta. Sekin voi herättää jengin. Mieluummin Pulkin kanssa kuin ilman.

 

[Panzerfaust]

Itse pidän Masalta aivan suunnattomana munauksena sitä, ettei Helenius pelaa vieläkin Jokereissa.

Tässä tapauksessa Masa taisi joutua pohtimaan onko Helenius Jokereille tärkeämpi kuin Jortikka.

 

[Panzerfaust]

Annetaan hänen nyt edes näyttää.
...
Mieluummin Pulkin kanssa kuin ilman.

Tässä mun nähdäkseni kaikki oleellinen Pulkin tilanteesta. Try-out jatkukoon ja vaikka soppari tehtäsiiin heti, niin tuskin on kallis.

 

[liigajyrä]

Niin

kuten jonnekin kirjoitin Kankaanperä on aivan liian tärkeä Jokereilla uhrattavaksi jonkun hörhön Lostedin kanssa painimaan niin ilman muuta Pulkille pitää saada jatkoa kun ei oikein muitakaan ole. Se mitä torstaina tulee tapahtumaan tuskin tulee vaikuttamaan Jokerien hankinta politiikkaan mitenkään mutta Pulkille sopparia kouraan.

 

[S Gagnon]

Jep. Katselin Pulkin tappelua uudestaan. Yksipuolista, loppudyykkausta lukuunottamatta. Olisiko Pulkin pitänyt lyödä aivot pihalle, jotta oltaisiin tyytyväisiä? Jos olisi hävinnyt olisin jotekin ymmärtänyt, mutta lyönnit pulkille tyyliin 12-2.....

 

[Lager Lager]

Jep. Katselin Pulkin tappelua uudestaan. Yksipuolista, loppudyykkausta lukuunottamatta. Olisiko Pulkin pitänyt lyödä aivot pihalle, jotta oltaisiin tyytyväisiä? Jos olisi hävinnyt olisin jotekin ymmärtänyt, mutta lyönnit pulkille tyyliin 12-2.....

N. 13 sekunnin kohdalla Romy näyttäisi saavan kovan iskun sisään, josta Pulkki jopa horjahtaa. Muuten Pulkki vie myllyä ja Romy koittaa pysyä piilossa kyyryssä. Myönnän, että odotin Pulkilta enemmän, mutta annetaan vielä aikaa. Ainakin torstaihin asti ja kuten joku sanoi, mieluummin mennään Simon kanssa kuin ilman.

 

[Elazi]

Muuten Pulkki vie myllyä ja Romy koittaa pysyä piilossa kyyryssä. Myönnän, että odotin Pulkilta enemmän, mutta annetaan vielä aikaa.

Luulisin, että se on aika vaikeeta tapella lätkässä, jos toinen yrittää pysyä kyyryssä ja paeta iskuilta. Kyllä varmasti saa enemmän iskuja perille, kun vastustajakin innostuu lyömään, ja unohtaa tätä kautta hieman suojata itteään..