Re: Zeta/Tuulola
Viestin lähetti JHag
..pistetäänpäs nyt äijät järjestykseen. Jos vaikka saisi hoopeekoon miesten kanssa jotain pientä sotaa aikaan, kun on niin ikävän seesteistä:)
Tuulola on oikein peruseurooppalainen pakki, Zeta taas suoraan NHL-muottiin valettu. Kolmelta täysin eri seurojen scoutilta asiaa ihan mielipiteenä kysyttyäni voin vetää tilanteen yhteen NHL-vinkkelistä:
-Zeta on Euroopassa pelaavista pakeista top3:ssa
-Tuulola on noin sijoilla 25-35
Sitä en kiistä, etteikö Tuulola olisi näissä kaukaloissa arvossaan, mutta "Jääkiekon mekassa" asiaa katsotaan toisesta näkövinkkelistä.
Milloin tulee ensimmäinen vastaisku Hämeenlinnasta, tä?
Iskuako? Täältäkö?
Tuulola on niin kuin sanoit peruseurooppalainen pakki. Ei ole montaa pakkia euroopassa jonka joukkueeseeni mieluummin ottaisin. Tässä välissä muistutan että nyt puhumme suomalaisesta jääkiekosta ja suomalaisesta sarjasta nimeltä SM-Liiga.
Tuo mitä sanoit scouttien toiveista pitänee varmasti paikkaansa. En minäkään Tuulolaa lähtisi NHL:lään raahaamaan. Kyllä hän on mielestäni nimenomaan hyvä puolustaja eurooppalaisen mittapuun mukaan. Z:ta on varmasti NHL miesten kiikarissa. Suorastaan ihmettelenkin miksi sitten mies edelleen pelaa täällä rupujoukkueiden sarjassa? Tiedostaako Z:ta mahdollisen heikkoutensa isojen miesten sarjassa? Joka näin äkkiä ajatellen on miehen koko ja ehkä voiman puute. Terävyyttä löytyy jopa muille jakaa. Kerhossa lähelle tuota terrierimäisyyttä yltää Sicak. Joka on kuitenkin varsin kädetön ja taklauskyvytön Z:taan verrattuna.
Tuulolan ja Z:ta pelityylit ja miksei roolitkin eroaa toisistaan melkoisesti. Molemmat tekevät peliä, mutta mielestäni Z:ta vie sen pidemmälle hyökkäysalueelle. Tuulolan pyrkiessä avaamaan peliä tai lyöden kiekkoa vastustajan päätyyn punaviivalta. Mitä Kerho tekee muuten yllättävän vähän. Kiekollisessa hyökkäyspelissä sanoisinkin Z:tan olevan parempi. Joskin Tuulolan rooli joukkueessa on enemmän puolustusvoittoinen. Siihen rooliin kun meillä ei oikein muita ole. Fyysisyydessä luulen Tuulolan ottavan jopa voiton. Tällä tarkoitan nyt ainoastaan taklauksia. Aniharvoin jos koskaan Tuulolaa näkee minkäänlaisessa hässäkässä. Toisin kuin Z:taa. Tuulolan pommit ovat muuten aivan jäätäviä. Z:ta taklaa myös mielellään, mutta voimaa Tuulolan taklauksissa sanoisin olevan enemmän. Sen taitaa tietää myös muuan Ville Peltonen. Jaa, mutta tehän ette taida tietää kuka on Ville Peltonen?
On muuten mielenkiintoista seurata yksi yhtä vastaan tilannetta jos Tuulola on hyöökkääjää vastassa. Harvoin jos koskaan hyökkääjät lähtevät edes tosissaan haastamaan häntä. Ennemmin hakevat syöttöpaikkaa tai laukaisevat. Samoin on karvaus tilanteissa joissa Tuulola on kiekollisena. Kukaan ei lähde hänelle painetta edes antamaan vaan asettuu rauhallisesti vastaanottamaan hyökkäystä.
Vaihtokaupasta mitä täällä on esitelty Kuznetsov jo viimeksi asian ollessa esillä perusteli kantaamme, joten pientä kertausta miksi emme Z:taa vaihtaisi Tuulolaan.
1. Hän on suomalainen ja ennenkaikkea hämeenlinnalainen. Hänen arvonsa kannattajien ja pelikavereiden silmissä on korvaamaton.
2. Hän on joukkueen isähahmo joka rauhoittaa koko joukueen peliä. Z:sta ei tätä roolia pystyisi täyttämään.
3. Ottaisin toisen tällaisen miehen ennemmin kuin Z:tan. Juuri tällaista puolustuksen varmaa luutijaa joka osaa avata peliä ja pystyy myös fyysiseen peliin joukkueemme kipeästi kaipaa. Meillä on jo köyhän miehen Z:ta eli Aki Heino riveissämme. Aki rakastaa kiekkoa ja leipoo sitä yleensä liian pitkään ja tästä aukeaa vatustajalle vastahyökkäys. Samanlaisia otteita olen nähnyt Z:ltakin.
Vaikka mukana tulisi tuo Vopatti en kauppaan suostuisi. Hyökkäykseen emme välttämättä tarvitsisi enää ketään. Se on tarpeeksi vahva jo tällä hetkellä. Fyysiseen peliin kykeneviäkin löytyy ihan mukavasti vaikka Hyvönen häipyikin. Jos joku hyökkäjä pitäisi saada sopimukseen sen tulisi olla ratkaisija tyyppi mitä Vopat ei ole.
Pakki rintamalle sen sijaan olisi saatava vahvistusta. Se ei kuitenkaan vahvistu millään muotoa jos Tuulola vaihdettaisiin Z:taan. Luultavasti heikentyisi. Miksi muuten te olette sarjapisteissä niin paljon jäljessä jos teidän miehet olisivat parempia?
NHl:lään jos pelaajia valitsisin niin en ottaisi VV:täkään joukkueeseeni, mutta euroopassa mies on TOP-5 hyökkääjien joukossa. Sama koskee Z:taakin. NHL:lässä ei sijoitu, euroopassa kuuluu TOP-5:een.
ISH:han puhuu asiaa. Onpa muuten hienoa huomata että vastustaja joukkueen pelaajaa kehutaan näin estoitta. Oletkos joku takinkääntäjä? ;)
Niin olitkos se jonka anoppi asuu täällä jääkiekon kehdossa?