Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[Roku]

Huonot ajat kestämme kyllä. Ja mukavampi olisi kestää jos edes joskus tulisi niitä parempia aikoja.

Mutta kun ei vaan tunnu tulevan vaikka kuinka katselisi ikkunasta talviseen maisemaan ja odottelisi että joko näkyy joko näkyy. Keväällä tulee 15 vuotta aikaa viimeisestä mitalista, ja ainoat liigajoukkueet jotka eivät tuona aikana ole mitalia saaneet ovat SaiPa, Pelicans ja meidän Lukko. Ja jos ihan suoraan sanon niin kyllä musta aika vahvasti tuntuu siltä ettei sitä mitalia ryypätä Raumalla tänäkään keväänä. Lukon mitalia meinaan, joka vuosihan nuo muualla mestaruuksia voittavat käyvät kotikaupungissaan esittelemässä kaulassa killuvaa arvometallia.

Pankaa tuo yllä oleva mieleenne. Saatte kuittailla ihan vapaasti jos olen väärässä, kuten vilpittömästi ja hartaasti toivon olevani.

 

[Eino_Mies]

Keväällä tulee 15 vuotta aikaa viimeisestä mitalista, ja ainoat liigajoukkueet jotka eivät tuona aikana ole mitalia saaneet ovat SaiPa, Pelicans ja meidän Lukko.

Tämä on kyllä sellainen tilastofakta, joka vetää surulliseksi/hiljaiseksi. Ja 15 vuotta on niin pitkä ajanjakso, että sinä aikana pitäisi jo virheistä oppia ja tehdä tarvittavat korjausliikkeet.

SaiPaan ja Pelicansiin verrattuna Lukko painii ihan eri sarjassa, mitä tulee rahan käyttöön. Mutta urheilullisen menestyksen puolesta tilastot puhuvat toista kieltä.

Monissa palloilusarjoissa on vuosikymmenten aikana joukkueita, joille menestystä vaan kertyy. Ja sitten on niitä joita ei onnista juuri koskaan. Chicago Blackhawks pelasi NHL:ssä 49 vuotta ilman mestaruutta, kunnes viime keväänä odotus viimein päättyi. Suomalainen periteikäs pesisseura Vimpelin Veto ylsi 45 vuoden tauon jälkeen kultamitaliin viime syksynä.

Näihin esimerkkeihin peilaten perinteikkään Rauman Lukon aika pitäisi olla lähivuosina. Mutta jos nyt edes kolmen parhaan joukkoon...

 

[Rave On]

Roku kirjoittaa asiaa. Ja kun vielä muistelee millaisella pelaajamateriaalilla Lukko on 15 vuoden aikana välillä pelannut, niin on se aika uskomatonta ettei mitään mitalia ole tullut. Näyttää siltä että sama putki jatkuu, valitettavasti

 

[Olkku]

Lukon tapauksessa ei asiaa auttaisi yhtään tuo asiakkaiden ja lehdistön kaipaama UTJ. Miksikö ei. No siksi tietenkin, että tehtävään valittaisiin kaveri, joka takuulla kuuntelee, mitä työnantajan edustajat yläpuolelta käskee tekemään. Mikään ei muuttuisi. Kaikki Raunon alapuolella olisivat edelleen mallia "kumileimasin". Joten ei haaskata rahaa UTJ.n palkkaan, vaan ollaan tyytyväisiä että Raumalla yleensäkään pelataan sm-liigaa. Syö meinaan miestä tämä touhu, eli ketuttaa.

 

[Eino_Mies]

Kaikki Raunon alapuolella olisivat edelleen mallia "kumileimasin".

Onkohan Rane raumalaiskiekon Bernie Ecclestone, joka vielä kasikymppisenä sanelee norsunluutornistaan, miten hommat tulisi hoitaa? Jos näin on, niin tämä meno jatkuu vielä seuraavat 15 vuotta.

 

[Mdawg]

Tässä katselen juuri 16 vuoden takaisia semifinaaleja vieläkin ketuttaa, siis VITUTTAA se Lehdon loukkaantuminen. Tepsi meni tuon loukkaantumisen jälkeen 5-1-johtoon ja sitten vasta Lukko heräsi ja vei peliä ihan miten tahtoi. Tuona keväänä oli kyllä se paras mahdollisuus kultamitaliin.

 

[hjalmar]

Tässä jokin aika siten jossakin ketjussa peräänkuulutin Lukon organisaation läpinäkyvyyttä. Tarkoitin, että Lukon internetsivuilla saisi olla esim. otsikko "Lukon organisaatio", jota kliikkaamalla esitellään Lukon palkkalistoilla olevat henkilöt nimineen, kuvineen ja toimenkuvineen sekä kontaktitiedot. Ja sama juttu Lukon luottamusmiespäättäjistä.

Katsokaapa vaikka Rauman kaupungin nettisivuja. Siellä ovat vastaavat tiedot kaupunginhallituksen jäsenistä, valtuustosta ja kaupungin palkollisesta johdosta. Jokainen haluava saa heti selville keitä siellä oikein on päättämässä yhteisistä asioista.

Vastaava läpinäkyvyys Lukon koko organisaation osalta merkitsisi, ettei silloin tarvisisi ihmetellä kuka-mikä-mitä Alatalo, Vanhatalo, Hämäläinen ym. ym. Silloin olisi meidän fanien tai pelkästään asiakkaiden helpompi arvioida kunkin tarpeellisuutta, osaamista ja työntuloksia.

Nyt puhutaan kovasti, että Lukon pitäisi hankkia urheilutoimenjohtaja. Ok, voi olla hyväkin idea, mutta mitä roolia sitten esim. Vantatalo tai poislähtevä Alatalo siinä yhteydessä edustaisi? Ei ole mulle ainakaan kovin selvää tämä.

Vai johtuuko vallitseva salamyhkäisyys siitä, että osa siellä on suojatyöpaikassa?

 

[1936]

Näinhän se menee - jos Lukko ei ole ennakkoveikkailuissa kärkipäässä eikä harjoituspelejä voiteta kaikkia niin raumalainen yleisö märehtii kodeissaan, "emmää viit lähtee ku häviävät kuitenki".

Taisteleva Lukko ansaitsee vitusti parempaa kuin mitä on yleisöltä tähän asti saanut. Kannustus on toki paljon parempaa kuin viime kaudella, mutta muuten ihmetyttää suuresti. Mikä vittu meitä raumalaisia vaivaa?

Edes neljään tuhanteen ei olla ylletty, vaikka joukkue pelaa hienoa kiekkoa. Loistavia yksilöitä ja liekeissä olevia omia poikia.

Surkeaa RAUMA!

 

[TD]

Taisteleva Lukko ansaitsee vitusti parempaa kuin mitä on yleisöltä tähän asti saanut. Kannustus on toki paljon parempaa kuin viime kaudella, mutta muuten ihmetyttää suuresti. Mikä vittu meitä raumalaisia vaivaa?

Edes neljään tuhanteen ei olla ylletty, vaikka joukkue pelaa hienoa kiekkoa. Loistavia yksilöitä ja liekeissä olevia omia poikia.

Surkeaa RAUMA!

Kyllä on odotukset aika päin honkia jos tämän kauden kolmesta kotipelistä olisi jossain ennakkokaavailluissa edes voinut olla 4000 henkeä katsomassa, mistä tämä lukema tuli?

Ja kuten monesti todettua, niin Raumallakin alkusyksystä vain Lukko-Ässät peli on saanut väkeä reilusti liikkeelle, muiden pelien edelle menee vielä viikonloppuisinkin veneiden nostot / mökkien talviteloille laittamiset ym. Sekä lisäksi vielä nämä vastustajat nyt eivät ole olleet varsinaisesti niitä kassamagneetteja...

Mutta tottakai toivon itsekin, että jengiä kävisi enemmän hallilla, en silti huolestuisi yhtään tästä "yleisökadosta", koska mielestäni sellaista ei ole.

 

[1936]

Kyllä on odotukset aika päin honkia jos tämän kauden kolmesta kotipelistä olisi jossain ennakkokaavailluissa edes voinut olla 4000 henkeä katsomassa, mistä tämä lukema tuli?

Ehkä tuo 4000 oli hieman liioittelua, tilastoja kun katsoo niin ei viime kausiltakaan ole 4000 ylitetty muuten kuin Ässät ja IFK peleissä. Kuitenkin nämä yleisömäärät mitä nyt on kotiotteluissa ollut verrattuna vielä hienoon kauden avaukseen niin olen henkilökohtaisesti pettynyt. Myös tunnelma on jäänyt aika valjuksi, tätä ovat kritisoineet jopa pelaajatkin.

 

[luimuri]

Ehkä tuo 4000 oli hieman liioittelua, tilastoja kun katsoo niin ei viime kausiltakaan ole 4000 ylitetty muuten kuin Ässät ja IFK peleissä. Kuitenkin nämä yleisömäärät mitä nyt on kotiotteluissa ollut verrattuna vielä hienoon kauden avaukseen niin olen henkilökohtaisesti pettynyt. Myös tunnelma on jäänyt aika valjuksi, tätä ovat kritisoineet jopa pelaajatkin.

Eilinen JYP -ottelu oli ensimmäinen hyvä kotipeli Lukolta. Saipa- ja Ilves -ottelut olivat enemmän tai vähemmän kuraa vaikka niistä voitot tulivatkin.
Sen lisäksi tuntuu, että lippujen hinnat ja hallin tuotteiden hinnat nousevat koko ajan, joten en yhtään ihmettele ihmisten valitsevan tarkasti mihin peleihin lähteä.

 

[TD]

Eilinen JYP -ottelu oli ensimmäinen hyvä kotipeli Lukolta. Saipa- ja Ilves -ottelut olivat enemmän tai vähemmän kuraa vaikka niistä voitot tulivatkin.
Sen lisäksi tuntuu, että lippujen hinnat ja hallin tuotteiden hinnat nousevat koko ajan, joten en yhtään ihmettele ihmisten valitsevan tarkasti mihin peleihin lähteä.

Samoilla linjoilla, ja nämä yhdessä muiden päällekäisten aktiviteettien ja "pakko hoitaa ennen talvea" askareiden kanssa jättää aina helpommin jääkiekon pois suunnitelmista.

Kuulin eräältä mystiseltä KM:ltä, että Rajala on jo sanonut, että ensi syksyn kotipelit tullaan valitsemaan tiistaille ja torstaille, ja viikonloppukotipelit otetaan ohjelmaan vasta lokakuun puolella.

Tiedä sitten onko Timon mielestä syynä mökit ja veneet vai pelaajien sienimetsäreissut, tämä kuitenkin kertoo että syynä on joku muu kuin Urheilulehden kausiennakko...

 

[Nimetön]

Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta mikä peli on menetetty? Siis joko en ymmärrä tai oli tarkoitettu vain sivulauseeksi ja täytesanoiksi.

Parhaimmassa tapauksessa Lukko rämpii seuraavan 2kk ajan ja pudotuspelit jäävät vain haaveeksi. Tätä tarkoitin.

 

[psychodad]

Parhaimmassa tapauksessa Lukko rämpii seuraavan 2kk ajan ja pudotuspelit jäävät vain haaveeksi. Tätä tarkoitin.

Tai niihin lahdetaan sijoilta ynnamuut ja kohdataan runkosarjan parhaat joukkueet heti karkeen.

 

[Nimetön]

Tai niihin lahdetaan sijoilta ynnamuut ja kohdataan runkosarjan parhaat joukkueet heti karkeen.

Ja vaikka käkättimeen tulisi, niin Rajala pitää kautta onnistuneena, koska tilinpäätös näyttää plussaa.

Jumalauta, nyt Lukon johdon päät vadille. Vastauksia vaadin ja tiedän monta henkilöä, jotka jakavat saman aatteen kanssani. Lukon johdon on erottava, taikka toimintatapojen muuttuvan radikaalisesti. Vituttaa katsoa, kun rakastamani seura ei tosissaan yritä (mikä ei johdu pelaajista), vaan höntsäilee vuodesta toiseen, lupauksilla joita ei ikinä toteudu.

 

[#16]

Ja vaikka käkättimeen tulisi, niin Rajala pitää kautta onnistuneena, koska tilinpäätös näyttää plussaa.

Jumalauta, nyt Lukon johdon päät vadille. Vastauksia vaadin ja tiedän monta henkilöä, jotka jakavat saman aatteen kanssani. Lukon johdon on erottava, taikka toimintatapojen muuttuvan radikaalisesti. Vituttaa katsoa, kun rakastamani seura ei tosissaan yritä (mikä ei johdu pelaajista), vaan höntsäilee vuodesta toiseen, lupauksilla joita ei ikinä toteudu.

Alan olemaan kypsä allekirjoittamaan tämän. Tulkoot nyt saatana se toimitusjohtaja hallituksineen ja kätyreineen kertomaan että mikä se tavoite Lukolla on/oli. Jos tavoite on taas yhtäkkiä Liigaan osallistuminen ja mitali pari kertaa kymmenessä vuodessa, niin putoan. Sitten vois ne RTK:n tuet puolittaa tai heittää jonnekin ihan muualle ja yrittää pärjätä oikeasti siellä toimistollakin.

 

[ganaali]

Ja vaikka käkättimeen tulisi, niin Rajala pitää kautta onnistuneena, koska tilinpäätös näyttää plussaa.

Jumalauta, nyt Lukon johdon päät vadille. Vastauksia vaadin ja tiedän monta henkilöä, jotka jakavat saman aatteen kanssani. Lukon johdon on erottava, taikka toimintatapojen muuttuvan radikaalisesti. Vituttaa katsoa, kun rakastamani seura ei tosissaan yritä (mikä ei johdu pelaajista), vaan höntsäilee vuodesta toiseen, lupauksilla joita ei ikinä toteudu.

Mä olen ollut valmis allekirjoittamaan tämän jo vuosia. Palkataan nyt vaikka ensin asioista tietävä urheilutoimenjohtaja, makso mitä makso... Kyllä tämä Lukon touhu on niin ihmeellistä ollut, että mikään ei enää yllätä.

Omasta mielestä mestaruudesta on aivan turha haaveilla, kun johto on mitä on.

 

[Villi-Länsi]

Kaikki ulos. Tää kausi oli tässä. Vittu kukaan ei osaa mitään. Mestis kutsuu.


ja sitten kun aletaan miettimään järjellä. Rakentaako Rajala joukkueen? Ei. Onko joukkue asettanut tavoitteen? Kyllä ( Suora pudotuspeli paikka). Onko Vanhatalo hankkinut vain paskoja pelaajia tai on täysin ammattitaidoton? Ei. Onko Urama huono valmentaja? Ei. Luottaako jatkoajan kirjoittajat Lukkoon? Suurimmaksi osin EI!

Itsellä on luotto Lukon pelaajiin, valmentajiin ja johtoportaaseen. 12 ottelua, 20 pistettä, kauan kaivattuja junnuja kokoonpanossa ja kaikki auki. Mikä tässä on nyt on mennyt väärin? Ei me voida ostaa 1-2 ketju täytyy miljoona miehiä ja loput puolen miljoonan miehiä. Lukko on tälläkin hetkellä top 6 joukkue ja silti pitää erottaa tyyliin kaikki ja kausi ollaan hävitty. Jotkut täällä ovat odottaneet viime mestarudesta asti seuraavaa ja voin kuvitella, että on vaikeaa uskoa, että se päivä nähdään taas kun Lukko voittaa mestaruuden.

Mutta suunta on ollut Uraman aikakaudella aina ylöspäin ja itselläni on luotto vieläkin, että ME voitamme MESTARUUDEN!

 

[Tifosi]

Viilin-lännen kanssa samoilla linjoilla.

Pistää oikein otsikon mukaisesti ketuttamaan muutamatkin nimimerkit täällä lukko(anti)faneissa. Koko kesän pitivät kovaa ääntä että miksi hankitaan jotain paskoja kuten Beech, Bomersback, Generous. No liiga alkoi ja he ovat olleet lukon parhaita pelaajia joten nämä ikuiset valittajat jäivät janoamaan uutta uhria. Ja sitä päivää kun Robarin soppari julkaistiin niin valittajat olivat odottaneet koko alkukauden. Ja nyt ruoska taas heiluu. Jos/kun mies on kantavia voimia Kuukan mahdolliseen paluuseen asti niin sitten nämä vaan toteavat "olipas mukava olla väärässä". Joo on varmasti mukava heille mutta vittumaista meille muille jotka saavat lukea viikkotolkulla sokeaa vittuilua vaikkeivat tiedä pelaajasta mitään!

 

[Mdawg]

Viilin-lännen kanssa samoilla linjoilla.

Pistää oikein otsikon mukaisesti ketuttamaan muutamatkin nimimerkit täällä lukko(anti)faneissa. Koko kesän pitivät kovaa ääntä että miksi hankitaan jotain paskoja kuten Beech, Bomersback, Generous. No liiga alkoi ja he ovat olleet lukon parhaita pelaajia joten nämä ikuiset valittajat jäivät janoamaan uutta uhria. Ja sitä päivää kun Robarin soppari julkaistiin niin valittajat olivat odottaneet koko alkukauden. Ja nyt ruoska taas heiluu. Jos/kun mies on kantavia voimia Kuukan mahdolliseen paluuseen asti niin sitten nämä vaan toteavat "olipas mukava olla väärässä". Joo on varmasti mukava heille mutta vittumaista meille muille jotka saavat lukea viikkotolkulla sokeaa vittuilua vaikkeivat tiedä pelaajasta mitään!

No niin no, kai siita Robarista voi tosiaan tulla pelimies, mutta mutta.

Kyse on enemmankin toimintatavoista ja taas laikahti vahan kuppi nurin kun Urama kertoi, etta Robar ei olekaan pelikunnossa vaan harjoitusten vauhti tuli vahan yllatyksena. Siis mita vittua?

Tasta hankinnasta paistaa taas lapi se, etta toimistolla ei olla nahty kaverin pelaavan Ruotsissa pelin pelia vaan viimeiset muistikuvat ovat sielta MM-kisoista. No nyt sitten Robar on syonyt koko kesan hampurilaisia, Vaxjo laittoi kaverin Ruotsin Mestikseen ja nyt tuli lahto. Sielta on kai agentti soittanut toimistolle, etta Robar muuten olisi nyt halukas tulemaan Lukkoon. Toimistolla ovat sitten silmat kirkastuneet, etta perkele, tama jatkahan me haluttiin jo aikaisemmin. Kukaan ei kuitenkaan ole ilmeisesti vaivautunut selvittamaan miehen kuntoa ja nyt harjoituksissa tulikin sitten "yllatys".

 

[Erämaan kettu]

Itseäni ketuttaa se, että organisaation toimintatavat vaikuttavat ulkopuolisen silmiin enemmän kuin amatöörimäisiltä. Otetaan nyt vaikka tuo tämän päivän Länsi-Suomessa läpikäyty tapaus Robar - "pohjois-amerikkalainen X" - Generous: Alkuperäinen suunnitelma oli siis ottaa palkata MM-kisoista scoutattu Robar ns. all-around -pakiksi sekä "pohjois-amerikkalainen X" hänen parikseen ns. kiekolliseksi liideriksi. No tämä meni tunnetusti kiville eikä "pohjois-amerikkalainen X" koskaan saapunut Raumalle, joten oli suunnitelma B:n vuoro, eli palkattiin Matt Generous. Jostain syystä tässä vaiheessa luovuttiin myös Robarin palkkaamisesta eli jo ennen kauden alkua oli Lukossa "kiekollisen liideripakin" vajaus.

Itselleni herää tässä vaiheessa kysymys, että mitä helvettiä siellä toimistolla touhuttiin siinä vaiheessa, kun reilu puolenkymmentä suomalaista pakkia, jotka helpostikin olisivat Lukossa "kiekollisia liidereitä" palkattiin muihin liigaseuroihin? Onko se tosiaan niin, että Lukko ei pysty kilpailemaan pelaajista mm. Jypin, Bluesin, Pelicansin ja Ilveksen kanssa? Pelaajabudjetit noilla seuroilla ovat ainakin ihan eri luokkaa.

 

[carr]

Ketuttaa, kun pelien välillä on niin pitkä tauko. Ei ole peleistä keskusteltavaa niin haukutaan sitten kaikkea muuta.

No tänään kohtaa sitten kaksi kriisijoukkuetta. Millaista räpellystä mahtaa tulla? Harmittaa jo valmiiksi maksaa lipusta parikymppiä ja ajaa hallille pari tuntia katsomaan peliä. Häviävät kuitenkin. Jos maalin tekevät niin tuurilla ja en ainakaan juhli sitä, saati miten muullakaan tapaa kannusta joukkuetta. Korkeintaan huutelemalla, että siellä on peli, yrittäkää edes.

Voi, kun Lukossa pelaisi vielä Topot, Macit, Petrut yms. Maalivahtikin on ihan paska. Puolustuksesta en nyt viitsi edes mainita. Hankinnat on aivan paskoja kaikki. Miksei omille junnuille anneta näytön paikkaa? Ihan hyvin sieltä voitais kaksi kentällistä nostaa edustukseen. Pelatkoon sitten vaikka yhdellä kentällisellä A-junnut. Puhutaan, että annetaan omille näytönpaikka. Eihän tollaset 15 peliä ole mikään näytönpaikka. Vähintään 60 peliä pitäis saada pelata. Valmentajakin on ihan paska, kun ei saa junioreista enempää irti tai edes harjoittelemaan kunnolla.

Tässähän ei ole enää kuin 50 peliä aikaa parantaa niitä muutamia yksityiskohtia. Tammikuun loppuunkaan ei ole enää kuin kolmisen kuukautta. Hei tää kausi on niin hävitty. Ei voitettu runkosarjaa uudella piste-ennätyksellä. Playoffeissa ei voida pärjätä jos sinne joudutaan lähtemään piikkipaikkaa huonommalla sijoituksella.

Mahdoinkohan muistaa nyt haukkua kaikki, että voi sitten keväällä tulla sanomaan, että mitä mä sanoin...

HPK:lla tuntuu sittenkin menevän paremmin näistä kahdesta kriisijoukkueesta. Ainakin fanien mielestä, kun lukee näitä foorumeja.

Toki asioita olisi voinut tehdä paremmin. Se myönnetään. Sitä en suostu näkemään, että kaikki olisi niin päin persettä. Jotenkin jää vain sellainen kuva, että ollaan taulukon viimeisenä ja konkurssi uhkaa.

 

[Yuppi]

HPK:lla tuntuu sittenkin menevän paremmin näistä kahdesta kriisijoukkueesta. Ainakin fanien mielestä, kun lukee näitä foorumeja.

Toki asioita olisi voinut tehdä paremmin. Se myönnetään. Sitä en suostu näkemään, että kaikki olisi niin päin persettä. Jotenkin jää vain sellainen kuva, että ollaan taulukon viimeisenä ja konkurssi uhkaa.

Ei nyt sentään lähdetä liioittelulinjalle. Ei täällä mielestäni kukaan ole pitänyt Lukkoa kriisiseurana. Kritiikkiä on tullut nähdäkseni ihan ansaitusti tavoitteen asettamisen ja rosterin ristiriidasta. Tai oikeastaan joukkueen tavoite ei taida olla selvä oikein kenellekään täällä. Se taas johtuu siitä, että Lukon tiedottaminen ei kehuja ansaitse, oli asia melkein mikä hyvänsä. Tosiasia on se, että pari kautta sitten Lukon toimesta kerrottiin julkisuuteen, että mestaruus on lähivuosien tavoite.

No nyt on vuosia kulunut ja "oma poika" vetää viimeistä kauttaan päävalmentajana. Joukkueella on ykkössentteri ja kova kassari, joiden varaan rakentaa. Miltä joukkue nyt näyttää? Kuinka moni voi rehellisesti sanoa uskovansa, että tällä porukalla, joka kiistämättä on viimevuotista heikompi, voitetaan mestaruus keväällä? Jos mestaruutta ei tule, niin alkaako uusi "projekti" ja taas odotetaan? Toisaalta korjausliikkeisiin on vielä aikaa, mutta minä en enää usko, että Lukko pystyy jostain hankkimaan kiekollisen ykköspakin. Sellaisen, jota ei olla vuosikausiin nähty Raumalla. Toivossa on kumminkin hyvä elää, sano LAPAmato.

 

[Äijänsuon uneksija]

Edellinen pronssi ennen viime kevättä tuli 15 vuotta sitten, ja finaalissa oltiin viimeksi -88. Lukon menestys on enemmän poikkeus kuin sääntö. Mikään ei ole helpompaa kuin "ennustaa", että Lukko floppaa ja jälkikäteen viisastella, että mitä minä sanoin. Rakentava ja asiallinen kritiikki on tietysti jotain muuta.

Kausi on alkanut hyvin, ja sarjan keskiosa on tasainen. Ärsytetty HPK ei ole Lukolle koskaan helppo vastus. Robar pelaa näköjään Generousin parina, ja Blomqvist Keräsen ja Huhtasen kanssa. Saa nähdä miten Lukon käy.

 

[Kettumainen]

Tässähän ei ole enää kuin 50 peliä aikaa parantaa niitä muutamia yksityiskohtia.

Lukon mestaruus ei ole muutaman yksityiskohdan parantamisen päässä. Radikaaleja muutoksia pitää tapahtua. Tosin sekin on mahdollista.

Se taas johtuu siitä, että Lukon tiedottaminen ei kehuja ansaitse, oli asia melkein mikä hyvänsä.

Tämä minustakin on se suurin synti. Minä en ymmärrä mitä hienoa on kaudesta toiseen jatkuvalla keskinkertaisella taaperruksella. Pronssi oli hieno suoritus ja kaikki kunnia siitä, mutta kyllä urheilussa on pohjimmiltaan kyse voittamisesta. Pyritäänkö tällä kaudella voittamaan? Minusta välikaudet on täysin ok. Omat Pojat -projektit on täysin ok. Mutta kaikessa tekemisessä pitää olla se punainen lanka. Ei tätä toivotaan toivotaan -meininkiä. Ei, Ei, Ei.