Kannattaako odottaa perkuuta, kun ei sieltä valmentajan vaihtoa tule ja siten fiilikset pysyvät ennallaan...On kyllä lähes samat fiilikset. Tähän vaikuttaa varmasti paljolti saman valmentajan jatkaminen. Itse olen tässä myös odotellut sitä kauden perkuuta. Mutta ei ole sellaista näkynyt. Ja kauden päättymisestä on jo jonkin verran aikaa. Myös sekin ketuttaa, että muiden jengien ympärillä tuntuu käyvän eri asteiset meiningit tulevaakin kautta koskien, mutta Lukon osalta on täysin hiljaista. En tiiä perkele.
Liki se oli ettei Niemelä saanut potkuja muutama kuukausi sitten. Tämmöstä tää onKetuttaa se, että Raumalla valmentajan eka epäonnistunut kausi kuitataan aina sillä, että tarvitaan enemmän aikaa ja mitä kaikkea muuta roskaa vielä päälle.
Tällä hetkellä välierissä pelaavista 4 joukkueesta kolmella on päävalmentaja, kuka ei ennen tätä kautta ollut koskaan ollut päivääkään Liigajoukkueen päävalmentajana.
Eli kun olet tarpeeksi pätevä, niin ei siihen montaa kautta tartte kuluttaa, että saat pelaajat pelaamaan. Harmi, kun Raumalla valitaan vääriä miehiä päävalmentajiksi vuoron perään ja saadaan monta kautta kulumaan ilman että vieläkään pelit kulkee....
...mutta nettisivuilla kausikorttien hinnasto ja tiedot näyttää 23-24. No ei kai sitä nyt vielä ole ehtinyt tuommoisia.Lukko on virallisesti aloittanut kauden 2024-2025 ennen kuin toiset on lopettaneet kauden 2023-2024
Enemmän ketuttaa silti tuo (huhuttu) uusi pudotuspelisysteemi, jossa runkosarjan sijat 5 ja 12 olisivat käytännössä saman arvoisia. Noh, toki tuo voi olla Lukolle hyväkin :)
Enemmän ketuttaa silti tuo (huhuttu) uusi pudotuspelisysteemi, jossa runkosarjan sijat 5 ja 12 olisivat käytännössä saman arvoisia. Noh, toki tuo voi olla Lukolle hyväkin :)
Tämä kahdeksan jengin säälithän on loistojuttu varsinkin paras viidestä. Runkosarjan top4 on pelillisesti entistä tärkeämpi ja samalla säälien sattuma vähenee kahden lisäpelin muodossa. Tyhjennysmyynnit loppunevat myös.Olisi nyt sitten samalla voinut laittaa vielä sijat 13-14 mukaan pleijareihin. Täysi fiasko minusta tämä muutos, laskee entisestään runkosarjan arvoa. Näkyy olevan toimiston ainoa keino tuo, että lisätään ottelumääriä.
Plus että tulee noita back-to-backeja lisää sen sijaan, että nostettaisiin pelien tasoa sillä, että vastakkain olisi riittävästi palautuneita joukkueita. Eiköhän ensi kaudella nähdä sekin, että tähän "sähköiseen" ottelupariin toinen joukkue tulee suoraan 1000 km vieraskiertueelta ja toinen on odotellessa potkinut kiviä viikon. Syynä tietenkin Nokia Arenan varauskalenteri eikä koskaan Liigan toimisto.Tässä lisää. Urheilullisuus edellä, niin nelinkertainen sarja. Mutta ei, vain raha merkitsee.
Bo5 omastakin mielestä plussaa. Playout oma juttunsa, mutta vähentänee tosiaan tyhjennysmyyntejä.Tämä kahdeksan jengin säälithän on loistojuttu varsinkin paras viidestä. Runkosarjan top4 on pelillisesti entistä tärkeämpi ja samalla säälien sattuma vähenee kahden lisäpelin muodossa. Tyhjennysmyynnit loppunevat myös.
Samalla sijat 5-8 varmistaa että saat ainakin kaksi rahallisesti tärkeää pudotuspeliä kotiareenalla.
Kyllähän lähtökohtaisesti vitonen ja 12 ovat ihan eri tason joukkueita, mutta minusta hyvä että esim epäonnistunutta tai epäonnista alkukautta voi vielä pelastaa aiempaa enemmän jos onnistuu kehittämään peliä kevättä kohti.
Tällä kaudella olisi alkanut Jukurit - Kookoo ja HIFK - Ässät ja Lukkokin olisi päässyt vielä kerran Turkuun
Lukko-Ässät nyhjäämisiä pitäis vähentää ettei tuu niistäkin pakkopullaa.
Menee niin että ässät x 6, Jyp x 4 ja Kalpa x 2.Lukko pelaa Ässiä vastaan x6, mutta KalPa:n tai JYP:n Lukko kohtaa runkosarjassa vain x2. Tietysti runkosarjan urheilullisuutta syö jo muutenkin EHT-höntsät ja CHL. Joten tuo menee siihen päälle. 12 joukkuetta jatkaa tosipeleihin, joten runkosarjaan ei kannata liikaa panostaa.
Ei mua tuossa uudistuksessa oikeastaan mikään häiritse. Taattua liigan toimiston touhua. Pelkäsin että runkosarjan ottelumäärää nostetaan 62:een mutta onneksi ei sentään tähän lähdetty. Eli ei täs nyt mikään ketutakaan oikein.
No Kiekko-Espoon arkkivihollispeli Jukureita vastaanNyt olis ollu mahdollisuus saada nelinkertainen sarja kuin taikaiskusta ja tasainen runkosarja kun kaikilla olisi sama määrä saipapelejä ja tapparoita, mutta kun ei. Se yksi ylimääräinen kotipeli ”arkkivihollista” vastaan on niin saatanan tärkee asia kassan kannalta.
Ihan järkyttävää puuhastelua
Niin olisi mutta ei se ollut minun ajatuksissani missään vaiheessa mahdollista että Tapparalta ja Ilvekseltä sekä Lukolta ja Ässiltä otetaan keskinäisiä pelejä pois.Nyt olis ollu mahdollisuus saada nelinkertainen sarja kuin taikaiskusta ja tasainen runkosarja kun kaikilla olisi sama määrä saipapelejä ja tapparoita, mutta kun ei. Se yksi ylimääräinen kotipeli ”arkkivihollista” vastaan on niin saatanan tärkee asia kassan kannalta.
Ihan järkyttävää puuhastelua
No eihä nuo ollut kyllä mahdollisia poistaa, kun johonkin on päästy niin ei niitä pois halua.Niin olisi mutta ei se ollut minun ajatuksissani missään vaiheessa mahdollista että Tapparalta ja Ilvekseltä sekä Lukolta ja Ässiltä otetaan keskinäisiä pelejä pois.
Tästä mä olen kyllä sun kanssa täysin samoilla linjoilla. Ei tämmösellä määrällä joukkueita oikein paljon parempaan pysty. Liigan porukan tietäen, siellä on ihan hyvin voinut olla pöydällä seuravakin malli.Ässät nyt ei nykyään sytytä takavuosien tapaan, mutta kyllä minä silti niitä pelejä katson mielummin kuin Jyppiä tai KalPaa.
En nyt muutenkaan ymmärrä miksi tämä nelinkertainen sarja on yhtäkkiä kaikille joku elintärkeä juttu? Puhutaan odotusarvollisesti jostain luokkaa maksimissaan yhden sarjapisteen eroista. Ja veikkaan että esim. Tampereella ja Satakunnassa mielummin otetaan nämä paikalliset.
Enkä vieläkään tiedä mikä 12 jengin pudotuspeleissä hiertää. Nykyisellään viiden joukkueen kausi päättyi runkosarjaan, tyhjennysmyynnit mahdollisia ja joka vuosi kauhea parku niistä. Nyt kun vain kahden joukkueen kausi päättyy runkosarjaan ja ainakin teoriassa voi pudota niin sekin on paha?