Ahtola, Piitulainen. Kumpikaan ei saa maalia mistään, vaikka paikkoja tarjotaan.
Piitulainen viime kaudella 40 ottelussa 11+10. Tällä kaudella tähän mennessä 1+3. Ei oikein vakuuta.
Ahtola, Piitulainen. Kumpikaan ei saa maalia mistään, vaikka paikkoja tarjotaan.
Piitulainen viime kaudella 40 ottelussa 11+10. Tällä kaudella tähän mennessä 1+3. Ei oikein vakuuta.
On se käsittämätöntä. Aina menee halpa viivakuti viimeisillä minuuteilla ja eikun jatkoille. Muistuu monta samanlaista tilannetta tältä kaudelta. Jos Zapo olisi napsinut noita kiinni niin oltaisiin aika kärkikahinoissa.
Vituttaahan se kun kuumempi maalivahti availee luukkua.
Jep, jonkun on aina oltava sylkykuppi ja syntipukki. Jos torjut vaikka sata gamesaveria pelissä ja päästät yhden helpon, ja joukkue häviää, niin olet aivan paska. Ei ihme ettei Vehanen kaipaa takaisin Raumalle...Ei Lukossa maalivahti saa maalia päästää otteluun. Tehtiin yksi (1) maali eikä saatu kolmea pistettä. Zapon vois lähettää vaikka takas sinne farmin farmiin.
Herätkää nyt jo.
Ei sillä nyt hirveästi merkitystä ole, oliko Zapolski tänään hyvä vai ei. Mutta kun pelaavaa maalivahtia valitaan, se on tappio toisensa jälkeen aina Zapolski. Setänen on kaikissa tilastoissa paitsi nollapeleissä parempi. Ja tärkeimmässä eli voittoprosentissa ylivoimainen, 55 % - 80 %. Miksi duffa haluaa peluuttaa jääräpäisesti maalivahtia, joka voittaa joka toisen pelin, eikä sitä, joka voittaa neljä viidestä? Onko pakko olla tyhmä.Zapo oli tänään mielestäni erittäin hyvä. Tuollainen maalivahtipeli riittää kyllä mihin vaan. Sen sijaan joukkue hänen edessään kusi taas kerran housuunsa.
Ei sillä nyt hirveästi merkitystä ole, oliko Zapolski tänään hyvä vai ei. Mutta kun pelaavaa maalivahtia valitaan, se on tappio toisensa jälkeen aina Zapolski. Setänen on kaikissa tilastoissa paitsi nollapeleissä parempi. Ja tärkeimmässä eli voittoprosentissa ylivoimainen, 55 % - 80 %. Miksi duffa haluaa peluuttaa jääräpäisesti maalivahtia, joka voittaa joka toisen pelin, eikä sitä, joka voittaa neljä viidestä? Onko pakko olla tyhmä.
Janne Lahti. Oikeasti. Voiko joku nyt perustella mitä tämä pelaaja on tuonut Lukkoon? Ottelut 23, maalit 3, Syötöt 3, +/- on -1 ja peliaika 13:15 eli noin 8 minuuttia enemmän kuin Eero Elolla oli viimeisellä Lukko kaudellaan ennen siirtymistä Ässiin. Elolle annettiin täällä olevien mielestä "kunnon näyttömahdollisuus" ja Lahti "tulee vielä". Nyt Elo johtaa Liigan maalipörssiä ja Lahti ei tule kuin kalsareihinsa. Tärkeä palanen mestaruutta ajatellen kuitenkin?
Kaveri on neljä vuotta sitten paukuttanut 37 kaappia kaudella, joten kannattanee katsoa kortti loppuun asti.
Minusta Lukolla on yksi vaikea ongelma, jalkanopeus ja siitä seuraava pelinopeuden hidastuminen varsinkin pelin loppua kohden. Vastustaja on jatkuvasti kaikilla kentän osuuksilla nopeampi ja peli on enemmän selviytymistä kuin hallintaa.
Jerryt ja Jannet tekee häkkejä niin ei hätää. Tänäkin vuonna mestaruus ja missään ei ole vikaa!