Paras 7 sarja ei valehtele. Myöskään 60 ottelun runkosarja ei valehtele. Jos Lukko olisi ansainnut paikkansa kuuden joukossa, niin silloin se olisi ollut siellä.Joo, nyt kuuluu toki haukkua ihan kaikki mutta joku roti kai kuitenkin? Lukko oli _yhden_ voiton päässä suorasta pudotuspelipaikasta, melkein viikon levosta ja huomattavasti helpommasta puolivälierävastustajasta. Ja Tapparaakin vastaan olisi oikeasti voitu olla eilisen jälkeen jopa 3-1 johdossa paremmalla erikoistilannepelaamisella.
Harmittaa kun tämä tulos/ välikausi oli nähtävissä jo syksyllä eikä Kalle saanut mitään aikaseksi.
Aina ei voi voittaa, mutta kyllä silti täytyy paremmin joka vuosi suoriutua Lukon resursseilla kuin sija 8.Kiitos Lukko tästä kaudesta. Välikausi, mutta niitäkin maratontaulukkoon mahtuu. Ei aina voi voittaa.
Aina ei voi voittaa, mutta kyllä silti täytyy paremmin joka vuosi suoriutua Lukon resursseilla kuin sija 8.
Tappara näyttää mallia eteen: yhdeksäs kerta putkeen välieriin. Ei siellä mahdu välikausia maratontaulukkoon. Siellä halutaan menestyä joka vuosi ja sen eteen tehdään kaikki.
Mua vituttaa ehkä eniten se, että tuomarit otti tässä sarjassa turhan kovan roolin. Ei sarja siihen ratkennut, sillä omat erikoistilanteet ei toimineet, mutta kyllä se aina pistää miettimään, että entä jos jotkut tuomiot olisi tehty eri tavalla. No parempi meni jatkoon.
Mikäs sieltä jäi kaivelemaan? Se väärä vaihto 4. pelissä jatkoajalla oli tosiaan aika tiukka vihellys siihen paikkaan, linjatuomari otti ehkä turhaan roolia. Muuten minusta linja oli tasapuolinen ja salliva, mitään erityistä ei jäänyt mieleen.
Täysin samaa mieltä, joidenkin kirjoittajien mielestä sillä ei ole väliä vaan hyökkäykset jatkuu jokaisessa mahdollisessa keskustelussa. Joillakin on kova tarve hyvin nopeasti mennä henkilökohtaisuuksiin jos on erimieltä tai kommentti poikkeaa omasta ajatuksesta. Toivoisin moderaattoreilla tiukempaa linjaan näihin henkilöön/nimimerkkiin kohdistuvissa solvauksissa.Tässä lukiessani tänä aamuna Lukon ketjuja, väistämättä tuli mieleeni lopettavani kommentoinnin Jatkoaikaan. Jonkinlainen toisten mielipiteiden kunnioitus puuttuu kokonaan ja vastakirjoittajien mollaaminen on päivä päivältä yhä yleisempää. Pahiten alisuoritti tällä kaudella Lukon Jatkoajan kirjoittajat yhdessä.
Sen sijaan että sysätään vastuu näppäimistön tuotoksesta moderaattoreille, ehdottaisin että tässä asiassa jokainen ihan itse katsoo peiliin. Sieltä näkyy joskus yllättäviä asioita.Täysin samaa mieltä, joidenkin kirjoittajien mielestä sillä ei ole väliä vaan hyökkäykset jatkuu jokaisessa mahdollisessa keskustelussa. Joillakin on kova tarve hyvin nopeasti mennä henkilökohtaisuuksiin jos on erimieltä tai kommentti poikkeaa omasta ajatuksesta. Toivoisin moderaattoreilla tiukempaa linjaan näihin henkilöön/nimimerkkiin kohdistuvissa solvauksissa.
Tämä asia on ketuttanut koko kauden. Osana ratkaisua olen ignorannut yhden ylimielisimistä toisia kohtelavan kirjoittajan ja toista harkitsen.
On huomattavasti mukavampi lukea palstaa.
Tappara pelasi oikeasti myös todella hyvää alivoimaa ja kun Lukolla ei ollut ylivoima kunnossa sarjaan tullessa, niin kyllähän se vaikeaksi menee. Ihailen Tapparan pelaajien sijoittumista kentällä ja mailan käyttöä. Tapparan pelaajat peittävät todella hyvin syöttölinjoja ja tekevät itsestään isomman näköisen, mitä ehkä edes ovat.Sanoin joskus muutama viikko sitten, että kausi on tuloksesta huolimatta ollut ihan ok, sillä pelitapa on osoittanut toimivuuden.
Silti jäi kyllä kaivertamaan todella paljon, että miten ihmeessä tällä materiaalilla ei saada ylivoimaa pyörimään edes perustasolla. Eikö kukaan osaa luistella kiekon kanssa sinisen yli? Missä on syöttötaito? Miksei luisteluun tule intensiteettiä, kun vastustaja pelaa vajaalla?
Jos yv ei parane ensi kaudella, on turha mennä puolivälieriin edes yrittämään. Liki jokainen Tapparaa vastaan pelattu ylivoima oli 75-prosenttisesti kiekon kuskaamista alueelle ja siinä epäonnistumista. Vastustaja sen sijaan teki vähistä ylivoimista voittomaalit hurjalla prosentilla.
Aivan saatanan vituttavaa että Tappara voitti mestaruudenAivan saatanan positiivista että TPS ei voittanut mestaruutta.
Ei vaan voi unohtaa tota vuosikymmeniä kestänyttä vitun turkulaisten ylimielisyyttä ja Turun Sanomien oksennusta(jos TPS hävisi syy oli joko huonon tuurin,paskojen tuomarien tai jonkun muun syyn takia.Lukko ei kuitenkaan tietenkään ollut koskaan parempi.Seuraavalle kaudelle ovat kuitenkin aina kelvanneet Lukon pelaajat:)Aivan saatanan vituttavaa että Tappara voitti mestaruuden
Onhan se ihan paskaa, että mestaruuden voittaa tekemällä 5 pelissä 8 maalia, joista yksi vielä tyhjään rysään!"Mestaruus voitetaan puolustamalla". Luoja varjele, ettei tällaisia pudotuspelisarjoja tarvitsisi enää katsella. Ratkaisupeli 1-0 ja muutkin ihan jalkapallolukemilla. My ass, jääkiekko on maalintekopeli. Kaiholla muistelen kahden viime kauden Ylikylän Lukkoa ja Peksin pelitapaa. Ei pärjänny mouhijärveläiset eikä Pallivahan pojat.
Onhan se ihan paskaa, että mestaruuden voittaa tekemällä 5 pelissä 8 maalia, joista yksi vielä tyhjään rysään!
Lukko taisi viime kaudella tehdä 4 peliin 14.
Ei ole viihdyttävää katsottavaa, mutta jääkiekon pelaaminen vaikeutuu kyllä moisella tuomarilinjallakin, kun aina roikkuu joku kaksin käsin kiinni tai kahvaa vauhtia pois ilman rangaistusta!
Antijääkiekkoa!
Tietyllä tapaa se paini ja muu töniminen sekä fyysisyys kuuluu kuvioon, toki laitojen lähellä ja maalin edessä. Mutta se koukkiminen, kiekottoman estäminen ja träppi on hirveää paskaa. Tapparan ja Lukon välinen sarja oli mielestäni suhteellisen hyvää vääntöä, kun paria poikkeusta ottamatta miehet saivat pelata ja peli oli fyysistä. Tuohon yleiseen pelin hidastamiseen (eli kahvataan vauhtiero pois) pitäisi puuttua tiukemmin, samalla se heikentäisi träppiä valtavasti, kun viivelähdöllä saadaan valtava vauhtiero aikaiseksi. Pakottaisi viimeisiä mouhikaaneja (sic!) uudistumaan.Hyvä huomio tuo tuomarilinja. Ihmettelin todella paljon, että mitä helvetin painia toi lätkä oli. Missä kohtaa muutos on tapahtunut, kun viime vuonna oli sellainen linja, joka tuki taitopeliä? Mielestäni tämän piti olla myös tulevaisuudessa Liigan linja.
Täytyy myös väliin todeta, että tuota samaa linjaa on vedetty Mestiksen pleijareissa. Tekis mieli lainata Tammista ja kysyä: "suomalainen jääkiekko, missä on teidän ylpeys?".
Jalkapallolukemilla? City voitti just Realin 4-3."Mestaruus voitetaan puolustamalla". Luoja varjele, ettei tällaisia pudotuspelisarjoja tarvitsisi enää katsella. Ratkaisupeli 1-0 ja muutkin ihan jalkapallolukemilla.
Olisihan se ollut ihan tolkutonta Tapolan itkupotkuraivaria koko finaalit läpi jos tämä pelin hidastamiselementti olisi otettu Tapparalta pois. Fyysisyyden ymmärrän, mutta päivän selvät rikkeet joilla Tappara vauhdin otti pelistä, pitää saada pois. Mitä väliä sitten on tästä eteenpäin poikkareilla, kampeilla tai muillakaan pienillä 2min rikkeillä jos osa on 2min arvoisia ja osa ei? Kuten erään joukkueen väärät vaihdot, joita välillä meni oikein ja välillä väärin vihellettynä.Tietyllä tapaa se paini ja muu töniminen sekä fyysisyys kuuluu kuvioon, toki laitojen lähellä ja maalin edessä. Mutta se koukkiminen, kiekottoman estäminen ja träppi on hirveää paskaa. Tapparan ja Lukon välinen sarja oli mielestäni suhteellisen hyvää vääntöä, kun paria poikkeusta ottamatta miehet saivat pelata ja peli oli fyysistä. Tuohon yleiseen pelin hidastamiseen (eli kahvataan vauhtiero pois) pitäisi puuttua tiukemmin, samalla se heikentäisi träppiä valtavasti, kun viivelähdöllä saadaan valtava vauhtiero aikaiseksi. Pakottaisi viimeisiä mouhikaaneja (sic!) uudistumaan.