Minkäslainen perustelu on olemassa tuohon, että osakkeen shorttamminen tuollaisissa määrin, kuin Gamestopissa, on ylipäänsä mahdollista? Pakko myöntää, että en ole koskaan jaksanut kunnolla tuohon puoleen tutustua, koska se on aina vaikuttanut jotenkin hämärältä hommalta enkä ole sitä kunnolla ymmärtänyt. Lienee kuitenkin lähinnä tuollaisten instituutioiden sekä ammattitreidaajien käytössä?
Tämän reddit-ilmiön ymmärrän hyvin tuolla jenkkipäädyssä, jossa koko touhu on jo aikoja sitten karannut täysin käsistä ja tuo omaisuuden valtaisa keskittyminen todella pienelle osalle on hiertänyt vuosikymmeniä - siinä ei aikusten oikeasti ole yhtään mitään järkeä ja ihan ns. tavallisen ihmisen elämä on koko ajan niukempaa ja niukempaa, mikä varsinkin nuorille näyttäytyy aika kammottavana tulevaisuuden kuvana. Ei ole varaa ostaa kämppää, ei ole varaa vuokraan ja niin edelleen. Silti ahneuden kulttuuri ja varallisuuden ihannointi on edelleen voimissaan - älyttömän paradoksaalinen tilanne kokonaisuudessaan. Eikä jenkeissä ole edes samankaltaista piensijoittaja-/osakesäästö-toimintaa kuin Suomessa, koska niillä, joilla ei ole varaa, ei sitten todellakaan ole varaa mihinkään. Johan redditissäkin kanitettiin jotain ruokakuponkeja, että päästiin osingoille (teoriassa) tästä hässäkästä.
Tällainen pörssin manipulaatio ei silti mielestäni ole mikään oikea tapa toimia ja todennäköisesti tässäkin kärsijänä on, noiden joidenkin nurin menneiden hedge-fundien lisäksi lähinnä tavalliset ihmiset, jos nyt vaikka jotkut normaalit rahastot ym. alkavat ottaa tällaisesta iskua. Ymmärrettävää kyllä, hyväksyttävää ei niinkään. Sinänsä itse pystyn katsomaan läpi sormien, sikäli mikäli sillä nyt mitään väliä on, noiden ylishortattujen firmojen ollessa kyseessä - koska en ymmärrä sitä muutenkaan - mutta jonkun Nokian tykittäminen on jo aika omituista?
Aiemmin mainitsemani Pfizer muuten tuli alas 36.25 tasolle jo ennen osingon irtaantumista, syystä tai toisesta. Odotellaan edelleen ostohousujen kanssa, mutta aika lähellä ollaan
