Haisee vahvasti Toopelta, kuten kirjoitin.Siis eihän Laitisesta IFK:hon ole edes huhua, saati virallista uutista. Vedä hetki happea.
Haisee vahvasti Toopelta, kuten kirjoitin.Siis eihän Laitisesta IFK:hon ole edes huhua, saati virallista uutista. Vedä hetki happea.
– Saamme sen minkä ansaitsemme.Tapahtui vuosi sitten. Haastattelu loppuu lauseeseen: Stadilaiset ovat Liigassa seitsemäntenä.
Eteenpäin on menty. Nyt ollaan jo kuudentena. Pitkäjänteisyys kantaa hedelmää.
HIFK-pomo näki edessään sanan ”potkut” – Näin hän reagoi rajuun ryöpytykseen
HIFK:n valmennus ja johtoporras olivat loppuvuodesta melkoisessa grillissä, kun joukkueen peli sakkasi.www.iltalehti.fi
On jatkuvuutta ja ollaan menty myös tuloksellisesti eteenpäin.Tapahtui vuosi sitten. Haastattelu loppuu lauseeseen: Stadilaiset ovat Liigassa seitsemäntenä.
Eteenpäin on menty. Nyt ollaan jo kuudentena. Pitkäjänteisyys kantaa hedelmää.
HIFK-pomo näki edessään sanan ”potkut” – Näin hän reagoi rajuun ryöpytykseen
HIFK:n valmennus ja johtoporras olivat loppuvuodesta melkoisessa grillissä, kun joukkueen peli sakkasi.www.iltalehti.fi
Ja ei pidä myöskään unohtaa sitä tuloksen taakse katsomista.On jatkuvuutta ja ollaan menty myös tuloksellisesti eteenpäin.
Mutta kertokaas tietäjät miten tuo nyt menee kun Blankenburgi on kuitenkin RFA pelaaja kauden jälkeen eli oikeudet kuuluu Columbukselle nyt ja kauden jälkeenkin. Mitä IFK tuosta nyt joutuu maksamaan saadakseen sen? Vakuutukset+jäljelläolevan sopimuksen mukaisen palkan mitä Columbuskin maksaisi jos tuo nyt loppukaudeksi muka remmiin tulisi?Blankenburgin farminjengin kehitysvalmentajana on J.Ruutu ja mv-koutsina Brad Thiessen, joten Sopimus IFK:hon om vain ajan kysymys:)
Siinä voi toki samalla miettiä onko noilla kahdella intoa antaa Tyhjälinnalle HIFKsta mairittelevaa kuvaa tai antavatko HIFKlle oikeita viime hetken insidetietoja ;-)Blankenburgin farminjengin kehitysvalmentajana on J.Ruutu ja mv-koutsina Brad Thiessen, joten Sopimus IFK:hon om vain ajan kysymys:)
Koska kyse on kansainvälisestä siirrosta AHL > Liiga, niin IFK maksaisi ihan sen mihin se summa saadaan sikäläisen seuran kanssa neuvoteltua. Se voi olla mitä tahansa eurosta miljoonaan. Nuo pelaajaoikeushommelit on Yhdysvaltojen sisäistä hommaa, eli niillä ei ole suoranaisesti vaikutusta Liigaan siirtyessä.Mutta kertokaas tietäjät miten tuo nyt menee kun Blankenburgi on kuitenkin RFA pelaaja kauden jälkeen eli oikeudet kuuluu Columbukselle nyt ja kauden jälkeenkin. Mitä IFK tuosta nyt joutuu maksamaan saadakseen sen? Vakuutukset+jäljelläolevan sopimuksen mukaisen palkan mitä Columbuskin maksaisi jos tuo nyt loppukaudeksi muka remmiin tulisi?
Vakuutukset+jäljelläolevan sopimuksen mukaisen palkan mitä Columbuskin maksaisi jos tuo nyt loppukaudeksi muka remmiin tulisi?
Kieltämättä huhulle on hieman hatarat perusteet. Kuitenkin kysymyksiä herättää, miksi seuraa ainoastaan IFK:ta ja itse edustamiaan seuroja, eikä esim. muiden pelikaveriensa seuroja. Odotellaan..Täällä nyt monta päivää tästä herrasta haaveiltu mutta onko mitään muuta tukea tälle huhulle kuin tuo että seuraa kaverinsa Martinin seuraa IG:ssä?
Kuten kirjoitin niin tilastoista tälläistä ei ole havaittavissa vai olenko tosiaan katsonut väärän kaverin tilastoja?Siis hetkinen, Blankenburg ei ole kummoinen tehomies hyökkäyssuuntaan? Katsoitko nyt varmasti oikean pelaajan tilastoja?
Kyllä hän varmasti olisi vahvistus tuohon pakistoon, mutta tottakai odotusarvoihin nähden voi pelata huonommin. Jos HIFKlla on mitään mahdollisuuksia saada hänet loppukaudeksi, niin se mahdollisuus tulee käyttää.
Niin, luin tuostakin eilen että kaverilla on vielä aika paljon loukkihistoriaakin joten onko oikeasti ehjä kun moni ihmetellyt että miksi ei viikonloppuna pelannut? Olisi varmaan liigan tasolle vahvistus mutta koetko että hän olisi valmis siihen heti kun nythän ei ole aikaa totutella eroihin?Blankenburg on pomminvarma vahvistus tähän sarjaan jos on vain ehjä. Pienellä rungolla varustettu, mutta käyttää sitä kuin iso mies. Pistepotentiaali on kovempi kuin yhdelläkään IFK:n puolustajalla (ml. Martin). Periaatteessa Luken pitäisi spekseiltään osua huonommin isoon askiin, mutta hyvin on ottanut homman haltuun.
Olisiko Salinin korvaaja vai Mannisen? Itse näkisin että ehkä enempi Mannisen koska hänet takuulla laskettiin keväällä pelaavaan seitsikkoon?Lopputulos Otto Salin -> Vili Laitinen sen sijaan aiheuttaisi minussa negatiivisia tuntemuksia, voimakkaita sellaisia. Eikä tarvitse kenenkään viisastella että ei Laitinen olisi suora korvaaja. Kyllä se tässä tilanteessa on, kun luopumisen jälkeen omasta takaa ei löydy ensimmäistäkään kiekollisempaa pelaajaa reservistä.
On ilmoitettu pelikuntoiseksi 21.1. ja pelasi AHL:ssä 27.1. jonka jälkeen kävi ylhäällä mutta oli Bemströmin kanssa healthy scratch. Sitten tuli All-Star break ja siirrettiin AHL:ään muttei ollut kokoonpanossa.Niin, luin tuostakin eilen että kaverilla on vielä aika paljon loukkihistoriaakin joten onko oikeasti ehjä kun moni ihmetellyt että miksi ei viikonloppuna pelannut?
Olisiko Salinin korvaaja vai Mannisen? Itse näkisin että ehkä enempi Mannisen koska hänet takuulla laskettiin keväällä pelaavaan seitsikkoon?
Sama ppg AHL:ssä kuin Sami Nikulla. NHL:ssä taas piste enemmän ja otteluita puolestaan 18 vähemmän. Olisihan Blankenburg näyttöjensä puolesta ihan huippuhaku Liigaan, vaikka onnistumiselle ei taetta olekaan. Tähän "huhuun" en itse usko.Kuten kirjoitin niin tilastoista tälläistä ei ole havaittavissa vai olenko tosiaan katsonut väärän kaverin tilastoja?
tällä kaudella AHL:ssä 19 peliä tehoin 3+9 (+7). Ei se nyt missään nimessä huono ole mutta peilaan noihin kommentteihin täällä kun toivotaan pitkiä soppareita optiolla niin ilmeisesti muut tietävät jotain mitä minä en...
Tätä ketjua lukiessa huomaa hyvin sen miten välillä ne elämän realiteetit hukkuu...
Miksi yksikään liigajoukkue jättäisi vaikka miljoonan takataskuun siirtorajaa varten et "kun meiltä kumminkin tippuu ykköskorin äijiä tammikuun lopussa niin varaudutaan siihen"? vastaus on helppo: Eivät jätä.
Meidän joukkueen osalta ilmoitettu pelaajabudjetti oli jotain 3,X milj. ja ollaan jo kauden aikana jouduttu reagoimaan (N. Seppälä, Marleau, Manninen jne.) joten väittäisin että ollaan se budjetti jo ylitetty tai ainakin lähes käytetty kun lähtökohtaisestikin meillä on erittäin kalliita pelaajia jotka tuosta budjetista ison osan syövät. Ei IFK:n ole mitään järkeä lähteä aivan päättömästi näissä hurjastelemaan vaikka kaverit tampereella niin tekisivätkin... Ja toisaalta moni täällä on jo sanonut sitäkin että parempi vaan kun ei sijotettaisi enää yhteenkään pelaajaan kun kausi on muutenkin jo pilalla niin mikä järki olisi lyödä 2 miltsiä lisää ja ostella kaikki mitä irti lähtee jos kerran kausi on jo menetetty?
Eipä Ilveksessä tarvittu edes loukkaantumisia siihen, että Clendening (ja myöhemmin Niku) hankittiin kesken kauden, joten kyllä jossain on jätetty budjettiin tilaa laadukkaisiinkin kauden aikana tapahtuviin hankintoihin.Tätä ketjua lukiessa huomaa hyvin sen miten välillä ne elämän realiteetit hukkuu...
Miksi yksikään liigajoukkue jättäisi vaikka miljoonan takataskuun siirtorajaa varten et "kun meiltä kumminkin tippuu ykköskorin äijiä tammikuun lopussa niin varaudutaan siihen"? vastaus on helppo: Eivät jätä.
Jaa no tämähän onkin uutta tietoa.. Eli nyt kun Melart, Manninen ja Tale loukkaantuivat niin heillekö ei makseta tästä kaudesta palkkaa? Aivan varmasti maksetaan ainakin kauden alusta tähän tammikuun loppuun asti ja sikäli sillä ei liene hirveästi vaikutusta käytettyyn rahamäärään? Tokihan Karhusesta, Salinista ja Teissalasta on varmaan jotain korvausta saatu mutta ajatellen tuon Blankenburgin hintalappua ei juuri taida apua olla kun on jo hankintoja tehtykin näiden tilalle...Kai sä olet tietoinen, että tuolta budjetista ovat myös tippuneet Teissala, Salin, Melart, Manninen, Karhunen ja Tallberg. Unohdinko jonkun? Ainiin, ja Komarovin vaikutus budjettiin on ollut paljon ennakoitua pienempi. Ihan vaan siis elämän realiteettien näkökulmasta.
Jaa no tämähän onkin uutta tietoa.. Eli nyt kun Melart, Manninen ja Tale loukkaantuivat niin heillekö ei makseta tästä kaudesta palkkaa? Aivan varmasti maksetaan ainakin kauden alusta tähän tammikuun loppuun asti ja sikäli sillä ei liene hirveästi vaikutusta käytettyyn rahamäärään? Tokihan Karhusesta, Salinista ja Teissalasta on varmaan jotain korvausta saatu mutta ajatellen tuon Blankenburgin hintalappua ei juuri taida apua olla kun on jo hankintoja tehtykin näiden tilalle...
Teissala <-> Marleau (Marleau taatusti kalliimpi)
Salin <-> Bourque?