Siirtohuhuja

[larzzon]

->Vähän kyllä ihmettelen, mikäli Howsonin annetaan treidata muita kuin tulevia UFA-pelaajia. Kun kaveri on jo ryssinyt joukkueen kasaamisen, niin omistajaportaan pitäisi estää enempien tuhojen syntyminen ja jättää suuremmat treidit seuraajalle.

Toisaalta BJ's on heittämällä NHL:n heikoimpia organisaatiota, joten mikä tahansa perseily kyllä sopii kuvaan.

Carterista sen verran, etten itse koskisi edes pitkällä tikulla, mutta Burke tunnetusti on haalinut asenneongelmaisia hylkiöitä ennenkin, osin pakon sanelemana, ja saanut heistä hyvin irti.

 

[Wrathchild]

Carterista sen verran, etten itse koskisi edes pitkällä tikulla, mutta Burke tunnetusti on haalinut asenneongelmaisia hylkiöitä ennenkin, osin pakon sanelemana, ja saanut heistä hyvin irti.

Itse en kyllä usko ettäkö Carterista olis aika ajanut ohi. Flyersista "kenkää", ja joutuminen kaikkea muuta kuin unelma joukkueeseen. Varmasti sellainen herätys, että jos vielä pääsee johonkin hyvään organisaatioon, niin osaa arvostaa joukkuetta ja peliä. Nuori kaveri vielä, ja nyt olisi oiva tilaisuus ponnata takas myös pelillisesti.. Toki tämä tasonnosto tulisi varmasti myös CBJ:ssa myös ennemmin tai myöhemmin.

 

[larzzon]

Itse en kyllä usko ettäkö Carterista olis aika ajanut ohi.

En minä sitä, etteikö Carter vielä rysään osuisi ja mahdollisesti kovaankin tahtiin, mutta lähtökohtaisesti pelaaja, jolla on asenteen kanssa ongelmia (oli jo Flyersissä) ei vain kuulu meikäläisen toivelistalle. Runkosarjassa menee aina nätisti, mutta tosipeleissä yleensä ei.

Noin pelaajatyyppinähän Carter voisi olla juuri sopiva sentteri esimerkiksi nyt vaikkapa Kesselille: ei elä kiekosta, mutta pystyy koviin hyökkäystehoihin.

 

[depre]

->Vähän kyllä ihmettelen, mikäli Howsonin annetaan treidata muita kuin tulevia UFA-pelaajia. Kun kaveri on jo ryssinyt joukkueen kasaamisen, niin omistajaportaan pitäisi estää enempien tuhojen syntyminen ja jättää suuremmat treidit seuraajalle.

Carterista sen verran, etten itse koskisi edes pitkällä tikulla, mutta Burke tunnetusti on haalinut asenneongelmaisia hylkiöitä ennenkin, osin pakon sanelemana, ja saanut heistä hyvin irti.

Itsellä vahva sama tuohon ensimmäiseen, pidän hieman oudohkona, jos Howson saa hankkiutua Carterista eroon. Voisi olettaa, että kun organisaatio on maksanut pelaajasta, sen hinnan mitä CBJ maksoi Carterista, niin uusi manageri ja valmentaja saisivat mahdollisuuden yrittää kääntää pelaajan pään. Se mikä Carterissa houkuttelee on se, että mies on sidottu tuohon kamalaan sopimukseen, mutta suhteellisen maltillisella cap hitillä eikä kaveri ole kuin 37vuotias kun sopimus loppuu. Paljon kysymysmerkkejä, mutta en uskokaan että Burke maksaisi Carterista mitään kipurajoille menevää hintaa. Mielenkiintoinen tilanne, eikä ole ensimmäinen kerta kun joku pelaaja ei halua jossain pelata, mihin pelaaja on ensin treidattu. Esimerkiksi Shanahan ei halunnut pelata Hartfordissa tai Pronger Edmontonissa, mutta ihan hyvin seuraavat organisaatiot pärjäsivät näiden pelaajien kanssa. Itselläni on hyvin ristiriitaiset tunteet Jeff Carterista, lahjakkuus ja taidot on siellä. Onko sitä sydäntä. Toronto voisi olla Carterille hyvä paikka näyttää Flyerseille ja Holmgrenille, että tekivät ison virheen. Samassa konferensissa ja lähes naapurikaupungit. Itse en näe siinä ongelmaa, että Carter ei onnistuisi Kesselin kanssa, koska kaverin ympärille voitaisiin rakentaa ihan oma hyökkäyskenttä.

Mikäli tässä nyt fantasymanageria lähdetään leikkimään, niin tuohon Kesselin ja Lupuliin väliin voisi kysyä vaikka Paul Stastnya. Coloradonkaan treidit eivät ole ihan putkeen menneet, mutta siellä on kaksi hyvää nuorta sentteriä ja Stastnyn sopimus sitoo aika paljon käsiä Coloradossa. Varsinkin kun organisaatio operoi tällä hetkellä pienemmillä rahavaroilla kuin huippuvuosinaan. Torontolla olisi tarjota nuoria puolustajia ja NHL tason laitahyökkääjiä.

JvR:n treidihuhuista vielä sen verran että saa kyllä isosti ylihintaa joku GM maksella jos hänet haluaa. Ei olisi ihan tervettä Phillyn viehätysvoimalle (esim. houkutellessa free agentteja) jos Richardsin ja Carterin perään vielä JvR treidattaisiin heti kun on tehnyt pitkän jatkosopparin.

Jos jotain Flyers ennen TDL:ää havittelee niin se on kolmosparin pakkia (Gill? Hannan?) tai bottom6 hyökkääjää (Moen?), molemmat toki veteraaneja.

Eiköhän Holmgren ole maineensa pilannut, jos se nyt pilalle voi mennä. Itse kyllä miettisin hyvin pitkään, että millaisen sopimuksen Flyersin kanssa tekisin, jos taidot tuohon liigaan riittäisivät. Se menee toki ohi ketjun aiheen. Itse taas uskon että noilla JVR treidihuhuilla on jalkoja, joskin syytä en ihan täysin ymmärrä. Holmgren on kuitenkin tunnettu nopeista, yllättävistä ja rohkeista liikuista. Prongerin tapauksen jälkeen, puolustuksessa on iso aukko, enkä usko että Holmgren lähtisi sitä lähtökohtaisesti paikkaamaan pelkällä veteraanipakilla. Luke Schenn ja JVR päikseen olisi vähintäänkin mielenkiintoinen kauppa. Schenn ei ehkä pelaajatyyppinä edusta sellaista fanifoorumien ylistämää nuorta supertähteä, mutta joka herättää ammattipiireissä isoa kiinnostusta. Schenn tekee rooliinsa nähden ihan ok tahdilla pisteitä ja johtaa jälleen kerran NHL:n puolustajien taklaustilastoa. Mies on 22 vuotias ja kehittyy vielä. En edes tiedä haluaisinko nähdä tuota kauppaa, kun Bostonissa pelaa jo pari nuorta lupaavaa pelaaja joilla on vahva Maple Leafs tausta.

Ainoa varma asia on, että Burke painaa jossain vaiheessa liipaisinta ja puolustaja lähtee. Siniviivalla on nyt tunkua ja puolustajamarkkinoilla ei ole liikaa kilpailua. Gleasonin sopimus oli kyllä todellinen lottovoitto Burkelle, se suurin palkinto poistui markkinoilta. Muutenkin kun tarjonta on Hal Gill ja Scott Hannan tasoa, niin markkinoilla on tilausta noille nuorille NHL valmiille puolustajille.

 

[Wrathchild]

Itselläni on hyvin ristiriitaiset tunteet Jeff Carterista, lahjakkuus ja taidot on siellä. Onko sitä sydäntä. Toronto voisi olla Carterille hyvä paikka näyttää Flyerseille ja Holmgrenille, että tekivät ison virheen. Samassa konferensissa ja lähes naapurikaupungit. Itse en näe siinä ongelmaa, että Carter ei onnistuisi Kesselin kanssa, koska kaverin ympärille voitaisiin rakentaa ihan oma hyökkäyskenttä.

Torontossa on (ehkä) vaan se huono puoli, että jos hommat ei heti ala kulkemaan, niin siellä on nopeasti lynkkaus mieliala päällänsä. Kaveri jolla on ollut ongelmia asenteen kanssa, on vähän riskialtis yhdistelmä fanaattisen yleisön edessä. Vai onko asiat muuttuneet Torontossa tämän suhteen? Mutta hienoa että tällaisia mielenkiintoisia nimiä liikkuu huhuissa, ja toivottavasti nähdään vilkas trade deadline pitkästä aikaa!

 

[Mr. Smith]

Mutta hienoa että tällaisia mielenkiintoisia nimiä liikkuu huhuissa, ja toivottavasti nähdään vilkas trade deadline pitkästä aikaa!

Mikähän on pitkästä aikaa? Tullut tuota aktivisuutta jonkun verran seurattua, joten ihan mielenkiinnosta kysyn, että koska on ollut se vilkas deadline? Omasta mielestä nämä viime vuotiset deadlinet ovat olleet NHL:n historian vilkkaimpia.

 

[Wrathchild]

Omasta mielestä nämä viime vuotiset deadlinet ovat olleet NHL:n historian vilkkaimpia.

No joo, määrällisesti on siirtoja tullut ihan hyvin, mutta sellaiset merkittävät siirrot loistaa poissaolollaan. Jos nyt siirtohuhuissa on Morrow, Parise, Suter, Ruutu, Carter, jopa Selänne(?) niin kyllä heidän siirrot enemmän sykäyttävät kuin joku viimesen kolme vuoden takaiset nimet. Modinit yms on toki treidejä siinä missä muutkin, mutta onhan ne nyt vähän vaisuja kauppoja.. :)

Myönnän ettei minulla ole norsunmuisti tällaisissa asioissa, joten osittain kommentti oli mutu tuntumalta, mutta asiaan enemmin perehtyneenä valaise toki minuakin, mitä mega siirtoja viime vuosina on nähty siirtoajalla?

 

[Henkka]

No joo, määrällisesti on siirtoja tullut ihan hyvin, mutta sellaiset merkittävät siirrot loistaa poissaolollaan. Jos nyt siirtohuhuissa on Morrow, Parise, Suter, Ruutu, Carter, jopa Selänne(?) niin kyllä heidän siirrot enemmän sykäyttävät kuin joku viimesen kolme vuoden takaiset nimet. Modinit yms on toki treidejä siinä missä muutkin, mutta onhan ne nyt vähän vaisuja kauppoja.. :)

Myönnän ettei minulla ole norsunmuisti tällaisissa asioissa, joten osittain kommentti oli mutu tuntumalta, mutta asiaan enemmin perehtyneenä valaise toki minuakin, mitä mega siirtoja viime vuosina on nähty siirtoajalla?

Noh, vaikka kovia nimiä on huhuissa, niin ei niistä yksikään vielä ole oikeasti siirtynyt. Joka vuosi on ollut vastaavat huhut. Huhut ja toteutuneet treidit on sitten ihan eri asia.

 

[Wrathchild]

Mutta hienoa että tällaisia mielenkiintoisia nimiä liikkuu huhuissa, ja toivottavasti nähdään vilkas trade deadline pitkästä aikaa!

Noh, vaikka kovia nimiä on huhuissa, niin ei niistä yksikään vielä ole oikeasti siirtynyt. Joka vuosi on ollut vastaavat huhut. Huhut ja toteutuneet treidit on sitten ihan eri asia.

En ole niin väittänytkään, vaan toivoin.. :)

EDIT: Nettiä selatessa päädyin TSN reportteri Darren Dregerin fanien vastauksiin, jossa mm. Travis Moen on ollut joidenkin kiinnostuksen kohde. Mukana saattaisi olla myös Detroit. http://www.tsn.ca/blogs/darren_dreger/?id=386222

 

[Mr. Smith]

No joo, määrällisesti on siirtoja tullut ihan hyvin, mutta sellaiset merkittävät siirrot loistaa poissaolollaan. Jos nyt siirtohuhuissa on Morrow, Parise, Suter, Ruutu, Carter, jopa Selänne(?) niin kyllä heidän siirrot enemmän sykäyttävät kuin joku viimesen kolme vuoden takaiset nimet. Modinit yms on toki treidejä siinä missä muutkin, mutta onhan ne nyt vähän vaisuja kauppoja.. :)

Myönnän ettei minulla ole norsunmuisti tällaisissa asioissa, joten osittain kommentti oli mutu tuntumalta, mutta asiaan enemmin perehtyneenä valaise toki minuakin, mitä mega siirtoja viime vuosina on nähty siirtoajalla?

Täysin erävirallinen lista näyttää seuraavalta:

Season Date Trades Players
2010-11 Feb 28, 2011 16 35
2009-10 March 3, 2010 31 55
2008-09 March 4, 2009 22 48
2007-08 Feb. 26, 2008 25 45
2006-07 Feb. 27, 2007 25 44
2005-06 March 9, 2006 25 40
2003-04 March 9, 2004 20 32
2002-03 March 11, 2003 24 46
2001-02 March 19, 2002 17 35
2000-01 March 13, 2001 17 31
1999-2000 March 14, 2000 12 23
1998-99 March 23, 1999 21 30
1997-98 March 24, 1998 19 38
1996-97 March 18, 1997 18 35
1995-96 March 20, 1996 13 21
1994-95 April 7, 1995 19 32
1993-94 March 21, 1994 18 35
1992-93 March 22, 1993 9 14
1991-92 March 10, 1992 11 22
1990-91 March 5, 1991 14 33
1989-90 March 6, 1990 10 16
1988-89 March 7, 1989 9 21
1987-88 March 8, 1988 8 12
1986-87 March 10, 1987 5 9
1985-86 March 11, 1986 8 14
1984-85 March 12, 1985 4 7
1983-84 March 6, 1984 2 2
1982-83 March 8, 1983 1 1
1981-82 March 9, 1982 5 11
1980-81 March 10, 1981 12 22
1979-80 March 11, 1980 3 5

Eli toissa kaudella tehtiin kaikkien aikojen ennätys kaupoissa. Viime vuosi oli hiljaisempi, mutta sitten jo pari viikkoa ennen deadlinea tehtiin mm seuraavat kaupat:

February 14, 2011
To Philadelphia Flyers
Kris Versteeg
To Toronto Maple Leafs
1st-round pick in 2011
3rd-round pick in 2011

February 18, 2011
To Boston Bruins
Rich Peverley
Boris Valabik
To Atlanta Thrashers
Blake Wheeler
Mark Stuart

February 18, 2011
To Boston Bruins
Tomas Kaberle
To Toronto Maple Leafs
Joe Colborne
1st-round pick in 2011
conditional 2nd-round pick in 2012

February 19, 2011
To Colorado Avalanche
Erik Johnson
Jay McClement
conditional 1st-round pick in 2011 or 2012
To St. Louis Blues
Chris Stewart
Kevin Shattenkirk
conditional 2nd-round pick in 2011 or 2012

February 21, 2011
To Dallas Stars
Alex Goligoski
To Pittsburgh Penguins
James Neal
Matt Niskanen

February 27, 2011
To Buffalo Sabres
Brad Boyes
To St. Louis Blues
2nd-round pick in 2011

Itse asiassa noita kauppoja syntyi viime vuonna tuossa ennen deadlinea jo lähes 25 kappaletta mikä sitten vähensi viimeisen päivän kauppoja. Mutta varsin kovia nimiä siirtyi ennen deadlinea ja vielä viimeisenäkin päivänä siirtyi mm. Wideman, Upshall, Klesla, Penner, Allen, Higgins ja Arnott.

 

[depre]

Torontossa on (ehkä) vaan se huono puoli, että jos hommat ei heti ala kulkemaan, niin siellä on nopeasti lynkkaus mieliala päällänsä. Kaveri jolla on ollut ongelmia asenteen kanssa, on vähän riskialtis yhdistelmä fanaattisen yleisön edessä. Vai onko asiat muuttuneet Torontossa tämän suhteen? Mutta hienoa että tällaisia mielenkiintoisia nimiä liikkuu huhuissa, ja toivottavasti nähdään vilkas trade deadline pitkästä aikaa!

Tottakai paine on suurempi, mutta en usko että esim. Carterille se asia olisi niin hankala hyväksyä. Philadelphia on myös hankala urheilukaupunki, tottakai kaikki on yksilöllistä. Nyt kun koko joukkue on parantunut ja pelaa paremmin, niin tottakai myös suhtautuminen yleensä muuttuu positiivisempaan suuntaan. Selvähän se on että Torontossa on isommat paineet kuin muualla, mutta onhan se urheilijalle myös hienoa että laji kiinnostaa. Itseäni ihmetyttää tämä asenne, että pelaillaan jossain pikkukaupungissa, että saa olla rauhassa. Jalkapallossa parhaat pelaajat haluavat niihin isoihin joukkueisiin ja sama baseballissa. Toisaalta oma näppituntuma on että nykyisen joukkueen pelaajat viihtyvät hyvin kaupungissa, esim. Liles sanoi että Toronto oli miehelle ykkösvaihtoehto ja tekikin suhteellisen mukavan sopimuksen joukkueen kannalta. Eihän Toronto mikään Vancouver kaupunkina ole, mutta onhan se hieman mukavemman oloinen paikka kuin esim. Winnipeg. Eikä tarvitse osata ranskaa, että voi pelata tai valmentaa.

 

[RepoMies]

Itse en kyllä näe oikein Carterille tarvetta Torontossa. Ei ole kuitenkaan semmoinen huippu ykkössentteri jolta voisi odottaa pisteitä ja hyvää peliä illasta toiseen. Toki mahtuisi tuohon nykyiseen hyökkäykseen, mutta Leafsilla on jo tarpeeksi leveyttä senttereissä.

Mitä Schennin treidaamiseen tulee niin en pidä sitä kovin hyvänä liikkeenä, jos ei ole osana kauppaa jossa Torontoon liikkuisi kunnon ykkössentteri. Myöskään Kadrin tai Colbornen kauppaamista en pitäisi Leafsin kannalta järkevänä.

 

[Mängimies]

Luke Schenn ja JVR päikseen olisi vähintäänkin mielenkiintoinen kauppa. Schenn ei ehkä pelaajatyyppinä edusta sellaista fanifoorumien ylistämää nuorta supertähteä, mutta joka herättää ammattipiireissä isoa kiinnostusta. Schenn tekee rooliinsa nähden ihan ok tahdilla pisteitä ja johtaa jälleen kerran NHL:n puolustajien taklaustilastoa. Mies on 22 vuotias ja kehittyy vielä. En edes tiedä haluaisinko nähdä tuota kauppaa, kun Bostonissa pelaa jo pari nuorta lupaavaa pelaaja joilla on vahva Maple Leafs tausta.

Schennin kohdalla mietin uudestaan ja uudestaan, että miksi hän saa noin vähän peliaikaa. Keskiarvo jossain 16 minuutin tienoilla, mutta usein peliaika jää ottelussa jonnekin 11-12 minuutin tienoille, mikä on tuon tason puolustajalle kuitenkin naurettavan vähän. Eli Schenn pelaa keskikastin jengissä tuollaisia kutospakin minuutteja, vaikka rahkeita olisi paljon enempäänkin. Millaisena Brian Burke mahtaa nähdä Schennin tulevaisuuden joukkueessa? Burke voisit nyt tulla vastaamaan ihan itse, niin ei tarvitsisi spekuleerata.

 

[TweetyLeaf]

Schennin kohdalla mietin uudestaan ja uudestaan, että miksi hän saa noin vähän peliaikaa.

Jos katsoo minuutteja mitä Nick Leddy pelaa Chicagossa niin Leddystä näkee että kaveri pelaa liikaa (22:28 avg/toi).
Leddyn siis toki otan nyt vertailuna Schenniin jonka peliaika on 16:21.

Leddy pelasi alkukauden kuin unelma mutta sen jälkeen on tasaisesti hiipunut. Peliaikaa ja vastuuta annetaan kaksikymppiselle aivan liikaa ja tällä vain kustaan omaan nilkkaan tulevaisuudessa, sillä en usko että tämmöinen vastuumäärä tässä vaiheessa auttaa Leddyä ja hänen kehitystään.

Se mitä yritän sanoa, on se että vaikka Schenn voisikin pelata isompia minuutteja, uskon että tuo määrä on hänen kehitykselleen paljon parempi vielä ehkä tämän kauden.

Jos katsoo kuinka hitaasti esim Red Wings tuo prospektejaan mukaan rosteriin niin siellä näkee hyvät tulokset jotka saadaan kärsivällisyydellä.

PS: Tiedän että Leddyn ja Schennin ikäero on 2 vuotta. Ensikaudella Schennille sitten enemmän vastuuta jo ?

 

[Wrathchild]

Jos katsoo kuinka hitaasti esim Red Wings tuo prospektejaan mukaan rosteriin niin siellä näkee hyvät tulokset jotka saadaan kärsivällisyydellä.

Wingsin prospektit vois verrata monen joukkueen kakkosvarauksiin, kun saadaan aina niin huono varausnumero. Tästä syystä osittain harvoin Wings kovin nopeasti saa tuotua ketää sisälle kovin nopeasti. Toki siitäkin huolimatta pelaajia kypsytetään isolla vastuulla ensin AHL:ssä, kuten Brendan Smith. Että olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi, että kyllä ne veteraanit pitää olla ne työjuhdat, ja antaa nuoremmille pienmmän vastuun ja aikaa kehittyä..

 

[SaucerPass]

Schennin kohdalla mietin uudestaan ja uudestaan, että miksi hän saa noin vähän peliaikaa. Keskiarvo jossain 16 minuutin tienoilla, mutta usein peliaika jää ottelussa jonnekin 11-12 minuutin tienoille, mikä on tuon tason puolustajalle kuitenkin naurettavan vähän. Eli Schenn pelaa keskikastin jengissä tuollaisia kutospakin minuutteja, vaikka rahkeita olisi paljon enempäänkin. Millaisena Brian Burke mahtaa nähdä Schennin tulevaisuuden joukkueessa? Burke voisit nyt tulla vastaamaan ihan itse, niin ei tarvitsisi spekuleerata.

Schennin minuutit tippuvat järjestäen aina, kun Toronto lähtee takaa-ajajana kolmanteen erään. Tuolloin Schennin tapaiselle pakille ei oikein ole käyttöä, kun pitäisi tehdä maaleja eikä estää niiden syntyä. Mieluummin siis phaneuffia, gardineria, lilesia ja fransonia laatikkoon, mikä on ihan ymmärrettävää laskelmointia Wilsonilta. Siinä yksi syy noihin pahoihin ajoittaisiin tiputuksiin peliajassa. Toisekseen Schenn ei yleensä pelaa ylivoimaa lainkaan, jos muut pakit ovat kunnossa. Useat YV:t laskevat siis aina Luken peliminuutteja. Kolmanneksi Luke ei ole edes ykkösvaihtoehto, kun johtoa turvataan, vaan ainakin Phaneuf ajaa aina hänen edelleen. Jos Phaneufia ei olisi, olisi Schenn luultavimmin aina kentällä vastustajan parhaita pelaajia vastaan. Nyt tuo rooli kuuluu kapteenille. Parina Phaneuf-Schenn ei taas välttämättä toimi, koska heidän avunsa eivät oikein sovi yhteen. Tätäkin on toki kokeiltu.

Ovathan minuutit silti aika matalat, mutta tässä kohtaa voi kysyä, kuinka kovasta lupauksesta sitten oikeasti puhutaan Schennin kohdalla? Schennin "ennuste" oli draftin aikaan köyhän miehen versio Adam Footesta. Pisteitä häneltä ei ole odotettu, mutta eihän toistaiseksi ole myöskään ole pystynyt kuin yksittäisissä peleissä pimentämään vastustajan tähdet. Aika moni on miettinyt LeafsNationissa, miksi Schenn saa vähemmän peliaikaa kuin Carl Gunnarsson. Molemmilla tehot ovat samaa luokkaa, joten sillä osa-alueella ei ruotsalainen ole edellä. Oma valistunut arvaukseni on, että Gunnarsson on Wilsonin papereissa parempi pelin avaaja kuin Schenn ja siksi saa enemmän vastuuta. Leafskin pyrkii ylittämään nopeasti keskialueen, joten pakin on joko pystyttävä kantamaan kiekko itse yli (kuten Gardiner tai Liles) tai mieluummin avattava peli nopeasti. Schenn ei aina saa vain kiekkoa liikkeelle tarpeeksi nopeasti.

Jos jotain positiivista haetaan, niin NHL:n lipsuminen nollatoleranssista auttanee juuri Schennin kaltaista peruspakkia, kun kaikkia pikkukoukkuja ja estämisiä ei enää vihelletä. Ei silti Schennin palkka ole tällä hetkellä oikeassa suhteessa siihen, mitä häneltä saadaan kaukalossa. Siksi hän on ainakin omasta mielestäni luonnollisin siirrettävä palanen Leafsin kokoonpanosta, koska n. 16 minuuttia ottelussa pelaavalle pakille ei välttämättä kannata maksaa palkkaa 3.6 miljoonaa (varsinkaan kun Komisarekille maksetaan jo samasta roolista 4.5 miljoonaa). Siirto voisi olla molemmille puolille vain eduksi. Schennin markkina-arvo lienee kuitenkin suht korkea vielä, joten Toronto voisi saada vahvistusta hyökkäykseen. Schenn puolestaan voisi saada enemmän peliaikaa uudessa joukkueessa ja päästä pelaamaan pakkiparissa, jota peluutetaan illasta toiseen vastustajan ykköstä vastaan. Siinä roolissa hän lienee kuitenkin parhaimmillaan.

 

[Mängimies]

Ovathan minuutit silti aika matalat, mutta tässä kohtaa voi kysyä, kuinka kovasta lupauksesta sitten oikeasti puhutaan Schennin kohdalla? Schennin "ennuste" oli draftin aikaan köyhän miehen versio Adam Footesta. Pisteitä häneltä ei ole odotettu, mutta eihän toistaiseksi ole myöskään ole pystynyt kuin yksittäisissä peleissä pimentämään vastustajan tähdet. Aika moni on miettinyt LeafsNationissa, miksi Schenn saa vähemmän peliaikaa kuin Carl Gunnarsson. Molemmilla tehot ovat samaa luokkaa, joten sillä osa-alueella ei ruotsalainen ole edellä. Oma valistunut arvaukseni on, että Gunnarsson on Wilsonin papereissa parempi pelin avaaja kuin Schenn ja siksi saa enemmän vastuuta.

Kiitokset kattavasta vastauksesta. Tuota lihavoimaani kohtaa olen itsekin tässä alkanut pohtimaan. Onko Schenn sittenkään sellainen liigan parhaimpiin puolustaviin puolustajiin kuuluva pelaaja, joka pelaa illasta toiseen vastustajan hyökkäyksen kärkeä vastaan ja siinä sivussa osaa antaa helpot nopeat avaukset omille ja riehuu hyökkäyspäässäkin aika ajoin? Nuoresta pelaajasta edelleen puhutaan ja vaikka ikää on mittarissa vasta se 22 vuotta, niin hän pelaa kuitenkin jo 4. kauttaan isossa liigassa. Tulokassoppari on kärsitty ja sen jälkeen tehty uusi rahakas sopimus. Olen kallistumassa itsekin sille kannalle kun tuota peluutusta katsoo, että Wilson ei yksinkertaisesta pidä Schenniä riittävän hyvänä pelaajana. Jos verrataan peliaikoja rookiepakki-Gardineriin, niin hänelläkin on peliaikaa nelisen minuuttia enemmän per peli. Ja tätä ei edes selitä pelkkä yv-vastuu vaan tasakentällisin ja jopa alivoimalla Gardineria peluutetaan enemmän kuin Schenniä. Minusta tämä kertoo aika paljon Wilsonin luotosta Lukeen. No ehkäpä tämä on enemmän Leafs-ketjun asiaa kuitenkin. Sanottakoon nyt vielä, että en ihan hirmuisesti yllättyisi jos Schenn kaupattaisiin muualle tässä seuraavan puolen vuoden aikana.

Se mitä yritän sanoa, on se että vaikka Schenn voisikin pelata isompia minuutteja, uskon että tuo määrä on hänen kehitykselleen paljon parempi vielä ehkä tämän kauden.

Jos katsoo kuinka hitaasti esim Red Wings tuo prospektejaan mukaan rosteriin niin siellä näkee hyvät tulokset jotka saadaan kärsivällisyydellä.

PS: Tiedän että Leddyn ja Schennin ikäero on 2 vuotta. Ensikaudella Schennille sitten enemmän vastuuta jo ?

Laitetaan nyt tämäkin vielä tähän jatkoksi. Tavallaan ymmärrän pointin ja tavallaan en. Leddy pelaa ensimmäistä täyttä kauttaan NHL:ssä, joten hänen kohdallaan tuo mitä sanoit, pitää varmasti ihan paikkansa. Schenn kuitenkin pelaa jo 4. kauttaan liigassa eikä hänen kohdalla kyse ole siitä, että peliaikaa olisi kausi kaudelta hitaasti nostettu, vaan hommahan on ihan päinvastoin. Tulokaskaudella Schennin peliaikakeskiarvo oli jossakin 21 minsan tienoilla ja viime kaudella yli 22 minuttia. Tällä kaudella sitten 16 minuuttia...

 

[TweetyLeaf]

Tavallaan ymmärrän pointin ja tavallaan en. Leddy pelaa ensimmäistä täyttä kauttaan NHL:ssä, joten hänen kohdallaan tuo mitä sanoit, pitää varmasti ihan paikkansa. Schenn kuitenkin pelaa jo 4. kauttaan liigassa eikä hänen kohdalla kyse ole siitä, että peliaikaa olisi kausi kaudelta hitaasti nostettu

Torontossa tilanne on myös toisenlainen esim viimekaudella tai sitä edellisellä jolloin Schenniä oli pakko " NÄYTTÄÄ ".

 

[Iggy12]

Sinänsä vähän hauskaa, että Tuomo Ruutu nousee lähes joka ketjussa halutuksi vahvistukseksi kevättä kohden. Mitenhän korkea Ruudun mahdollinen hinta olisi jos olettaa, että kysyntää riittää?

 

[McJokke]

Sinänsä vähän hauskaa, että Tuomo Ruutu nousee lähes joka ketjussa halutuksi vahvistukseksi kevättä kohden. Mitenhän korkea Ruudun mahdollinen hinta olisi jos olettaa, että kysyntää riittää?

Muistelisin muutamasta paikasta lukeneeni yleisen uskomuksen olevan se, että Carolina pyytää Ruudusta 1.kierroksen varausvuoroa ja hyvää prospectia.

 

[Leikkikalugangsteri]

Muistelisin muutamasta paikasta lukeneeni yleisen uskomuksen olevan se, että Carolina pyytää Ruudusta 1.kierroksen varausvuoroa ja hyvää prospectia.

Muistaakseni Jouni Niemisen blogissa sanottiin, että Carolina pyytäisi joko tätä 1. kierroksen varausvuoroa sekä prospektia, tai kaksi ykköskierroksen varausvuoroa. Ihan hyvin siis on Ruudulla hinta kohdillaan, jos joku suostuu tuollaisen hinnan maksamaan, varsinkin jos on vähänkään kovemman luokan prospekti kyseessä.

 

[Wrathchild]

Saahan sitä aina pyytää vaikka kuun taivaalta, se on sit eriasia toteutuuko se.. :) Typeräähän se olisi Carolinan puolelta alakanttiin mitoittaa noita tarjouksia..

 

[passenger]

Garth Snow kertoi eilisen pelin erätaukohaastattelussa, että Evgeni Nabokov pelaa varmasti Islandersissa kauden loppuun saakka. Enpä tiedä sitten kuinka vakavasti Snowta voi ottaa missään tilanteessa, muita mahdollisia siirtoja koskevaan kysymykseen mies kommentoi kuitenkin, että jos joku järkevä kauppa tulee niin siirrot ovat mahdollisia. En kyllä keksi kenestä muusta seura odottaa saavansa jotain järkevää kauppaa aikaiseksi. Frans Nielsen on erinomainen kahden suunnan sentteri, kenellä ei ole vielä sopimusta ensi kaudeksi, mutta Nielsenin arvokin joukkueelle on varmasti suurempi mitä miehen markkina-arvo. Todennäköisesti Snow tulee siis treidaamaan Nielsenin vaihdossa esim. sukkapariin.

 

[Weissflog]

Frans Nielsen on erinomainen kahden suunnan sentteri, kenellä ei ole vielä sopimusta ensi kaudeksi, mutta Nielsenin arvokin joukkueelle on varmasti suurempi mitä miehen markkina-arvo. Todennäköisesti Snow tulee siis treidaamaan Nielsenin vaihdossa esim. sukkapariin.

Ei muuten ole enää Nielsenkään sopimusta vailla, eilen lyötiin lukkoon 4 kauden 11 miljoonan dollarin sopimus.

Linkki vie miehen sopimuksesta kertovaan uutiseen.

 

[Phinor]

Garth Snow kertoi eilisen pelin erätaukohaastattelussa, että Evgeni Nabokov pelaa varmasti Islandersissa kauden loppuun saakka. Enpä tiedä sitten kuinka vakavasti Snowta voi ottaa missään tilanteessa, muita mahdollisia siirtoja koskevaan kysymykseen mies kommentoi kuitenkin, että jos joku järkevä kauppa tulee niin siirrot ovat mahdollisia. En kyllä keksi kenestä muusta seura odottaa saavansa jotain järkevää kauppaa aikaiseksi. Frans Nielsen on erinomainen kahden suunnan sentteri, kenellä ei ole vielä sopimusta ensi kaudeksi, mutta Nielsenin arvokin joukkueelle on varmasti suurempi mitä miehen markkina-arvo. Todennäköisesti Snow tulee siis treidaamaan Nielsenin vaihdossa esim. sukkapariin.

Nielsen teki eilen 4 vuoden jatkosopimuksen Islandersin kanssa. Kokonaisarvo 11 miljoonaa, caphit 2.75 miljoonaa per vuosi. Eli eiköhän Nielsen kuulu Islandersin jatkosuunnitelmiin. Tosin, no, kuten sanoit, Snow nyt voi tehdä mitä tahansa.

Linkki vielä McKenzien Twitterviestiin, jossa sopimuksen tiedot: https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/167035150729883649

edit: Kokonaisen minuutin myöhässä.