Oliko Vanek viime kaudella $7M arvoinen? Ei. Onko ensi kaudella? Epäilen. Tuleeko joskus olemaan? Ehkä. Minusta on hulluutta maksaa tuollaista hintaa, kun ei kuitenkaan ole vielä näyttöjä että pystyy pelaamaan sillä tasolla että ansaitsee tuollaista.
No ei se Vanekin arvo välttämättä niin kovin kaukana $7 miljoonasta ollut, mutta tässä pitää myös muistaa että maksetaan pitkästä sitoutumisesta ja muutaman vuoden päästä palkka voi jo olla alihinta. Totta kai tässä on riskinsä, mutta niin on siinäkin että antaa pitkiä sopimuksia iäkkäämmille pelaajille jotka saattavat hyytyä. Kevin Lowe oli valmis tämän riskin ottamaan ja niin oli myös Buffalo.
Kieroutumisella tarkoitan nimenomaan sitä, että kaikki joukkueet kantavat kohta muutamaa ylipalkattua pelaajaa ja kaikki muut ovat alipalkattuja, koska cappiin ei enää näiden muutaman tähden enempää mahdu. Ainakin jos on tarkoitus menestyä usemman vuoden ajan perättäin.
No en nyt tiedä onko tämä välttämättä mitään kieroutumista. Tavallaan se kieroutuminen on NHLPA:n sisällä, jos sellaista on. Liigalla nyt on perjaatteessa ihan sama miten raha pelaajien välillä jakautuu, fanejakaan tuskin paljon asia kiinnostaa. Tai toki itse jossain määrin olen tyytyväinen jos suomalaiset saavat hyviä palkkoja, koska he täällä rahojaan todennäköisemmin kuluttavat ja sitä kautta kontributioivat enemmän kuin muut siihen talouteen missä asun.
NHLPA kuitenkin toimii jossain määrin kovimpien palkansaajien kautta ja nytkin kun on puhuttu että Crosby ottaa vähemmän palkkaa, niin on esiintynyt kommetteja joissa puhutaan että NHLPA ei halua hänen välttämättä niin tekevän ja jopa puhuttu hänen velvollisuudestaan NHLPA:lle ottaa kovaa palkkaa. Kyllähän pelaajilla varmasti olisi mahdollisuus lähteä sopimaan että palkat olisivat tasaisempia ja sopia että tähdet eivät saa ottaa niin kovaa palkkaa, onko tähän halua sitä jaksan epäillä. Tai ehkä monella pelaajalla olisikin, mutta onko heillä valtaa tai mahdollisuuksia saada se tapahtumaan onkin sitten eri asia. Mikäli jotain kieroutumista on niin se on juurikin NHLPA:n sisällä, siis jos ajatellaan että kieroutuminen rupeaa aiheuttamaan eripuraa pelaajien kesken jne. Toki sielläkin perusduunarien on hyvä pitää mielessä ketkä kuitenkin niitä tuloja eniten liigalla kehittävät, ennen kuin rupeavat liikaa pullikoimaan. Kenenkään muun asiahan palkkojen jakautuminen pelaajien kesken ei ole.
En sitten ole ihan varma mitä tuolla viimeisellä lauseella tarkoitat, siis jos jokaisella joukkueella on sama tilanne niin jokuhan siellä kuitenkin pakosti menestyy pelillisesti. Muutenkin se on sitten jokaisen joukkueen ratkaisu haluaako paljon satsata tähtiin vain pyrkiikö tasaisempaan joukkueeseen. Ei siitäkään nyt mitään todistetta ole mikä on paras tapa toimia, se on jokaisen joukkueen selvitettävä ja päätettävä.