Lehkonen hallitsi koko pakkaa junioreista äijiin ja uuden valmentajan täytyy olla samoilla linjoilla.
Uuden valmentajan löytäminen TuToon on vaikeaa, koska kriteerejä ja vaatimuksia alkaa olla uudelle kasvolle Ikan jäljiltä aika paljon. Itse kuulun siihen joukkoon joka ei näe Sihvosessa ja Bodganovin paluussa mitään järkeä. Joku uusi kasvo, ehkä entinen pelaaja joka haluaa siirtyä tosissaan valmentamaan voisi olla mielestäni hyvä ratkaisu. Tässä muutamamia omia vaatimuksia tulevalta valmentajalta:
-Jonkunlaista paikallistaustaa olisi hyvä olla, että ymmärtää turkulaista kiekko ilmapiiriä. Mieluiten TuTo olisi jotain kautta jo vähän valmiiksi tuttu.
-Intoa pitäisi riittää nuorten junioreiden kehittämiseen aina edustusjoukkueeseen asti.
-Asenne pitäisi olla kohdallaan. Liian löysä ote heijjastuu joukkueeseen, kuten myös liian kireä. Pelaajien oikeanlainen motivointi on kullan arvoista.
-Tarvittava tietotaito ja kokemus on pakollista, mutta valmiuksia pitäisi olla myös pelinkehittämiseen ja joukkueelle oikean pelitavan löytämiseen.
-Tulevaisuuteen pitäisi olla selkeä visio, mihin pyritään ja millä keinoilla siihen päästään.
Ennen varsinaista sopimusta on mielestäni aivan turhaa antaa mitään nimiä julkisuuteen spekuloitavaksi. Jotain yleistä tosin voitaisiin ilmoittaa tilanteesta, esim. neuvottelut ovat menossa muutaman valmentaja ehdokkaan kanssa, eikä ulkomaalaista valmentajaa haeta.
Charlie Horse taisi tarkoittaa sitä, että Määttänen ennakoi TuTon ensi kauden valmentajan nimen olevan selvillä viime viikon loppuun mennessä. Sen nimen julkistusta, eli siis seuran virallista tiedotetta aiheesta, tässä odotellaan.
Määttänenhän siis nimenomaan toivoi, ei ennakoinut. Kaveri haluaa että asia selkiytyisi, mutta käytännössä ei pysty asiaan vaikuttamaan juuri lainkaan. Sillä kuten Määttänen on itse sanonut, niin hän on "vain hallituksen jäsen".
Kaiken kaikkiaan aika erikoinen tilanne, että hallituksen jäsenet (Määttänen ja Veijalainen) ovat tai joutuvat olemaan lausuntojen antajina eri asioissa. Heillä käsittääkseni on kuitenkin omat päätoimensa ihan muualla. Seuralta siis puuttuu tällä hetkellä henkilö, joka vastaa tiedottamisesta. Siis joku, joka ihan oikeasti vastaa siitä. No, ehkä tämä on sitten vain sitä murroskautta valoisaa tulevaisuutta kohden mentäessä.
Hiukan jopa harmillista mainita taas Heinonen, mutta niin se vaan on että Villen aikana tuo puoli oli valovuosia paremmalla tolalla. Yhteyttä mediaan pidettiin aktiivisesti, oli sitten isoja uutisia tai ei. Enkä mainitse tuota siksi että haluaisin mitenkään taas nostaa edellisiä toimijoita nykyisiä korkeammalla jalustalle, vaan siksi, että ihmettelen kovasti miksi tuollaisenkin asian piti noin rajusti muuttua kun toimijat vaihtuivat.
Juuri näin. Sitä on kyllä kauhean hankalaa ymmärtää miksi tilanne tällainen on, jos(!) kuitenkin lähtökohtaisesti seuralla olisi tarkoitus pitää uskottavuutta yllä. Se mitä Määttänen haastatteluissa sanoo (lue: pystyy sanomaan), ei ainakaan uskottavuutta paranna. Ja jotain nykyisestä tiedotuslinjasta, tai oikeastaan tiedotuslinjattomuudesta, kertonee sekin, että ainut jolta jonkinlaisia tiedotteita esimerkiksi medialle lähtee, on mies jolle ei kuulemma tiedotushommat kuulu lainkaan. Hiukan jopa harmillista mainita taas Heinonen, mutta niin se vaan on että Villen aikana tuo puoli oli valovuosia paremmalla tolalla. Yhteyttä mediaan pidettiin aktiivisesti, oli sitten isoja uutisia tai ei. Enkä mainitse tuota siksi että haluaisin mitenkään taas nostaa edellisiä toimijoita nykyisiä korkeammalla jalustalle, vaan siksi, että ihmettelen kovasti miksi tuollaisenkin asian piti noin rajusti muuttua kun toimijat vaihtuivat. Olisi nyt voinut tyhmempi kuvitella että tiedotuksen ja median palvelemisen kaltaiset, helposti toteutettavat jutut, olisivat toimineet uusienkin toimijoiden toimesta yhtä hyvin kuin vanhojenkin. Mutta ei, eikä asian suhteen tapahdu mitään vaikka kritiikkiä asian tiimoilta kuuluu joka puolelta.
Iltapäivälehdessä tänään kirjoitus jonka mukaan Lehkonen olisi menossa ensi kaudeksi Jokerien kakkosvalmentajaksi. Jatkoajan Jokerifoorumeilla keskustelua asiasta.
Hyvä näin. Tulisi nyt vaan julki kaikki sopimukset mitkä on tehty ja tekeillä niin tulisi kauden lopusta paljon mielenkiintoisempi!
Miten tämä tekisi kauden lopusta paljon mielenkiintoisemman?
Ei Ika ole tehnyt oikein kumpaakaan, ei rohkaissut jatkamaan eikä lähtemään. Itse asiassa pelaajistakaan kaikki eivät ole aivan satavarmoja siitä että Ika lähtee. On muutenkin tahoja jotka ovat alkaneet epäillä että tässä on kyse pokeripelistä joka katsotaan loppuun asti. Tiedän että on yhden käden sormilla laskettavissa ne ihmiset jotka tietävät tarkkaan mitä Ika tällä hetkellä noista asioista miettii.
Palmroth tehny tänään jatkopahvin!
No, positiivinen signaali sentään, yksi pelaaja kerrallaan parin viikon välein. Jotain tapahtuu. Toki Palmroth oli/on sitä osastoa, että olisi varmaan joka tapauksessa ollut jatkamassa TuTossa. Olin syksyllä sitä mieltä, että Henri olisi voinut ottaa useammankin askeleen eteen päin, mutta ihan sellaista ei ole näkynyt. Toki aikaisemmin nähnyt pahat hasardit on tällä kaudella ollut kiitettävän vähissä, mutta toisaalta ei mitään kiekollista rooliakaan ole kauheasti näkynyt. Aika peruspuurtamista.
Puurtajiakin tarvitaan. Jos kaikki olisi Syväsalmia, olisi vastustaja aika usein ylivoimahyökkäyksissä. Myös toinen peruspuurtaja, joka kuuluu parhaisiin pakkeihimme (kirjoittajan mielipide), eli Pelkonen on saamieni tietojen mukaan tehnyt sopparin. Luotettavuus tähän tietoon n. 80%
Myös minulle on kylillä kuiskittu, että Pelkonen olisi varma jatkaja. Pikku hiljaa joukkue rakentuu, oleellista olisi saada Tero Forsell jatkamaan. Silloin kasassa olisi ykkösketju, joka iskisi kovasti maaleja ylivoimallakin.
Charlie Horse kirjoitti:Miten olisi Jarmo Jokila? Mies löi selkeästi itsensä läpi tällä kaudella Mestis-tasolla ja TuTo taustaa löytyy aikaisemmin useammaltakin kaudelta.
