Sihvonen lataa: Kärpät ei mestarisuosikki – Tappara, TPS, JYP ja HIFK vahvempia

[AC/DC MAN]

Kärpät on kyllä ollut vakuuttava Runkosarjassa. 52 peliä. ja pisteitä 114. Petteri Sihvosen titteli " Jääkiekon asiantuntija" ,niin kiistelty ja kiitelty persoona. Itse en pidä miehen tyylistä lainkaan. TPS ja Tappara tulee hyvinä kakkosina ja kolmosina. Kärppien tasaisuus pistänyt silmään. Siellä ei hirveästi niitä ohi pelejä tule, vaan suorittaa todella tasaisesti ja rutiinilla. Tappara, vaikka on kakkosena, niin otteet ailahdellut, mutta fakta on kuitenkin se, että niillä on mestaruuteen vaativa ja oleva joukkue. Koppi täynnä hyviä pelaajia. Lasken mestarisuosikeihin edelleen.

Myös TPS:llä on nyt loistava sauma olla Korkealla, tohon vielä täsmähankinta Pudish Jukureista, loistava maalinedus pelaaja, ja tuo kokoa maalille, niin vastustajien pakit vaikeuksissa. Tapparan ja TPS:n pistekeskiarvo on sama 1,83 pistettä/ peli.
Kärpät omassa luokassaan. 2,19 pistettä/peli.

Joten Kärppien seuraksi finaaliin Tappara tai TPS. JYPiä ei kannata laskea pois. HIFK myös pelannut hyviä pelejä. Tosi vaikea sanoa. Mutta Kärpät ainakin on korkealla tällä kaudella.

 

[angnus]

Sihvonen on suuri vitsi. Kärpät on mestarisuosikki numero yksi, sen jälkeen tulee Jyp ja muut. Rautakorpi on niin pudonnut kelkasta, että ei saa Tapparaa mestaruuteen asti millään.

 

[ultras]

Rautakorpi on niin pudonnut kelkasta, että ei saa Tapparaa mestaruuteen asti millään.

Kun eilen tuli haastattelussa ilmi ettei Rautakorpi oikeastaan edes valmenna, vaan pelaajat pyörittelee videoita ja päättää miten haluavat pelata, niin olisi kiva tietää mihin suuntaan tämä siirtää voimasuhteet?

 

[angnus]

Kun eilen tuli haastattelussa ilmi ettei Rautakorpi oikeastaan edes valmenna, vaan pelaajat pyörittelee videoita ja päättää miten haluavat pelata, niin olisi kiva tietää mihin suuntaan tämä siirtää voimasuhteet?

Siihen, että jos Tapparalla olisi valmentaja, joka osallistuisi ja osaisi, niin se olisi taas mestarisuosikki.

 

[ultras]

Siihen, että jos Tapparalla olisi valmentaja, joka osallistuisi ja osaisi, niin se olisi taas mestarisuosikki.

Eikös tuo sitä paljon puhuttua nykyaikaista valmennusta? Ja ylempänä väitit miehen pudonneen kelkasta.

 

[Väsyneet Kädet]

Siihen, että jos Tapparalla olisi valmentaja, joka osallistuisi ja osaisi, niin se olisi taas mestarisuosikki.

Mutta onhan tämä nytkin mennyt vähintään kohtuullisesti, kun on sarjakakkonen. Eikö? Onhan siinä vielä se mahdollisuus, että pelkän "pelakkaa pojat" lisäksi antaa pari vinkkiä, että miten pelaisivat.

Mutta ihan kohtuullinen heitto väittää, että Rautakorpi ei osaa valmentaa. Olen kuitenkin täysin vakuuttunut, että sinun kompetenssi riittää sen arviointiin, joten luotan sanaasi.

 

[angnus]

Eikös tuo sitä paljon puhuttua nykyaikaista valmennusta? Ja ylempänä väitit miehen pudonneen kelkasta.

Joku voisi puhua tietämättömyydestä tai jopa laiskuudestakin, mutta uskon sinua, kun sanot sen olevan nykyaikaista.

 

[Dragan Dabic]

Eikös tuo sitä paljon puhuttua nykyaikaista valmennusta? Ja ylempänä väitit miehen pudonneen kelkasta.

Se on aikaansa edellä olevaa valmentamista ja tätä myös Törmänen yritti. Mutta ei tosissaan toimi ihan vielä, ehkä parin kymmenen vuoden päästä.

 

[Väsyneet Kädet]

Mutta ei tosissaan toimi ihan vielä

Kai se nyt ihan ok on toiminut, jos sarjataulukkoa katsoo? Toki kevät kertoo sitten lopullisen totuuden, mutta ei nyt vielä tuomita, vaikka se monia niin kovin kutkuttaakin.

 

[Anterotero]

Kai se nyt ihan ok on toiminut, jos sarjataulukkoa katsoo? Toki kevät kertoo sitten lopullisen totuuden, mutta ei nyt vielä tuomita, vaikka se monia niin kovin kutkuttaakin.

Samaa mieltä. Mielestäni Tappara ja Rautakorpi saa kohtuutonta kritiikkiä, ihan vaikka vaan sen sarjataulukon perusteella. Yllätyn suuresti, jos keväällä kannua nostelee joku muu kuin Tappara tai JYP.

 

[Lintta]

Samaa mieltä. Mielestäni Tappara ja Rautakorpi saa kohtuutonta kritiikkiä, ihan vaikka vaan sen sarjataulukon perusteella. Yllätyn suuresti, jos keväällä kannua nostelee joku muu kuin Tappara tai JYP.

Rautakorpi on onnistunut mainiosti. Ei ole helppoa saada tuommosta jengiä pelaamaan hyvin. Kysykää vaikka Hjallikselta.

Tämän hetken vahvistusten myötä Tappara ja Jyp on vahvoilla. Kärpät hiukan kysymysmerkki. Jos "näillä mennään", täytyy toivoa, että kärkiukot jaksaa ja kestää pitkät poffisarjat. Laajuutta ei hirveästi ole.

 

[AaTee]

Se on aikaansa edellä olevaa valmentamista ja tätä myös Törmänen yritti. Mutta ei tosissaan toimi ihan vielä, ehkä parin kymmenen vuoden päästä.

Sitten herää vain kysymys -mihin tälläistä (kallis?)palkkaista valmentajaa sitten edes tarvitaan? Jos korsi kekoon on -pellailkaa pojat, miten haluatte- niin miksi hassata rahaa? Toisaalta, sittenhän tässä itsekkin voi alkaa hakea noita paikkoja, kyllä minäkin tuon osaan niille sanoa, ja jos siitä jonkun 80-100kiloa saa kaudessa niin ei paha, maistuu.

 

[Warrington]

Se on aikaansa edellä olevaa valmentamista ja tätä myös Törmänen yritti. Mutta ei tosissaan toimi ihan vielä, ehkä parin kymmenen vuoden päästä.

Toimi yhtenä kautena kolmesta. Ei unohdeta hoppeeta hei. Törmäsen johtamistavassa oli moderneja rippeitä, mutta samalla myös asioita jotka eivät tule koskaan tuollaisessa tasapainossa toimimaan. Kaiken pohjalla pitää olla edes jokseenkin monipuolinen pelitapa, kuten hopeakaudelle kehittyi.

Jos Rautakorpi on antanut pelaajilleen vastuuta päättää itse tietyistä tilanteista, niin ihan oikealla tiellä hän on. Ei Kuuseloita ja Zaborskeja tarvitse kädestä pitäen ohjata jokaisessa tilanteessa. Se että pelaajat oivaltaa itse tiettyjä tilanteita, on eteenpäin niin sitä kautta kuin tulevia kausia ajatellen. Sehän Stögönkin ajatuksen taustalla oli, että pelaajat ratkoisi itse niitä pelillisiä ongelmia. Tietty selkänoja niille pelaajillekkin pitää kuitenkin ensin antaa, ja kriisien hetkellä tarvitaan vahvaa valmennuksellista otetta. Toivon että Stögö saisi lisää vuosia alle, ahmisi lisää tietoa valmentamisesta kesäisin, ja tulisi vielä uudestaan Liigaan kokeilemaan. Toki voi olla ettei ääritaktinen Liiga sovi jatkossakaan niin hyvin Stögölle, kuin muut sarjat sopii.

Sitten herää vain kysymys -mihin tälläistä (kallis?)palkkaista valmentajaa sitten edes tarvitaan? Jos korsi kekoon on -pellailkaa pojat, miten haluatte- niin miksi hassata rahaa?

Eihän Tappara mitään ''pellailkaa pojat'' -lätkää peluuta. Se että valmentaja antaa tietyissä kohdin pelaajille vapauksia suunnitella ja toteuttaa itse, ei poista sitä valmentajan monipuolista työtä mihinkään. Ihan varmasti se Jukka päättää edelleen missä matseissa esim. karvataan ylhäältä, ja missä taas träpätään. Ja paletti saattaa pyöriä myös ottelujen sisällä. Jos Jukka on aikaisemmasta viisastunut siinä, että kuuntelee nykyisin paremmin myös pelaajia, niin sillä hän ostaa reilusti lisää valmennusvuosia ''huipputasolla'', ja saa nostettua mainettaan pelaajien keskuudessa.

 

[peterra]

Jos Jukka on aikaisemmasta viisastunut siinä, että kuuntelee nykyisin paremmin myös pelaajia, niin sillä hän ostaa reilusti lisää valmennusvuosia ''huipputasolla'', ja saa nostettua mainettaan pelaajien keskuudessa.

Huomioiden sen, että olen n. 97,7 % ajasta kanssasi täysin samoilla linjoilla niin kummastelen tätä kohtaa hitusen. Rautakorpi on vuodesta toiseen saanut aivan liigan huipputason kalustoa joukkueeseensa. Siis vuodesta toiseen. Onko Rautakorvella oikeasti pelaajien keskuudessa huono maine ja jos on niin miksi ihmeessä Tappara sitten imee huippupelaajia aivan jatkuvasti Rautakorvesta huolimatta?

 

[Warrington]

Huomioiden sen, että olen n. 97,7 % ajasta kanssasi täysin samoilla linjoilla niin kummastelen tätä kohtaa hitusen. Rautakorpi on vuodesta toiseen saanut aivan liigan huipputason kalustoa joukkueeseensa. Siis vuodesta toiseen. Onko Rautakorvella oikeasti pelaajien keskuudessa huono maine ja jos on niin miksi ihmeessä Tappara sitten imee huippupelaajia aivan jatkuvasti Rautakorvesta huolimatta?

En usko että Jukalla on varsinaisesti huono maine pelaajien keskuudessa, mutta tuskin sellainenkaan maine, että ''Jukan joukkueessa mä haluan pelata'', vaan enemmänkin Tapparaan tullaan varmaan voittamisen vuoksi. Voittavat dynastiat kiinnostaa aina, ja rosteriltaan huippujoukkueet kiinnostaa myös aina. Ja varmasti myös menestystä tahkonneisiin valmentajiin ja heidän metodeihin uskotaan.

Vaikea sanoa kuinka paljon Tapparaan on tultu Jukan vuoksi, tai Jukasta huolimatta, mutta sen voi toki sanoa, ettei Rautakorvella mitään Summasen mainetta ainakaan ole. Paljolti spekulatiivista pohdintaanihan tämä on, ja siten myös helppo kyseenalaistaa, ja siten myös pitääkin kyseenalaistaa. Jos Rautakorpi nähtäisiin jossain vasta nousevassa organisaatiossa, niin nähtäisiin paremmin se Jukan mahdollinen imu.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, että onko Jukka saanut myytyä tuota projektiaan alunperin ''aktiivisempaa lätkää'' -edellä, jos esim. valmentajan ja pelaajan kanssa on käyty myös neuvotteluja. Tai jos Leinonen on jonkun pelaajan X kanssa neuvotellut, ja sanonut, että ensi kaudesta meillä on Rautakorven uudistunutta lätkää tarjolla. Voi olla aavistuksen kaukaa haettua. Sen ainakin tietää, että moni pelaaja (Sählä-Salosen mukaan ''kaikki pelaaja'') pelaa mielummin sitä aktiivista lätkää jossa saa mennä.

Varmasti löytyy myös pelaajia jotka tykkää hitaammasta ja enemmän rytmitettävästä lätkästä, enkä muutenkaan siis usko, että tuo pelitapa mikään iso vaikuttaja on pelaajamarkkinoilla. Voittamisen mahdollisuudet, mahdolliset tulevat joukkue- tai jopa ketjukaverit, palkka ja muut asiat ovat varmasti monilla etusijalla. Jokaisella suuren kilpaurheilullisen vietin omaavilla se voittaminen on varmasti kaiken keskiössä. Varsinkin niiden kohdalla, jotka eivät ole vielä voittaneet mitään. Nuorilla myös uran kannalta parhaat ratkaisut vahvasti vaikuttaa, ja menestyvissä joukkueissa tehdään nuortenkin kannalta paljon asioita oikein.

E: ''Lisää vuosia huipulla'' vai miten lie muotoilin aiemmassa tekstissäni, oli kieltämättä aika huono heitto. Vaikka Tappara tällä kaudella floppaisi, niin ei Jukan ura kyllä vielä jyrkkään laskuun lähtisi, eikä Jukan aiemmassa johtamisessa varmaan mitään pelaajien inhoamaa vikaa ole sentään ollut.

 

[AaTee]

Eihän Tappara mitään ''pellailkaa pojat'' -lätkää peluuta. Se että valmentaja antaa tietyissä kohdin pelaajille vapauksia suunnitella ja toteuttaa itse, ei poista sitä valmentajan monipuolista työtä mihinkään. Ihan varmasti se Jukka päättää edelleen missä matseissa esim. karvataan ylhäältä, ja missä taas träpätään. Ja paletti saattaa pyöriä myös ottelujen sisällä. Jos Jukka on aikaisemmasta viisastunut siinä, että kuuntelee nykyisin paremmin myös pelaajia, niin sillä hän ostaa reilusti lisää valmennusvuosia ''huipputasolla'', ja saa nostettua mainettaan pelaajien keskuudessa.

kyllä kyllä, samaa mieltä. Se nyt oli vähän sillä tavalla kieli poskessa vaan kärjistelty..

 

[Tikiti]

Sihvonen: Tässä ovat SM-liigan kaksi mestarisuosikkia – ei Kärpät, ei Tappara - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi (Linkki Mtv:n artikkeliin)
Sihvonen jatkaa näköjään taas. Sihvosen mielestä suurimmat suosikit mestariksi on HIFK ja TPS. Selityksetkin on oikein "laadukkaita". Sihvonen unohtaa kärppien materiaalia mietittäessä sen että kakkosketju (Leskinen - Lasu - Mäenalanen) on myös todella laadukas ja onkin ollut ekaa ketjua parempi tämän vuoden puolella. Muutenkin sama shokkiartikkelin hakeminen näkyy jutussa.

 

[Väsyneet Kädet]

Sihvosen mielestä suurimmat suosikit mestariksi on HIFK ja TPS.

Ettei muiden tarvitse vaivautua, niin kerrottakoon, että Sihvosen perusteena nostaa TPS ja IFK mestarisuosikeiksi, ei ole pelkästään nämä kirjainlyhenteet. Tepsi ja Iiäfkoo ovat mestarisuosikit, koska pelaavat "meidän peliä" eniten. Toki nostaa esille, että Kärpillä on eniten palautuksia omiin päin, mutta nämä kaksi ovat muuten enemmän kallellaan siihen meidän peluutukseen. Ja koska viime vuosina tuon koulukunnan joukkueet ovat voittaneet mestaruudet, voittaa sen nytkin.

Lisäys: Ja Kärpät tulee pudotuspeleissä hyydyttämään 0-5 -träppi, joka tullaan lyömään heitä vastaan toistuvasti.

 

[sinnepäinsä]

Ettei muiden tarvitse vaivautua, niin kerrottakoon, että Sihvosen perusteena nostaa TPS ja IFK mestarisuosikeiksi, ei ole pelkästään nämä kirjainlyhenteet. Tepsi ja Iiäfkoo ovat mestarisuosikit, koska pelaavat "meidän peliä" eniten. Toki nostaa esille, että Kärpillä on eniten palautuksia omiin päin, mutta nämä kaksi ovat muuten enemmän kallellaan siihen meidän peluutukseen. Ja koska viime vuosina tuon koulukunnan joukkueet ovat voittaneet mestaruudet, voittaa sen nytkin.

Lisäys: Ja Kärpät tulee pudotuspeleissä hyydyttämään 0-5 -träppi, joka tullaan lyömään heitä vastaan toistuvasti.

Ihan mahdollinen skenaariohan tuo loppujen lopuksi on. Nyt Sihvonen antoi jo kaksi mahdollista mestaria, joka on heti miehekkäämpää ja mielekkäämpää, kuin luetella koko top-6 kaikki muut paitsi Kärpät.

Muistaako joku Sihvosen viime vuoden spekulaatioita tässä vaiheessa kautta?