Sihvonen lataa: Kärpät ei mestarisuosikki – Tappara, TPS, JYP ja HIFK vahvempia

[sinikettu]

Nopeasti käy ilmi tätä palstaa lukemalla, että puolen Suomen joukkueen fanit ovat erittäin herkkähipiäisiä, jos oman joukkueen erinomaisuutta tai jopa ylivoimaisuutta edes hieman kyseenalaistaa.

Ootko koskaan käynyt kärppäpalstalla? Siellä on taipumus haukkua kaikki maanrakoon ja maalailla piruja seinille ihan urakalla oman jengin tulevaisuudesta. Viime vuonna se tapahtui toki ihan aiheesta. En sitten tiedä, onko täällä yleisissä ketjuissa mctorsoja ja muita, joiden mielestä Haba-Aho paskantaa marmeladia, joukkue on aina ykkönen ja mitään ei voida tehdä väärin koskaan tai ikinä.

Tänä vuonna Kärpät kuitenkin on runkosarjassa ollut ylivoimainen ykkönen ja on piste-ennätystahdissa tällä hetkellä. Joukkueen erinomaisuus ei siis ole mikään mielipide, vaan fakta tällä hetkellä.

Jos puolestaan viittaat minuun tuolla kun sattumoisin olen ollut äänessä viime aikoina näissä ketjuissa, niin voin sanoa olevani enemmänkin niitä negatiivisiä ääniä kärppäosiossa. Se johtunee enemmänkin ehkä vähän liian pinttyneestä elämänfilosofiastani, jonka mukaan liiallisella tyytyväisyydellä tulee vaan paskaa jälkeä, enkä tällä tarkoita Haba-Ahon marmeladeja vaan ihan tuubaa itsessään.

 

[Hedonist]

Ootko koskaan käynyt kärppäpalstalla? Siellä on taipumus haukkua kaikki maanrakoon ja maalailla piruja seinille ihan urakalla oman jengin tulevaisuudesta. Viime vuonna se tapahtui toki ihan aiheesta. En sitten tiedä, onko täällä yleisissä ketjuissa mctorsoja ja muita, joiden mielestä Haba-Aho paskantaa marmeladia, joukkue on aina ykkönen ja mitään ei voida tehdä väärin koskaan tai ikinä.

Tänä vuonna Kärpät kuitenkin on runkosarjassa ollut ylivoimainen ykkönen ja on piste-ennätystahdissa tällä hetkellä. Joukkueen erinomaisuus ei siis ole mikään mielipide, vaan fakta tällä hetkellä.

Jos puolestaan viittaat minuun tuolla kun sattumoisin olen ollut äänessä viime aikoina näissä ketjuissa, niin voin sanoa olevani enemmänkin niitä negatiivisiä ääniä kärppäosiossa. Se johtunee enemmänkin ehkä vähän liian pinttyneestä elämänfilosofiastani, jonka mukaan liiallisella tyytyväisyydellä tulee vaan paskaa jälkeä, enkä tällä tarkoita Haba-Ahon marmeladeja vaan ihan tuubaa itsessään.

Myönnän että kirjoitukseni oli hieman provokatiivinen.

Hatunnosto nimimerkille Sinikettu erittäin analyyttisestä pohdinnasta ja taitavasta argumentoinnista.

 

[Blackie]

JYP on oma suosikkini ollut mestariksi jo tovin aikaa. Playoff -sarjassa sitä on vaikea voittaa neljää kertaa. Mielestäni materiaali on kuitenkin etenkin hyökkäyksen osalta laajempaa kuin Kärpillä ja traktori puksuttaa neljällä ketjulla mestaruuteen. Kärpät kuitenkin ykköshaastaja.

Tapparalla saa olla vaikka kuinka kova materiaali, mutta en ole täysin vakuuttunut ollut oikein missään vaiheessa. Annankin tässä ja nyt sellaisen tipin, että Tappara lähtee lauluun jo puolivälierissä, mikäli eivät sijoitu kolmen joukkoon runkosarjassa.

Tepsi epäilyttää sen vuoksi, koska liian iso vastuu on vanhoilla papoilla ja tiiviissä ottelutahdissa pitäisi voittaa kolme Paras seitsemästä -sarjaa. HIFK on musta hevonen. Kaikkien palasten loksahtaessa kohdalleen saattaa mennä finaaliin asti.

 

[AaTee]

Minun mielestä Kärpät on tällä hetkellä suurin suosikki mestariksi, niin vakuuttavaa on meno ollut. Ei tuollainen ylivoima ole sattumaa, eikä sitä voi noin vain ohittaa vaikka pudotuspelit onkin eri maailma

Mutta, JYP tuolla voitollaan euroopan puolella toi ilmi sitä, mitä olenkin uumoillut -jos ja kun JYPpiä oikeasti kiinnostaa voittaa ja on pelissä panosta, on todella, todella kova. Ja nimenomaan mielestäni tulee vielä korostumaan pitkässä 7 pelin sarjassa. Moni halusi nähdä yhden pelin otannan heikoksi ennakoksi, minusta tosiaan toisinpäin korosti vain sitä, että kun pitää voittaa, voitetaan. Pitkässa sarjassa jos se lipsahdus tulee, ei kaada koko taloa.

Tällä JYP siis omissa silmissä on Kärppien veroinen suosikki. -jos oikeasti innostuu pelaamaan.
Tappara taas verrattuna kärppiin, on pelannut nihkeästi. Ja sen takia siellä on mielestäni paljon enemmän potentiaalia parantaa, Kärpät on pelannut todella hyvin eikä se tarkoita etteikö olis varaa parantaa, mutta mielestäni se on paljon todennäköisempää Tappara-leirissä. Niin ollen, jos Tappara saa ns. shit together, nousee tuollaisella materiaalilla heittämällä sinne kärkeen suosikiksi.

Eli periaatteessa koitan sanoa, jos näin jatkuu ettei "kukaan paranna" pelaa JYP ja Kärpät finaalissa ja kannun vie Kärpät. Tilannetta muuttaa eniten se, minun silmissä, miten paljon parantaa varsinkin Tappara, mutta myös JYP pudotuspelien alkaessa. Haluaisi myös uskoa, että on vaikutus silläkin, ettei JYPin tarvitse enää uhrata ajatustakaan CHLn puoleen..

TPS ja IFK siinä sitten hyvinä haastajina.

 

[Peluuri]

Sihvonen ei ole vaan koskaan onnistunut valmentajana. Eikä edes saanut viime aikoina kunnon valmennushommia. Jos Sihvonen olisi oikeasti kaikkitietävä, niin joku olisi varmaan jo palkannut Petterin valmennustiimiin.

Mikä järki on vedota tähän valmennusuraan vähän väliä. Eihän se liity mitenkään siihen, onko jonkun mielipiteet tai analyysit oikeita/ fiksuja. Ja päinvastoin loistavasti menestynyt valmentaja saattaa olla hyvin keskinkertainen analyytikkona. Pitkäaikainen ex-leijonakoutsi painotti MM-kisa-asiantuntijana 2 maalin johdon olevan kiekossa se pahin tilanne, kun oli kuullut jonkun neropatin tällaista todenneen..(käsittääkseni asian voisi korjata esim. tekemällä oman maalin) Kyllä tuossa asemassa olevan pitäisi hieman pohtia, missä jääkiekkoon liittyvistä lukuisista idioottimaisista "hokemista" on mieltä ja missä ei..

 

[Peluuri]

Sihvosen vaan pitää olla omaa mieltään. Ei voi myöntää olleensa väärässä jo kausiennakossa.

Sihvonen kuuluu samaan ihmisjoukkoon mm. lääkäri Antti Heikkilän kanssa. He eivät voi hyvin, jos he eivät saa olla eri mieltä valtavirran kanssa eli erimieltäoleminen on itseisarvo ja o hittaa usein tärkeydessä jopa heidän aidon mielipiteensä. Taannoin Sihvonen astui julkisuuteen naurettavalla väitteellä, ETTEI LAHJAKKUUDELLA OLE MERKITYSTÄ siihen, kenestä tulee huippu-urheilija. Siis tämä oli hänen pääväitteensä,mutta itse tekstiosa hänen kirjoituksestaan oli ihan muuta. Siinä hän vain todisteli aivan oikein, mitä muuta vaaditaan.. Mutta.. Sihvonen tietää kiekosta todella paljon ja hänen analyysinsä ovat laadukkaita, jos niitä kykenee suodattamaan juuri em. syystä..

 

[Mazaa]

Lisätään edelliseen vielä sen verran että monella muulla joukkueella on varaa parantaa. Minusta Kärpät on pelannut potentiaalinsa ylärajoilla.

Tällaiset kommentit ovat aina täysin turhanpäiväisiä. Ei ole mitään faktoihin perustuvaa ylätasoa, johon toteutunutta tasoa voi verrata. Tällaiset pohdinnat perustuvat aina pohtijan omiin mielikuviin joukkueen pelaajista ja niiden yhdistelmästä.

Mitään ylärajaa ei ole olemassa.

Yläraja on vain itselleen tai muille rajoitteita asettaneiden ihmisten päässä oleva este!

Tästä tulikin seuraavaksi mieleen, kun vuonna 1998 sanottiin liki niin, että tuo Jukka Hentunen on jo tasonsa ylärajalla. Kyseisenä kautena hän teki jo 23-vuotiaana I-divarissa Hermeksessä vain 15+16=31 tehot 44 ottelussa. Tätä ennen hän oli pelannut vain II-divaria ja I-divaria miesten sarjoissa.

Tämän jälkeen Hentunen pelasi
- NHL:ssä (0,24 p/g)
- KHL:ssä (0,62 p/g)
- SM-liigassa (0,71 p/g)
- NLA:ssa (1,04 p/g)

Sekä myös
- MM-kisoissa (0,58 p/g)
- EHT:llä (0,51 p/g)
- ja jopa Olympialaisissa

Kuinka monta kertaa Hentunen rikkoi "potentiaalinsa ylärajan"? Jos vuoden -98 vastauksista katsottaisiin, niin niitä rajan rikkomisia on vähintään kymmeniä ellei satoja kertoja.

 

[Mazoo78]

Sihvonen kuuluu samaan ihmisjoukkoon mm. lääkäri Antti Heikkilän kanssa. He eivät voi hyvin, jos he eivät saa olla eri mieltä valtavirran kanssa

Nyt kun totuus on sanottu, voitaneen sammuttaa valot tästä ketjusta - ottamatta kantaa kuka se ennakkosuosikki sit kenenkin mielestä on.

 

[Euro71]

Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Sihvosella on pointti. On totta, että oli aika mahdotonta ennustaa Kärppien runkosarjamenestystä viime kevään perusteella. Mutta playoffsit ovat erilainen maailma. Sen, mitä Kärpät on mestaruuksia voittanut, ne on voitettu aika tasan täsmällisen puolustukseen nojaavalla pelillä. Valitettavasti en ole ollenkaan varma, että Kärpät siihen pystyy tällä kaudella :/ Minusta sekä Tappara että JYP ovat tuolta kannalta varteenotettavampia mestaruuskanditaatteja, riippuen toki sijoituksesta - jos sijoittuu huonosti, tulee helposti taisteltua tasaväkistä vastusta vastaan niin lujasti, että mehut on pois sitten välierissä/finaalissa.

 

[Epätietoinen]

Sihvonen kuuluu samaan ihmisjoukkoon mm. lääkäri Antti Heikkilän kanssa He eivät voi hyvin, jos he eivät saa olla eri mieltä valtavirran kanssa eli erimieltäoleminen on itseisarvo ja o hittaa usein tärkeydessä jopa heidän aidon mielipiteensä. Taannoin Sihvonen astui julkisuuteen naurettavalla väitteellä, ETTEI LAHJAKKUUDELLA OLE MERKITYSTÄ siihen, kenestä tulee huippu-urheilija. Siis tämä oli hänen pääväitteensä,mutta itse tekstiosa hänen kirjoituksestaan oli ihan muuta. Siinä hän vain todisteli aivan oikein, mitä muuta vaaditaan.. Mutta.. Sihvonen tietää kiekosta todella paljon ja hänen analyysinsä ovat laadukkaita, jos niitä kykenee suodattamaan juuri em. syystä..

Hyvin sanottu, lisätään nyt vielä että sekä Sihvonen että Heikkilä tienaavat elantonsa tuolla vastavirtaan uimisella. Heikkilä etenkin varmaan tehnyt ihan hyvät rahat uskovaisten seuraajiensa avulla. Mutta eihän Heikkilä rahaa halua, toisin kuin lääkefirmat :)

 

[Ujcik#11]

Itselle Kärpät on yhä mysteeri. En ole noin railakasta pelaamista tottunut seuraamaan. Kärpät on yllättävän vähän päästänyt omiin maaleja tuolla tyylillä pelatessaan.

Toivoisin Suomalaisen jääkiekkoilun kannalta, että hyökkäämällä voidaan voittaa mestaruuksia.

Silti vanhan kansan Dufvat, Rautakorvet, Heikkilät, Jaloset jne.. ovat iskeneet päähäni mantran että runkosarja voitetaan hyökkäämällä ja mestaruus puolustamalla.

Toivon että Kärpät voittaisi ja jos voittaisi niin hyökkäämällä. Mutta analyyttinen tunteeton pessimistinen ja häiriintynyt jääkiekkominäni sanoo.. Kärpät tippuu jo puolivälierässä kun tärppi voimistuu, tuomarilinja höllenntyy ja alkaa taistelu millimetreistä.

 

[Vaara]

Itse alan kallistua sille kannalle, että JYP tai HIFK vie kannun, ikävä kyllä.

Molempien peli näyttää loksahtavan kohdilleen näin runkosarjan loppusuoralla, ja pelin taso pudotuspeleissähän se ratkaisee, ei runkosarja. Uskon, että Kärpät pääsee kyllä neljän parhaan joukkoon, mutta hyytyy pronssipeliin, jossa sitten voi käydä miten vain.

Tepsiin ja Tapparaan en oikein usko. Tepsin papat eivät jaksa loppuun saakka ja Tapparan peli on koko kauden ollut solmussa. Siitä tulee mieleen kauden 2015-16 Kärpät. Ei oikein siis irtoa missään vaiheessa.

Kaikkien muiden neljän em. kärkijoukkueen kolmoskenttä vakuuttaa enemmän kuin Kärppien, joskin Kärppien kärki on ollut terävämpi eikä pelaajat suotta komeile pistepörssien piikkipaikalla. Luulen, että lopulta nämä muiden paremmat kolmosketjut on se ratkaiseva ero.

Toivon todella, että olen väärässä. :) Saa kritisoida.

 

[Tratikas]

Onhan tämä Kärppien kausi ollut kyllä kaikella tapaa aivan huikea ja mennyt yli kaikkien hurjimpienkin odotusten. Siitä huolimatta itse pidän mm. Tapparaa täysin katsomattomana korttina..kokenut valmentaja Rautakorpi+Tapparan rosteri on kyllä semmonen yhdistelmä, joka voi syttyä todenteolla liekkeihin pudotuspeleissä. Samoin Jypin kokenut miehistö, joka sai kyllä mahtavan lisäbuustin CHL voitosta, tulee olemaan keväällä todella kova. Samoin HIFKin lento on viime aikoina ollut todella kova, joten myöskään Helsinkiläisiäkään ei voi laskea ulos mestaruustaistelusta.

Sanoisin, että tänä vuonna tulee lähtökohtaisesti jopa mielenkiintoisimmat pudotuspelit pitkään aikaan..Kärpät on tottakai pakko laskea mukaan mestaruustaisteluun, ja näin pitää runkosarjan perusteella ollakin, mutta on kyllä todella mielenkiintoiset pudotuspelit edessä.

 

[Roger Moore]

kokenut valmentaja Rautakorpi+Tapparan rosteri on kyllä semmonen yhdistelmä, joka voi syttyä todenteolla liekkeihin pudotuspeleissä.

Onhan se, kyllä sillä hopeaa voidaan saavuttaa. Mestaruutta Rautakorpi ei enää voita, vaikka se tuotaisiin tarjottimella eteen.

 

[aurora borealis]

Mutta analyyttinen tunteeton pessimistinen ja häiriintynyt jääkiekkominäni sanoo.. Kärpät tippuu jo puolivälierässä kun tärppi voimistuu, tuomarilinja höllenntyy ja alkaa taistelu millimetreistä.

Ihan aiheellisia uhkakuviahan nuo on ei siinä mitään. Perinteisesti kevät ja pudotuspelit on tuoneet nimenomaan edellämainittuja ilmiöitä mukanaan. Se tosin täytyy sanoa, että puolivälierissähän Kärpät saa vastaansa jonkun säälipleijareita tahkonneen jengin ja niistäkin sen heikoiten runkosarjassa sijoittuneen sikäli mikäli runkosarja voitetaan (mikä nyt näyttää aika todennäköiseltä ilman totaalista sulamista).

Uskon, että aika hankalaa tulee levänneen Kärppälauman kellistäminen neljä kertaa siinä vaiheessa noista asetelmista vielä olemaan. Toki vastusten koventuessa todennäköisyys sillekin kasvaa. Ja jos pudotuspeleihin lähdetään ihan takki auki niin toki se putoaminen voi silloin tulla jo ekallakin kierroksella vastaan.

 

[Roger Moore]

sikäli mikäli runkosarja voitetaan (mikä nyt näyttää aika todennäköiseltä ilman totaalista sulamista).

Vaikka Kärpät sulaisi runkosarjassa ihan totaalisesti, niin todennäköisesti se voittaisi runkosarjan silti. Vaikka Kärpät häviäisi loput 9 peliä ja TPS jatkaisi nykyisellä pistetahdillaan niin se päätyisi n. 110 pisteeseen. Tapparalla tahti on 108 pistettä, JYPillä samaten n. 108 ja IFK:lla n. 105.

Pahin uhkaaja TPS on pelannut viimeiset 15 peliä 1,53 pisteen keskiarvolla, eli alle koko kauden keskiarvonsa, viimeiset 10 peliä on menneet 1,4 pisteen keskiarvolla. Tappara on pelannut myös viimeiset 15 peliä tuolla samalla keskiarvolla, viimeiset 10 peliä hieman paremmin 1,7 pisteen keskiarvolla. IFK:lla taas vastaavasti 15 peliä on mennyt 2,2 pisteen keskiarvolla ja 10 pelin otannalla tahti on sama. JYPillä viimeiset 15 peliä tasan 2,0 pistettä per peli, viimeiset 10 peliä 1,8 pistettä per peli. IFK on siis joukkueista ainoa joka on pelannut pidemmän jakson selkeästi kovemmalla pistekeskiarvolla mitä tulee koko kauden otantaan, mutta ovat kuitenkin sen verran jäljessä että edes tuo nykyinen tahti ei riittäisi nousemaan Kärppien ohi.

Tiedän, oli vähän turhaa tilastonippelöintiä ja pyörittelyä, mutta halusin vaan ottaa kiinni tuohon kun parikin kertaa on mainittu se että "ilman totaalista sulamista Kärpät voittaa runkosarjan", koska totuus on se että hyvinkin todennäköisesti tuo Kärppien nykyinen pistemäärä riittäisi runkosarjan voittamiseen, vaikka loput pelit hävittäisiin.

 

[aurora borealis]

Tiedän, oli vähän turhaa tilastonippelöintiä ja pyörittelyä

Hyvää tilastonippelöintiähän tuo oli ja varsinkin tähän tilanteeseen oikein osuvaa pyörittelyä. Itse asiassa juuri itsekin tässä numeroita pyörittelin kun alkoi asia mietityttämään ja kyllähän se runkosarjan voitto ihan varmalta alkaa näyttämään. Sitä ei vaan tee mieli tämmöisiä väittämiä ihan lonkalta ruveta heittämään, ettei vallan ylimieliseksi leimaudu. Jotta jotakin tavoitetta vielä loppurunkosarjan ajalle on pisteiden valossa niin kohti runkosarjan piste-ennätystä siis!

 

[Roger Moore]

Hyvää tilastonippelöintiähän tuo oli ja varsinkin tähän tilanteeseen oikein osuvaa pyörittelyä. Itse asiassa juuri itsekin tässä numeroita pyörittelin kun alkoi asia mietityttämään ja kyllähän se runkosarjan voitto ihan varmalta alkaa näyttämään. Sitä ei vaan tee mieli tämmöisiä väittämiä ihan lonkalta ruveta heittämään, ettei vallan ylimieliseksi leimaudu. Jotta jotakin tavoitetta vielä loppurunkosarjan ajalle on pisteiden valossa niin kohti runkosarjan piste-ennätystä siis!

Jep kyllähän näitä on ihan hauska pyöritellä, ja tuohon pistetahtiin piti ottaa vielä ihan senkin vuoksi kiinni kun Kärppäosion puolella joku pahin pessimisti mainitsi että "ei se runkosarjan voittokaan vielä ihan satavarmaa ole", no ei se joo teoriassa toki olekaan, mutta käytännössä nykyisillä pistetahdeilla se on varmaa, siis silloinkin jos Kärpät häviäisi loput 9 peliään.

Ihan en runkosarjan piste-ennätykseen usko, nykytahdilla Kärpät pääsee 130 pisteeseen mutta itse asiassa luulen että tahti hieman tuostakin hiipuu, ja lopullinen pistemäärä on n. 125 pistettä, jokusen pisteen marginaalilla molempiin suuntiin.

 

[aurora borealis]

Ihan en runkosarjan piste-ennätykseen usko, nykytahdilla Kärpät pääsee 130 pisteeseen mutta itse asiassa luulen että tahti hieman tuostakin hiipuu, ja lopullinen pistemäärä on n. 125 pistettä, jokusen pisteen marginaalilla molempiin suuntiin.

Liigan tilastoanalytiikka tarjoaa tällä hetkellä 128 pistettä runkosarjan päätteeksi vaihteluvälin ollessa 121-134. Kyllähän tuo piste-ennätyksen uusiminen kieltämättä aika haastavaa on kun Kärpät on sen niin korkealle aiemmin asettanut. Kunnioitettava määrä pisteitä Kärpillä joka tapauksessa runkosarjan päätteeksi on osoituksena erinomaisesti sujuneesta runkosarjasta.

 

[peksa]

Tapparalla saa olla vaikka kuinka kova materiaali, mutta en ole täysin vakuuttunut ollut oikein missään vaiheessa. Annankin tässä ja nyt sellaisen tipin, että Tappara lähtee lauluun jo puolivälierissä, mikäli eivät sijoitu kolmen joukkoon runkosarjassa.

Oon samaa mieltä mutta se oli viidestä sentistä kiinni viimekin vuonna Ipaa vastaan laulut kutospelissä. Nyt Tapparalta puuttuu ykköskorin huippusentteri, maalinedustan poliisi kummassakin päässä ja johtava puolustaja. Vaikka Lehtonen ym ovatkin osaltaan huippuja niin pakistoon tarvittais sellainen hampaaton kanukki joka tekee selväks että maalin eteen ei ole asiaa jos ei kestä kipua.

 

[San Jose Shark #50]

Eikös ennen kauden alkua aika yleisesti arvioitu Jyppi Kärppien edelle? Eli olisiko Kärpillä tätä ylisuorittamista kuitenkin ollut enemmän, milloin ylisuorittaminen loppuu?

Tapparasta puhuttiin ennen kauden alkua melko selvänä metsuri-suosikkina ja Valtralle soviteltiin ykköshaastajan viittaa. Eniten kuitenkin on Kärpät, TPS ja HIFK ylisuorittaneet ennakko-odotuksiin nähden. Kärppien toki osasi odottaa löytävän tiensä sinne kärkijoukkoihin, mutta tämän hetkinen piste-etumatka muihin on kyllä reilusti yli odotusarvojen.

 

[retiisi]

Kärpät oli yhden ketjun joukkue alkukaudesta. Leskisen loukkaantumisen jälkeen oli kaksi tulosyksikköä. 2018 on Kupari pikkuhiljaa päässyt sisään ja Karvinen on pelannut piru hyvin. Nelonen on ollut hyvä kauden mittaan. Maalivahdit ovat erinomaiset ja puolustus vahva. Ei tässä olla yhden ketjun varassa, vaikka sitä yritetään syöttää totuutena tälläkin palstalla. Särkymävaraa ei tosin liiemmälti ole. Luottavaisin mielin kohti kirkastuvaa kevättä.

 

[Epätietoinen]

Kärpät oli yhden ketjun joukkue alkukaudesta. Leskisen loukkaantumisen jälkeen oli kaksi tulosyksikköä. 2018 on Kupari pikkuhiljaa päässyt sisään ja Karvinen on pelannut piru hyvin. Nelonen on ollut hyvä kauden mittaan. Maalivahdit ovat erinomaiset ja puolustus vahva. Ei tässä olla yhden ketjun varassa, vaikka sitä yritetään syöttää totuutena tälläkin palstalla. Särkymävaraa ei tosin liiemmälti ole. Luottavaisin mielin kohti kirkastuvaa kevättä.

Asia on juuri näin. Tämän vuoden puolella Kärppien 2. ja 3.kentät ovat olleet pirun hyviä. Vielä kun 4.kentässä Sailio - Humaloja saa viime kevään pleijarivaihteen silmään niin eihän meitä kukaan pysäytä. Hyvä Kärpät!

 

[Barnes]

Taannoin Sihvonen astui julkisuuteen naurettavalla väitteellä, ETTEI LAHJAKKUUDELLA OLE MERKITYSTÄ siihen, kenestä tulee huippu-urheilija.

Onhan Sihvonen tuossa oikeassa, ainakin osittain. Esimerkiksi Alexandre Daiglella olisi ollut lahjojensa puolesta mahdollisuudet luoda paljon kovempi ura NHL:ssä kuin millaiseksi Daiglen ura lopulta muodostui, mutta herra itse valitsi muutamia jääkiekon kannalta vääriä valintoja.

 

[Peluuri]

Onhan Sihvonen tuossa oikeassa, ainakin osittain. Esimerkiksi Alexandre Daiglella olisi ollut lahjojensa puolesta mahdollisuudet luoda paljon kovempi ura NHL:ssä kuin millaiseksi Daiglen ura lopulta muodostui, mutta herra itse valitsi muutamia jääkiekon kannalta vääriä valintoja.

No eihän se Sihvonen ole siinä lainkaan oikeassa. Hassuinta on ,että itsekin esimerkkitapauksellasi vain vahvistat sitä sen sijaan,että se jotenkin kumoaisi väitettäni. Kaikista huippulahjakkaistakaan ei tule huippu-urheilijaa, mutta jokainen huippu-urheilija on lahjakas. Se,että Jarkko Ruutu ei ollut yhtä lahjakas kuin Teemu Selänne, ei tarkoita sitä, ettei hän olisi ollut lahjakas.