Seurojen tulevaisuus

  • 4 817
  • 60

railwayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (& Devils)
Liigan ollessa suljettu monet pienemmät seurat ovat nuorentaneet joukkuettaan rajusti. Tästä esimerkkeinä vaikkapa Lukko tai JYP. On helppo ymmärtää seurojen haluavan tervehdyttää talouttaan ja sitä kautta joukkueidensa rakennetta. Siitäkin huolimatta tuntuu, että kaikilta osin ei yleisöä ole otettu huomioon. Varsinkin HIFK:n taaplaaminen liigaa nykyisellä kokoonpanollaan tuntuu minusta kannattajien aliarvioimiselta.
Halusin kuitenkin arvioida eri seuroja omasta näkökulmastani. En siis pyri olemaan puolueeton, enkä tiedä eri seurojen toiminnallisia kapasiteetteja tai realiteetteja, joten tähän kannattaa suhtautua melkoisella varauksella. Tämä on puhdasta MuTua (Musta Tuntuu).

TAPPARA:
Tapparan tulevaisuus näyttää vahvalta. Viime vuotinen A-nuorten mestaruus takaa sen, että uusia taitavia pelaajia riittää, vaikka nykyinen vanhahko runko hiljalleen eläkkeelle siirtyykin. Jos joukkueen nuorentaminen onnistutaan suorittamaan hallitusti kahden-kolmen kauden aikana, niin Tappara tulee jatkossakin olemaan pudotuspeli-joukkue. Tällä kaudella on mestaruuskin mahdollinen, joten en näe huolta kirves ryhmässä.

JOKERIT:
Rahalla saa ja hevosella pääsee, vanha totuus, mutta Jokerit on osoittanut sen paikkaansa pitävyyden. Raimo Summanen on ollut tämän kauden suurin positiivinen yllätys liiga-valmentajista. Jokerit pelaa iloisempaa, taitavampaa ja mikä hienointa, puhtaampaa kiekkoa kuin viime kaudella. Summanen kerää siis ruusuja ainakin minun taholta. Jokereiden kokoonpanossa on joka kesä tapahtunut paljon muutoksia, mikä osaltaan on vaikuttanut siihen, ettei mestaruutta ole tullut. Jokereilla on vahva juniorityö ja kun hedelmiä ei enää päästetä muualle (kuten Somervuori - HPK), niin lienee mestaruuskin ajankohtainen. Vaikka Jokereita kuppaisi Sveitsi ja NHL, seura saa aina kasaan iskukykyisen joukkueen, osin muiden seurojen kustannuksella. Valoisa tulevaisuus narripaidoillakin.

HPK:
Tämä sympaattinen ritariryhmä jaksaa ihastuttaa tekemisen tasollaan. Resurssit ovat puutteelliset, rahaa on niukalti, junioreita rajoitetusti, mutta seurajohdon ammattitaito pitää kerhon huipulla. Pienen seuran kiroihin kuuluu kapea materiaali, jolloin loukkaantumiset sattuu kipeämmin kuin muilla. Joka vuosi ei vahvistuksissakaan voi onnistua, joten menestystä ei voi taata joka kaudelle. Kuitenkin HPK on pienistä se joka uskollisimmin isompiaan kiusaa ja nöyryyttää.

PELICANS:
Pelicans pelaa historiansa parasta jääkiekkoa juuri nyt. Ensi vuonna on mahdollista tehdä lisää uusia ennätyksiä, mutta sitä ennen pitää selvitä keväästä ja kesästä. Jos kevät on menestyksekäs, niin kesällä on Lahdessa pelaajia värväämässä useampikin liigaseura. Jos kevät ei tuo menestystä, se helpottaa joukkueen pitämistä kasassa, mutta uskottavuudelle se olisi kolaus. Eloranta on nostanut Lahden kiekkoilun liigatasolle ja saman tien silläkin tasolla huipulle. Aikaa on kulunut, mutta tulostakin tullut, joten näytöt ovat vahvat. Lahdessa suurin kysymys onkin jatkuvuudessa. Jossakin vaiheessa Elorannankin opit on ammennettu tyhjiin ja uutta energiaa on valmennukseen saatava. Kuitenkin tehtyä työtä ei saisi hajoittaa, joten jatkuvuuden ja uudistumisen välillä on jonkinlainen valinta tehtävä. Mistä löytyy sen tasoinen valmentaja, joka moiseen pystyy?
Pelicansin juniorityö ei salli kovin rajuja uudistumisia joukkueeseen. Yksittäisiä apuja löytyy, mutta radikaali uudistuminen toisi takapakkia menestykseen. Pelicansin nykyinen runko on erittäin terve, lähes ihanteellinen, mutta liigahuipulle kehittyneille pelaajille on myös ottajia. Nyt on lahtelaisen kiekkoyleisön aika näyttää kuinka paljon joukkuettaan arvostavat. Mitä enemmän katsojia, niin sitä paremmat lähtökohdat seuralla on pitää joukkue kesällä kasassa. Pelicansin tulevaisuus on minulle pienoinen kysymysmerkki.

TPS:
TPS oli se seura, joka eniten kärsi NHL-seurojen kuppaamisesta. Hyvän juniorityön ja onnistuneiden vahvistusten avulla seura on pystynyt paikkaamaan menetyksensä mallikkaasti. Valmennuksen jatkuvuus ja taso on tae menestykseen jatkossakin. TPS jatkaa liigahuipulla vielä tulevaisuudessakin.

BLUES:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Vaikka Bluesiin on pumpattu rahan voimalla vahvistuksia, niin seuran toiminnasta jää kuva harrastelijoiden puuhasteluna, jos suotte luvan käyttää tuota termiä. Seura ei tunnu onnistuvan missään. Juniorityö ei tuota huippuja, vaikka nuoret sarjassaan kohtalaisesti pärjäävätkin. Nimekkäät ja kalliit vahvistukset tuntuu säännönmukaiseti pelaavan uriensa huonoimmat kaudet juuri Espoossa. Valmentajat ovat aina vääriä tai muuten vaan huonoja. Blues tuntuu kopioineen Jokereiden toimista lähinnä niitä virheitä. Blues voi toki kehittyä huippuseuraksi Suomessa, sillä edellytyksiä olisi, mutta viitteitä ei kyllä moisesta ole näkyvissä.

KÄRPÄT:
Kärppien tulevaisuus näyttää varsin valoisalta. Koska en voi olla Kärppien suhteen kovin objektiivinen, niin sallinnette jos en heitä tässä kehu.

JYP:
JYP on tehnyt hyvää ja varsin rohkeaa työtä. Joukkuetta on nuorennettu raskaalla kädellä, mutta silti joukkue pelaa pudotuspelipaikasta. Joukkue on jokseenkin sellainen, johon kaupungissa on edellytyksiä. Tämä runko on kasassa vielä pari vuotta, joten sen ajan JYP tulee kiusaamaan isompiaan. Saarisen lopettaminen valmentajana on jonkinlainen uhkakuva, mutta jos seuraava valmentaja on onnistunut valinta, niin JYP pelannee mitaleista tulevaisuudessakin. JYP:in juniorityö on resursseihin nähden varsin mallikasta ja seuraa auttaa vielä yhteistyö Mestis-seura Diskoksen kanssa. Lähitulevaisuus on valoisa.

ILVES:
Tämä kausi on ollut Ilvekselle melkoista taaperrusta. Viime kaudella pronssia voittanut nuori ryhmä (+ Mr Beavers) tuntuu hukanneen paljon energiastaan. Ihmettelen myös miksi kehittyvää joukkuetta vahvistettiin uransa ehtoopuolella olevilla pelaajilla. Ilves on edelleen hyvä joukkue, eikä sen aliarvioimiseen ole kenelläkään varaa. Ilveksen juniorityö on myös kelpo luokkaa, joten yksittäisten heikompien kausien taantuma on helppo paikata nälkäisillä nuorilla pelaajilla. Suurin huoli taitaa olla talous ja sen tasapainoon saaminen. Jatkossakin Ilves tulee olemaan hyvää liigatasoa.

HIFK:
Puuman kuvan voisi vaihtaa kissanpentuun HIFK:n paidassa, ainakin toistaiseksi. HIFK käy esimerkistä, miten ei pidä nuorennusleikkausta suorittaa jääkiekkojoukkueessa. Yhtä aikaa vaihtui toimitusjohtaja, valmentaja ja valtaosa pelaajista. Tällä kaudella HIFK on sitten opetellut ammattimaista toimintaa laajalla rintamalla ja se näkyy. Tosin epäonneakin on ollut ja loukkaantumiset ja pelikiellot on aiheuttanut sen, ettei parasta iskukykyä olla saatu ulos. Tästä näyttää tulevan selvä välikausi HIFK:lle, mutta ensi vuonna pelaajat ja muu ryhmä on vuoden kokeneempia.

ÄSSÄT:
Uhkapeliä pelaava joukkue, jonka tulevaisuus on tuhottu jos mitalipeleihin ei päästä. Eikä porissa mitalipeleihin taideta päästä. Seuran juniorityö on onnetonta, viimeisetkin lainarahat on nykyisessä joukkueessa, joten ihmetellä täytyy millä strategialla porissa pelataan tulevilla kausilla. Porissa olisi haasteellinen työmaa pätevälle valmentajalle ensi kaudella ja mitä ilmeisemmin urakka ei jatkossakaan helpotu.

LUKKO:
Kerhon ohella toinen pieni selviytyjä SM-liigassa. Lukko rakentaa tulevaisuuden joukkuetta nykyisellä ryhmällä. Koska resursseja jatkuvaan menestymiseen ei ole, niin Lukko on valinnut projektiluontoisen taktiikan. Nuorella ryhmällä tähdätään kahden-kolmen vuoden päähän, jolloin taas joukkuetta nuorennetaan. Raumalla toimii ammattitaitoinen seurajohto, joka toimissaan ottaa huomioon vallalla olevat realiteetit. Samoin valmentaja Ismo Lehkonen on hyvä nimenomaan nuorten pelaajien kehittämisessä. Lukko jatkaa liigassa vielä pitkään saaden satunnaista menestystäkin.

SAIPA:
SaiPasta on tullut kasvualusta muiden seurojen ylijäämäpelaajille. Oma juniorityö ei tuota tarpeeksi liigatason pelaajia, joten vahvistuksia joudutaan värväämään muualta ja koska rahaa ei ole, on tyydyttävä siihen mihin rahat riittää eli talkoomiehiin, jotka tulevat jääajan toivossa kehittymään, lähteäkseen sitten pois. Tukala paikka, mutta Lappeenrannassakin on välillä pärjätty kovalla työllä. Kovin ruusuista tulevaisuutta ei SaiPalle ole luvassa.

Tässpä seurat pohjoisen vinkkelistä katsottuna. Olisi kiva saada lisää mielipiteitä ja näkökulmia muilta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti railwayman
BLUES:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Vaikka Bluesiin on pumpattu rahan voimalla vahvistuksia, niin seuran toiminnasta jää kuva harrastelijoiden puuhasteluna, jos suotte luvan käyttää tuota termiä. Seura ei tunnu onnistuvan missään. Juniorityö ei tuota huippuja, vaikka nuoret sarjassaan kohtalaisesti pärjäävätkin. Nimekkäät ja kalliit vahvistukset tuntuu säännönmukaiseti pelaavan uriensa huonoimmat kaudet juuri Espoossa. Valmentajat ovat aina vääriä tai muuten vaan huonoja. Blues tuntuu kopioineen Jokereiden toimista lähinnä niitä virheitä. Blues voi toki kehittyä huippuseuraksi Suomessa, sillä edellytyksiä olisi, mutta viitteitä ei kyllä moisesta ole näkyvissä.

Jälleen kerran:

Nimeä ne vahvistukset jotka ovat pelanneet uran huonoimman kauden Bluesissa?

Helpotan sinua hieman: Tom Draper (jonka Espoon vuosi meni pilalle loukkaantumisen takia).

Annappas tulla lisää.
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Bluesin vahvistukset

Lukas Zib, Jiri Zelenka, Filip Turek, Jarmo Myllys, Jiri Burger, Zdenek Sedlak, Jiri Veber... Onhan näitä...
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielenkiintoinen kirjoitus

Tervetullut kirjoitus jossa ei pahempia lapsuksia näyttäisi olevan. Täytyy olla aika yhtä mieltä. Seurat ovat valinneet aika erilaisia strategioita kukin resurssiensa mukaan. Jotkut toki elävät yli resurssiensakin.

Daespoonkaan ei kannattaisi tehdä tästä nyt mitään blueskeskeistä viestiketjua ja tarttua pikkuseikkoihin. Kirjoitapa vastineeksi itse parempi analyysi joukkueestasi, niin pysytään paremmin asiassa. Ketjun avaajakin jätti oman seuransa pois, jotta homma pysyisi paremmin käsissä. Ja mikäs on jättäessä, Kärpillä kunnossa ovat niin talous kuin pelaajakasvatuskin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Voi luoja sentään...

A) Jamo pelaa helvetin hyvin, Bluesin yksi tärkeimmistä pelaajista ellei tärkein. Torjuntaprosentti tällä hetkellä parempi kuin yhtenäkään pohjois-amerikan vuotena ja parempi kuin neljänä viimeisenä ruotsin vuonna.

B) Turek, Zib ja Zelenka pelasivat Bluesissa todella vähän aikaa, on naurettavaa väittää heidän pelannen uran huonoimmat KAUDET Bluesissa kun he pelasivat alle 15 ottelua.

Huomaatko että kaikki mainitut henkilöt ovat tältä vuodelta?

Alkuperäinen väite oli "Nimekkäät ja kalliit vahvistukset tuntuu säännönmukaiseti pelaavan uriensa huonoimmat kaudet juuri Espoossa."

Tämä viittaa siis pitempiaikaiseen ilmiöön, tähän mennessä on siis kuultu neljä nimeä joista 1 ei todellakaan pelaa uransa huonointa kautta ja kolme pelasi niin vähän aikaa että ei heitä ei voi edes laskea mukaan ja vaikka laskettaisiinkin niin siinä on vasta kolme ja kaikki tältä vuodelta.

Lisää nimiä kiitos.

EDIT: näköjään viestiin hyppäsi lisää nimiä joten kommentoidaan.

Burger: 15 pistettä 25 pelissä, samalla tahdilla teki pisteitä loppukauden tsekeissä.

Veber: Pelasi pisteiden valossa aivan yhtä surkeasti kuin Tapparassa ja Ässissä aikaisemmin.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Skoda, ketjun avaava pyysi kommenttia ja minä annoin kommenttini. Jos sinua ei kiinnosta Blues-sisältöiset viestit niin ei niitä tarvitse lukea.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Yhtä hyvin minä olisin voinut vastaavan kirjoituksen kirjoittaa, tosin joukkueista joista en pidä; Jokereista, Kärpistä ja HPK:sta, kirjoittaa että kannettu vesi ei sangossa pysy ja tämä on vain hetken huumaa.

Ja samalla voisin kirjotitaa että Kari Lehtonen, Jamie Ram ja Tim Thomas ovat kaikki epäonnistuneita maalivahteja, vaikka en Tim Thomaksen pelejä tällä kaudella ole yhtään nähnyt.
 

n0lla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Espoon Oilers
Viestin lähetti railwayman

BLUES:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Vaikka Bluesiin on pumpattu rahan voimalla vahvistuksia, niin seuran toiminnasta jää kuva harrastelijoiden puuhasteluna, jos suotte luvan käyttää tuota termiä. Seura ei tunnu onnistuvan missään. Juniorityö ei tuota huippuja, vaikka nuoret sarjassaan kohtalaisesti pärjäävätkin. Nimekkäät ja kalliit vahvistukset tuntuu säännönmukaiseti pelaavan uriensa huonoimmat kaudet juuri Espoossa. Valmentajat ovat aina vääriä tai muuten vaan huonoja. Blues tuntuu kopioineen Jokereiden toimista lähinnä niitä virheitä. Blues voi toki kehittyä huippuseuraksi Suomessa, sillä edellytyksiä olisi, mutta viitteitä ei kyllä moisesta ole näkyvissä.

Bluessilla on ihan hyviä junnuja tulossa. Marko Sakko, Niko Nieminen, Tommi Jäminki ym. Bluessin pakistostakin löytyy lupauksia: Tero Määttä, Matti Kuusisto, Juha Gustafsson ym.
Eli kyllä Bluessista voi ihan hyvin lähi vuosina tulla huippuseura Suomessa,mutta onhan Blues nyttenkin pelannut hyvin, eli huippuseura maine lähenee jos tämä tahti jatkuu ensi kaudellakin.
 

aNkkU

Jäsen
Suosikkijoukkue
LUKKO
Tiedä sitten, mutta....

Tom Draper ei kuulemma viihtynyt Espoossa, niin kuulin... lähdettä en muista, kun kuulemastani on jo niin pitkä aika. Toki hän oli loukkaantuneenakin.
 

#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Viestin lähetti Tommy
Yhtä hyvin minä olisin voinut vastaavan kirjoituksen kirjoittaa, tosin joukkueista joista en pidä; Jokereista, Kärpistä ja HPK:sta, kirjoittaa että kannettu vesi ei sangossa pysy ja tämä on vain hetken huumaa.


Hetken huumaa tai ei. Eikö ole totta, että Blues ei ole onnistunut sitten K-Espoon aikojen, kun on lähtenyt Salonojan rahoilla temmeltämään. K-Espoohan mielestäni nousi Suomen huipulle nimenomaan loistavan Espoolaisen juniorityön seurauksena tahi ansiosta (Lehterä, Lehtinen, Ikonen, Ahola...).

edit:

Ettei mene pelkäksi Espooksi. Niin pointsit rautatiemiähelle hyvistä mutu-pohjaisista analyyseistä. Ainakin näyttää aiheuttavan keskustelua ja sehän on vissiin pääasia tämmösellä keskustelupalstalla.
 

railwayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (& Devils)
Johan tuossa nimiä tulikin, mutta myös Vykoukal, Pirnes ja Jääskeläinen käy esimerkeistä. Tunnustan toki, että Bluesin kohdalla tuli hieman kärjistettyä, mutta ei Blues seurana kovin vakuuttavaa kuvaa ole minulle luonut, varsinkin kun värväysten kautta haetaan jokseenkin korkeaa profiilia. Myllyksen kohdalle taisi osua kauden huonoin peli Oulussa, joka osaltaan vaikutti arviooni. Itse asiassa koko Blues oli oulussa todella heikko ja se taisi päästä värittämään arviotani, mutta lähtökohtani oli subjektiivinen ihan tarkoituksella.
 

Juha Salminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti railwayman

Jokereiden kokoonpanossa on joka kesä tapahtunut paljon muutoksia, mikä osaltaan on vaikuttanut siihen, ettei mestaruutta ole tullut. Jokereilla on vahva juniorityö ja kun hedelmiä ei enää päästetä muualle (kuten Somervuori - HPK), niin lienee mestaruuskin ajankohtainen. .

Palloseurakin on kokenut menetyksiä kahta viime kautta edeltävinä kesinäkin, mutta mestaruudet tuli silti.
Keitä ne Jokereiden vahvat juniorit on?
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiinnitinpä minäkin huomiota kyseiseen kirjoitukseen ja pitää myöntää, että aihe on hyvä.. Haluankin vain oikaista oman kotikaupunkini/joukkueen analyysiä hieman. Eli Jyväskylässä on resursseja paljon parempaan mikä on yleinen käsitys, tällä tarkoitan sitä että, A) seudulla asuu n.125 000 ihmistä, (yleinen käsitys lienee 50 000) joista suurin osa on kiinnostunut jääkiekosta, mutta odottavat uutta menestystä. B) Tämä vaatii uuden hallin, jota ei seura voi yksin rakentaa... C) Kaupungin asenteen muuttumista jääkiekkoon, puhetta on, mutta ei tekoja. D) Diskos ottaa osansa, mutta olisi parempi ettei ottaisi.. eli kuolisi pois. Jypillä ei ole mitään yhteistyötä Diskoksen kanssa! E) Kulttuuri on onneksi vahva, potentiaalisia kuluttajia löytyy ja seuralla on järki mukana, joten eteenpäin mennään!

Sietäisi muutaman muun seuran ottaa oppia, eikä vain huudella...
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Re: Re: Seurojen tulevaisuus

Viestin lähetti Juha Salminen
...
Keitä ne Jokereiden vahvat juniorit on?

Olli Malmivaara, Markus Helanen, Sean Bergenheim ja muut ikuiset ylijäämäpelaajat?

Tosiasia on että Lehtonen voisi olla oikea jokerikasvatti vuosiin, siis oikeasti Jokeri. Sitä ei ole Törmänen eikä Selänne.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Daespoo
Voi luoja sentään...

A) Jamo pelaa helvetin hyvin, Bluesin yksi tärkeimmistä pelaajista ellei tärkein. Torjuntaprosentti tällä hetkellä parempi kuin yhtenäkään pohjois-amerikan vuotena ja parempi kuin neljänä viimeisenä ruotsin vuonna.

B) Turek, Zib ja Zelenka pelasivat Bluesissa todella vähän aikaa, on naurettavaa väittää heidän pelannen uran huonoimmat KAUDET Bluesissa kun he pelasivat alle 15 ottelua.

Huomaatko että kaikki mainitut henkilöt ovat tältä vuodelta?

Alkuperäinen väite oli "Nimekkäät ja kalliit vahvistukset tuntuu säännönmukaiseti pelaavan uriensa huonoimmat kaudet juuri Espoossa."

Tämä viittaa siis pitempiaikaiseen ilmiöön, tähän mennessä on siis kuultu neljä nimeä joista 1 ei todellakaan pelaa uransa huonointa kautta ja kolme pelasi niin vähän aikaa että ei heitä ei voi edes laskea mukaan ja vaikka laskettaisiinkin niin siinä on vasta kolme ja kaikki tältä vuodelta.

Lisää nimiä kiitos.

EDIT: näköjään viestiin hyppäsi lisää nimiä joten kommentoidaan.

Burger: 15 pistettä 25 pelissä, samalla tahdilla teki pisteitä loppukauden tsekeissä.

Veber: Pelasi pisteiden valossa aivan yhtä surkeasti kuin Tapparassa ja Ässissä aikaisemmin.

Caloun,Ahola??
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Niin, kerroppa tosin kuinka Caloun ja Ahola ovat pelanneet uransa huonoimmat kaudet Bluesissa, minuakin alkoi kiinnostamaan.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
JYP:llä ei ole mitään yhteistyötä Diskoksen kanssa, kuten Saint jo mainitsikin. Yhteistyötä tehdään Jukureitten kanssa, josta on löytynyt jo kaksi kelpo pelaajaakin eli Leinonen sekä Loikala (eikä naureta!)
JYP toimii SM-liigan pienimmällä budjetilla ja pelaa silti täysillä play-off paikasta. Tosiasiahan on se, että mikäli JYP haluaa nousta taistelemaan korkeammille sijoille liigassa, uusi halli on suoranainen välttämättömyys. Kaupungin johto jakelee korulauseita, mutta mitään ei tapahdu. Sen sijaan äkkiä löytyy miljoona jonkun puulaakipesiskentän kunnostamiseen..
 

Chip

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan kuten joku jo totesi, TPS:kin on kupattu joka vuosi isolla kädellä, mutta silti on tullut kolme peräkkäistä mestaruutta, toisin kuin Jokereilla. Tämä vuosi tuntuu olevan hieman samantyyppinen kuin vuoden 1995 mestaruuden jälkeinen, jolloin kaikki kirkkaimmat tähdet (Koivu, Lehtinen, Kiprusoff, Nummelin...) matkasivat muualle tai laittoivat hokkarit naulaan. Silloin ei tullut mestaruutta mutta finaaleissa oltiin. Tänä vuonna sekin voi jäädä haaveeksi, mutta kevään tullen se nähdään... :)

Haluaisin nyt vielä sanoa sen verran JYPistä , että opiskelijakaupungin joukkueeksi JYP ei ole kovinkaan hyvin ottanut huomioon näitä ihmisiä, jotka kenties ovat kiinnostuneita lätkästä, mutta joilla ei ole paljon rahaa. Esim. seisomapaikalle päästäkseen tarvitsee maksaa 50mk (en tiedä eurosummia, liekö noussut?), kun vielä viime vuonna samalle paikalle pääsi opiskelijakorttia vilauttamalla 35 mk:lla. Kun aikuiset vielä luokitellaan alkamaan 12- vuotiaasta, niin siinä voi jo olla isompi kato yleisössä kun teinit ja opiskelijat jättävät otteluita väliin kun ei ole varaa.

Ja nyt joku sitten pistää tähän, että no TPS:llä on vielä kalliimpaa... Onhan siellä, mutta siellä pääsee istumaan yläkatsomoon 40mk:lla opiskelijat sekä eläkeläiset. Alle 15-vuotiaat taitavat päästä peleihin lähes ilmaiseksi...
 

Fireblade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Baby Beast
Viestin lähetti Saint
Kiinnitinpä minäkin huomiota kyseiseen kirjoitukseen ja pitää myöntää, että aihe on hyvä.. Haluankin vain oikaista oman kotikaupunkini/joukkueen analyysiä hieman. Eli Jyväskylässä on resursseja paljon parempaan mikä on yleinen käsitys, tällä tarkoitan sitä että, A) seudulla asuu n.125 000 ihmistä, (yleinen käsitys lienee 50 000) joista suurin osa on kiinnostunut jääkiekosta, mutta odottavat uutta menestystä. B) Tämä vaatii uuden hallin, jota ei seura voi yksin rakentaa... C) Kaupungin asenteen muuttumista jääkiekkoon, puhetta on, mutta ei tekoja. D) Diskos ottaa osansa, mutta olisi parempi ettei ottaisi.. eli kuolisi pois. Jypillä ei ole mitään yhteistyötä Diskoksen kanssa! E) Kulttuuri on onneksi vahva, potentiaalisia kuluttajia löytyy ja seuralla on järki mukana, joten eteenpäin mennään!

Sietäisi muutaman muun seuran ottaa oppia, eikä vain huudella...

Sinulla ainakin riittää uskoa JYPin mahdollisuuksiin, hyvä! :)


 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Pakko minunkin kommentoida, vaikka ei välttämättä jokaiseen lapsukseen kannattaisikaan tarttua. Tämän ketjun otsikkona oli Seurojen tulevaisuus, mutta ainakin Bluesin kohdalla täällä on puhuttu enemmän seuran menneisyydestä kuin tulevaisuudesta.

Olkaa vain sitä mieltä, ettei viitteitä paremmasta tulevaisuudesta ole siitäkään huolimatta, että joukkue pelaa historiansa parasta runkosarjaa. Itse olen nähnyt espoolaisen kiekkoilun nousun aina muutamasta divarikaudesta tähän päivään ja pelkäänpä pahoin, että tulevaisuus on huomattavasti ruusuisempi kuin menneisyys. Perusteluja tälle voikin sitten jokainen miettiä ihan itse.
 

Vesku

Jäsen
Viestin lähetti railwayman
ILVES:
Tämä kausi on ollut Ilvekselle melkoista taaperrusta. Viime kaudella pronssia voittanut nuori ryhmä (+ Mr Beavers) tuntuu hukanneen paljon energiastaan.

Suurin huoli taitaa olla talous ja sen tasapainoon saaminen.

Jaa, Ilveksen huoli on nyt talouden tasapainoon saaminen? Ei taida olla hajuakaan asiasta niillä, jotka sellaista heittää.

Edelleen olen sitä mieltä, että pilkka osuu omaan nilkkaan tuon Beavers-vitsin kanssa. Kärppien merkkiä ja pelaajien nimiä täytyy etsiä tovi ennen kuin Rotuaari Kulta & Kala -mainosten takaa semmoisia löytyy.
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Re: Re: Re: Seurojen tulevaisuus

Viestin lähetti Tommy


Olli Malmivaara, Markus Helanen, Sean Bergenheim ja muut ikuiset ylijäämäpelaajat?

Tosiasia on että Lehtonen voisi olla oikea jokerikasvatti vuosiin, siis oikeasti Jokeri. Sitä ei ole Törmänen eikä Selänne.
Okei, minä tartun syöttiin. Sean Bergenheim ja Olli Malmivaara. Ylijäämäpelaajia? Sean Bergenheim on -84 syntynyt ikäisekseen todella hyvä pelaaja. Hän on nyt samaniköinen kuin Tuomo Ruutu vuosi sitten, Bergenheimistahan ei mitään supertähteä odotetakkaan, mutta hyvä liigapelaaja hän on jo nyt. Sama pätee Olli Malmivaaraan, joka puolustaa erityisen hyvin.
Teemu Selänne ja Antti Törmänen ovat tehneet parhaat saavutuksensa Jokereissa, eivät K-Espoossa tai Bluesissa.
En halua loukata ketään, mutta Jokerien tulevaisuus näyttää hieman valoisammalta kuin Bluesin.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti Chip

Haluaisin nyt vielä sanoa sen verran JYPistä , että opiskelijakaupungin joukkueeksi JYP ei ole kovinkaan hyvin ottanut huomioon näitä ihmisiä, jotka kenties ovat kiinnostuneita lätkästä, mutta joilla ei ole paljon rahaa. Esim. seisomapaikalle päästäkseen tarvitsee maksaa 50mk (en tiedä eurosummia, liekö noussut?), kun vielä viime vuonna samalle paikalle pääsi opiskelijakorttia vilauttamalla 35 mk:lla. Kun aikuiset vielä luokitellaan alkamaan 12- vuotiaasta, niin siinä voi jo olla isompi kato yleisössä kun teinit ja opiskelijat jättävät otteluita väliin kun ei ole varaa.

"Ottaa huomioon" yleensä tarkoittaa taloudellisia myönnytyksiä joka sopii aika huonosti yhteen sen ajatuksen kanssa että taloutta pitäisi parsia kokoon suljetun liigan aikana. Ihmisluonto -varsinkin Keski-Suomessa- on sellainen että mistään ei olla valmiita maksamaan. Toisaalta kaivataan jatkosopimuksia chlubnille, toneille ja manataan miksei JYP onnistu pitämään omia kasvattejaan riveissään, mutta peleihin pitäisi päästä alle kahden euron. Kun kyseessä on todella opiskelijakaupunki jonka halli on yleisömäärältään liigan pienin, on yhtälö mahdoton.

Itse kuulun siihen ryhmään joka alkoi ostaa 30 mk (ei siis 35 mk) sijaan 100 mk (nykyään 17 euroa) vaikka minulla olisi opiskelijakortti. Enkä valita, sillä ymmärrän syyt.
 

martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti Tommy
Yhtä hyvin minä olisin voinut vastaavan kirjoituksen kirjoittaa, tosin joukkueista joista en pidä; Jokereista, Kärpistä ja HPK:sta, kirjoittaa että kannettu vesi ei sangossa pysy ja tämä on vain hetken huumaa.

Olisit voinut kirjoittaa, aivan totta.

Kärpillä ja kannetulla vedellä vaan ei ole keskenään mitään tekemistä.

Tottakai omaa seuraa pitää kannustaa, mutta onko se niin hankala kuitenkin myöntää, että Bluessissa on (ollut) jokin pahasti vialla.

Kerro yksikin toinen joukkue viimekausilta, joka on flopannut noin paljon suhteessa rahankäyttöön...
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kiitokset Railwaymanille suht mukavasta arviosta.

Kuten arvata saattaa, en allekirjoita Bluesista sanottuja asioita. Viime kauden jälkeen olisin itsekkin voinut kirjoittaa samat sanat suosikkiseurani edesottamuksista, mutta tämä kausi on pitkästä aikaa ollut oikeasti hyvä. Timo Tuomen johdolla pelattu alkukausi meni suhteellisen heikosti, mutta parin hyvän hankinnan ja valmentajanvaihdoksen jälkeen Blues on pelannut n. 1,3 pistettä/peli -tahdilla. Se on mielestäni hyvinkin kiitettävä suoritus miltä joukkueelta tahansa. Bluesin joukkueen runko on kuin ihmiskroppa ilman vatsaa. Yksi elintärkeä osa puuttuu lähes kokonaan, ja se yllätys yllätys, on puolustus. Se kusee pahimmillaan niin paljon, että se heijastuu luonnollisesti myös muun joukkueen suorituksiin, varsinkin maalivahdin tilastoihin. Mitä tulee juniorityöhön, niin tälläkin hetkellä Bluesissa pelaa kolme korkealla varausnumerolla NHL:ään varattua puolustajaa, jota tosin esitysten perusteella on ehkä välillä vaikea uskoa. Kyseessä siis ovat Juha Gustaffson, Arto Laatikainen ja Tero Määttä. Muitakin lupaavia junnuja on tulossa, aivan kuten kaikissa seuroissa. Se viimeinen askel junnusarjoista aikuisten liigaan on kuitenkin yleensä pitkä ja vaikea. Hyvin harvoin mihinkään joukkueeseen noustaan suoraan a-junnuista, ellei kyseessä ole joku todellinen superlahjakkuus. Useimmiten tie vie Mestiksen, tai alempienkin sarjojen kautta jopa a:n sm:ssä joukkueidensa tähtiä olleiden pelaajien kohdalla.

Mutta ettei taas mennä aivan syrjään itse aiheesta, todettakoon että mainio arvio, ei siinä mitään. Mutta luonnollisesti, usko Bluesin tulevaisuuteen on kova, kun seuran kehitys, kasvu ja nousu liigaan on tullut lähes aitiopaikalta nähtyä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös