Seurantaketju CHI-DET & Game 7 (29-30.5)

[Knoxville87]

Heh heh ruottalaisilla loppu tuuri kun sattui osumaan Kronwallin koipeen ja kimpos siitä(ja jäästä) ylöspäin ylittäen matalaan torjuntaan asennoituneen maalivahin;D farssi vaan montako vetoa ja potentiaalista voittolappua tohon tunarin hylkäämiseen lopulta kosahti..

Jos yrität pitää Detrottia Ruotsin joukkueena, niin kai muistat, että myös Hawksin leivistä löytyy 4.kpl hurria.

Ja kun näistä tuomarivirheistä ruvettiin itkemään, niin miksei Bolland saanut laitataklauksesta jäähyä.

 

[TweetyLeaf]

miksei Bolland saanut laitataklauksesta jäähyä.

Game 7 overtime.

Mutta kerrotko mulle mistä Saad sai jäähyn ?

 

[Knoxville87]

Game 7 overtime.

Mutta kerrotko mulle mistä Saad sai jäähyn ?

Väkivaltaisuudestahan se tuli. Näistähän nyt voisi jauhaa vaikka aamuun asti. Vähän vaan kiehahti nuo syöpäjoukkue kommentit yms.

 

[Ni$pekt15]

Jos yrität pitää Detrottia Ruotsin joukkueena, niin kai muistat, että myös Hawksin leivistä löytyy 4.kpl hurria.

Ja kun näistä tuomarivirheistä ruvettiin itkemään, niin miksei Bolland saanut laitataklauksesta jäähyä.

Relax, tarkoitin kommenttia rankaisijan ruottalaisten tuuriin viitaten kun meni Krönwallin luistimesta, ja Det on hieno joukkue jonka peliä on ollut hienoa katsella muutamat vuojet takaperin

 

[Henkka]

Pelasiko muuten Jonathan Toews tässä Game7:ssa? En muista kaverilta ainuttakaan tekoa nyt näin jälkeenpäin.

 

[SaucerPass]

Pelasiko muuten Jonathan Toews tässä Game7:ssa? En muista kaverilta ainuttakaan tekoa nyt näin jälkeenpäin.

Itsekin odotin isoa peliä Toewsiltä, mutta melkoinen "no show" -suoritus Captain Seriousilta tuli. Toki kaverin sädekehä Chicagossa on sitä luokkaa, että tuskin olisi edes saanut kritiikkiä, vaikka peli olisi Detroitille kääntynyt.

Jotain on pielessä, jos sellaiset kaverit kuin Frolik, Bickel ja Shaw ratkaisupelissä näkyvämpiä kuin suurin tähti.

 

[chubster]

Pelasiko muuten Jonathan Toews tässä Game7:ssa? En muista kaverilta ainuttakaan tekoa nyt näin jälkeenpäin.

Kyllähän se pelasi, mutta oli näkymätön. TODELLA näkymätön.

 

[Bosco]

Kyllähän se pelasi, mutta oli näkymätön. TODELLA näkymätön.

Alkaen 2009 finaalisarjasta Phillyä vastaan, Toews on tehnyt viimeisissä 31 playoff-ottelussaan vaan 4 maalia ja 13 syöttöä. Ei ihan sitä mitä odottaisi noinkin kovalta johtajalta ja pelaajalta. Bryan Bickell on pelkästään tämän kauden playoffeissa tehnyt Chicagolle tuota enemmän maaleja.

 

[Wiesellike]

Pelasiko muuten Jonathan Toews tässä Game7:ssa? En muista kaverilta ainuttakaan tekoa nyt näin jälkeenpäin.

Kait ne teot jää mieleen vain haukkalaisille. Ykkönen sai suht tasaisesti kuitenkin myllyjä Detroitin päähän. Kane oli vähän pirteämpi ja kiekkovarmempi kuin aikaisemmissa peleissä. Mutta en näe siinä nyt mitään erikoista, että Toews ei joka pelissä tee maalia tai ihmetekoja. Pleijareissa kärkiketjut yleensä pimennetään niin hyvin, että sieltä kolmosketjusta ne ratkaisijat nousevat, kun vastustajalla on mennyt aika Toewsin ketjun pimentämiseen. Mitä esim. Datsyuk sai aikaan tässä sarjassa? Sädekehä hänelläkin näköjään kestää, vaikka oli vielä pahempi no show. Toewsilla on paljon varaa parantaa ja toivottavasti Kings-sarjassa hommat loksahtaa niin kapteenilla kuin muullakin joukkueella paremmin kohdilleen. Edelleenkään ei ole nähty näissä pleijareissa, mihin Toews tai Hawks parhaimmillaan pystyy.

 

[SaucerPass]

Kait ne teot jää mieleen vain haukkalaisille. Ykkönen sai suht tasaisesti kuitenkin myllyjä Detroitin päähän. Kane oli vähän pirteämpi ja kiekkovarmempi kuin aikaisemmissa peleissä. Mutta en näe siinä nyt mitään erikoista, että Toews ei joka pelissä tee maalia tai ihmetekoja. Pleijareissa kärkiketjut yleensä pimennetään niin hyvin, että sieltä kolmosketjusta ne ratkaisijat nousevat, kun vastustajalla on mennyt aika Toewsin ketjun pimentämiseen. Mitä esim. Datsyuk sai aikaan tässä sarjassa? Sädekehä hänelläkin näköjään kestää, vaikka oli vielä pahempi no show. Toewsilla on paljon varaa parantaa ja toivottavasti Kings-sarjassa hommat loksahtaa niin kapteenilla kuin muullakin joukkueella paremmin kohdilleen. Edelleenkään ei ole nähty näissä pleijareissa, mihin Toews tai Hawks parhaimmillaan pystyy.

Eipä ollut kummoinen peli Paveliltakaan, mutta ei tässä nyt kyse ole edes yhdestä pelistä, vaan noista finaaleista alkaneesta putkesta. Jos Toewsiä verrataisiin esim. Patrice Bergeronin ja Mikko Koivun kaltaisiin pelaajiin, niin voisin hyväksyä perustelut siitä, kuinka Toews kuitenkin pelaa vastuullisesti kahteen suuntaan ja nollaa vastustajan parhaan ketjun, vaikka tehot eivät huimaakaan. Mutta Toewsistä vain puhutaan yhtenä niistä pelaajista, jotka ovat Crosbyn jälkeen ehdokkaita liigan toiseksi parhaimmaksi kenttäpelaajaksi. Silloin pitää ainakin omasta mielestäni löytyä myös hyökkäystehoja.

Onhan se nyt nähty, että Hawks-fanit seisovat kapteeninsa takana. Sain itse melko paljon kritiikkiä, kun en pitänyt Toewsin Conn Smyhe enää oikeutettuna, kun oli finaaleissa odotuksiin nähen heikko. Siitä on turha enää jauhaa. Mutta kysyn vain, kuka muu NHL-tähti on päässyt yhtä vähällä kritiikillä, vaikka tehot ja otteet eivät ole olleet supertähtiluokkaa? Yleensä kun se syntipukki haetaan juuri suurimmasta tähdestä. Ovechkin kun pelaa hetkenkin heikosta, niin media sekoaa. Jos Kessel olisi flopannut tämän vuoden pudotuspeleissä, Toronton media savustaisi häntä ulos kaupungista. Ei Crosbykaan ilman kritiikkiä selvinnyt viime vuoden Flyers-sarjan jälkeen.

 

[Wiesellike]

Mutta kysyn vain, kuka muu NHL-tähti on päässyt yhtä vähällä kritiikillä, vaikka tehot ja otteet eivät ole olleet supertähtiluokkaa? Yleensä kun se syntipukki haetaan juuri suurimmasta tähdestä. Ovechkin kun pelaa hetkenkin heikosta, niin media sekoaa. Jos Kessel olisi flopannut tämän vuoden pudotuspeleissä, Toronton media savustaisi häntä ulos kaupungista. Ei Crosbykaan ilman kritiikkiä selvinnyt viime vuoden Flyers-sarjan jälkeen.

Tarjoan tähän väsynyttä selitystä itärannikon mediasta, joka ei jaksa/viitsi seurata lännen pelejä ja muodostavat jonkinlaisen kuvan beatwritereiden ja muun sakin hypetyksestä. Chicago on jostain syystä eräänlaisessa mediakuplassa idän ja lännen välissä. Käsittely on aina ollut vähän pintapuolisen oloista. Samalla Toewsista on muotoutunut kuva nostelemassa Stanley Cupia tai pyyhkimällä muilla kanukeilla lattiaa olympialaisissa, niin sellaiset mielikuvat ovat jostain syystä jääneet elämään. Ja varmasti merkitystä oli viime kaudella, jolloin Toewsin loukkaannuttua Hawks sukelsi aika pahasti. Lisäksi Toews on käyttäytynyt messiermäisesti median edessä. Media rakastaa tällaisia tarinoita. Ainahan Toews on nauttinut ns. alan ihmisten arvostusta, kun Sid ja Ovie etunenässä keräävät otsikot. Vähän sama kuin, että Iron Maiden on maailman paras bändi, mutta kerro se musakriitikoille ja isolle massalle.

 

[Henkka]

Ei tässä nyt ollut tarkoitus naljailla tai mitään. Ihmettelen vaan kun mies veti Hart Trophyn arvoisen runkosarjan ja nyt ollaan ihan ulkona kuvioista. Datsyuk saattaa jo 35-vuotiaana hieman väsyäkin, mutta nuoren Kapteeni-kollin pitäisi jaksaa painaa, kun ei ollut pohjalla edes seitsemän ottelun sarjaa.

Oikeasti siis tuntui oudolta, etten muistanut Toewsiltä mitään suoritusta tuosta ottelusta. Tämä tunne vaan tuli päälle, kun näin Facebookissa jonkun "follow the leader" -mainoksen ja kuvassa Toews.

Onhan siellä oltava joku loukkaantuminen päällä, josta ei nyt vaan puhuta.

 

[Bosco]

Ja varmasti merkitystä oli viime kaudella, jolloin Toewsin loukkaannuttua Hawks sukelsi aika pahasti.

Tähän väliin on hyvä todeta sama kuin sanoin Kanerille aiemmin, kun hän väitti että Toewsin poissaolo yksistään olisi kuolinisku joukkueelle kuin joukkueelle: Chicagon saldo viime kaudella Toewsin ollessa sivussa oli 13-6-4. Ei tuo nyt mitään sukellusta ole, pistekeskiarvokin parempi ilman Toewsia kuin tämän kanssa. Osoittaa vaan että hyvät joukkueet löytävät kyllä keinot voittaa ilman parasta pelaajaansakin, tai jopa useampaakin avainpelaajaansa. Siitä on useita esimerkkejä viime vuosilta (Pittsburgh, Ottawa jne.).

 

[ipaz]

Filppulan loukkaantumiseen jotanut tilanne löytyy nyt Youtubesta. Andrew Shawin kanssa töniessään pyllähtää perseelleen ja kai sitten väänsi nilkkansa. Babcockilta kysyttiin että oliko kyseessä "slewfoot" niin vastaus oli sama kun mulla, katso itse ja päätä sitten.