Seuraava fighter-stoori.... *LUKEKAA*

[Cairns]

Seuraavan fighter-haastatteluni teen todennäköisesti Paul Krusen kanssa.

Tämä pienikokoinen myllääjä voitti aikoinaan juniorina saman palkinnon kuin Scott Parker, eli mies äänestettiin WHL:n kovimmaksi tappelijaksi.

NHL:ssä hän ei koskaan noussut lähelle terävintä kärkeä, mutta netistäkin löytyvät muutama fight-clippi hänestä ja, heh, eräs joka saa 6-0 turpaansa on Eric Cairns *hymiö*

Jos keksitte kysymyksiä tms. juttuja tai muistatte jotain juttuja Krusesta, laittakaa niitä tähän. Haastattelu tapahtunee seuraavan kahden viikon aikana.

 

[Daespoo]

Kruse on aika aliarvostettu tappelijana, pääosin kokonsa vuoksi. Netistä löytyy mm. Kruse-Richardson joka on hyvinkin viihdyttävä tappelu.

 

[Cairns]

Kruse jäi NHL:ssä tosiaan hieman "varjoon" juuri kokonsa vuoksi. Miehen voitoista aika huomattava osa ON tyrmäyksiä, voimaa kyllä on. Lisäksi kun tarkastelee hänen tilastojaan, on selvää että hänelläkin ON taitoja pelata. Sama homma oli suuresti arvostamallani Brent Severynillä, kaikkialla muualla paitsi NHL:ssä tehot olivat hyvää luokkaa. Mutta, peli on raakaa joten...uhrauksia on sitten tehtävä. Jännä että AHL:n ykkös all-star pakki muuntuu NHL:ssä 4.ketjun peliä rikkovaksi laituriksi...

 

[Virumaa]

Daespoo: Netistä löytyy mm. Kruse-Richardson joka on hyvinkin viihdyttävä tappelu.

http://www.broadstreetbully.com/clips/richardsonvskruse.rm

Tollasesta linkistä löytyy ainakin Krusen ja Richardsonin tappelu.

 

[Gambler]

"Viihdyttävä"?

Kertokaapa, mikä siinä tappelussa oikein viehättää. Voin olla NHL-fani, mutta valehtelisin, jos väittäisin, että kahden ison porsaan taistelu viihdyttäisi minua.

Kaksi lapsellista kovistelijaa laittavat naamavärkkinsä uusiksi...
mielestäni aika sairasta. Mikä siinä lopulta teitä viihdyttää?

 

[mikkoz]

Re: "provosoiva"?

Viestin lähetti Gambler
jos väittäisin, että kahden ison porsaan taistelu viihdyttäisi minua. Kaksi lapsellista kovistelijaa laittavat naamavärkkinsä uusiksi...mielestäni aika sairasta. Mikä siinä lopulta teitä viihdyttää?

Kahden ison porsaan?? Kaksi lapsellista kovistelijaa??...sairasta?

Lisää matskua sulle tähän polttavaan ongelmaan löytyy vaikka
tietoa tai vaikka jostain muualta hakusanalla tappelu.

Oma perustelu on että mä vaan tykkään hokifaiteista ja ne kuuluu lajiin.

 

[Habby]

Re: Re: "provosoiva"?

Viestin lähetti mikkoz

tykkään hokifaiteista ja ne kuuluu lajiin.

Kyllä, ne kuuluvat lajiin, mutta eri asia on, että pitäisikö niiden kuulua lajiin.

Siihen vastaus on päivänselvä EI.

 

[mikkoz]

Hei Habby33

Korjaan sun tekstiä seuraavasti: sun vastaus on päivänselvä ei.

"Siihen vastaus on päivänselvä EI."- kuulostaa jotenkin niin finaaliselta totuudelta, kuitenkin tämä on vain sinun mielipiteesi.

 

[Habby]

Re: Hei Habby33

Otetaan toinen esimerkki.

Kuuluvatko törkeät kyynärpäätaklaukset jääkiekkoon? Kyllä.
Pitäisikö niiden kuulua? Mitä mieltä olet, mikkoz?

Jos tappeluiden pitäisi kuulua jääkiekkoon, niin ei niistä rangaistuksia ja pelikieltoja tuomittaisi.

 

[mikkoz]

Habby33: Jos tappeluiden pitäisi kuulua jääkiekkoon, niin ei niistä rangaistuksia ja pelikieltoja tuomittaisi.
-----------------------------------------------------------------------------------
Rangaistuksia kyllä mutta pelikieltoja ei. Esim sm - liigassahan ei tapella, ja NHLssa koko ajan vähenemissä määrin. Viimeksi näin tappelun jossain viimekauden Chi - Flo pelissa. Joten ne on kitketty kyllä aika suurilta osin pois. Väkivallastahan puhuttiin toronton pudotus peleissä aika paljon mutta niitäkän en nähnyt vaikka olisin halunnut.
-----------------------------------------------------------------------------------

Habby33: Pitäisikö niiden kuulua?
-----------------------------------------------------------------------------------
Kyllä pitäisi, ennalta käsin sitä on vähän vaikea määritellä mikä on
törkeä. Ja kunnon taklauksia näkee harvoin, paitsi eilen kun Tuulola ajoi komeasti Peltosen avojäällä nurin. Myös asian negatiivinen puoli nähtiin kun Santala otti Aallon taklauksen vastaan poikittaisella.
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

 

[mixu]

Onko teidän tappeluiden vastustajien pakko tulla provoileen kun vaan kysellään tietoja Paul Krusesta?

 

[odgers]

Oikeastaan ainoa Krusesta mieleenjäänyt asia on hänen saatuaan turpaansa Myhresiltä polleana poikana sitten ilmeisesti itkua peittääkseen esitteli kädellään juomisliikettä boxissa istuvalle Myhresille. Tasokasta.

 

[hihhu]

Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=12160&highlight=tappelut
Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=7463&highlight=tappelut
Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=5277&highlight=tappelut
Tappleukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=5165&highlight=tappelut
Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=4368&highlight=tappelut

Arvatkaa, miksi hain kaikki nuo tappeluketjut tänne.

 

[Habby]

Viestin lähetti mikkoz


Habby33: Pitäisikö niiden kuulua?
-----------------------------------------------------------------------------------
Kyllä pitäisi, ennalta käsin sitä on vähän vaikea määritellä mikä on
törkeä. Ja kunnon taklauksia näkee harvoin, paitsi eilen kun Tuulola ajoi komeasti Peltosen avojäällä nurin. Myös asian negatiivinen puoli nähtiin kun Santala otti Aallon taklauksen vastaan poikittaisella.

Öh, oksettava ja jopa sairas näkemys jääkiekosta. Jääkiekkoon pitääkin kuulua törkeät/väkivaltaiset taklaukset, koska kunnon taklauksia on niin vähän? Mikä idea tuossa on? Oletan, että kunnon ja puhdas ovat synonyymejä.

Täytyy tosin myöntää, että en ymmärtänyt lainkaan vastaustasi kysymykseeni. Mutta eihän jääkiekkotappelijoita vastustavat ymmärrä lajista mitään, ja heidän pitäisi siirtyä seuraamaan ringetteä.

Jääkiekossa ei pitäisi olla tappeluita, mutta siinä on.
Jääkiekossa ei pitäisi taklata kädet ja maila ylhäällä, mutta tätäkin tapahtuu.
Jääkiekkoon ei myöskään pitäisi kuulua koukut, mailalla hakkaamiset/huitomiset, sitomiset yms., mutta näitäkin kiekkokaukaloissa näkee.
etc.
etc.

Pitäisikö vastustajien tahalliset vahingoittamisyritykset kuulua jääkiekkoon? Vastauksen tervejärkisillä ihmisillä pitäisi olla EI.

Tappeluthan, mitä nyt olen jaksanut ymmärtää tätä väkivaltaa minulle rakkaassa lajissa, ovat lätkässä, koska tähtipelaajia tahdotaan suojella. Se on siis seurausta, jostain joka ei kuulu jääkiekkoon. Se on seurausta vastustajajoukkueen tähtipelaajien vahingoittamisyrityksistä, joita varten joukkueissa on jääkiekkoilijoiden irvikuvia (esim. Semenko aikoinaan Oilersissa).

Loppujen lopuksi sairasta koko laji.

Viestin lähetti mixu

Onko teidän tappeluiden vastustajien pakko tulla provoileen kun vaan kysellään tietoja Paul Krusesta?

Mixu valittaa provosoinnista? Pata kattilaa soimaa, vai mitä?

Mutta tämä oli itseltäni viimeinen viesti tähän ketjuun, jotta saatte keskittyä tähän jääkiekon varjopuoleen ja keksimään kysymyksiä yhdelle näistä jääkiekkoilijan irvikuvista.

 

[hihhu]

Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=12160&highlight=tappelut
Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=7463&highlight=tappelut
Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=5277&highlight=tappelut
Tappleukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=5165&highlight=tappelut
Tappelukeskustelua: http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=4368&highlight=tappelut

Arvatkaa, miksi hain kaikki nuo tappeluketjut tänne.

 

[mixu]

habby33

Kyllä tässä pata kattilaa soimaa vaikka olen koittanut viime aikoina vähentää provoja.Mutta on älytöntä kirjoittaa kuinka kauheeta tappeleminen on kun kysellään jutunaiheita.

 

[Cairns]

Haistakaa nyt jo iso ja karvainen vittu!

Avatkaa oma ketju nimeltä"anti-tappelu" tms. ja itkekää siellä.

Tämän ketjun idean piti palvella niitä jotka haluaisivat tietää jotain Paul Kruselta. Mies on sentään ollut NHL:ssä ja olisi varmasti kullanarvoinen tietolähde myös muissa kuin tappeluasioissa...

 

[hihhu]

Kyseisestä Krusestahan en ole ikinä kuullutkaan, eivätkä tappelutkaan juuri kiinnosta, mutta Cairnsin jutut kyllä kiinnostavat, joten palataksemme oikealle uralle heitän kysymykseksi vaikka, että muistaako ensimmäisen tappelunsa, miten se meni ja miltä silloin tuntui. Lisäksi kiinnostaa, että montako osumaa noin keskimäärin hän saa/sai vastustajaan tappelussa ja toisinpäin.

Kysymyksiähän rupesi tulemaan mieleen oikein urakalla, kun rupesi miettimään.

1. Yllä mainittu ensimmäinen tappelu.
2. Yllä mainittu osumamäärä.
3. Muistaako pahimman tilanteen, jossa olisi halunnut leipoa jotakuta kentällä naamaan, mutta ei jostain syystä ole voinut mennä haastamaan?
4. Kuka on pienin pelaaja, jota vastaan hän on tapellut?
5. Hoitavatko tappelijat nyrkkejään jollain erityisellä tavalla? Voisin kuvitella, ettei tee hyvää, kun vaikka pieksee jonkun kypärää vähän aikaa...
6. Onko NHL-tappeluissa jalkatyöllä jonkunlaista merkitystä?
7. Tuntuuko tappelijasta koskaan, että haluaisi vetää oman joukkueen sikailijaa lättyyn? Onko vetänyt?

 

[Cairns]

hihhu,

KIITOS! Joku edes yrittää!

Ja seuraavasta kiitos nimimerkki Dingmanille:

Paul Kruse

95-96 NHL
Paul Kruse (Calgary) vs. Shane Churla (Dallas) 10.10.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Todd Ewen (Anaheim) 29.10.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Adam Deadmarsh (Colorado) 01.11.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Randy McKay (New Jersey) 08.11.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Luke Richardson (Edmonton) 24.11.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Scott Thornton (Edmonton) 01.12.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Darren Langdon (NY Rangers) 31.12.1995
Paul Kruse (Calgary) vs. Scott Daniels (Hartford) 10.01.1996
Paul Kruse (Calgary) vs. Rob Pearson (St Louis) 07.03.1996

96-97 NHL
Paul Kruse (Calgary) vs. Darren McCarthy (Detroit) 11.10.1996
Paul Kruse (Calgary) vs. Chris Tamer (Pittsburgh) 24.10.1996
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Kevin Kaminski (Washington) 29.11.1996
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Paul Laus (Florida) 05.12.1996
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Darren Langdon (NY Rangers) 11.12.1996
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Scott Daniels (Philadelphia) 19.12.1996
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Jim Cummins (Chicago) 25.01.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Randy McKay (New Jersey) 05.02.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Bob Boughner (Buffalo) 21.02.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Reid Simpson (New Jersey) 26.02.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Jeff Odgers (Boston) 06.03.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Paul Laus (Florida) 11.03.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Brantt Myhres (Tampa Bay) 13.03.1997

97-98 NHL
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Krzysztof Oliwa (New Jersey) 29.09.1997 Pre-Season
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Shawn Antoski (Anaheim) 25.10.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Ryan VandenBussche (NY Rangers) 30.10.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Sheldon Souray (New Jersey) 20.11.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Sheldon Souray (New Jersey) 20.11.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Adam Burt (Carolina) 03.12.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Denny Lambert (Ottawa) 22.12.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Scott Mellanby (Florida) 27.12.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Ed Jovanovski (Florida) 27.12.1997
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Rob Ray (Buffalo) 06.03.1998
Paul Kruse (NY Islanders) vs. Jamie Allison (Calgary) 20.03.1998
Paul Kruse (Buffalo) vs. Donald Brashear (Vancouver) 26.03.1998
Paul Kruse (Buffalo) vs. Ken Baumgartner (Boston) 03.04.1998

98-99 NHL
Paul Kruse (Buffalo) vs. Dennis Maxwell (Toronto) 20.09.1998 Pre-Season
Paul Kruse (Buffalo) vs. Matt Herr (Washington) 26.09.1998 Pre-Season
Paul Kruse (Buffalo) vs. Trevor Halverson (Washington) 26.09.1998 Pre-Season
Paul Kruse (Buffalo) vs. Dave Morissette (Montreal) 17.10.1998
Paul Kruse (Buffalo) vs. Darren Langdon (NY Rangers) 27.10.1998
Paul Kruse (Buffalo) vs. Remi Royer (Chicago) 14.11.1998
Paul Kruse (Buffalo) vs. Doug Zmolek (Chicago) 14.11.1998
Paul Kruse (Buffalo) vs. Brantt Myhres (San Jose) 09.01.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Mark Visheau (Los Angeles) 30.01.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Sylvain Blouin (Montreal) 06.02.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Sean Brown (Edmonton) 26.02.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Eric Cairns (NY Islanders) 15.03.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Brad Brown (Chicago) 31.03.1999

99-00 NHL
Paul Kruse (Buffalo) vs. Mario Larocque (Tampa Bay) 18.09.1999 Pre-Season
Paul Kruse (Buffalo) vs. Luke Richardson (Philadelphia) 17.10.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Wendel Clark (Chicago) 04.11.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Eric Cairns (NY Islanders) 06.11.1999
Paul Kruse (Buffalo) vs. Paul Laus (Florida) 13.11.1999

99-00 IHL
Paul Kruse (Utah) vs. Mel Angelstad (Michigan) 13.01.2000
Paul Kruse (Utah) vs. Dody Wood (Kansas City) 21.01.2000
Paul Kruse (Utah) vs. Chris LiPuma (Chicago) 28.01.2000
Paul Kruse (Utah) vs. Daniel Lacroix (Chicago) 19.02.2000
Paul Kruse (Utah) vs. Barry Dreger (Orlando) 17.03.2000

00-01 NHL
Paul Kruse (San Jose) vs. Jim Cummins (Anaheim) 24.09.2000 Pre-Season
Paul Kruse (San Jose) vs. Reed Low (St Louis) 11.01.2001

00-01 IHL
Paul Kruse (Chicago) vs. Marc Moro (Milwaukee) 13.10.2000
Paul Kruse (Chicago) vs. Garrett Burnett (Cleveland) 17.11.2000
Paul Kruse (Chicago) vs. Mel Angelstad (Manitoba) 18.11.2000
Paul Kruse (Chicago) vs. Zenith Komarniski (Kansas City) 26.01.2001
Paul Kruse (Chicago) vs. Dion Darling (Manitoba) 31.01.2001
Paul Kruse (Chicago) vs. Darcy Hordichuk (Orlando) 07.04.2001

 

[hihhu]

Varmistan tässä vaan että huomaat, että lisäsin tuohon ylempänä olevaan viestiini lauman kysymyksiä, jotka oikeasti kiinnostavat...

 

[Taito-Ojanen]

Olen vähän samoilla linjoilla kuin hihhu tuossa. En nauti tappeluista, mutta en tunne palavaa tarvetta vastustaakaan niitä. Ja nuo Cairnsin jutut ovat rautaa.

Minua kiinnostaisi kuulla seuraavista asioista:

1) Miksi Krusesta tuli sellainen pelaaja kuin hän on? Halusiko hän aina sellaiseksi? (Varmaan kysellään aina "tämäntyyppisiltä" pelaajilta)
2) Ketä pelaajaa hän arvostaa eniten? Jos kysymys on liian vaikea, voi kysyä vaikka pelipaikan tai pelityylin mukaan.
3) Mitä jääkiekko on opettanut hänelle kaukalon ulkopuolella?
4) Mikä oli uran vaikein hetki?
5) Entä hienoin?
6) Jäikö jokin asia harmittamaan?
7) Tunnetko jokaisessa tappelussa aitoa vihaa, vai onko se vain homma, joka pitää hoitaa? Vai kuljetaanko kenties näiden kahden ääripään välimaastossa?
8) Onko viha koskaan sokaissut sinua jäällä?
9) Kuinka usein pelkäsit tappelua tai tappelussa?
10) Kuinka usein näit pelkoa vastustajan silmissä?

 

[Cairns]

Kiitokset T-Ojasellekin!

Tuossa "tappeletko raivon vallassa" jutusta voisi jauhaa aika pitkään. Mm. Doug Smith kertoi, että itse tappelee vain tappelemisen vuoksi, eli ei tunne vihaa ja näinollen pystyy harkitummin etenemään tappelun aikana, joko suojautumaan, vaihtamaan käsiä, tasapainon pistettä jne. jne., joita totaalisen raivon vallassa oleva ihminen ei voisi tehdä.

 

[ms.qvist]

Näemmä mielenkiintoisia kysymyksiä esitetty. Itsellänikin pyöri päässä lukuisia kysymyksiä mutta kynnys "julkaista" kysymykset nousi hetkessä ketjuun ilmaantuneiden jopa provoiksi luokiteltavien viestien tähden.

En kuulu tappeluiden kiihkeimpiin ihailijoihin mutta en vastustakaan niitä, niillä on aikansa ja paikkansa. Joskus on parempi hoitaa homma mies miestä vastaan kuin itkeä nurkan takana.

Josko itsekin muutaman kysymyksen esittäisin:

-Mitä odotat elämältä uran päätyttyä?

-Millaisia erikoisharjotteita teet? Nyrkkeilyä tms.?

-Urasi sykähdyttävin kokemus?

-Ketä henkilöä kunnioitat eniten?

Tässäpä näitä,

vlad#16.

 

[Gags]

Cairnsille

Laitan tähän ketjuun enkä yv:nä ihan sen takia, että haluan julkisesti kiittää Sinua jokaikisestä tekemästäsi jutusta !

Mulle on ihan sama mitä jätkiltä kysyt, minä luen jokaikisen jutun kuitenkin useaan kertaan ja selailenpa niitä jälkikäteenkin usein. Jatka valitsemallasi tiellä ja vielä kerran kiitos panoksestasi !

 

[Jouni]

Kiitokset Cairnsille uusimmasta

Kiitokset Cairnsille uusimmasta jutusta. Todella mielenkiintoinen tarina tästä Trevor Doylesta. Hauskaa, miten niin moni tarinoitten päähenkilö päätyy tuohon surullisenkuuluisaan Kyöpekin senioriliigaan.

Koskahan Shorsh joutuu sinne samaan paikkaan..

Nyt kun jokaikisessä kirjassaan kanadalaisen jääkiekon täysin mollannut Alpo Suhonenkin rukoilee tappelijoita avuksi, heh, on mukavaa lukea näitä juttuja.

Paul Krusesta tuli mieleen: tämä "jääkiekkoilijan irvikuva" on sama mies, joka todella kovassa playoffsarjassa San Jose Sharksia vastaan teki neljä maalia tuossa yhtenä keväänä - enemmän kuin samassa pelisarjassa ollut Sergei Makarov - minun silmissäni tuo saavutus tekee mielestäni pelaajasta jääkiekkoilijan.