Seppo Hiitelä Ilveksen päävalmentajana 31.10.2011–?

[Johannes]

Seppo Hiitelä Ilveksen päävalmentajaksi | ILVES.COM
Täytyy avata ketju oikein päivämäärän kanssa, kun Seppo Hiitelä Ilveksen päävalmentajana on jotenkin aika "kasaria". Ei sentään tule Van Halen David Lee Roth laulajanaan Hakametsään esiintymään, vaan Seppo Hiitelä palaa Ilveksen päävalmentajaksi. Mitä voi odottaa esim. pelitavan osalta, kun Seppo Hiitelä on Ilveksen päävalmentajana. Kahta pelitapaa on jo kauden 2011-12 aikana kokeiltu käsittääkseni, pystysuunnan lätkää ja enemmän kiekottelevaa, jonka luulisi olevan perinteistä Ilves-jääkiekkoa, jonka Hiitelä tuntee. Raimo Helminen jatkaa nähtävästi Hiitelän valmennusryhmässä ja mikä on nyt rooli Hiitelän Ilves-joukkueessa, jää nähtäväksi.

Jatketaan tästä. Nyton Ilves vaihtanut valmennustaan ja useat ovat jo todenneet, että ei yllätys, että Pajuoja sai lähteä, mutta minne menet Hiitelän Ilves, playoffit vai karsintapelit suuntana tai jotain siltä väliltä.

 

[wunderveba]

Kun aluksi tästä uutisesta luin, niin järkytys ja hämmennys oli suuri.

Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että tässä saatettiin tehdä loppujen lopuksi hyvä valinta. Hiitelä on kokenut, mutta ei mikään ikäloppu(57 vuotta!). Valmensi siis vain kolmekymppisenä Ilveksen mestaruuteen -85. Hänellä on avuja johtamisessa. Ottaa vastuun tekemisistään. Uskon hänen aukaisevan pelaajiston lukkoja.

Joku poro oli toisessa ketjussa löytänyt yhden kommentin Hiitelältä ja kehittänyt siitä ties mitä. Kannattaa ehkä lukea enemmän aiheesta, niin on se Seppo luvannut hieman muutakin tehdä kuin "katsoa vain päältä".


Aiheesta vielä lisää:


Ilveksen uusi valmentaja korostaa yksilöiden vahvuuksia | Tampere | yle.fi
"Hiitelä pystyy herättämään Ilveksen" | SM-liiga | Jääkiekko | YLE Urheilu | yle.fi
Tamminen käy kuumana Ilves-kritiikistä: | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[Viltsu]

Olen Tamin kanssa samoilla linjoilla. Tänä päivänä on vallalla trendi, että nämä nuoremmat valmentajat ovat ikään kuin keksineet pelin uudelleen. Tosin Suikkanen kyllä suhtautuu asioihin hienosti ja realistisesti eikä nosta itseään jalustalle, kuten niin monet muut nämä uudemman polven koutsit.

Edellä mainittu johtuu toki siitäkin, että monet niin sanotut vanhan liiton koutsit ovat vetäytyneet leppoisampiin hommiin ja pois valmennustöistä. Eivät esimerkiksi Rauno Korpi, Jorma Rikala, Kallu Numminen ja Esko Sahlstedt enää valmenna. Alpo Suhonen on ainoa näistä jääristä, joka on jaksanut painaa koutsin hommia.

 

[HekeK]

Lyhyesti: Toivon todellakin Hiitelän onnistuvan. Siinä menisi yhdellä jos toisella veijarilla jauhot suuhun. Myös minulla.

Tsemppiä Seppo! Näytä niille ja meille!

 

[Hxxx]

Petteri Sihvosen mietteet Ilveksen päävalmentajan vaihdoksesta: Urheilulehti

Tsemppiä Sepolle kovaan urakkaan.

 

[Jay Low]

Tämä saattaa olla loppupelissä ihan hyväkin ratkaisu tilanteeseen. Tulee mieleen viime kauden TPS, jossa homman sai lopulta pelastettua Jukka "Big Daddy" Koivu apurinaan Suti Suoraniemi. So 90's... Jos joukkue on ajautunut kriisiin, niin kokenut auktoriteetti saattaa olla herättäjänä huomattavasti parempi ratkaisu kuin kenties pelillisesti valveutuneempi tulevaisuuden nimi. Pelastusoperaatioissa joudutaan kuitenkin heittämään pelikirja sivuun, sanoo analyytikot mitä tahansa.

Kannattaa kuitenkin muistaa tosiasiat. Nouseminen sarjataulukon perältä on helvetin vaikeaa. Ilveksen ensisijainen tavoite on välttää karsinnat. Sääliviivaan on 12 pojoa ja jotta edes nyt kymmenentenä oleva tavoitettaisiin, Ilveksen tulee kerätä loppukaudella vähintään runsaat 0,3p/peli enemmän kuin mainittu joukkue. Säälipaikkaan tarvittavaan noin 80 pisteeseen tarvitaan loppurunkkarissa yli 1,6p/peli. Viime kaudella peränpitäjien asemaa kynsiä pureskellen seuranneena tiedän, että se on yllättävän vaikea yhtälö, varsinkin jos joukkueen henkinen/pelillinen tila on lamaantunut. Ei toki mahdotonta, mutta erittäin iso muutos pitää tapahtua ja todella pian, muuten yhtälö menee koko ajan vaikeammaksi.

Mielenkiintoista on, löytyykö kassakaapista jotain sopimuksia ensi kaudelle, kun tällaiseen selkeään väliaikaisratkaisuun päädyttiin. Miten pitkään Helmisellä on soppari pikkuleijonien kanssa?

Mut se, mikä tässä huolestuttaa on Ilveksen hehkutetun pitkän tähtäimen strategian kohtalo. Jos sellaista loppupelissä sitten olikaan...

Tsemppiä Ipalle!

 

[se7en]

Radio 957:lta löytyy mm. Hiitelän mietteet tänään tapahtuneesta vaihdoksesta.

http://www.radio957.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=37478&cat=1

Hiitelä mm. vahvistaa, ettei aio varsinaisesti vetää treenejä, vaan pelitavalliset asiat ja harjoitteet lepää kaksikon Helminen-Kangasalusta harteilla. Eli kyllä tämä Hiitelän jobi on enemmän GM-tyyppinen ratkaisu.

 

[dana77]

Olen Tamin kanssa samoilla linjoilla. Tänä päivänä on vallalla trendi, että nämä nuoremmat valmentajat ovat ikään kuin keksineet pelin uudelleen.

Varmasti Tammista harmittaa, että nuoremmat valmentajat vievät häneltä kunnian pelin keksimisestä.

Peli 20-vuotta sitten ihan helvetin erilaista kuin nykyään, joten aika paljon uutta siihen on keksitty. Maaleja toki oli kaksi silloinkin. Vähän kuin joku sanoisi että autot eivät sataan vuoteen kehittyneet yhtään. Pyöriä oli neljä silloinkin.

 

[Kaitsu]

Olen Tamin kanssa samoilla linjoilla. Tänä päivänä on vallalla trendi, että nämä nuoremmat valmentajat ovat ikään kuin keksineet pelin uudelleen. Tosin Suikkanen kyllä suhtautuu asioihin hienosti ja realistisesti eikä nosta itseään jalustalle, kuten niin monet muut nämä uudemman polven koutsit.

Edellä mainittu johtuu toki siitäkin, että monet niin sanotut vanhan liiton koutsit ovat vetäytyneet leppoisampiin hommiin ja pois valmennustöistä. Eivät esimerkiksi Rauno Korpi, Jorma Rikala, Kallu Numminen ja Esko Sahlstedt enää valmenna. Alpo Suhonen on ainoa näistä jääristä, joka on jaksanut painaa koutsin hommia.

Meniköhän tässä kommentissa nyt oikein mikään oikein? Kai Suikkanen on syntynyt 1959 ja esimerkiksi Hannu Jortikka 1956. Mikä tekee Suikkasesta uudemman polven koutsin? Oletan nimittäin, että Jortikkaa pidetään vanhana "polvena". Suhonen on taas esimerkiksi aina edustanut uutta tai radikaalia koulukuntaa. Ja itse pidän ainakin Pekka Rautakalliota kokeneena koutsina. Kokenut on myös Aravirta, saati Erkka Westerlund. Kari Heikkilä on syntynyt 1960, samoin kuin Kari Jalonen. Että mitähän määrittelyä tuossa edellä oikein yritettiin...?

Ilveksen tilanteeseen kommentoisin, että kovin on palikat sekaisin ja hukassa. Täysin uhkarohkeaa Raipen valmentajauran kannalta olisi ollut tehdä hänestä nyt päävalmentaja. Pahimmillaan se olisi tuhonnut hänen lupaavan kehityksensä valmentajana. Mutta ei tänään julkistettu ratkaisu ole paljon sen parempi. Viime kausi oli Ilveksellä hieno ja pitkästä aikaa näytti siltä, että organisaatio osaa hakea itselleen suunnan. No nyt näyttää taas päinvastaiselta. Mikä keikautti viime kauden hienot otteet päälaelleen. Menestyneiden omien poikien paluu, vai joku muu?

 

[Floe]

Raipe ja Parru hoitavat siis taktisen puolen ja treenien vetämisen, joten pelko siitä, että Seppo tulisi joukkueen peliä muuttamaan 80-luvun pelikirja kädessä, on turha. Todennäköisesti pelitavan suhteen mennään samoin kuin jo pari kolme viime viikkoa on menty.

Haastatteluista käy ilmi, että olennaisin asia, mitä Hiitelä nyt aikoo parantaa, on yksilövalmennus. Se onkin mielenkiintoinen kysymys, mihin hän lähtee vastauksia etsimään: miksi kaikki Ilves-pelaajat ovat ottaneet kehityksessä askeleita taaksepäin? Johtuuko sekin vain Pajuojan äärimmäisiin viedystä pystysuunnan kiekosta, vai onko kesäharjoittelu mennyt muiltakin osin pieleen kuin pelitavan suhteen?

Yksilövalmennus on nykypäivänä avainasemassa. Ei ole sattumaa, että Suikkanenkin sitä painottaa. Ja erityisesti Ilveksessä, jossa tämän kauden tärkein tavoite oikeastaan on/oli, että nuorista saadaan kehitettyä yhä vahvempaa runkoa tuleviksi kausiksi. Jää nähtäväksi, mitä Hiitelä pystyy yksilövalmennukseen tuomaan lisää Ilveksessä, mutta joka tapauksessa aivan oikeaan asiaan hän mielestäni heti lähtee pureutumaan.

 

[Viltsu]

Meniköhän tässä kommentissa nyt oikein mikään oikein? Kai Suikkanen on syntynyt 1959 ja esimerkiksi Hannu Jortikka 1956. Mikä tekee Suikkasesta uudemman polven koutsin? Oletan nimittäin, että Jortikkaa pidetään vanhana "polvena". Suhonen on taas esimerkiksi aina edustanut uutta tai radikaalia koulukuntaa. Ja itse pidän ainakin Pekka Rautakalliota kokeneena koutsina. Kokenut on myös Aravirta, saati Erkka Westerlund. Kari Heikkilä on syntynyt 1960, samoin kuin Kari Jalonen. Että mitähän määrittelyä tuossa edellä oikein yritettiin...?

No ilmaisin itseäni epäselvästi. En tuijota nyt valmentajan syntymävuotta vaan lähinnä valmennusuraa. Suikkasella ei päävalmentajavuosia huipputasolla ole läheskään niin paljoa kuin esimerkiksi Jortikalla vaikka ikäero näillä on vain se kolme vuotta.

 

[Kaukosäädin]

90-luvun valmentajat olikin Ilveksessä koluttu 2000-luvulla läpi Sakke Pietilää ja Curt Lindströmiä myöten, niin olikin aika siirtyä 80-luvun valmentajien puoleen!

Kyllähän tästä sopasta kuitenkin paistaa muutama asia selvästi läpi:

1. Ei ole yhtään rahaa hankkia ulkopuolista apua.

2. Joukkue on tällä hetkellä Raipen käsissä niin pelillisesti kuin henkisesti, ja Hiitelä otettiin vain Raipen suojakilveksi. Jos menee vituilleen, eli ollaan karsinnoissa, voidaan syyttää Hiitelää ja Raipe voi jatkaa ensi kaudella Summasen kakkosena. Kun miettii niin tavallaan ymmärtää myös tämän kohdan.

Hyvä asia on, että Hiitelä ei aio tuoda peliin taktisia havumetsien elementtejä, vaan pysyttelee "katsomassa itse päältä" (:D) ja auttaa pelaajia henkisten lukkojen kanssa.

 

[se7en]

Hyvä asia on, että Hiitelä ei aio tuoda peliin taktisia havumetsien elementtejä, vaan pysyttelee "katsomassa itse päältä" (:D) ja auttaa pelaajia henkisten lukkojen kanssa.

Niin. Tietääkö joku sanoa, miten paljon Sepolla on "tsykolookista" osaamista takanaan? Voisin kuvitella, ettei ihan kauheasti.

No, edessä on joka tapauksessa kuherruskuukausi. Veikkaan, että seuraavista viidestä pelistään Ilves voittaa kaksi, minkä jälkeen euforia on ohi. Sen jälkeen sitten katsotaan, että miten Hiitelä alkaa niitä solmuja aukomaan.

 

[mirasane]

2. Joukkue on tällä hetkellä Raipen käsissä niin pelillisesti kuin henkisesti, ja Hiitelä otettiin vain Raipen suojakilveksi. Jos menee vituilleen, eli ollaan karsinnoissa, voidaan syyttää Hiitelää ja Raipe voi jatkaa ensi kaudella Summasen kakkosena. Kun miettii niin tavallaan ymmärtää myös tämän kohdan.

Nyt kun on kerrottu, että treenit ja pelitapa ovat Raipen vastuulla, tulee kritiikki kyllä kohdistumaan juuri Raipeen, jos pelitavassa ei tapahdu parannusta. Ei siinä Hiitelä hirveästi voi silloin toimia puskurina, jos on jo kertonut, ettei osallistu pelitavan laatimiseen millään tavalla.

Lähinnä ihmetyttää se, miksi Hiitelästä tuli päävalmentaja, jos hänen ainoa tehtävänsä on olla psykologina avaamassa henkisiä lukkoja. Ja jos tuollaiseen tehtävään ihmistä tarvittiin, niin eikö joku urheilupsykologi olisi hallinnut sen homman paremmin kuin urheilukauppias?

 

[Jackie Moon]

Ei tässä nyt mitään mielettömiä uudistuksia taida olla kyllä odotettavissa. Ennemminkin paljastettiin ne/se kortti millä ollaan pelattu jo jonkin aikaa. Ainakin mitä Niinimäen kans juttelin bussissa niin hän kertoi että Hiitelä on vetäny/vastannu reenauksesta jo viimeiset pari vuotta, muiden "vastuullisten" katsellessa taustalta.

Tuskin siis maltan odottaakaan tulevaa yötä ja uusia unia. Saas nähdä mitä faktoja silloin tulee ilmi, ties vaikka pääsisi uuden valmentajan kans juttusille.


Mutta kaikesta huolimatta toivon uutta ja siten parempaa jatkoa tälle tarinalle nimeltä: Ilves 2011-2012. Tsemppiä Seppo!

 

[Kaukosäädin]

Niin. Tietääkö joku sanoa, miten paljon Sepolla on "tsykolookista" osaamista takanaan? Voisin kuvitella, ettei ihan kauheasti.

Lähinnä ihmetyttää se, miksi Hiitelästä tuli päävalmentaja, jos hänen ainoa tehtävänsä on olla psykologina avaamassa henkisiä lukkoja.

Uskon, että suurimmat lukot aukeaa jo pelkällä Pajuojan ulostamisella. Pajuojallahan alkoi itselläänkin vanne kiristämään loppuviimein ja Juupa antoi mediaan koko ajan enemmän ja enemmän negatiivisia lausuntoja yksittäisistä pelaajista.

Seppo Hiitelä osaa kiistatta johtaa. Tervehdin ilolla uutista, että kokenut liideri tulee pyörittämään valmennustiimiä. Hän pistää vuorenvarmasti Raimo Helmisen ja Pekka Kangasalustan sellaisiin hommiin, missä he ovat hyviä.. - Juhani Tamminen tänään Iltalehdessä.

Nyt kun on kerrottu, että treenit ja pelitapa ovat Raipen vastuulla, tulee kritiikki kyllä kohdistumaan juuri Raipeen, jos pelitavassa ei tapahdu parannusta. Ei siinä Hiitelä hirveästi voi silloin toimia puskurina, jos on jo kertonut, ettei osallistu pelitavan laatimiseen millään tavalla.

Asia on juuri näin. Hiitelä pelasi itselleen takaportin kertomalla nämä asiat julkisuuteen.

Mitä valmennukseen tulee, niin Hiitelää enemmän minua huolettaa juuri Raipen kyvyt organisoida viisikkopeli kuntoon. Niin kiekollinen lyhytsyöttöpeli kuin kiekoton kaksivaiheinen karvaus ja oman alueen puolustuspeli. On puhuttu, että viime pelien totaalinen pelitavan muutos olisi juuri Raipen käsialaa, mutta tiedä sitten. Tosiasia on kuitenkin se, että Ilveksen pelissä on edelleen suuria puutteita viisikkopelissä. Ennen kaikkea hyökkäyksiinlähdöissä. (Joo joo, suurin heikkous on viimeistely.)

 

[kananlento]

Spontaani nauru kajahti ilmoille kun näin Jatkoajan uutisen Raimo Summasesta: Raimo Summanen auttamaan Kiekko-Vantaata - uutiset - Mestis - www.jatkoaika.com. Ja ei, itse en olisi välttämättä halunnut Summasta valmentajaksi, mutta kun hän täällä on puolijumalan asemassa niin tämän uutisen ajoitus oli loistava.

 

[Immortal]

Spontaani nauru kajahti ilmoille kun näin Jatkoajan uutisen Raimo Summasesta: Raimo Summanen auttamaan Kiekko-Vantaata - uutiset - Mestis - www.jatkoaika.com. Ja ei, itse en olisi välttämättä halunnut Summasta valmentajaksi, mutta kun hän täällä on puolijumalan asemassa niin tämän uutisen ajoitus oli loistava.

Jos edelliskauden KHL-finalistin valmentaja haluaa auttamisen halusta auttaa Mestis-joukkuetta odotellessaan uutta KHL-pestiä, niin mikä siinä on niin naurettavaa? Raimo Summanen on intohimoinen kiekkomies, joka tekee nytkin kiekkoyhteisölle ilmaiseksi töitä K-Vantaalla.

 

[fiftyeight]

- - -
Raimo Summanen on intohimoinen kiekkomies, joka tekee nytkin kiekkoyhteisölle ilmaiseksi töitä K-Vantaalla.

Ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin ilmainen lounas.

Eiköhän Raato valmistaudu ensi kauteen, tai vaikkapa jo nykyiseen?

 

[kananlento]

Jos edelliskauden KHL-finalistin valmentaja haluaa auttamisen halusta auttaa Mestis-joukkuetta odotellessaan uutta KHL-pestiä, niin mikä siinä on niin naurettavaa? Raimo Summanen on intohimoinen kiekkomies, joka tekee nytkin kiekkoyhteisölle ilmaiseksi töitä K-Vantaalla.

Niin siis lähinnä nauroin sille, että puolet Ilveksen kannattajajoukoista on huudellut vajaan kuukauden Summasen perään ja samana päivänä kun meillä julkaistaan Hiitelän sopimus, ilmoitetaan Vantaalla Summasen liittyneen valmennukseen (toki vissiin vain pariksi viikoksi).

En siis suinkaan Summaselle naureskellut vaan koko tilanteelle.. Ihan sama.

 

[Kaukosäädin]

Summasen tilannehan käsittääkseni selvisi jo Tapparan valmentajavaihdon yhteydessä, jolloin Risto Dufva totesi Raimon kieltäytyneen valmennuspestistä.

t. Hannu Meskanen

Näin kirjoitti hallituksen puheenjohtaja eilen. Tänään saimme lukea uutisen, joka kertoo Summanen liittyneen ilmaiseksi Kiekko-Vantaan valmennusryhmään.

Eli onko sielä taas menty "käsittääkseni" -linjalla ja mutu-tuntumalla, tällä kertaa valmentajakartoituksen suhteen? Ei olisi ensimmäinen kerta! Kaikki varmaan muistaa sen "luulin että TV-rahat pysyvät samansuuruisina kuin viime kaudella" -tapauksen, joka johti osaltaan siihen että taloudellinen tulos painui pakkaselle.

(Ainoa järkevä selitys tähän on se, että venäläiset ovat kieltäneet Summasta valmentamasta SM-Liigassa tällä kaudella.)

 

[Jakedeus]

(Ainoa järkevä selitys tähän on se, että venäläiset ovat kieltäneet Summasta valmentamasta SM-Liigassa tällä kaudella.)

Tai sitten esim. verotukselliset syyt. Summanenhan ei palkkaa K-Vantaalta saa.

 

[Kaukosäädin]

Tai sitten esim. verotukselliset syyt. Summanenhan ei palkkaa K-Vantaalta saa.

Niin? Miten tämä muuttaa mitään?

Oliko Ilves väkisin tunkemassa Summaselle palkkaa siitä että hän tulisi Ilveksen valmennukseen? Eikö Ilves halunnut/kysynyt Summasta siksi koska hän olisi tullut ilmaiseksi?

Edit. SM-liiga: Raimo Summanen valitsi KHL:n Ilveksen sijaan - Ilta-Sanomat

 

[juhana]

Itselläni tuli mieleen tämän valmentajavaihdoksen yhteydessä se, että Raipen asema taitaa olla Ilveksessä koskematon ja "immuuni". Yleensähän näissä tilanteissa koko valmennusjohto vaihtuu kerralla. Tai sitten - vielä huonompi vaihtoehto - kakkosesta tehdään ykkönen, esim. viime kaudella Pelicans. Aika harvinaista nykytilanteessa, että kakkonen jää seuraan ja jatkaa kakkosena.

Raipea ei kuitenkaan kukaan uskalla irtisanoa eikä kritisoida. Eli miestä ei voi potkia pihalle, mutta ei toisaalta pistää ykköseksikään, kun oikeasti silloin tulee paskaa tuulettimeen ikonillekin. Aiheesta ja aiheetta.

Tämä kirjoitus ei ole mitenkään Raipea vastaan. Samoin en pidä välttämättä Hiitelää huonona valmentajana nykytilanteessa, vaikka taitaa olla viimeksi valmentanut - ainakin liigassa - yli 20 vuotta sitten.

 

[Jakedeus]

Niin? Miten tämä muuttaa mitään?

Oliko Ilves väkisin tunkemassa Summaselle palkkaa siitä että hän tulisi Ilveksen valmennukseen? Eikö Ilves halunnut/kysynyt Summasta siksi koska hän olisi tullut ilmaiseksi?

Ilves tarvitsi uuden päävalmentajan loppukaudeksi, ei mitään kahden viikon auttajaa.