Sensuuria Jokereiden sivuilla!?

[KiekkoRitari]

Viestin lähetti hull16
Täytyy sanoa, että tälläisen kysymyksen voi esittä ainoastaan hpk-fani, mutta vastaan kuitenkin kysymykseen:
Jokerit ei halua, että kyseinen teksi on luettavissa sivullaan ja nyt se on poistettu.

Mielenkiintoista. Sinä tiedät näköjään kaiken.
Kun Jokereiden Virmanen sanoi juuri päinvastoin. Hän sanoi sanomalehti Kalevalle, että Jokereilla organisaationa ei ole mitään tekemistä sivujen kanssa.

Ja sinä kuitenkin väität, että Jokerit on, tavalla tai toisella, syyllinen siihen että tuo on poistettu.

Mielenkiintoista.

 

[Vakio]

Viestin lähetti KiekkoRitari
Mielenkiintoista. Sinä tiedät näköjään kaiken.
Kun Jokereiden Virmanen sanoi juuri päinvastoin. Hän sanoi sanomalehti Kalevalle, että Jokereilla organisaationa ei ole mitään tekemistä sivujen kanssa.

Ja sinä kuitenkin väität, että Jokerit on, tavalla tai toisella, syyllinen siihen että tuo on poistettu.

Mielenkiintoista.

Syyllinen? Syytetäänkö nyt tästäkin, vai mitä tuo tarkoittaa.

Ja Virmasen lausunnot nyt voi jättää omaan arvoonsa, ainakin useimmiten. Enhän minä toisaalta tiedä, vaikka ko. sivujen webmasteri itse jokerifanina olisi päätynyt editoimaan tuota raporttia. Eihän siihen välttämättä Virmasta tarvita.

Korjaankin siis omalta osaltani kirjoitustani siten, että totean tekstikohdan poistetuksi siitä syystä, että joku (ilmeisesti jokerimielinen) ei halunnut sen olevan siellä.

 

[hull16]

Viestin lähetti KiekkoRitari
Mielenkiintoista. Sinä tiedät näköjään kaiken.

Kiitos kehuista, mutta ne taisivat oola väärät.
Tunnen kyllä henkilön joka noita sivuja ylläpitää ja hän ei ole jokereiden palveluksessa, mutta pointtini on, että jos sieltä on tuo poistettu niin sitten joku on halunnut ne poistaa ja ihan hyvin se olisi voinnut olla Jokerit tai joku muu järkevä ihminen.
Kai omia sivuja saa editoida halujensa mukaan sitä ei laki kiellä ja vaikka se teksti sinne olisi jätetty ei se olisi vähentänyt tätä silmitöntä jokerivihaa yhtään minnekkään.

Olen muuten kuullut, että muut SM-liiga joukkueet ovat sopineet keskenään, että peikkareissa mitataan sitten kerhon mailoja.

 

[äijä]

Puhu sinä niin minä pidän hevosta!

Äh, taitaa mimmi olla onnensa kukkuloilla!
Antaa olla.

No, keväällä kynitään kanat, vai mitä?

 

[leivoja]

Re: Re: Sensuuria Jokereiden sivuilla!?

Viestin lähetti cobol
Jaaha - taas uusi otsikko Jokerit-HIFK pelin tapahtumista ja niiden seurauksista. Ja eikös vain - kyllä, kyllä sen on avannut Kerhon nimimerkki Erva, ei, ei - vaan nyt osui: oikea KiekkoRitari! Kerhon kannattaa sitten varmasti jättää tulematta Areenalle ja perustaa vaikka ihan omat playoffit, jos Jokerit saatte vastaanne. Alkaa tuo teidänkin homma mennä niin ämmäiseksi itkemiseksi. Tosin se on tuttua jo viime kaudelta...

Jokereiden pelaajat eivät todellakaan vahingoita tahallisesti vastustajan pelaajia. Tällaisten uusien ja uusien otsikoiden avaaminen saman aiheen ympäriltä samoilla paskaväitteillä kertoo aika paljon.

Jäi herralta ilmeisesti tämä merkki (?=kysymysmerkki) huomioimatta lauseen perästä?

Mitäs jos kerättäis sanktiota Summasen IFK-aikojen lausunnoista, taitaisi muutama matsi ropista...????<-

 

[JiVe]

Viestin lähetti KiekkoRitari
Kun Jokereiden Virmanen sanoi juuri päinvastoin. Hän sanoi sanomalehti Kalevalle, että Jokereilla organisaationa ei ole mitään tekemistä sivujen kanssa.

Miksi sitten koko aihe on ylipäätään SM-Liigapuolella?

Mielenkiintoista.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Vakio
Olen Hull16:n kanssa aivan samaa mieltä asiasta. Se on tietenkin poistettu sieltä juuri sen takia, että Jokerit eivät halua sen olevan siellä. Kaikkihan tuon nyt tajuavat.

Siihen ei varmaan mitään uutta viestiketjua tarvita eikä siihen myöskään liity mitään sen kummempaa dramatiikkaa.

Sinua ei siis tippaakaan ihmetytä, että miksi se on poistettu? Ja varsinkin tänä ajankohtana. Itse en myöskään usko "sanatarkkaan käskytykseen" vahingoittamisesta, mutta kyllä tämä minussa herätti kysymyksen: miksi?

 

[JussiPuntti]

Olen tässä lukenut monia ketjuja joissa on käyty keskusteluja ties mistä ja tuntuu vähän siltä että kun joku jonka suosikki joukkue on HPK sanoo jotain muuta kuin että j-k-r-t on paras niin heti se on v...:a eikä mistään asiasta saa kysyä tahi olla eri mieltä!

Ja sitten asiaan.

Niin en ole lukenut Kalevan juttua ainoastaan näitä JA:n ketjuja mutta minusta KiekkoRitari kysyi ihan asiallisesti minkä takia osa raportista on poistettu eikä koko raporttia. Kyllä minulle ainakin herää epäilys jos kaksi vuotta vanhaa raporttia ruvetaan muokkaamaan heti kun vastaavanlaista kohua nousee ilmaan on siinä sitten syytä tai ei.

Tämä ei ole sitten mikään PROVO vaan huolestuneen kiekko kannattajan kannanotto hyvin vakavasta aiheesta!!!

 

[Brunberg]

Re: Tämän ketjun tarkoituksena on jeesustella!

Viestin lähetti äijä

Ja miten joillakin edes riittää häpyä? Viddu, teidän ykkösketjusta on 2/3-osaa entisiä Jokereita.
Hävetkää kivipäät!

Loistava kommentti tähän väliin! Miten keksit suoltaa tälläisia viisauksia? Miten HPK:n ykkösketju liittyy tähän aiheeseen?

 

[Vakio]

Viestin lähetti Pärde
Sinua ei siis tippaakaan ihmetytä, että miksi se on poistettu? Ja varsinkin tänä ajankohtana. Itse en myöskään usko "sanatarkkaan käskytykseen" vahingoittamisesta, mutta kyllä tämä minussa herätti kysymyksen: miksi?

Ei tietenkään ihmetytä. Juuri nyt tuo on haitallinen kommentti. Asiahan ei tietysti enää miksikään muutu, vaikka se onkin poistettu. Tuosta on niin lyhyt aika, että monet muistavat sen joka tapauksessa.

Kuten sanoin, tuo poistettu tekstinpätkä ei ole kovin edullinen Raimon kannalta juuri nyt. Toisaalta sen poistaminen ei ole mitenkään dramaattinen asia. Ylipäätään tässä asiassa yritetään koko ajan väkisin nähdä jotain elämää suurempaa.

Elämä jatkuu.

 

[Rod Weary]

Re: Tämän ketjun tarkoituksena on jeesustella!

Viestin lähetti äijä
Aivan uskomatonta skeidaa!
Eikö teillä tosiaankaan ole parempaa tekemistä tänään?
Kuten esimerkiksi juhlia voittoa, kuten esimerkiksi juhlia liigan tappimestaa?
Taitaa kevät sittenkin peloittaa!
Ja miten joillakin edes riittää häpyä? Viddu, teidän ykkösketjusta on 2/3-osaa entisiä Jokereita.
Hävetkää kivipäät!

Kyllä, olen juhlinut tänään voittoa ja "tappimestaa" omalla tavallani (hiljaa hymyillen).

Kevät ei pelota tippaakaan, tuskin maltan odottaa.

Kiitos teille meidän ykkösketjusta, siitä 2/3:sta. Siinäkin on kaksi Jokerikasvattia enemmän kuin teidän ykkösketjussa.

En osaa hävetä, lienen kivipää. Mutta kiitos kuitenkin huolenpidosta, vapaa-aikaa voi käyttää niin monella tavalla.

Ja olen samaa mieltä wannabe-moderaattorien kanssa, ei tämä olisi omaa ketjuaan ansainnut, vaikka aihe onkin tavallaan herkullinen. Ainakin alustuksessa olisi voinut olla enemmän analyyttinen ja vähemmän provosoiva. Nyt asia on hukkunut hiekkalaatikkoleikkien keskelle.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Vakio
Kuten sanoin, tuo poistettu tekstinpätkä ei ole kovin edullinen Raimon kannalta juuri nyt. Toisaalta sen poistaminen ei ole mitenkään dramaattinen asia.

En ole yllättynyt siitä, että monet Jatkoaikaan kirjoittavat Jokeri-fanit eivät osaa tai halua nähdä yhteyttä kyseisen tekstinpätkän poistamisen ja viikolla käydyn Summas-Suhos -keskustelun välillä.

Olen kyllä yllättynyt siitä, kuinka huono mediataju Jokereiden organisaatiolla ja/tai nettisivuja ylläpitävällä ihmisellä on. Jos saitilta EI olisi poistettu kyseistä Summasen lausuntoa, ei tämäkään asia nousisi nyt esiin. Kun teksti kuitenkin on nyt poistettu, on vain luonnollista, että mieliin nousee kysymys teon motiiveista. Itselleni tulee mieleen luonnollisena selityksenä lähinnä jonkun yksittäisen ihmisen (saitin ylläpitäjän tms.)hätääntyminen ja siitä seurannut ylireagointi.

Tuo tekstihän elää jo omaa elämäänsä virtuaalimaailmassa eikä sen olemassaoloa kykene yhdellä hätäisellä sensuroinnilla uhkaamaan. Päinvastoin, nyt kyseinen pätkä todennäköisesti kiinnostaa ihmisiä entistä enemmän ja tulee täten leviämään vielä useamman silmäparin luettavaksi. Tätä Jokereiden organisaatio ja/tai nettisivuja ylläpitävä ihminen tuskin kuitenkaan halusi. No, moka mikä moka.

 

[repe_joke]

VITUN MODERAATTORIT VOIS TEHÄ JOTAIN! Alkaa oikeesti vituttamaan tämä saatanen turhanpäivänen PASKA!!!!!!!!!!

 

[Vakio]

Viestin lähetti Maple Leaf
En ole yllättynyt siitä, että monet Jatkoaikaan kirjoittavat Jokeri-fanit eivät osaa tai halua nähdä yhteyttä kyseisen tekstinpätkän poistamisen ja viikolla käydyn Summas-Suhos -keskustelun välillä.

Tarkoitatko, että minä en näe yhteyttä? Totta helvetissä minä näen sen yhteyden. Sen olisi luullut käyvän ilmi noista aiemmista viesteistäni. Anteeksi, jos se ei niissä tarpeeksi selvästi ollut sanottu.

Relaa nyt sinäkin välillä.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Vakio
Tarkoitatko, että minä en näe yhteyttä? Totta helvetissä minä näen sen yhteyden. Sen olisi luullut käyvän ilmi noista aiemmista viesteistäni. Anteeksi, jos se ei niissä tarpeeksi selvästi ollut sanottu.

Relaa nyt sinäkin välillä.

Vakio, en tarkoittanut ettetkö Sinä näkisi tätä yhteyttä. Sinulta lainaamani tekstinpätkä oli tarkoitettu viestini asiaperustaksi, ei suoranaisen kommentoinnin aiheeksi. Anteeksi, jos tämä jäi epäselväksi.

Minä relaan koko ajan, liiankin hyvin. Tähän suuri ja painava hymiö iskemään silmää.

 

[hull16]

Viestin lähetti Maple Leaf
Vakio, en tarkoittanut ettetkö Sinä näkisi tätä yhteyttä.

En kyllä ymmärrä kuka ei näkisi ja herää tietysti kysymys mikä ihmeen muu syy siinä poistossa nyt voisi olla... Ei kyllä tule mitään mieleen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Vakio
Ei tietenkään ihmetytä. Juuri nyt tuo on haitallinen kommentti. Asiahan ei tietysti enää miksikään muutu, vaikka se onkin poistettu. Tuosta on niin lyhyt aika, että monet muistavat sen joka tapauksessa.

Kuten sanoin, tuo poistettu tekstinpätkä ei ole kovin edullinen Raimon kannalta juuri nyt.

Tuossa on varmaan asian ydin. Vaikea kuvitella poistamiselle muuta syytä. Yhteys lienee olemassa viime päivien Summas-Suhos -inttämiseen. Oliko sitten niin, että Virmanen luotti siihen, ettei asiaa noteerattaisi. Tämän päivän nettimaailmassa tuollaiset pysyy huonosti salassa.

Sinänsä on minusta yllättävää, että Vakio on kutakuinkin ainoa, joka on asiaa pystynyt Jokereita kannattavien keskuudessa juttua asiallisesti kommentoimaan. KiekkoRitarihan jopa pahoitteli avauksensa sävyjä. Täällä on taas messissä oikeita Modeja kaipaavia wannabemodeja, joille aiheesta keskustelu tuntuu olevan mahdotonta. Ei kai _asian_ ydin ole se, että avattiinko uusi ketju, vaan halu kysellä kirjoituksen poistamisen syihin. Jos kerran poistamisella ei ole mitään tekemistä tai yhteyttä Suhos-Summas -inttämiseen, niin miksi avaus olisi tullut laittaa kirjoituksena johonkin niitä asioita käsittelevään ketjuun? Silloinhan vasta osoite olisi väärä.

Kai keskustelua Jokereistakin voi käydä ja avata ketjun, vaikkei Jokereita kannatakaan. Itse asia tuntuu hukkuvan ketjuavausinttämiseen. Asiallisen keskustelun aikaansaaminen, jos pelkästään vedetään yksisilmäiset johtopäätökset kirjoittajan kannattaman seuran peruteella, on joskus mahdotonta.

Miksikö kommentti on poistettu? Olen Vakion linjoilla: ''tuo poistettu tekstinpätkä ei ole kovin edullinen Raimon kannalta juuri nyt. '' Kukapa sitä haluaisi nyt puitavan, kun Rami syyttää Apea liian kovasta kielenkäytöstä. Juttu on poistettu epämiellyttävänä. Ei sen enempää eikä vähempää.

Mutta eikös se ollut niin, että Virmanen lupasi asian tutkittuaan tiedottaa asiasta maanantaina, vai pätkiikö muistini nyt? Tuolla tavoin Virmanen sai itselleen aikaa miettiä, mitä vastata. Joskus ajan ottaminen itselleen on ihan viisasta, ettei tule puhutuksi läpiä päähänsä.

Sanoiko Virmanen jossakin myös, ettei Jokerilla olisi mitään tekemistä sivujen kanssa, kun niitä toimittaa joku nuori kaveri Hämeenlinnasta? Eikö ne sivut ole kuitenkin Jokerit comin alla, joten sikäli kai Jokereilla on niiden kanssa tekemistä ja niinollen seura vastannee myös niiden sisällöstä, ihan juridisestikin ajateltuna? Enkä tarkoita, että jutun poistamisella olisi mitään juridista merkitystä ja etteikö niitä olisi oikeus muokata ihan miten haluaa, mutta tarvittaessa lienee pysyttävä siellä esitettyjen kirjoitusten takana.

 

[Tenkanen]

Voi, voi...

Jo on mediatietoutta!

Virmasen puheet ovat tietysti täyttä roskaa. Vai että joku hämärä koulupoika hämeenlinnassa tekee ne internetsivut? Hohhoh.

Sivuilla on sekä kiekkojoukkueen että fudisjoukkueen osuudet, ja layoutti on sitä tasoa, että ei tuollaista nyt ihan tosta noin harrastelijapohjalta varmaan viitsi ylläpitää.

Jos sivut eivät ole Jokereiden omat, niin tämä kaveri kai on laittomasti käyttänyt kaikkia logoja mitä sivuilla on, eli eikö siitä pitäisi seuraamuksia olla tiedossa? Ja kaveri on ihan sattumalta myynyt sivuillensa kaikki mainokset?

(Sivujuen sisältö on muuten surkea ja täysin kritiikitön, mikä viittaa siihen, että kyseessä on Virmasen joukon oma tekele.)

 

[KiekkoRitari]

Viestin lähetti JiVe
Miksi sitten koko aihe on ylipäätään SM-Liigapuolella?

Mielenkiintoista.

Käsittääkseni Jokerit pelaa, ainakin toistaiseksi, SM-liigassa? Vai olenko nyt aivan pihalla?
Ja koska sivut ovat Jokereiden sivut, ja Jokerit pelaavat SM-liigassa, siksi aihe on SM-liigapuolella.

Virmanenhan se sanoi, että Jokereilla ei ole tekemistä sivujen kanssa, en minä. Minä vain lainasin Virmasta.

 

[kaakko]

Re: Voi, voi...

Viestin lähetti Tenkanen
Jo on mediatietoutta!

Virmasen puheet ovat tietysti täyttä roskaa. Vai että joku hämärä koulupoika hämeenlinnassa tekee ne internetsivut? Hohhoh.

Jos sivut eivät ole Jokereiden omat, niin tämä kaveri kai on laittomasti käyttänyt kaikkia logoja mitä sivuilla on, eli eikö siitä pitäisi seuraamuksia olla tiedossa? Ja kaveri on ihan sattumalta myynyt sivuillensa kaikki mainokset?

Lyhensin vähän lainaamaani osuutta tekstistäsi. Ainakin aikaisemmin on ollut niin, että Jokereiden sivuja on ylläpitänyt yksityinen henkilö. Toki siihen varmaankin Jokereiden lupa on ja mainokset ym ovat joukkueen yhteistyökumppanien mainoksia ja tunnuksia.

Tämän hetken tilanteesta en täysin varma ole, mutta ainakin viime kaudella sivuja ylläpiti yksityinen henkilö ilmeisestikin Jokereiden pyynnostä. Eli siinä tapauksessa Jokeriorganisaatio ei tee juttuja sivuille tai poista niitä vaan sen tekee nimenomaan tämä ylläpitäjä, joka nyt on kuka on.

Eli hänen "kynästään" ovat lähtöisin otteluraportit ja muut, joten kai hän niitä poistellakin saa jos haluaa. Eli Virmasella ei välttämättä ole asian kanssa sen enempää tekemistä. Tokihan olisi parempi tilanne, että joukkueen nettisivuja hoidettaisiin organisaation sisältä, jolloin kaikesta sisällöstä olisi vastuu suoraan esimerkiksi Virmasella, mutta ilmeisesti nyt ei näin ole. Muutenkin mielestäni sivuissa olisi parantamista jonkin verran. Esimerkiksi tiedotusasiat voisi aivan hyvin ilmestyä myös www-sivuille. Tällä hetkellä ainakaan sivujen päivittäminen muiden kuin otteluraporttien osalta ei aina niin hyvää ole. Mutta enpä nyt tässä yhteydessä sivuja sen enenpää arvostele.

 

[hull16]

Re: Voi, voi...

Viestin lähetti Tenkanen
Sivuilla on sekä kiekkojoukkueen että fudisjoukkueen osuudet, ja layoutti on sitä tasoa, että ei tuollaista nyt ihan tosta noin harrastelijapohjalta varmaan viitsi ylläpitää.

Jos sivut eivät ole Jokereiden omat, niin tämä kaveri kai on laittomasti käyttänyt kaikkia logoja mitä sivuilla on, eli eikö siitä pitäisi seuraamuksia olla tiedossa? Ja kaveri on ihan sattumalta myynyt sivuillensa kaikki mainokset?

Täytyy lähettää JP Tirkkoselle terveiset näistä kehuista, koska hän on todellakin koulupoika eikä tosiaankaan ole Jokereiden leivissä niin kuin tuola aiemmin kerroin. Sivut sinänsä on Jokereiden, Tirkkonen hoitaa niitä vapaa-ehtoisesti ja se on hänelle harrastus (Tässä esimerkkiä hämeenlinnan ry/oy höpinään) ja uskon, että kundi saa siitä joskus ammatinkin.

JP:stähän on juttu meidän jokerifanien omilla sivuilla ja löytyy täältä.
http://www.jokerifanit.net/kolumnit/2000/jptirkkonen.htm

 

[kaakko]

Re: Re: Voi, voi...

Viestin lähetti hull16
Täytyy lähettää JP Tirkkoselle terveiset näistä kehuista, koska hän on todellakin koulupoika eikä tosiaankaan ole Jokereiden leivissä niin kuin tuola aiemmin kerroin. Sivut sinänsä on Jokereiden, Tirkkonen hoitaa niitä vapaa-ehtoisesti ja se on hänelle harrastus

Näin tuossa ylempänä muistelinkin, että sivuja ylläpidetään vapaaehtoisesti harrastuspohjalta, mutta Jokereille. Tässähän asiaan tuli vahvistuskin hull16:ta.

Toinen asia onkin sitten pitäisikö joukkueen tai organisaation panostaa sivujen tekemiseen ihan itse tai että sivuja tehtäisiin ihan täysipainoisesti.

 

[Gags]

Tämän kaiken spekulaation keskellä heräsi kysymys, onko kukaan vaivautunut asiaa kysymään Jokeritoimistolta tai ylläpitäjältä ? Vai onko tarkoitus vain spekuloida ?

 

[eh]

Re: Voi, voi...

Viestin lähetti Tenkanen
Jo on mediatietoutta!

Virmasen puheet ovat tietysti täyttä roskaa. Vai että joku hämärä koulupoika hämeenlinnassa tekee ne internetsivut? Hohhoh.

Sivuilla on sekä kiekkojoukkueen että fudisjoukkueen osuudet, ja layoutti on sitä tasoa, että ei tuollaista nyt ihan tosta noin harrastelijapohjalta varmaan viitsi ylläpitää.

Jos sivut eivät ole Jokereiden omat, niin tämä kaveri kai on laittomasti käyttänyt kaikkia logoja mitä sivuilla on, eli eikö siitä pitäisi seuraamuksia olla tiedossa? Ja kaveri on ihan sattumalta myynyt sivuillensa kaikki mainokset?

Suhteellisen yleisesti tunnettu fakta on, ettei sivujen ylläpitäjä ole Jokerien palkkalistoilla, vaikka pitääkin yllä noita sivuja ja ilmeisesti siitä jonkinmoisen korvauksenkin saa. Kyseessä on nimenomaan jonkinsortin harrastelija. Hämeenlinnalaisuudesta en viitsisi ketään ilman varmaa tietoa syyttää (tähän tulisi hymiö, tai vaihtoehtoisesti selitys siitä, että avovaimoni on HPK-fani ja Hämeenlinnan lähistöltä kotoisin...)

En ole varma, tarkoitiko tuolla layoutin ja ylläpitämisen yhteydellä sitä, että nuo sivut näyttävät juuri sellaisilta harrastelijan väännöksiltä, joita joutuu ylläpitämäänkin ns. käsin, eli html-sivuja muokkaamalla. Se nimittäin olisi osuvasti sanottu. Epäilen tosin, että tarkoitit päinvastaista, eli että nuo sivut ovat sen verran ammattimaisen näköiset, ettei niitä varmaankaan mikään harrastelija ylläpidä. Siitä taas en ole alkuunkaan samaa mieltä. Ylipäätään kaikki jokerien av-mediatuotanto on harrastelijatasoa. Koskakohan joku organisaatiossa ymmärtää sen vaikutuksen brändiin...

En kyllä ymmärrä sivujen ylläpidon syytä tähän sensurointiin alkuunkaan. Vaikka tuo kommentti nyt näyttäytyykin hiukan oudossa valossa, on se silti jo esitetty, eikä sen poistaminen tuosta kyseisestä otteluraportista muuta sitä miksikään.

Suhonenhan ei, järkevänä, pahimmassa vimmassaankaan syyttänyt suoraan ketään yksittäisiä pelaajia tai edes jokerien valmennusjohtoa tahallisesta vahingoittamisesta/käskyttämisestä, joten täydellistä analogiaa näiden tapausten välillä ei ole.

 

[TBK]

Kuten vakio ja kumppanit sen jo sanoi, on tuo kirjoitus tällä hetkellä vahingollinen Summaselle ja ehkä Jokereille ja siksi se todennäköisesti poistettiin. Tällä tempauksella on mielestäni selvä tarkoitus, yrittää suojella Summasta ja yrittää pitää hänen mainettaan puhtaana joka valitetttavasti on liian myöhäistä.

Ei tämä "sensuuri" ainakaan mitään hyvää mainosta jokereille, tämä asia ei ainakaan paranna mitenkään Summasen uskottavuutta viimeaikaisissa mylläköissä. Tuntuu hivenen harkitsemattomalta tempulta.

Ihmetyttää jälleen eräiden kirjoittajien suhtautuminen ketjun avaus viestiin. Onhan asia ehkä hivenen kiusallinen ja siksi osaltaan asian ymmärrän, mutta on aika typerää pistää kaikkea kateuden piikkiin.