Virpin peliliikettä tai järjenjuoksua en oikein ymmärrä. Jos on sovittu, että tuota lippulappua ei käytetä omiin niin missä hemmetin todellisuudessa tuo oli jotenkin "kovaa pelaamista"? Se oli vain tyhmä päätös, jolla Miska sai irtopisteitä Wallulta ja Virpi sai Wallun ja Kimin vihat niskaansa.
Jos Virpi olisi tuosta jotenkin mennyt jatkoon ja finaaliin, kumpikaan Wallu tai Kim ei olisi suostunut Virpiä äänestämään tuon jälkeen.
Lippulapun käyttäminen noin muutenkaan ei ole mikään peliliike tuossa vaiheessa, se on vain raukkamainen teko, jota ei selvästi ajatellut loppuun asti. Perustelut sillä, että pakkohan se oli käyttää nyt viimein oli luokkaa, älä nyt viitti. Mutta mitäpä muuta voi odotaa ihmiseltä, joka on ollut Tauskin kanssa noinkin älyttömän pitkään. Tuo asian hyvittely yms. jollain hiton konjakkipullolla on kanssa yhtä tyhjän kanssa. Konjakkipullon Wallukin voi ostaa itse Alkosta, 5 tähden resorttiin pääsy kesken kisan ei ihan noin vaan enää toiste onnistu.
Virpin menestyminen tuossa finaalissa olisi ollut ihan täysin kyllä säälipisteiden varassa. En usko, että Virpin puheenlahjat riittävät perustelemaan miksi ansaitsisi voiton ennen muita ehdokkaita. Joten kaikki olisi kiinni siitä tunteeko jury antipatoita jotain toista kohtaa enempi tai kertooko Virpi niin hyvän nyyhkytarinan, että osa tuomaristosta antaa säälistä rahat tälle.
Tuo Virpin yrittäminen haasteissa on ollut välillä luokkaa nolla ja muutenkin pelailu on ollut luokkaa "roikunpa tässä mukana".
Toivon, että Wallu tai Kim vie potin, vaikka Miska tällä kertaa jopa teki jotain järkeviä päätöksiä.