No vähän taas minusta kaadetaan liikaakin gloriaa Krisun niskaan. Krisuhan ei ole mitenkään "ovelasti juoninut" vahvoja ulos, vaan halusi nimenomaan pitää Karon ja nyt Archienkin mukana. Tai Archie nyt pelaajana niin vahva ollut, lähinnä pääsi oikean miehen siivelle.Itse en allekirjoita väitettä, että Kristianin dominointi johtuisi muiden(kaikkien) huonoudesta vaan juuri Kristianin hyvyydestä. Esimerkiksi tuomaristossa istuvat Karoliina, Elias, Sara ja Niko ovat hyvinkin olleet tasaväkisiä kilpailijoita Kristianin kanssa. Kristianin on tehnyt tällä kaudella oikeasti ihan nerokkaita moveja, kirsikkana kun Eliaksen kanssa pelastivat toisesta heimosta Archien.
Se miksi Kristian on nyt top 4:ssä selkeästi vahvin johtuu siitä, että hän on "nerokkaasti" saanut puhuttua/pelattua heikot neljän joukkoon itseään vastaan ja sitä kautta on tullut nyt tämä kontrasti että Kristian on ylivoimainen. Kristianhan oli vahvassa liitossa Karoliinan ja Eliaksen kanssa, sitten siinä oli Karon kautta mukana Sara. Sitten on pikkuhiljaa saanut puhuttua omia liitolaisiaan puukottamaan yksitellen toisiaan selkään.
Vastaavasti esim. Archie on haluttu äänestää pois jo ennen heimojen yhdistymistä, mutta Kristian on aina perustellut muille, että äänestetään joku vahva pois eikä Archieta joka ei ole kellekkään uhka. Vaikea kenekään olisi ollut aikaisemmin ollut perustella miksi kannattaa heikko äänestää pois ennen vahvaa, ennen kuin oltiin tilanteessa että "heikko archie" oli yhtä vahva kuin kanssa kilpailijat.
Ainoa selitys tähän olisi, että Krisu ei älynnyt koittaa samoja puita myös toisin päin kehikkoon, mutta jotenkin vaikea ajatella että tämä mahdollisuus jäisi Krisulta huomaamatta. Hiukan tosiaan hämmentävä juttu.Tuo palkintokisa meni vähän hämmentävästi, kun Krisu oli ekana yrittämässä, ja ei saanut yhtäkään puolaa paikalleen?
Omaan silmään se näytti siltä, ettei Krisu yksinkertaisesti vaan halunnut voittaa sitä palkintokisaa, vaikea muulla tuota sekoilua selittää...Ainoa selitys tähän olisi, että Krisu ei älynnyt koittaa samoja puita myös toisin päin kehikkoon, mutta jotenkin vaikea ajatella että tämä mahdollisuus jäisi Krisulta huomaamatta. Hiukan tosiaan hämmentävä juttu.
Omaan silmään se näytti siltä, ettei Krisu yksinkertaisesti vaan halunnut voittaa sitä palkintokisaa, vaikea muulla tuota sekoilua selittää...
Joalinilla oli tosiaan saumat pedata itselleen erittäin hyvät voittomahdollisuudet ihan vaan tahdonvoimalla kilpailussa missä todennäköisesti olisi ollut vahvoilla kun sen jälkeen olisivat saaneet Krisun ulos. Luovutti kisan tärkeimmässä paikassa. "Oli tosi kylmä, yhyy". Meni tunteisiin tuollainen luuserointi, toivottavasti Krisu voittaa koko paskan.
Samoin näkisin itse. Se oli niin ponnetonta se tekeminen niiden palkkien kanssa. Tämä palkinto ei ollut selvästikään Krisulle mieleinen ja nyt oli hyvä sauma antaa jonkun muun voittaa.
Niin ja miksi on ollut hyvä veto pitää Krisu top neloseen? Mikäli Jolle olisi pelannut Krisun top kutosessa tai vitosessa pihalle, olisi hän jäänyt isoimmaksi uhaksi jäljellä, ja lähtenyt varmasti ennen finaalia pihalle. Krisu on toiminut käytännössä koko yhdistymisen ajan hänelle suojakilpenä, joka on kerännyt suurimmat juonittelut, sillä aikaa kun Joalin hiipii varjoissa. Tämä on jenkeissäkin ollut todella toimiva taktiikka, jolla muun muassa Adam Klein aikanaan voitti kautensa.
No mietitääs mikä on todennäköisyys että tuon koskemattomuuskisan voittaa joku kolmesta naisesta:Erittäin hyvää pohdintaa ja mielenkiintoinen näkökulma. On selvää, että seuraava koskemattomuus on etenkin Krisulle elintärkeä. Naiset äänestää sen surutta ulos jos se ei voita riipusta.
Toki näinkin, mutta etenkin Amerikassa nämä loppupään skabat ovat lähes poikkeuksetta jotain tasapainoa tai taitoa vaativaa, ja harvemmin niissä tarvitsee fyysistä voimaa juuri yhtään. Toki Suomessa voidaan vetää ihan omalla tavalla vihkoon ja edessä voi olla vaikka runonlaulantaa tai juuri painia, ei sitä tiedä. Kyllä Joalinilla on nähdäkseni mahdollisuus Krisu päihittää kunhan ei ole mitään fyysistä edessäNo mietitääs mikä on todennäköisyys että tuon koskemattomuuskisan voittaa joku kolmesta naisesta:
1. Joalin: Kisan pitää liittyä tasapainoiluun JA ulkolämpötila ei saa olla alle 15 astetta JA pitää olla hyvät yöunet alla JA ei saa olla nälkä. Todennäköisyys 10%
2. Marianne: Kisassa pitää painia ja/tai puhua kauniita sanoja kanssakilpailijoista ja/tai osoittaa äidillisiä tunteita . Todennäköisyys 3%
3. Suvi. Kisassa pitää kannatella huulilla tai/ja rinnoilla jotain esinettä mahdollisimman pitkään. Todennäköisyys 1%.
Eli alle 15%:n todennäköisyys, että joku noista hurjapäisistä villikissoista voittaa koskemattomuuden.
Kaikki kunnia noille spekuloinneille miksi sejase ei äänestänyt sitäjasitä ulos, mutta taidatte nyt hieman yliarvioida noiden kilpailijoiden älykkyyttä ja pelitaitoa.
Toki näinkin, mutta etenkin Amerikassa nämä loppupään skabat ovat lähes poikkeuksetta jotain tasapainoa tai taitoa vaativaa, ja harvemmin niissä tarvitsee fyysistä voimaa juuri yhtään. Toki Suomessa voidaan vetää ihan omalla tavalla vihkoon ja edessä voi olla vaikka runonlaulantaa tai juuri painia, ei sitä tiedä. Kyllä Joalinilla on nähdäkseni mahdollisuus Krisu päihittää kunhan ei ole mitään fyysistä edessä
Paljon on täällä sorsittu Joalinia siitä, ettei ole ottanut Krisua ulos, kun siihen on ollut paikka. Olen suuri isojen peliliikkeiden fani, mutta tässä asiassa näen Joalinin pelanneen korttinsa täysin oikein.
Joalin on todella massiivinen jury uhka, eikä kukaan ole varmasti Eliaksen lisäksi häntä mukaansa finaaliin ollut ottamassa. Kun Elias lähti top ysissä pihalle, jäivät Joalinin käteen todella rajalliset kortit. Muille hän oli vain numero omassa liitossaan, jota kukaan ei ollut mukaansa finaaliin ottamassa. Kun kukaan ei kerran häntä finaaliin vastaansa halua, oli selvää, että hänen on pakko voittaa viimeinen koskemattomuuskisa. Joalin on saanut junailtua top neloseen lisäkseen Krisun, Marianne ja Suvin, joista vain Krisu on uhka immuniteettiskaboissa. Seuraavaksi lähtee joko Joalin tai Krisu. (Krisu jos ei voita koskemattomuutta, jos voittaa silloin Joalin). Tästä kaksikosta top kolmoseen selviävällä on todella iso mahdollisuus voittaa koskemattomuus ja täten koko skaba.
Niin ja miksi on ollut hyvä veto pitää Krisu top neloseen? Mikäli Jolle olisi pelannut Krisun top kutosessa tai vitosessa pihalle, olisi hän jäänyt isoimmaksi uhaksi jäljellä, ja lähtenyt varmasti ennen finaalia pihalle. Krisu on toiminut käytännössä koko yhdistymisen ajan hänelle suojakilpenä, joka on kerännyt suurimmat juonittelut, sillä aikaa kun Joalin hiipii varjoissa. Tämä on jenkeissäkin ollut todella toimiva taktiikka, jolla muun muassa Adam Klein aikanaan voitti kautensa.
Nyt sitten vaan toivotaan, että joko Krisu tai Jolle selviäisi finaaliin. Marianne-Suvi kaksikko jos finaaliin selviäisi, sulkisin television välittömästi siinä vaiheessa. Siinä ei enää kisattaisi kumpi on pelannut paremmin, vaan vähemmän huonommin.
Ja olihan tuo Archie-kuvio oikeasti jo vähän riskialtis, ei mikään helppo juttu. Kuten on tullut selväksi, Marianne ollut vahvasti Krisun aputyttönä ja laulanut tälle ihan kaiken. Jos olisi nytkin kääntynyt sinne, Jolle olis lähtenyt itse 3-2.Jep. Aika lailla samaa mieltä ja tätä yritin tuossa aiemmin kans esittää.
Muutenkin erilaiset peliliikeet ja toisten "pelaamiset pois" heti tilaisuuden tullen eivät varmastikaan ole niin yksinkertaisia toteuttaa kuin monet sanovat. Krisu on ollut niin vahva pelaaja, että kortit kannattaa pitää vakan alla ellei ole täysin varma onnistumisesta. Ja todellakin, vaikka Krisun pudottaminen olisi onnistunut, Joalin olisi ollut itse satavarma maalitaulu muille siitä lähtien.
Nyt hänellä on käytännössä kerrasta poikki finaali Kristiania vastaan. Ja sitä paitsi, vaikka onkin jättänyt koskemattomuuskisoja kesken näennäisen helposti, niin eipä hän ole ollut oikeastaan kertaakaan lähellä pudota. Ei tuo vain mene niin, että kaikki, jotka kotisohvalla nähtyjen klippien perusteella näyttävät ilman muuta sopivilta liittolaisilta, olisivat sitä oikeasti.
Ja sanon tämän Krisun kannattajana. Joalin on vähintään käsikirjoitettu ainoaksi vastavoimaksi. Tuossa viime jaksossakin Archie alussa hekotteli, että miten helppoa tämä on, seuraavaksi Suvi jne. Joku dissasi Jollea siitä, että Suvikin olisi voinut koota naisten liiton. Mutta olisiko? Väitän, että Marianne olisi peesannut poikia, jollei Jolle nimenomaan olisi vahvasti liputtanut naisliittoa. Suvin aloitteesta se olisi laskettu vain putoamaan tuomitun viimeiseksi pyristelyksi.
Tästä tuli jo liian pitkä mutta vielä yksi heitto. Totta kai Joalinin olisi kannattanut voittaa se koskemattomuus, jos olisi ollut varma sen voittamisesta. Se olisi tarkoittanut pitkää ja ankaraa kamppailua Krisua vastaan. Krisu olisi ottanut sen haasteena ja arvannut Archien olevan tulilinjalla, kenties alkanut pommittaa Mariannea, että nyt putoaakin Jolle.
Jäämällä pois tuossa vaiheessa hän saattoi katsoa rauhassa , että jos Suvi vie, niin pudotetaan Krisu joko naisten liitolla tai Archien avulla. Tai sitten turvallisesti Krisun viedessä näytellään Suvi-pläniä, ja juonitaan naisten liitto. Eli hyökätään, mutta suojataan selusta. Jolle ei ollut taaskaan lähelläkään pudota itse.
Niinhän siinä kävi ettei Marianne pystynyt äänestämään Krisua. Suvilta kyllä naurettavaa luovuttaa, kun kaksintaistelussa olisi ollut vielä mahdollisuus.
Joalinin finaalipaikka taisi mennä myös siinä.
Voi toki näinkin mennä, että kaksi parasta suoraan finaaliin. Yleensä kyllä loppukilpailun voittaja valinnut finaalivastustajan, riippuu millainen kisa on.Mikä päätelmä tämä on että Joalinin finaalipaikka olisi saattanut jo mennä? Eihän sitä putoajaa saa päättää vaan se on yleensä sen viimeisen kilpailun häviäjä
Tätä se on kun Suomessa pääpalkinto on 30k miinus verot.Vituttaa katsoa kun ei osata pelata, vaan ajatellaan jotain että kuka ansaitsee eniten paikan.
Tätä se on kun Suomessa pääpalkinto on 30k miinus verot.