Seksin ostokielto?

[Paitselo]

Niin, onko mielestänne oikein että seksipalveluitten ostaminen kriminalisoidaan?

 

[JanJ]

Luulenpa että tätä lakimuutosta ajaa vahvimmin Tallink.

 

[Paitselo]

Luulenpa että tätä lakimuutosta ajaa vahvimmin Tallink.

Saako laivalla ilmaiseksi?

 

[Paitselo]

Niin ja itse äänestin seksin totaalista kieltämistä. Toisaalta mielestäni kusella käydessä pitää saada ravistaa - kunhan ei hemputtele enempää kuin kaksi kertaa, kolmas kerta menee jo viihteen puolelle.

 

[Osmo Rapeli]

~HA!

Viimeinen vaihtoehto nousee spontaaniudessaan selkeästi ylitse muiden, mutta vakavasti ottaen sekään ei ole paljon älyttömämpi kuin nämä muut vaihtoehdot. Kannatan bordellien laillistamista, valvontaa ja verottamista...elikkä panemista verolle.

Kielletäänpä vielä kaikki pornokin kun se ei ole kovin kristillistä. Niin, ja pornahtavat vaatteet, ja pornahtavat lanneliikkeet ja kävely- sekä tanssityylit.

 

[Paitselo]

~HA!

Viimeinen vaihtoehto nousee spontaaniudessaan selkeästi ylitse muiden, mutta vakavasti ottaen sekään ei ole paljon älyttömämpi kuin nämä muut vaihtoehdot.

Mitähän muuten lainsäätäjä tarkoittaa LAHJASEKSILLÄ? Jos joku ostaa minulle vaikkapa joululahjaksi ns. Kolmen Minuutin Munan visiitin jonkun Tatjanan tai Olgan luokse, niin enkö minä sitten saa vastaanottaa tuollaista lahjaa?

 

[ms.qvist]

Miksei tästäkään aiheesta voinut tehdä vaihtoehtojen muodossa asiallista kyselyä?

Nyt kyselystä tulee lähinnä mukahauskaa sanakikkailua - mikä tietty sopii vallan mainiosti muutamille kirjoittajille.

Sanoisin vielä tähän loppuun, että ravistelkaa ihan rauhassa, se nyt on ilmeisesti teillä ainoa keino saada edes jotain.

vlad.

 

[Paitselo]

Miksei tästäkään aiheesta voinut tehdä vaihtoehtojen muodossa asiallista kyselyä?

Kuten näet, niin siellä äänestysvaihtoehdoissa on mukana ihan ne KAIKKI tätä jupakkaa koskevat lainlaatijan määräämät sanahelinät - lahjaseksistä lähtien.

Jokainen voi valita oman tiensä tässäkin äänestyksessä. Demokratiaa?

"Vain heikot sortuu viihteelle"?

 

[ms.qvist]

Jatketaan nyt tästä aiheesta vielä sen verran, että en kannata seksin ostokieltoa missään nimessä. Nykyisen lain puitteissa voidaan puuttua täysin seksibisneksen rikollisempiin puoliin joten lain kiristäminen tai seksin ostamisen totaalinen kieltäminen on vain turhaa kansalaisten holhoamista, lisäksi sen valvominen poliiseiden resursseilla on likimain mahdotonta, mikä tarkoittaisi sitä, että kyseessä olisi lähinnä "nollaluokkaa" oleva laki mikä taatusti laskisi lain arvostusta kansalaisten silmissä.

vlad.

 

[Paitselo]

Jatketaan nyt tästä aiheesta vielä sen verran, että en kannata seksin ostokieltoa missään nimessä. Nykyisen lain puitteissa voidaan puuttua täysin seksibisneksen rikollisempiin puoliin joten lain kiristäminen tai seksin ostamisen totaalinen kieltäminen on vain turhaa kansalaisten holhoamista, lisäksi sen valvominen poliiseiden resursseilla on likimain mahdotonta, mikä tarkoittaisi sitä, että kyseessä olisi lähinnä "nollaluokkaa" oleva laki mikä taatusti laskisi lain arvostusta kansalaisten silmissä.

vlad.

Kiitos. Tätä tässä haen - mielipidettä kyseiseen asiaan.

 

[ms.qvist]

Kuten näet, niin siellä äänestysvaihtoehdoissa on mukana ihan ne KAIKKI tätä jupakkaa koskevat lainlaatijan määräämät sanahelinät - lahjaseksistä lähtien.

Sieltä puuttuu totaalisesti mahdollisuus esittää eriävä mielipide tätä ehdotusta vastaa - en katso eriäviksi mielipiteiksi mitään "seksin kieltämistä" tai muuta mukahauskaa viisastelua.

No, kukin tavallaan.

Asiallinen aihe mikä taatusti lähtee ihan väärille poluille näiden mukahauskojen vaihtoehtojen myötä. Tai sitten minä en vain ymmärrä sitä, että ns. fiksuista aiheista ryhdytään vääntämään jonkin sortin huumoria, vieläpä (mielipide) hyvin lapsellista sellaista.

vlad.

 

[ms.qvist]

Kiitos. Tätä tässä haen - mielipidettä kyseiseen asiaan.

Ole hyvä!

Mutta kuinka moni ryhtyy kertomaan todellista mielipidettä asiaan koska vaihtoehtojen asettelu antaa sellaisen kuvan, että kyseessä on vitsi eikä vakavasti otettava äänestys?

vlad.

 

[werther]

Mikä on seksipalvelu? Jos minä vaikka maksan Tatjanalle, että hän vilauttaa minulle nilkkaansa, niin joudunko linnaan. Entä jos vaimo laittaa vuoteen viereen säästöpossun johon on joka aktin jälkeen laitettava kymppi, jotta hän voisi sitten ostaa sillä jotain kivaa, niin joudunko linnaan? Entä jos naisväki menee Hartwall-Areenalle katsomaan Chippendale -tanssijoita ja siitä seuraa kiihottuminen ja hekuma, niin joutuuko koko konkkaronkka häkkiin?

 

[JayV]

Hyvä esimerkki laista, jonka valvonta on vaikeaa jos ei mahdotonta, ja siten vain heikentäisi yleistä luottamusta lainsäädäntöön. Jos lainsäätäjät suomalaisten valtuuttamina näkevät seksikaupan ongelmana, se tulisikin päinvastoin laillistaa asiallisissa puitteissa.

 

[JanJ]

Saako laivalla ilmaiseksi?

Saako Tallink rahaa siitä että suomalaiset matkaavat anusaagimeita höyläämään? Ja kun kerran ostavat Siljan Ruotsi-Eesti toiminnat (Ruotsissahan kielto on) niin Tallinkilla on nussimismatkojen monopoli.

 

[scholl]

Ei noista voi äänestää kuin seksi on kiellettävä.

 

[Sörkä]

Kaikki on kiellettävä. Kaikki seksi. Tai edes siihen liittyvä.

Jos pakara tai edes napa vilahtaa likaiseen mielikuvitukseen niin heti pitää luonnollisesti mennä tunnustamaan poliisille. Ja siitä sitten uraa luomaan elinkautisen ajaksi linnaan muiden häkkihemmojen pariin.

Saatana. Tämä maa menee ihan rappiolle teidän seksipervoilijoiden takia.

Ja nyt lähden tsiikailemaan pornokuvia ja runkkaamaan...

 

[Blackie]

Prostituutio on historian vanhimpia ammattialoja, joten ei missään nimessä pitäisi seksin ostoa kieltää. Prostituutio pitäisi laillistaa kaikissa maailman maissa.

 

[mikkoz]

Ei kielloille!

Muuten voisin olla tämän kiellon kannalla, mutta mitä jos yhtäkkiä mielen yllättää hirveä himo lähteä maksullisiin. Mutta ei voikkaan ja sit joutuukin kässään.