Seksi ilman kumia tekee naisen onnelliseksi?

[flintstone]

Täällä ei näytetä noteerattavan eilisessä Iltalehdessä ollutta uutista mietenkään, vaikka näin miehisestä näkökulmasta katsottuna tuo kyseinen juttu oli mielenkiintoista luettavaa. Joten eipä muuta kuin asiaan.

Muutamia yksittäisiä lainauksia kyseisestä jutusta:

"Kondomin käyttö yhdynnässä ei ole naisen mielenterveydelle hyväksi, väittää tuore amerikkalainen tutkimus. Miehen siemenneste tekee naisista onnellisia.

Tutkimuksen mukaan seksi ilman kondomia vähentää naisten masennusta. Iloisuuden avainsana on siemenneste, jonka uskotaan sisältävän naisen mieltä helliviä hormoneja."

Ja vielä toinen poiminta:

"Spermafilia on luonnollinen ilmiö

Virtasen mukaan spermafilia, siemennesteen halu, ei ole naisilla harvinaista. Outona ja sairaalloisenakin pidetty ilmiö voi olla aivan luonnollinen.

- Ja tällainen sperman jano voisi ehkä olla myös hormonaalinen eikä vain tunnetason ilmiö, Virtanen pohtii."

Ja koko juttu on siis luettavissa (vaatii registeröitymisen) seuraavasta osoitteessa:
http://www.iltalehti.fi/2002/05/21/20020521_uuKumi.shtml

Tässäpä meille miehille yksi hyvä peruste millä saada epäröiviä naikkosia uskomaan että suuseksi ja ilman kumia ruiskiminen on hyväksi myös heille itselleen.
:rolleyes:

"Onko neito onnellinen? Jaa ei vai, no mulla on siihen oiva lääke, ottaako neiti lääkkeen suun kautta vai peräpuikkoina?"
:cool:

 

[polvipetteri]

Nyt odotellaan sitten jatkoselvitystä siitä ruotsalaisten tutkimuksesta, jossa todetaan erityisesti kupan ja tippurin lisäävän seksuaalista aktiivisuutta ja suorituskykyä.

Noi Iltalehtien "tutkimukset" ovat jo liki lainvastaisia. Kun aurinko alkaa lisätä lämpöään Suomeen päin, iltapäivälehtien paskajutut lisääntyvät samalla tavalla kuin koirien kikkaret paljastuvat hankien alta. Joka viikko viikonloppunumerossa on tutkimus jostakin puolison pettämisen osa-alueesta. Huvittavin oli se n. viikon takainen "tutkimus", jossa ei oltu annettu vastaajille edes muita vaihtoehtoja kuin "pettää puolisoaan". Ja perjantain lehdessä on Janina esittelemässä milloin mitäkin rättiä, yleensä uima- tai alusasuja. Mikä sinällään on kyllä mukavaa. Mutta osoittanee iltapäivälehdistön tason. Vai oliko se lukijakunnan...

Yhtä kaikki, yli kymmeneen vuoteen en ole mokomia paskalehtiä ostanut, enkä osta vastakaan. Lööppien silmäily auttaa pysymään päätöksessäni.

 

[Patarouva]

Olen polvipetterin kanssa tismalleen samaa mieltä.

Tässä taas tarjotaan huolettomille lisää syytä olla huolettomia. Kumia käyttävät naiset ovat masennukseen taipuvaisempia ja onnettomampia kuin huolettomat sisarensa. Huhhuh. Kai sitä nyt muitakin tapoja on olla huoleton ja onnellinen kuin kikkailla omalla ja muiden terveydellä.

Lisätään vielä tällainen lainaus jutusta.

"Virtanen muistuttaa, että vakava parisuhde itsessään tuottaa enemmän mielihyvää kuin satunnaiset suhteet. Kondomia käytetään useammin satunnaisissa yhdynnöissä kuin parisuhteessa - se lienee vaikuttanut tutkimuksen tuloksiin. Sitä väärää kuvaa ei pidä syntyä, että seksi ilman kondomia lisäisi automaattisesti henkistä hyvää oloa.

- Sukupuolitaudit ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viime vuosina, Virtanen muistuttaa."

 

[flintstone]

No huh

Mua tuo lähinnä vitsinä poimittu juttu huvitti ja meillä täällä työpaikalla vitsailtiin asiasta just tuolla kirjoitukseni lopussa olevalla tyylillä.

Itsekään en jaksa uskoa tuon kyseisen tutkimuksen todellisuusarvon olevan kovinkaan korkea. Ja muutenkaan tänä HIVin ja muiden sukupuolitautien luvattuna aikana ei tuo suojaamaton seksi ole varmastikkaan kovinkaan kovassa huudossa ei ainakaan täällä vähänkään vastuullisesti asioihin suhtautuvassa pohjolassa. Ja on hyvä pitää mielessä että nuo sukupuolitaudit ei ole ainut sivuvaikutus joka on tuosta ilman kumia heilumisesta voidaan saada aikaseksi.

 

[polvipetteri]

Joo Flintstone

Kyllähän se minuakin huvittaisi, ellei olisi jo moneen kertaan käynyt ilmi, kuin tyhmiä suomalaiset ovat. Se, mitä lehdessä lukee on kuin poliisin tai lainsäädännön velvoite ja totuus. Vailla minkäänlaista kritiikkiä moni seuraa kirjoitettua tai puhuttua sanaa ja toimii sen mukaan. Eivät nuo jutut ainakaan kondomin käyttöä tai parisuhdeuskollisuutta lisää.

Jos iltapäivälehti ilmoittaa lööpissään, että "Arvi Lind paskansi ostoskeskukseen", niin suomalaisista 90% syyttää miestä ostoskeskuksen lattiallepaskantajaksi, eikä kukaan äänestä häntä enää Venla-pystin saajaksi. Vaikka itse artikelissa mainittaisiinkin ohimennen, että tarpeensa Arvi suoritti ihan asiallisesti yleisen vessan pottaan. Kun siis nuo jutukin luetaan joko ohimennen tai muuten vaan lööpin tarjoaman mielikuvan voimalla.

Olen aivan varma, että jos lehdessä käsiteltäisiin kerrankin esimerkiksi parisuhdeasioita siten, että raahattaisiin joku superjulkisuutta nauttiva henkilö tai vaikkapa kymmenen ja esiteltäisiin "tutkimus", jossa sanottaisiin, että kukaan heistä ei ole pettänyt puolisoaan, kesän syrjähypyt vähenisivät puolella. Sama pätee kondomin käyttöön. Ajatelkaa, jos Janina F. sanoisi, että ei päästä sisäänsä kumitonta fagottia, kondomit loppuisivat seuraavana päivänä kaikista myyntipisteistä.

Mutta myisikö tuo idioottipäivälehtiä? Ehkä eivät ole tulleet ajatelleeksi.

 

[flintstone]

Kun kerran tuli puheeksi

Niin Janina Frostell on kuulemma mukana RadioMafian kesäkumi-kamppanjassa, ilmeisesti siis lauleskelemassa jotain enemmän tai vähemmän hauskaa kesäkumi biisiä. Joten ainakin tuo Janina näyttää kantavan kortensa kekoon hyvän asian puolesta.

Mutta se on sitten jo toinen juttu joten ei siitä sen enempää.

 

[Jii]

Saisiko sitä kesäkumia testata Janinalla tai siis Janinassa?

 

[matti&teppo]

Ruotsalaistutkimuksen mukaan spermasta saa syövän.

 

[matti&teppo]

Toisaalta siinä olisi voinut lukea myös seuraavaa:

"Seksi saa miehen onnelliseksi."

 

[finnishninja]

Spermanjano.... hehe..

No, otetaan nämä jutut sellaisina kuin ne ovat. Iltalehdissähän uutisten kuivuus korjataan juuri tälläisillä välijutuilla. Sopivia ovat yleensä esim. ennen joulua otsikot: "Näin vältyt jouluna liikakiloilta". Tai sitten keväällä: "Kuukaudessa rantakuntoon". Homma täytetään uskottomuusjutuilla, mustasukkaisuudella ym. kansaan menevällä.

Jatkoajan kriittisiä silmiä tälläiset jutut eivät kuitenkaan näytä pahemmin heilauttavan... vai?

 

[Viikate]

Nämä iltapäivälehtien """tutkimukset""" ovat ylittäneet hyvän maun rajat jo kauan, kauan sitten. Jos joku haluaa aloittaa mielenosoituskampanjan tai muuta kansalaisaktivistista toimintaa noita tahoja vastaan, niin olen mukana.

 

[dana77]

Minun mielestä ei olisi yhtään kummallista jos vuosituhansien saatossa evoluutiossa olisi kehittynyt naisille 'mekanismi', jonka ansioista naiset nauttivat seksin harjoittamisesta vielä extraa. Seksin harjoittaminenhan on loistava tapa parantaa ihmisen mahdollisuuksia lisääntyä (nuoremmille lukijoille tiedoksi että seksi on tapa jolla lapsia tehdään). On luonnossa huomattavasti kummallisempia ja uskomattomampiakin mekanismeja.

Myös se että iltapäivälehdissä jotain sanotaan ei tee asiasta automaattisesti valetta.

loppukevennykeksi voin sanoa että seksi ilman kumia tekee miehen onnelliseksi.

 

[V-man]

Viestin lähetti flintstone
Tutkimuksen mukaan seksi ilman kondomia vähentää naisten masennusta. Iloisuuden avainsana on siemenneste, jonka uskotaan sisältävän naisen mieltä helliviä hormoneja."

Koskahan tuo mieltä hellivä geeni saadaan siirrettyä miehen ruumiiseen. Olisihan se aika mukavaa jos oman elimistön (kassien) sperma aiheuttaisi mielihyvää. Mitä pahemmassa puutteessa olisi, niin sitä höpömpää tekisi =)

 

[JHag]

Viestin lähetti matti&teppo
Ruotsalaistutkimuksen mukaan spermasta saa syövän.

Aivan totta. Niinpä Ruotsissa on naisille valmistettu nimenomaan suuseksin yhteyteen ns. spermafiltteri. Spermafiltteri on noin 4 cm pitkä putki, jonka nainen asentaa suuhunsa ennen tapahtumaa. Olisi hyvä, jos asennuksen varmistaisi joku kolmas osapuoli, esimerkiksi naapuri tai sukulainen. Asennuksessa tulee välttää kaikenlaista kiihottumista, jotta homma menisi mahdollisimman kliinisesti ja siten oikein.

Filtterissä on kolme osaa:

Ensimmäinen suodatin poistaa spermasta siittiöt, joka on varsin vaarallinen osa sperman koostumusta. Toinen suodatin poistaa spermasta lihavuutta aiheuttavat hiilihydraatit ja proteiinit. Siis ravinnon kokonaan. Kolmas suodatin poistaa spermasta syöpää aiheuttavat karsinogeenit. Niinpä putken läpi ei loppujen lopuksi tule yhtään mitään, joten hygieniasyistäkin ruotsalainen spermafiltteri on aivan ehdoton kapistus. Ei turhaa lutraamista ja väkinäisen teennäistä pornofilmien tunnelmaa. Tästäkin huolimatta nainen tuntee aidon onnentunteen matskun tullessa selkeästi sisään, eikä minnekään kumiin.

Käytetyn spermafiltterin voi kompostoida esimerkiksi omaan kukkamaahan, jolloin naapurit ovat ihmeissään, kun penkistäsi jo loppukesästä kasvaa komeita kyr...siis peniksiä, joista tulee myöhemmin järjestysmiehiä.

 

[sampio]

Re: Re: Seksi ilman kumia tekee naisen onnelliseksi?

Viestin lähetti V-man
Koskahan tuo mieltä hellivä geeni saadaan siirrettyä miehen ruumiiseen. Olisihan se aika mukavaa jos oman elimistön (kassien) sperma aiheuttaisi mielihyvää. Mitä pahemmassa puutteessa olisi, niin sitä höpömpää tekisi =)

No joo, eikös tuo nyt melko hyvää tee näinkin... Ei ehkä johdu suoranaisesti spermasta, mutta välillisesti kuitenkin.

 

[V-man]

Re: Re: Re: Seksi ilman kumia tekee naisen onnelliseksi?

Viestin lähetti sampio

No joo, eikös tuo nyt melko hyvää tee näinkin... Ei ehkä johdu suoranaisesti spermasta, mutta välillisesti kuitenkin.

Oikeastaan ei huvittaisi käydä kovinkaan tarkkaa keskustelua aiheesta joka liittyy spermaan ja ruotsalaisiin, mutta samapa tuo kun palkka juoksee :)

Korostan kuitenkin, että aikaisemmassa viestissäni tarkoitin sitä, että kyseisessä tilanteessa juuri tämä "puute" tekisi gutaa, ei puutteen lopettava akti (silloinhan menisi hyvät mehut hukkaan).

Enempää en aiheesta keskustele. Ettepäin!

 

[Sparrow]

Työpäivän pitää myös täällä jatkua, joten puhun lyhyesti:

Naiseni ainakin pitää yhdynnästä ilman kumia, nautinto on kuulemma suurempi. Itsekin kallistun mieluummin kumittomaan seksiin, toivotavaan vaan, että se e-pilleri riittää. Muuten täällä vilisee pikkuvarpusia turhankin nopeasti... :rolleyes: No ei, vitsi. Eiköhän ne e-pillerit riitä.

Kortsujen kanssa on tottakai varmempaa, mutta niiden kanssa räpeltäminen on ärsyttävää, keskeyttää koko tanssin. *mmm* Tai sitten meikäläisen pitää ottaa kurssi tyyliin "Kondomin käyttöohje". :p

 

[Daespoo]

Ruotsalaistutkimuksen mukaan myös 90% ruotsalaisista miehistä tuntee itsensä onnellisemmaksi kuin kumppani ei käytä kumia...

 

[NIN]

Viestin lähetti Sparrow

Kortsujen kanssa on tottakai varmempaa, mutta niiden kanssa räpeltäminen on ärsyttävää, keskeyttää koko tanssin.

Aamen! Sitäpaitsi kumit on epäluotettavia. Suoraan sanottuna eivät kestä kunnon naimista. Ja kolmannekseen ilman gummia tuntuu paremmalta. Sekä miehestä että naisesta (ainakin omien kokemusteni mukaan).

 

[Sparrow]

Viestin lähetti Justus
Aamen! Sitäpaitsi kumit on epäluotettavia. Suoraan sanottuna eivät kestä kunnon naimista. Ja kolmannekseen ilman gummia tuntuu paremmalta. Sekä miehestä että naisesta (ainakin omien kokemusteni mukaan).

Tästä tulikin mieleeni, että olisi kiva kuulla lisää mielipiteitä naisen näkövinkkelistä. Dana77 taisikin jo jotain sanoa (oletan, että kyseessä on naispuolinen käyttäjä?:p ), mutta muita? Jatkoajan naiset, rohkeaan keskusteluun mukaan? Tuntuuko paremmalta ilman kumia vai kumin kanssa? Or...shall we take a vote? No, no vote. :D

 

[palle fontän]

Kumeista tulikin mieleeni, että onko kukaan nähnyt Suomessa oraalis-genitaaliseen kanssakäymiseen tarkoitettuja suojaavia kumilärpyköitä(siis mies suorittavassa roolissa)? Ainakin Englannissa näitä olen nähnyt, mutta lienevätkö rantautuneet kotimaan kamaralle? Ei sillä, että olisin moisten tarpeessa, mutta ihan mielenkiinnosta...

 

[sampio]

Viestin lähetti Justus


Aamen! Sitäpaitsi kumit on epäluotettavia. Suoraan sanottuna eivät kestä kunnon naimista. Ja kolmannekseen ilman gummia tuntuu paremmalta. Sekä miehestä että naisesta (ainakin omien kokemusteni mukaan).

Jaa, että kunnon naimista? Itselläni ei ole yksikään vielä paukahtanut, eikä seksielämässäni ole valittamista, joten mitenkä sinä oikein käsittelet niitä? Vai pitäisikö kysyä pikemminkin, että miten ihmeessä sinä suoritat 'sen', jos ymmärrän "kunnon naimisen" ikäänkuin suoritustapaa kuvaavana sanontana, en rakastelun laatuun viittaavana.

Asian vierestä:
Easy ac (?)- kondomit ovat melko helposti paikalleen asennettavissa, eikä hinta ole sen erikoisempi kuin muilla. Kukka ja mehiläinen ei saa ääniä täältä, kerran ostin enkä toiste erehdy. Nautinnon tappajia, jos suomeksi sanotaan.

 

[carpenter]

Sparrow

Missähän mielessä kortsujen kanssa on varmempaa?

 

[Sparrow]

Re: Sparrow

Viestin lähetti carpenter
Missähän mielessä kortsujen kanssa on varmempaa?

Äh, olin taas epätarkka. Siis tarkoitin seuraavaa: e-pillerit + kortsut on varmempi ehkäisy-yhdistelmä kuin pelkät e-pillerit.

 

[NIN]

Viestin lähetti sampio

Itselläni ei ole yksikään vielä paukahtanut, eikä seksielämässäni ole valittamista, joten mitenkä sinä oikein käsittelet niitä? Vai pitäisikö kysyä pikemminkin, että miten ihmeessä sinä suoritat 'sen', jos ymmärrän "kunnon naimisen" ikäänkuin suoritustapaa kuvaavana sanontana, en rakastelun laatuun viittaavana.

Munan päällä olen pitänyt. Kustessa ja naidessa ottanut pois! :D