Sekalaisten kysymysten ketju

[Twite]

Viestin lähetti vlad
Sinua varmaan hämää se, että NHL:ssä paitsiosääntö on viimeisen vajaan vuosikymmenen kuluessa elänyt, nyt se on siinä muodossa jossa näemme sitä toteutettavan World Cup'issa

No juuripa tuota en tiennyt ja oikein päättelit; on hämännyt. Valtavan suuri kiitos tästä vastauksesta.

 

[dana77]

NHL:ssä myös paitsioiden vihellyksissä on selvä linjaero verrattuna SM-liigaan. SM-liigassa paitsiot vihellettään huomattavasti enemmän varman päälle, eli NHL:ssä monet tilanteet joissa ero on hyvin pieni jätetään viheltämättä. Tämä ei siis tarkoita tilanteita, jossa miehet ovat jo alueella ja kiekko pyörii viivan tuntumassa, vaan nimenomaan vain sitä siniviivan ylitystä ensimmäisellä kerralla.

Mitä helpompi viivaa on puolustaa sitä helpompi keskialuetta on tukkia, joten toivoisin tätä tulkittavan vielä enemmänkin. Nythän on ollutkin puhetta että viivaa paksunnettaiin metriin ajatuksena juuri se, että pelaaja voi ylittää viivan jo silloin kun kiekko on viivan päällä, joten viivan puolustaminen vaikeutuu toivottavasti entisestään.

 

[Twite]

Kiitos lisätiedoista. Yhteen asiaan pyytäisin vielä selvennystä:

Viestin lähetti dana77
Nythän on ollutkin puhetta että viivaa paksunnettaiin metriin ajatuksena juuri se, että pelaaja voi ylittää viivan jo silloin kun kiekko on viivan päällä, joten viivan puolustaminen vaikeutuu toivottavasti entisestään.

Nykysäännön mukaan viiva kuuluu siihen alueeseen jolta ollaan tulossa, tuossa metrin levyisen viivan tapauksessa siis ei olisi niin vaan paitsio tosiaan muuttuisi merkittävästi? Mielenkiintoinen ajatus, tuntuu tosin vaikealta katsottavalta linjatuomarille, metri on kuitenkin aika paljon.

 

[dana77]

Näin minä olen ymmärtänyt, muuten en viivan leventämisessä näe mitään järkeä. Voisiko joku muu vahvistaa asian tai ampua minut.

Edit: pienellä miettimisellä tuolla muutoksella olisi tietenkin myös se vaikutus, että sillä joko keskialuetta tai / ja hyökkäysaluetta voidaan kasvattaa ilman, että kaukalon kokoon tarvitsee tehdä muutoksia.

Toi mun ehdottama muutos olisi kuitenkin parempi :)

 

[dana77]

Jos Formula 1 auto ja 500 kuutioinen kilpamoottoripyörä ajavat kilpaa samalla radalla, niin kuinka monella sekunnilla / prosentilla F1:nen kisan voittaa? Onko edes mitään tiettyä radan kohtaa, jonka moottoripyörällä voisi ajaa nopeammin (kapea shikaani?)

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti dana77
Jos Formula 1 auto ja 500 kuutioinen kilpamoottoripyörä ajavat kilpaa samalla radalla, niin kuinka monella sekunnilla / prosentilla F1:nen kisan voittaa? Onko edes mitään tiettyä radan kohtaa, jonka moottoripyörällä voisi ajaa nopeammin (kapea shikaani?)

Tuossa jotain tietoa..




Event top speeds from Catalunya 2004:

MotoGP: Alex Barros --- Repsol/Honda - 339 km/h
F1: Jenson Button - BAR/Honda ---- 334 km/h

Race average speed from Catalunya 2004:

MotoGP: Valentino Rossi ---- Gauloises Fortuna/Yamaha - 161 km/h
F1: Michael Schumacher - Ferrari/Ferrari -------- 229 km/h

Catalunya 2004 qualifying:

MotoGP: Sete Gibernau ------ Honda --- 1:42.596 - 165.9 km/h avg - 335.3 km/h top speed

F1: Michael Schumacher - Ferrari - 1:15.022 - 226.8 km/h avg- 323.0 km/h top speed



K

 

[Jermu]

Viestin lähetti dana77
Jos Formula 1 auto ja 500 kuutioinen kilpamoottoripyörä ajavat kilpaa samalla radalla, niin kuinka monella sekunnilla / prosentilla F1:nen kisan voittaa? Onko edes mitään tiettyä radan kohtaa, jonka moottoripyörällä voisi ajaa nopeammin (kapea shikaani?)

Kohtuullisen vaikea vastata kysymykseen, sillä 500 kuutioisten luokkaa ei edes ole, on vain 125, 250 ja MotoGP, jossa pyörät alle 1000 kuutioisia.

 

[jake]

Miksi Helsingin metrossa kaikki muiden asemien nimet luetaan suomeksi ja ruotsiksi (sekä rautatieasema englanniksi) paitsi Kaisaniemi, joka sanotaan vain ruotsiksi? Minusta tuossa on törkeätä suomenkielisten diskriminointia.

 

[dana77]

Kiitos Kaiser Sozelle loistavasta vastauksesta joka valitettavasti oli Jermulle liian vaikea!

 

[Gilmore]

Viestin lähetti jake
Miksi Helsingin metrossa kaikki muiden asemien nimet luetaan suomeksi ja ruotsiksi (sekä rautatieasema englanniksi) paitsi Kaisaniemi, joka sanotaan vain ruotsiksi? Minusta tuossa on törkeätä suomenkielisten diskriminointia.

Aluksi sanottiin molemmilla kielillä, muttei enään pitkään aikaan. Kuulostaahan se tyhmältä, jos kuuluttaja sanoo "saman" sanan kaksi kertaa peräkkäin. Kaisaniemi ja Kajsaniemi kun kuulostavat aikalailla samalta.

 

[Claudius]

Sattuiko kukaan eilen katsomaan Urheilukanavalta tullutta lähetystä salibandy-turnauksen loppuottelusta? Ei muuten, mutta siinä lähetyksen lopussahan oli tarkoitus kertoa katsojille, ketkä selostavat ensi kaudella televisioitavat lähetykset. Itse en ehtinyt tuota matsia aivan loppuun asti katsoa ja kiinnostaisi kovasti, ketkä tulevat mainion parivaljakon Saari-Alkio tilalle.

 

[Everton]

Kun on selannut jotain ketjua, niin linkki näkyy erivärisenä (vihreäkö toi nyt on?). Ymmärtänette tuon. Sama juttu käyttäjien nimienkin kanssa. Nyt vaan jostain syystä tämä sekalaisten kysymysten ketjun viimeisen viestin lähettäjän nimi on aina "käytynä" - vaikken siis olekaan profiileja kyylännyt.

Eihän tämä mikään maata mullistava asia ole, mutta ihan mielenkiinnosta kyselen olenko pahastikin poikkeava?

 

[Gilmore]

Viestin lähetti Claudius
Sattuiko kukaan eilen katsomaan Urheilukanavalta tullutta lähetystä salibandy-turnauksen loppuottelusta? Ei muuten, mutta siinä lähetyksen lopussahan oli tarkoitus kertoa katsojille, ketkä selostavat ensi kaudella televisioitavat lähetykset. Itse en ehtinyt tuota matsia aivan loppuun asti katsoa ja kiinnostaisi kovasti, ketkä tulevat mainion parivaljakon Saari-Alkio tilalle.

Taisi olla se joku Nelosen UCL-selostajaskabassa mukana ollut, mahtoikohan olla ihan voittajakin. Nimeä en kyllä päähäni saa.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Everton
Kun on selannut jotain ketjua, niin linkki näkyy erivärisenä (vihreäkö toi nyt on?). Ymmärtänette tuon. Sama juttu käyttäjien nimienkin kanssa. Nyt vaan jostain syystä tämä sekalaisten kysymysten ketjun viimeisen viestin lähettäjän nimi on aina "käytynä" - vaikken siis olekaan profiileja kyylännyt.

Eihän tämä mikään maata mullistava asia ole, mutta ihan mielenkiinnosta kyselen olenko pahastikin poikkeava?

Eiköhän tuo toimi ihan urlin perusteella. Esimerkiksi tämän ketjun toiselle sivulle pääsee urlilla:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=13920&pagenumber=2

Viimeisen sivun urli taas on aina muotoa...

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=13920&goto=lastpost

...joten siinä ei ole mainittu tuota sivunumeroa. Tästä johtuen selain luulee, että viimeisellä sivulla on käyty.

 

[pernaveikko]

Miten huormassa Verohallinnon verokorttipalveluun voi olla maksullinen jonotus? Tätä "palvelua", kun on hieman hankala kilpailuttaakaan.

Kiva maksaa siitä, että pääsee maksamaan veroja. Kuka valvoo ettei valtiovalta kerää pientä sivutuloa tässä?

Miten olen ollut siinä uskomuksessa, että jonotuksen pitää lain mukaan olla maksutonta. Kerran näin ei ole, niin äänestän sitä kuka lupaa alkaa ajamaan asiaa.

 

[Iker]

Viestin lähetti dana77
Jos Formula 1 auto ja 500 kuutioinen kilpamoottoripyörä ajavat kilpaa samalla radalla, niin kuinka monella sekunnilla / prosentilla F1:nen kisan voittaa? Onko edes mitään tiettyä radan kohtaa, jonka moottoripyörällä voisi ajaa nopeammin (kapea shikaani?)

Viime kaudella olin "tutkivinani" asiaa sen verran, että esim. Suzukan radalla MotoGP:n paalupaikka-aika jäi ykkösten vastaavasta n. puoli minuuttia.

Ero selittynee lähinnä kaarrenopeuksilla, formuloissa kun kurveista voi suoriutua aivan älyttömällä vauhdilla.

 

[Rocco]

Viestin lähetti dana77

Edit: pienellä miettimisellä tuolla muutoksella olisi tietenkin myös se vaikutus, että sillä joko keskialuetta tai / ja hyökkäysaluetta voidaan kasvattaa ilman, että kaukalon kokoon tarvitsee tehdä muutoksia.

Näinhän se olisi. Hyökkäysalueella ollessa olisi pelitilaa metrin verran enemmän. Samoin keskialue pitenisi kahdella metrillä, metri molemmista päistä. Aina siis se kiekollinen alue kentästä kasvaisi koska viiva kuuluu siihen nimenomaiseen pelialueeseen.

Paitsio voisi olla sitten aika mielenkiintoinen. Ilmeisesti kiekoton hyökkäjä saa tuon metrin verran "etumatkaa" ja saa olla viivan päällä silloin kun kiekko ylittää siniviivan keskialueen puoleisen reunan. Ainakin loogisesti tämä olisi se sopiva ajatus.

Tätä viiva-kokeilua testattiin AHL:ssä viime kaudella ja kokemukset olivat rohkaisevia. Uskoisin että tästä voisi tulla jopa hyvä uudistus. Paljon parempi kuin IIHF:n umpisurkea kahden viivan syötön poisto.

 

[Twite]

Viestin lähetti Rocco
Aina siis se kiekollinen alue kentästä kasvaisi koska viiva kuuluu siihen nimenomaiseen pelialueeseen.
...
Ilmeisesti kiekoton hyökkäjä saa tuon metrin verran "etumatkaa" ja saa olla viivan päällä silloin kun kiekko ylittää siniviivan keskialueen puoleisen reunan. Ainakin loogisesti tämä olisi se sopiva ajatus.

Tuota en nyt ymmärtänyt? Kun viiva kuuluu siihen pelialueeseen jolta ollaan tulossa, niin koskeehan tuo toki myös pelaajaa eikä pelkästään kiekkoa. Toki saa metrin etumatkan mutta vain tilapäisesti, eli ennen kiekkoa ei saa mennä hyökkäysalueelle. Saahan siinä viivan päällä tietenkin seisoskella ihan riippumatta siitä missä kiekko on, viivan ylittäminenhän sen paitsion aiheuttaa.

Esittämäsi kiekollisen alueen kasvu on varmaankin juuri se juju tässä.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Twite
Tuota en nyt ymmärtänyt? Kun viiva kuuluu siihen pelialueeseen jolta ollaan tulossa, niin koskeehan tuo toki myös pelaajaa eikä pelkästään kiekkoa. Toki saa metrin etumatkan mutta vain tilapäisesti, eli ennen kiekkoa ei saa mennä hyökkäysalueelle. Saahan siinä viivan päällä tietenkin seisoskella ihan riippumatta siitä missä kiekko on, viivan ylittäminenhän sen paitsion aiheuttaa.

Niin, tätä samaa koitin selittää. Mutta vaikea se on asioita sanoiksi joskus pukea.

 

[Iker]

Onko Marek Zidlicky vaihtanut nimeään, kun Sakke kutsuu miestä järjestään "tsitlinskiksi"?

 

[Roku]

Tänään luki lehdessä että monitaitoinen Saimi Nousiainen ryhtyy kilpa-autoilijaksi, kunhan ensin saa ajokortin suoritettua.

Kysymys kuuluukin nyt että onko tässä maailmassa mitään asiaa tai alaa, mitä Nousiainen ei osaisi tai olisi alan asiantuntija?

Toinen kysymys mikä minua on aina ihmetyttänyt, on se että miksi se mummo ne kanaset sinne niitylle ajoi?

 

[J-Ko]

Viestin lähetti Iker
Onko Marek Zidlicky vaihtanut nimeään, kun Sakke kutsuu miestä järjestään "tsitlinskiksi"?

Ei tiettävästi ole, nimi vaan tulee lausua Saken opettamalla tavalla. Zidlicky on siitä hassu nimi että se lausutaan eri tavalla kuin kirjoitetaan. Niih.

 

[LaTe_Show]

Valmentajien pelaajataustat...

... olisikohan tästä pitänyt ihan avata uusi oma ketju?

Eli eli, keskustelin tässä erään ystäväni kanssa valmentajista ja valmennuksesta näin yleisesti ja hän toi esille seuraavan: "oma pelaajataustan omaava valmentaja näkee paremmin peliä kuin ilman..."

Kysynkin teiltä, onko valmentajia - ja ketä he ovat - olla ei ole mitään omaa pelaajauraa taustalla? NHL, SM-Liiga etc

 

[Timbit]

Viestin lähetti Roku
Kysymys kuuluukin nyt että onko tässä maailmassa mitään asiaa tai alaa, mitä Nousiainen ei osaisi tai olisi alan asiantuntija?

Tuskinpa. Se, että Nousiainen on ryhtymässä kilpa-ajajaksi kielii siitä, että käpyautoillekin on tulossa oma sarjansa. Toivottavasti se järjestetään Australiassa.

Viestin lähetti Roku
Toinen kysymys mikä minua on aina ihmetyttänyt, on se että miksi se mummo ne kanaset sinne niitylle ajoi?

Niillä kanoilla oli nälkä. Valitettavaa sekä mummon että etenkin kanojen kannalta oli se, että myös kettu oli nälkäinen. Miten siinä muuten kävi, söikö se kettu ne kanat?

 

[Loviisa]

Voi olla että olen sokea, mutta en löytänyt mistään eilisestä Ruotsi-Tsekki pelistä juttua Jatkoajan sivuilta. Onko sitä vai ei...?