Kysytäänpä perintöasioista, ja tähän olisi kiva saada asiantuntijoiden vastauksia.
Perintöön kuuluu kaksi asuntoa, mökki ja jotain muuta sälää. Ongelma tällä hetkellä on mökki, jonka kaksi perillistä haluaa. Toinen sanoo, että jos hän ei sitä saa, niin ainoa johon suostuu on se, että perintöä ei mökin osalta jaeta, vaan mökki pysyy perikunnalla ja on sitten suvun yhteiskäytössä. Toisen mökkiä haluavan mielestä tämä ei ole hyvä ratkaisu, ja hän suostuisi esim. arpomiseen/huutokauppaan tai vastaavaan.
Netistä katsoen tämmöisessä tilanteessa, jossa yksimielisyyttä ei perinnönjaosta ole, haetaan käräjäoikeutta nimittämään perinnönjakaja, joka sitten antaa päätöksen, että miten perintö jaotellaan.
Nyt kysynkin, että mikä olisi näillä tiedoilla todennäköisin jakotapa? Jos vain mökistä on kiistaa, eikä se ole mitenkään arvokkain osa tätä perikunnan omaisuutta (asunnot ovat arvokkaampia, mutta ne on tarkoitus likvidoida). Arpooko jakaja mökin jommalle kummalle vai myydäänkö se ulkopuolisille ja rahat jaetaan?
EDIT: Muistin, että täällä on lakiketjukin, niin laitan viestin sinnekin. Vastailkaa vaikka sinne. Kiitos.