Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 6 977 871
  • 47 170

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Eilen urheiluruudussa sanottiin, että Pavel Rosa heitettiin suihkuun epäsiveellisen eleen takia. En kuitenkaan uskalla edes katsoa otteluketju -osioon, vaan kysyn täällä, että mikä se epäsiveellinen ele oli? Videolinkki on aina parempi.

Suihinottoelkeitä näyttänyt Bluesin vaihtoaition suuntaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikä mahtaa olla syynä että selain kaatuu yleensä kun avaan linkin? Häiritsevä ongelma.

Onko kyseessä ihan mikä tahansa linkki vai jotkut tietyt sivut? Voisi kuvitella että joku liitännäinen (esim. Flash, Java jne.) tuossa kettuilee.
 

Seymon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punakeltaiset och världens bästa Karlsson
Onko jatkoajassa teatteriketjua tai vastaavaa, missä voi ruotia teatteriesityksiä (ja miksi ei oopperaa, balettia tms.)?
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Suihinottoelkeitä näyttänyt Bluesin vaihtoaition suuntaan.

Yleisessä perseilyssäkin on pitänyt siis ottaa mallia ison maailman menosta.

Ja niin joo, linkki vie interwebissä sijaitsevalle sivulle jossa on kuva jääkiekkoa ammatikseen pelaavasta miehestä joka vihellyksen jälkeisessä tilanteessa tekee "suihinotto -eleen" ja osoittaa tämän vastajoukkueen pelaajalle. Kyseisestä elkeestä mies sai kahden ottelun pelikiellon, josta voi lukea enemmän vaikkapa täällä.

Ja linkki vie blogikirjoitukseen ei vittu ihan sama.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Pikkuhippiäisen huimat donkit ihastuttavat

Kuinkas korkealle ihminen voi hypätä?
Kyseisessä linkissä (vie Mtv3.fi:n sivuille) tämä kaveri näyttäisi hyppäävän todella korkealle.

Ponnistusvoimaa ymmärtääkseni mitataan siten, että lasketaan erotus sille mihin maassa seisten sormenpäillä yltää ja mihin sitten hyppäämällä saa sormenpäät yltämään.

Kyseisen videon alkuteksteissä kerrotaan "hippiäisen" pompun olevan "50 inches" eli 122 cm. Aika huippulukemahan tuo on, muistelen joskus lukeneeni jostain kuubalaisesta lentopalloilijasta, jonka 126 sentin pomppua pidettiin epävirallisena ME-lukemana.

Tuollainen yli 80 senttiäkin taitaa olla normipelaajalle jo ihan hyväksyttävä lukema.
 

J.Petke

Jäsen
Kysymys fiksuille kaupan alalta.

Jos lasken johonkin nettohintaan alv:n niin kerron sen luvun 1,23:lla. Jos taas haluan laskea tuon päälle vielä katetta 30% niin jaan tuon luvun 0,7:llä. Miksi näin? Miksi alv lasketaan kertomalla ja kate jakamalla?
 

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kysymys fiksuille kaupan alalta.

Jos lasken johonkin nettohintaan alv:n niin kerron sen luvun 1,23:lla. Jos taas haluan laskea tuon päälle vielä katetta 30% niin jaan tuon luvun 0,7:llä. Miksi näin? Miksi alv lasketaan kertomalla ja kate jakamalla?

Vaikka en kaupan alalla olekaan niin vastaisin tähän niin, että kate lasketaan myyntihinnasta.

-H-
 

Bambino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
No niin uusi yritys.

Kysymys fiksuille kaupan alalta.

Jos lasken johonkin nettohintaan alv:n niin kerron sen luvun 1,23:lla. Jos taas haluan laskea tuon päälle vielä katetta 30% niin jaan tuon luvun 0,7:llä. Miksi näin? Miksi alv lasketaan kertomalla ja kate jakamalla?

Eli katteen 30% lasketaan tuosta x/0.7 hinnasta, eli 30% hinnasta x/0.7=x, kun taas tuossa verolaskussa hintaan vain lisätään tuo veron osuus. Ja katehan lasketaan verottomasta hinnasta. Toivottavasti selvensi, vaikka olikin huonosti selitetty.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Kysymys fiksuille kaupan alalta.

Jos lasken johonkin nettohintaan alv:n niin kerron sen luvun 1,23:lla. Jos taas haluan laskea tuon päälle vielä katetta 30% niin jaan tuon luvun 0,7:llä. Miksi näin? Miksi alv lasketaan kertomalla ja kate jakamalla?
Kyllähän tuon katteenkin voi laskea kertomalla, mutta suhdeluku on hieman epätarkka, vähän vajaa 1,43
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllähän tuon katteenkin voi laskea kertomalla, mutta suhdeluku on hieman epätarkka, vähän vajaa 1,43

Käänteisluku. 1/0,7=1,4285714285714285714285714285714.

On aivan sama, jaatko 0,7:llä vai kerrotko sen käänteisluvulla. Ehkä hieman hankalampaa ensin laskea käänteislukuja ja sitten vasta varsinaista laskua.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Kysymys fiksuille kaupan alalta.

Jos lasken johonkin nettohintaan alv:n niin kerron sen luvun 1,23:lla. Jos taas haluan laskea tuon päälle vielä katetta 30% niin jaan tuon luvun 0,7:llä. Miksi näin? Miksi alv lasketaan kertomalla ja kate jakamalla?

Tässä piti itsekin hetki miettiä, että mitäs vittua, mutta juuri näin. Eli jos hankintahinta on satanen ja sen tuotteen myy pois hintaan 130€, silloinhan tuohon päälle on lyöty 30 rossaa hankintahinnasta katetta. Sen sijaan, jos myyntihinnasta 30% on katetta ja kyseinen hinta tuo sama 130€, niin tuote on hankittu hintaan 0,7*130=91€.
 
Viimeksi muokattu:

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Tässä piti itsekin hetki miettiä, että mitäs vittua, mutta juuri näin. Eli jos hankintahinta on satanen ja sen tuotteen myy pois hintaan 130€, silloinhan tuohon päälle on lyöty 30 rossaa katetta.
Ei ole lyöty 30% prosenttia katetta jos hankintahinta on 100 ja myyntihinta 130, silloin katetta on lyöty 23,07692307692308%. Jos kate on 30%, niin myyntihinta on 142,86€.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Osaisko joku jeesata veroasian kanssa? Eli mä oon maksellut vähän liikaa kai veroja viime vuodet. Mulla on ensiasunto, mutta korkovähennykset on tehty normiasunnon mukaan viimeiset neljä vuotta. Tein tänään oikaisun ja asian pitäisi olla siinä mielessä ihan ok. Käsittelyaika on kevyet puolesta vuodesta vuoteen, odottavan aika on pitkä.

Mutta varsinainen kyssäri olisi siis se, että paljonkohan tuolta on tulossa mahdollisesti takaisin. Korkoja on yhteensä makseltu reipas kymppitonni.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mutta varsinainen kyssäri olisi siis se, että paljonkohan tuolta on tulossa mahdollisesti takaisin. Korkoja on yhteensä makseltu reipas kymppitonni.
Jos sinulla ei pääomatuloja ole niin eikös maksimi ole 1400 euroa, joka tuolta varmaankin tulisi.

Varmaa lopputulosta ei voi sanoa kun ei tilannetta tarkkaan tunne, mutta yli kymppitonnin korot vuodessa ovat kyllä melkoiset. Luku voisi olla OK, jos siinä on jo mukana lyhennykset.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jos sinulla ei pääomatuloja ole niin eikös maksimi ole 1400 euroa, joka tuolta varmaankin tulisi.

Varmaa lopputulosta ei voi sanoa kun ei tilannetta tarkkaan tunne, mutta yli kymppitonnin korot vuodessa ovat kyllä melkoiset. Luku voisi olla OK, jos siinä on jo mukana lyhennykset.

Kymppitonni siis yhteensä neljässä vuodessa, ei kymppitonni per vuosi. Ei joo näillä tuloilla ihan noin kovia korkoja maksella. Ja ekat vuodet kun kyseessä niin luonnollisesti aika korkopainotteista tuo alku.

Ja pääomatuloja ei noilta vuosilta ole.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kymppitonni siis yhteensä neljässä vuodessa, ei kymppitonni per vuosi. Ei joo näillä tuloilla ihan noin kovia korkoja maksella. Ja ekat vuodet kun kyseessä niin luonnollisesti aika korkopainotteista tuo alku.

Ja pääomatuloja ei noilta vuosilta ole.
Tässä tilanteessa menee sitten niin, että 0,3 (30%) kun kerrot verovuodelta maksetut korot niin
siinä palautus. 2500 tuhannen korkomenoilla palautus on 750. Jos palautus tulee koko ajalta niin sitten toki kertaa neljä.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Käänteisluku. 1/0,7=1,4285714285714285714285714285714.

On aivan sama, jaatko 0,7:llä vai kerrotko sen käänteisluvulla. Ehkä hieman hankalampaa ensin laskea käänteislukuja ja sitten vasta varsinaista laskua.
Niin sitä yritin sanoa juuri. Alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi toinen kerrotaan ja toinen jaetaan. Ja syy siis se tarkkuus ja vaivattomuus.

edit: Tai no siis huonosti yritin sanoa, mutta kuitenkin
 

Filatovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & TS
Olisiko kenelläkään tietoa, että myydäänkö Silja Symphonyn Tax Freessä mitään kuivaa siideriä irtotölkkinä/lavana? Yleensähän on tapana ottaa lava taxfreestä ja mennä ottamaan mukia hyttiin. Itse en oikein pidä mistään bisseistä/lonkeroista ym, joten siltä kannalta asia kiinnostaisi, vai pitääkö pelkkää tiukkaa ottaa..

Kiitos vastauksesta jo etukäteen!
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tässä tilanteessa menee sitten niin, että 0,3 (30%) kun kerrot verovuodelta maksetut korot niin
siinä palautus. 2500 tuhannen korkomenoilla palautus on 750. Jos palautus tulee koko ajalta niin sitten toki kertaa neljä.

Kiitos, tältä palstalta kyllä saa avun ja tiedon ihan mihin vaan. Enää siis noin vuosi odottelua ja olen reilut kolme tonnia rikkaampi. Ehkä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Japanin maanjäristyksestä ollaan puhuttu magnituden asteikolla ja muistakin olen kuulleeni saman, mutta sitten käytetään myös richterin asteikkoa? Mitäköhän eroa niillä oikeasti on? Ja miksi välillä käytetään toista ja välillä toista
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Japanin maanjäristyksestä ollaan puhuttu magnituden asteikolla ja muistakin olen kuulleeni saman, mutta sitten käytetään myös richterin asteikkoa? Mitäköhän eroa niillä oikeasti on? Ja miksi välillä käytetään toista ja välillä toista

Sama asia ymmärtääkseni. Magnituden asteikko on kaiketikin se ns. virallinen termi ja monet tiedotusvälineet ovat pyrkineet korvaamaan tuon tutun ja epävirallisemman termin tällä virallisella.
 

#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Japanin maanjäristyksestä ollaan puhuttu magnituden asteikolla ja muistakin olen kuulleeni saman, mutta sitten käytetään myös richterin asteikkoa? Mitäköhän eroa niillä oikeasti on? Ja miksi välillä käytetään toista ja välillä toista

Magnitudilla (lat. magnitudo, suuruus tai koko) tarkoitetaan jonkin suureen suuruusluokkaa.
Mutta maanjäristyksista puhutessa kaikkitietävä Wikipedia sanoo
 

Seymon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punakeltaiset och världens bästa Karlsson
Kiitos, tältä palstalta kyllä saa avun ja tiedon ihan mihin vaan. Enää siis noin vuosi odottelua ja olen reilut kolme tonnia rikkaampi. Ehkä.

Aina löytyy joku ilonpilaaja. En voi olla kommentoimatta asiaa. Jos olet maksanut viimeisen neljän vuoden aikana ensiasunnon lainan korkoja yhteensä 10.000 euroa eli vuodessa keskimäärin 2.500 euroa, mutta verotuksessa et ole saanut hyväksesi ensiasunnon lainan korkohyvitystä vaan ns. normaalin asuntolainan korkohyvityksen (tai siis tapauksessasi alijäämähyvityksen, jos kerta pääomatuloja ei ole), ei palautus ole noin suuri kuin laskit.

Ensiasunnon kohdalla korkovähennys on 30% ja ei-ensiasunnon kohdalla 28% maksetuista koroista. Sinun olisi kuulunut saada 3.000 euron (0,3 x 10.000) hyvitys, mutta olet saanut 2.800 euron (0,28 x 10.000) hyvityksen. Näin ollen saat palautusta 200 plus korot (ei varmaankaan kovin paljon) päälle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös