Sekalaisten kysymysten ketju II

[lapa78]

No eipä tuo Volvonkaan logo nyt kovin kaukana pyöreästä ole.

Tommosta en ole ennen nähnytkään. Oon vetänyt tän johtopäätöksen siis ihan mutulla ja omiin näköhavaintoihini perustaen. Eikös volvolla kuitenkin siinä autossa ole erilainen logo?

 

[-OO-]

Tommosta en ole ennen nähnytkään. Oon vetänyt tän johtopäätöksen siis ihan mutulla ja omiin näköhavaintoihini perustaen. Eikös volvolla kuitenkin siinä autossa ole erilainen logo?

Kylläpä tuo ympyrä taitaa nykyisin siitä maskistakin löytyä keskeltä. Tuo "uusvanha" logo otettiin muistaakseni ihan vähän aikaa sitten käyttöön joten et sinä välttämättä ihan hakoteillä ole. En kyllä nyt muista yhtään minkälainen se edeltäjä oli.

 

[Tpip]

Miksi melkein kaikkien automerkkien logo on joko pyöreä tai ovaali? Ei tule tällä hetkellä mieleen kuin sitikka ja volvo, joilla ei ole pyöreätä logoa.

Peugeot, Lancia, Honda, Dodge, Seat, Mitsubishi, Chevrolet, Saab, Jaguar, Jeep, Mini, Renault jnejnejne...

Eli kyllähän noita "ei pyöreitä tai ovaalejakin" on vaikka millä mitalla. Enivei, tuo muoto on graafisesti hyvin istuva/hyvän näköinen ja helppo toteuttaa erilaisissa logoissa/merkeissä. Eiköhän johdu ihan siitä.

 

[Krupieeri]

Saab,Mini, Lancia
Eli kyllähän noita "ei pyöreitä tai ovaalejakin" on vaikka millä mitalla.

Vastalause Saabin logon "ei pyöreydelle" (linkki Saabin logoon) ja Minin ja Lanciankin logoissa on havaittavissa pyöreitä muotoja.

Ja Dodgen logon taustalta puolestaan löytyy vähän naisellisuuttakin.

 

[Tpip]

Vastalause Saabin logon "ei pyöreydelle" (linkki Saabin logoon) ja Minin ja Lanciankin logoissa on havaittavissa pyöreitä muotoja.

Ja Dodgen logon taustalta puolestaan löytyy vähän naisellisuuttakin.

Jees, Saab on kyllä pyöreä, mun moka, Lanciaa enkä Miniä pyöreiksi laskisi. Enivei, pointti oli kuitenkin että kyllä noita epäpyöreitäkin on paljon...

 

[Krupieeri]

Enivei, pointti oli kuitenkin että kyllä noita epäpyöreitäkin on paljon...

Kyllä kyllä, mielenkiintoinen kysymys joka tapauksessa. Näitä logoja kun tuli hetki kelattua mielessäni, niin tein havainnon, että aika monella kulutuselektroniikka-puolen yrityksellä on logo, joka koostuu vain yhtiön nimestä (siis pelkkiä fontteja, ei mitään ovaaleja tai muita). Esimerkkeinä tuli mieleen Nokia, Sony, Philips (okei, Philipsillä on myös se vaakunan näköinen härveli, jota vähemmän nykyään näkee), Panasonic, Canon, Olympus, Acer, Casio jne.. Mistä lie sekin johtuu.

 

[Koirapoika]

Kyllä kyllä, mielenkiintoinen kysymys joka tapauksessa. Näitä logoja kun tuli hetki kelattua mielessäni, niin tein havainnon, että aika monella kulutuselektroniikka-puolen yrityksellä on logo, joka koostuu vain yhtiön nimestä (siis pelkkiä fontteja, ei mitään ovaaleja tai muita). Esimerkkeinä tuli mieleen Nokia, Sony, Philips (okei, Philipsillä on myös se vaakunan näköinen härveli, jota vähemmän nykyään näkee), Panasonic, Canon, Olympus, Acer, Casio jne.. Mistä lie sekin johtuu.

Onpa tosiaan noin. Applella on omena, äkkiseltään ei tule muita mieleen.

 

[Zen]

http://www.agoda.fi/

Mikä tämä on??? Siis voi varata hotelleja ym. Mutta kuinka luotettava yritys on?

Tarkoitan luotettavuutta yleisesti. Mutta ihmetystä herättävä tilanne kun hotellien omat sivut näyttäisi olevan täyttä, mutta Agodan kautta löytyisi tilaa ja edullisesti?

 

[Vintsukka]

Tarkoittanet tätä Vesa Toskalan haastattelua.

Tarkoitat varmaan tätä Toskalan haastattelua

ja hidas kuin mikä

Tuskin mistään, kyseisestä aiheesta olevassa videossa esiintyy Vesa Toskala.

Toskalako se olikin? No ei ihme etten Tubesta löytänyt kun Kipperiä etsin. Kiitokset kaikille kolmelle.

 

[TQoFE]

Käräjäoikeus muisti tänään kirjeellä. Vajaan vuoden takaisesta pahoinpitelyjutusta vastaaja on tuomittu korvaamaan minulle pienehkön summan. Vastaaja on enemmän tai vähemmän persaukinen ja jonkin sortin holhouksen alainen. Vastaaja ei aio valittaa tuomiosta - enkä sen puoleen minäkään. Voinko odottaa saavani rahaa ennen playoffeja, vai odottelenko seuraavalle vuosisadalle?

 

[vilperi]

Tuossa asensin nhl 2004:seen sen modauspaketin sieltä Flyermanin sivuilta, mikä automaattisesti tekee ne päivitykset tuohon peliin. Peli alkoi kuitenkin herjaamaan ja heittämään työpöydälle pelin käynnissä olon ajan virheilmoitusta: "Cannot create file C:\Program Files\EA SPORTS\NHL2004\Stats\game_2497_stat.html. Käyttö estetty. (aiemmin luki että määritettyä polkua ei löydy, ennen kuin fiksailin asetuksia)

Osaako kukaan neuvoa mitä pitää tehdä? Miksi se tuollaista virheilmoitusta heittää?

Siellä Flyermanin sivuilla sanottiin että Vistan käyttäjien pitää kenties luoda NHL2004:lle lyhyempi polku? Onko tässä ongelma? Olisiko peli pitänyt asentaa suoraan polkuun C:\NHL2004???

 

[passenger]

Käräjäoikeus muisti tänään kirjeellä. Vajaan vuoden takaisesta pahoinpitelyjutusta vastaaja on tuomittu korvaamaan minulle pienehkön summan. Vastaaja on enemmän tai vähemmän persaukinen ja jonkin sortin holhouksen alainen. Vastaaja ei aio valittaa tuomiosta - enkä sen puoleen minäkään. Voinko odottaa saavani rahaa ennen playoffeja, vai odottelenko seuraavalle vuosisadalle?

Veikkaisin että saat odotella seuraavalle vuosisadalle, tai jopa vuosituhannelle. Itsellä on ainakin kestänyt vuosia odotella vastaavalta hepulta rahoja.

 

[Orman Mollis]

Käräjäoikeus muisti tänään kirjeellä. Vajaan vuoden takaisesta pahoinpitelyjutusta vastaaja on tuomittu korvaamaan minulle pienehkön summan. Vastaaja on enemmän tai vähemmän persaukinen ja jonkin sortin holhouksen alainen. Vastaaja ei aio valittaa tuomiosta - enkä sen puoleen minäkään. Voinko odottaa saavani rahaa ennen playoffeja, vai odottelenko seuraavalle vuosisadalle?

Itse olen ainakin odottelut miltei "seuraavalle vuosisadalle". Ei ihan vastaava tilanne kuin sinulla mutta kuitenkin.

Sain tuopista silmääni iskun baarissa tuossa noin 2,5-3 vuotta sitten. Silmä muutamaa senttiä vajaa sokeutumisesta ja vieläkin komea zorron merkki silmän alla tästä muistona. Korvattavaa henkilölle joka ei ymmärtänyt tuopin oikeaa käyttötarkoistusta tuli n.450€ (tässä siis kaikki kulut, lääkärit, ambulanssit jne.).

Rahoista on tällä hetkellä tullut noin puolet, nämä saivat suoraan perittyä hänen veronpalautuksistaan toissa vuonna. Sen jälkeen ei ole kuulunut pennin jeniä. Tällä hetkellä tämä alunperin eteläisen naapurivaltiomme asukas on yhteiskunnan elättinä, eikä näköjään ole enää ulosottomiehelläkään kiinnostusta rahoja kinuta.. Oikeastaan ei enää jaksa edes kiinnostaa koko rahojen saanti, lähinnä toivon että vielä joskus törmäisin tuohon kaveriin uudestaan..

 

[Creed Bratton]

Käräjäoikeus muisti tänään kirjeellä. Vajaan vuoden takaisesta pahoinpitelyjutusta vastaaja on tuomittu korvaamaan minulle pienehkön summan. Vastaaja on enemmän tai vähemmän persaukinen ja jonkin sortin holhouksen alainen. Vastaaja ei aio valittaa tuomiosta - enkä sen puoleen minäkään. Voinko odottaa saavani rahaa ennen playoffeja, vai odottelenko seuraavalle vuosisadalle?

Eikö niitä voi Valtiokonttorilta jotenkin hakea? Ainakin tiedän jonkun pankkiryöstön jossa Valtiokonttori on korvannut ne korvaukset sen tekijän puolesta. Toki tuossa tapauksessa tekijä istuu vankilassa.

 

[TQoFE]

Veikkaisin että saat odotella seuraavalle vuosisadalle, tai jopa vuosituhannelle. Itsellä on ainakin kestänyt vuosia odotella vastaavalta hepulta rahoja.

Itse olen ainakin odottelut miltei "seuraavalle vuosisadalle". Ei ihan vastaava tilanne kuin sinulla mutta kuitenkin.

Vähän tätä ounastelinkin. Jostain kumman syystä ei edes vituta.

Mitä kautta rahoja kannattaisi lähteä karhuamaan, olenko yhteydessä edunvalvojaan vai yritänkö suoraan myydä velan mopopojille? =)

Eikö niitä voi Valtiokonttorilta jotenkin hakea? Ainakin tiedän jonkun pankkiryöstön jossa Valtiokonttori on korvannut ne korvaukset sen tekijän puolesta. Toki tuossa tapauksessa tekijä istuu vankilassa.

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää, jos joku sattuu tietämään?

 

[Creed Bratton]

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää, jos joku sattuu tietämään?

Nopeasti googlaamalla löysin tälläisen valtiokonttorin sivun. Toki edelleenkään en ole täysin varma ketkä sitä korvausta saa hakea. Viisaammaat neuvokoon.

 

[John Copter]

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää, jos joku sattuu tietämään?

Liittyy asiaan häilyvästi ja tapauksesta on kauan, en muista kuka maksoi mulle korvaukset.
Juttu meni niin että laitapuolen kulkija kyllästyi ilmeisesti mun moottoripyörän ääniin ja potkaisi takakatteen paskaksi. No, vein homman poliisille ja asia puitiin läpi, en muista kuka sen mulle korvas, oma vakuutus se ei ollut, mutta joku instanssi sen maskoi ja asiaa hoitanut konstaapeli sanoi että tuskin saavat rahoja ikinä takaisin, mutta että ulosottoon tulee menemään kuitenkin.
Ja tosiaan, tästä on aikaa pirusti, saattaa olla että laki on muuttunut eikä kukaan enää mitään maksa, mutta kannattaa kaivella virastoja, ja onko sulla ollut joku lainoppinut hoitamassa tota juttua?

 

[vetti]

Käräjäoikeus muisti tänään kirjeellä. Vajaan vuoden takaisesta pahoinpitelyjutusta vastaaja on tuomittu korvaamaan minulle pienehkön summan. Vastaaja on enemmän tai vähemmän persaukinen ja jonkin sortin holhouksen alainen. Vastaaja ei aio valittaa tuomiosta - enkä sen puoleen minäkään. Voinko odottaa saavani rahaa ennen playoffeja, vai odottelenko seuraavalle vuosisadalle?

Valtiokonttori tosiaan noita korvaa - oman harkintansa mukaan. Markka-aikana frendin oikeuden päätöksen mukainen korvaus "kohtuullistettiin" 100.000 => 30.000. Valittaa tietysti voi mutta ei se mihinkään johda. Kyse oli nimenomaan pahoinpitelystä.

Voit tietysti olla että tuo on muuttunut.

 

[TF-79]

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää, jos joku sattuu tietämään?

Taitaa valtiokonttori olla aika nihkeä maksamaan nykyään näitä, ovat sen verran yleistyneet ja tietävät joutuvansa odottamaan maailman tappiin. Kannattaa toki ottaa konttoriin yhteyttä ja tiedustella asiaa. Lakimieheltä tietty kannattaa myös kysellä, jos sinulla sellainen on. Mikäli ei noista ole apua, niin odottelet varmaan rahojasi vielä eläkkeelläkin. Arvelisin, että kaverilla on monia muitakin velkojia niskassa mahdollisiin palkkatuloihin/veronpalautuksiin tarttumassa.
Eli myy vaan niille mopopojille :)

 

[TQoFE]

Kiitoksia kaikille. Soittojärjestys on nyt sitten seuraava: 1) edunvalvoja 2) valtiokonttori 3) kentsu, sillä on moottoripyörä ;)

Ja tosiaan, tästä on aikaa pirusti, saattaa olla että laki on muuttunut eikä kukaan enää mitään maksa, mutta kannattaa kaivella virastoja, ja onko sulla ollut joku lainoppinut hoitamassa tota juttua?

Ei ollut. Vastaaja myönsi syyllisyytensä, suostuttiin molemmat kirjalliseen käsittelyyn ja mulle ei jäänyt pysyviä vammoja, joten en katsonut tarpeelliseksi.

 

[cosmic_rodeo]

edit: Mjahas, tarpeeksi uskottava vastaus löytyikin jo muualta. Heitetäänpä mokoma kulta-cd kiertoon.

 

[Delter]

Tämä kysymys menisi ehkä jopa tyhmien kysymysten ketjuun, mutta yritetäänpä nyt täältä saada vastaus ilman kynsiä ja hampaita.

Eli, mitä kotiteatteripaketissa tekee viritinvahvistimella? Esimerkiksi aika monen Verkkokauppa.comin setissä tulee mukana dvd/blue-ray -soitin, joten kannattaako tähän pakettiin vielä mahduttaa vahvistin?

 

[ditrim]

Eli, mitä kotiteatteripaketissa tekee viritinvahvistimella? Esimerkiksi aika monen Verkkokauppa.comin setissä tulee mukana dvd/blue-ray -soitin, joten kannattaako tähän pakettiin vielä mahduttaa vahvistin?

Sepustus ilman hifistelykieltä:

Mulla on viritinvahvistimessa kiinni dvd-soittimen lisäksi tietokone, televisio ja Playstation 3. Lisäksi siinä on radio. Jokaista noista edellämainituista äänenlähteistä tulee käytettyä lähes päivittäin. Toki johonkin hieman laadukkaampaan kotiteatteripakettiin saat kytkettyä muita vehkeitä kuin sen DVD/blueray -soittimen mutta viritinvahvistimen kanssa saat enemmän säätömahdollisuuksia ja voit halutessasi upgreidata settiäsi varallisuutesi rajoissa. Viritinvahvistin, subwoofer sekä ylettömät tolppakaiuttimet pitävät huolta siitä, että tässä taloyhtiössä minä pidän halutessani kovinta meteliä.

Jos aiot hommata "kotiteatterin" ihan vaan leffojen katselemiseen niin et välttämättä tarvitse viritinvahvistinta.

edit. Niin ja se viritinvahvistin antaa lisätehoa kaiuttimille.

 

[Dynamo#79]

Olisi tarkoitus pukeutua George Bestiksi lauantain naamaisbileisiin ja tarvitsisin maksan... Eli esim. muovinen irtomaksa. Mistähän kannattaisi lähteä etsimään? Helsingin tai Espoon alueelta mielellään. Kiitokset avusta.

 

[LaTe_Show]

Kamerana Canon EOS1000D, kävi heti uutena takuuhuollossa samasta syystä. Nyt heittää taas virheilmoitusta "err 01 häiriö kameran ja objektiivin välisessä tiedonsiirrossa".

Onko tuolle perkeleelle tehtävissä jotain ihan kotikonstein? Aika paskan myivät kyllä, saa lähteä palautukseen, tahdon rahat takaisin. Ei tommosta vikaa jaksa kyllä pidemmän päälle. Nyt onkin vaan pointti se, että ehtoosti lähtee lento Lontooseen ja olisi ollut kiva saada kuviakin näpsittyä. Elvyttääkö tuota kotona mitenkään?

Täällä näyttäisi olevan joitain vinkkejä ja neuvoja.

Toisella foorumilla sanotaan näin: "Had the same problem with a tamron 18-200 on my Canon 50D went back exchanged the lens and problem disappeared. No idea though but in my case it was the lens"