Sekalaisten kysymysten ketju II

[Jii]

Hitto luin niin päin pieleen ettei tosikaan. Luin että sulla on GOATSE.... huh huh. Ehkäpä lisää sumppia.

Miten mahtaisi päästä tarkastuksesta läpi? Pitäisikö siinä tiskin edessä "hymyillä" vai pääsisikö takahuoneeseen?

 

[Anselm Raato]

Juustohöylät

Noniin... Itselläni oli ennen ihan normaali juustohöylä. Siis sellainen missä on pitkä metallilätkä sen terän jälkeen. Jotenkin sellainen pelkkä terällinen höylä alkoi näyttämään niin houkuttelevalta, että ostin sellaisen. Nyt on siis tällainen ja myös se vanhempi malli. Toi uudempi ilman sitä metallilätkää oleva ei vain leikkaa hyvin. Miksi ei? Terä on terävä, mutta perus edam ei siivuunnu nätisti. Sellaisia ihme rämmäleitä irtoaa siitä.

 

[Silvio]

Noniin... Itselläni oli ennen ihan normaali juustohöylä. Siis sellainen missä on pitkä metallilätkä sen terän jälkeen. Jotenkin sellainen pelkkä terällinen höylä alkoi näyttämään niin houkuttelevalta, että ostin sellaisen. Nyt on siis tällainen ja myös se vanhempi malli. Toi uudempi ilman sitä metallilätkää oleva ei vain leikkaa hyvin. Miksi ei? Terä on terävä, mutta perus edam ei siivuunnu nätisti. Sellaisia ihme rämmäleitä irtoaa siitä.

Juustohöyliähän on siis kovalle ja pehmeälle juustolle erikseen. Sulta löytyy nyt varmaankin molemmat. Uusi höylä leikannee jotain muuta juustolaatua hyvin.

Joku tietäväinen vois kertoa mitä juustoja kuuluu pehmeisiin ja mitä koviin? Edam lienee puolimatkassa. Emmental kova?

 

[Simba]

Sellainen pikakysymys:

Miten automaattivaihteisto vaikuttaa bensan kulutukseen? Positiivisesti vai negatiivisesti, vai riippuuko se kenties kuljettajasta?

Automaattivaihteiset taitaa viedä hieman enempi. Tietenkinhän se riippuu täysin myös kuljettajasta ja ajotavasta. Lähtökohtaisesti automaatti vie kuitenkin hieman enemmän.

 

[Huilumestari]

Sellainen pikakysymys:

Miten automaattivaihteisto vaikuttaa bensan kulutukseen? Positiivisesti vai negatiivisesti, vai riippuuko se kenties kuljettajasta?

Vaikuttaa positiivisesti. Jos olet taitava ajoittamaan liikkeesi (vaihteenvaihto, jarrutus, kiihdytys) täydellisesti saatat päästä manuaalisella hieman vähäisempään bensankulutukseen kuin automaatilla. Harva pystyy..

Aina ihmetellään kuinka suomessa on vanha autokanta, mutta mielestäni viellä ihmeellisempää on miksi ihmiset edes voivat harkita enään 2000 luvulla hankivansa autoa jossa on manuaali vaihteet. Ehkäpä tästä voisi paremalla ajalla avautua vaikka ihmettely ketjuun.

 

[Master God]

Vaikuttaa positiivisesti. Jos olet taitava ajoittamaan liikkeesi (vaihteenvaihto, jarrutus, kiihdytys) täydellisesti saatat päästä manuaalisella hieman vähäisempään bensankulutukseen kuin automaatilla. Harva pystyy..

Onko sulla tähän jotain lähdettä?

Nimittäin itse kyllä väitän, että automaatti vie 10-15% enemmän.

 

[Freddie Freeloader]

Maantieajossa nykyaikainen automaattilaatikko kuluttaa jokseenkin saman verran kuin käsivaihteinen. Sen sijaan kaupunkiajossa automaatin kulutus on jonkin verran suurempi johtuen siitä, että energiaa hukkuu automaattivaihteiston momentinmuuntimeen.

 

[Target]

Onko sulla tähän jotain lähdettä?

Nimittäin itse kyllä väitän, että automaatti vie 10-15% enemmän.

tuplakytkin -automaatti kuluttaa n. 5-10% vähemmän + kiihtyy liukkaammin.

 

[Orman Mollis]

Onko sulla tähän jotain lähdettä?

Nimittäin itse kyllä väitän, että automaatti vie 10-15% enemmän.

Minä olen myös Master Godin kanssa samoilla linjoilla, eli manuaali on taloudellisempi kuin perusautomaattiloota. Ei välttämättä isoja eroja, tai itselleni esimerkiksi 1l/100km ei ole paljoa kaupunkiajossa, mutta eroa kulutuksessa kuitenkin on.

Itsellä manuaali, mutta automaatilla tullut myös aikapaljon ajeltua.

 

[Jyty]

tuplakytkin -automaatti kuluttaa n. 5-10% vähemmän + kiihtyy liukkaammin.

Tämä on aika lähellä totuutta oleva toteamus. Eli alkuperäiseen kysymykseen vedoten, totean että riippuu juurikin siitä kuinka vanhasta autosta, tai vanhasta tekniikasta ( miten vaan ) on kysymys. Oikeata vastausta kysymykseen ei siis oikeastaan ole, vaan se riippuu siitä, mitä kahta autoa verrataan keskenään.

 

[palle fontän]

Uskoisin, että CVT-vaihteistot ja puoliautomaatit ovat kaikkein tehokkain vaihtoehto kulutuksen kannalta. Perinteisesti automaatti on ollut enemmän kuluttava, mutta näkeehän tuon uusien autojen lukemia katsellessa, että eroa ei juurikaan ole.

 

[peno]

Kertokaahan joku, voiko tuota Canalin netti-tv:tä toistaa jollain muulla kuin Windows bitch ass playerillä? Palaa käämit ihan just... Aattelin ensimmäistä kertaa koittaa sitä ja uhrata 8e Pelicans-Ässät otteluun.

Ilmoittaa virheeksi: Windows media player cant play this file, connect to the internet or insert the removable bla bla bla... Eli ei muka pääse nettiin. Palomuurit sun muut on pois päältä, ja silti tuo vammainen ohjelma ei pääse nettiin.

EDIT: Kyseessä siis se testi siellä Canalin sivuilla.

EDIT2: Nyt toimii, asetuksia pläräämällä sain pelittään.

EDIT3: Eikö tota nyt sitten saatana voi katsoa pari megasella linjalla? Testeistä meni hienosti läpi, ja nyt sitten ei onnistukkaan... "Laajakaistasi on liian hidas jotta voisit katsoa elokuvan hyvälaatuisena". Moro.

EDIT4: Vitutusketjuun mars...

 

[Mr.Fox]

Laitetaanpa nyt tännekin, kun "väärästä" ketjusta ei vastausta kuulu.

Eli kuinka monta ihmistä on kävellyt kuun pinnalla? Wikipediastakaan en löytänyt suoraa vastausta. Spacewalk-sivulta pikainen laskutoimitus tuotti kaksitoista nimeä. Voisiko se olla edes lähellä totuutta?

Jatkokysymys:
Mikä on se syvyys valtamerissä, jonka alapuolella on käynyt vähemmän porukkaa kuin kuukävelyllä? Muistaisin joskus nähneeni jonkun TV-dokumentin (YLE Teema, Discovery Channel?), jossa laskeuduttiin valtamerien syvyyksiin ja muistaakseni samassa yhteydessä tuokin nippelitieto mainittiin. Oliko näin, että Mariaanien haudassa on käynyt ainoastaan kaksi ihmistä?

 

[Freddie Freeloader]

Laitetaanpa nyt tännekin, kun "väärästä" ketjusta ei vastausta kuulu.

Eli kuinka monta ihmistä on kävellyt kuun pinnalla? Wikipediastakaan en löytänyt suoraa vastausta. Spacewalk-sivulta pikainen laskutoimitus tuotti kaksitoista nimeä. Voisiko se olla edes lähellä totuutta?

Kaksitoista on oikea vastaus. Viimeinen kuun pinnalla toistaiseksi kävellyt ihminen on Eugene A. Cernan Apollo 17 -lennolla.

 

[dingus]

Tällaset tuli vastaan Nooa-pankin sivuilla:

Täsmätalletukset
Talletusaika 3 kk, korko 4,60 % (p.a.)
Talletusaika 6 kk, korko 4,60 % (p.a.)
Talletusaika 12 kk, korko 4,60 %
Talletusaika 24 kk, korko 4,40 % (p.a.)
Talletusaika 36 kk, korko 4,40 % (p.a.)

Mitä tuo p.a. tarkoittaa? Persaukisille?

Edit. Missä koukku, että korko on pienempi pitkällä talletusajalla? Varmaan tähän jotain lisäehtoja liittyy, mutta olisihan ne voinut tuolla mainita.

 

[Silvio]

Tällaset tuli vastaan Nooa-pankin sivuilla:

Täsmätalletukset
Talletusaika 3 kk, korko 4,60 % (p.a.)
Talletusaika 6 kk, korko 4,60 % (p.a.)
Talletusaika 12 kk, korko 4,60 %
Talletusaika 24 kk, korko 4,40 % (p.a.)
Talletusaika 36 kk, korko 4,40 % (p.a.)

Mitä tuo p.a. tarkoittaa? Persaukisille?

Edit. Missä koukku, että korko on pienempi pitkällä talletusajalla? Varmaan tähän jotain lisäehtoja liittyy, mutta olisihan ne voinut tuolla mainita.

p.a. on per annum. 3 kk:ssa korko on siis 3/12 ja se kerrotaan vuosikorolla 4,6. Korkosi siis 1,125. Joku korjatkoon jos olen väärässä. Pikkasen on aikaa kun noita tuli pyöriteltyä...

 

[Freddie Freeloader]

Mitä tuo p.a. tarkoittaa? Persaukisille?

Edit. Missä koukku, että korko on pienempi pitkällä talletusajalla? Varmaan tähän jotain lisäehtoja liittyy, mutta olisihan ne voinut tuolla mainita.

P.a. tarkoittaa talletuskorko per annum ts. vuotuinen korko.

Koukku talletusajoissa ja koron suuruudessa lienee siinä, että rahalla on aina aika-arvoa eli euro tänään on arvokkaampi kuin euro huomenna. Ts. jos pystyt lainaamaan pankille vaikka 1 milj. euroa vuoden ajaksi (talletuksessahan on kyse siitä että lainaat omat rahasi pankin käyttöön) saa pankki tästä miljoonasta enemmän irti sijoittamalla sen edelleen ja joutuu maksamaan vähemmän korkoja verrattuna tilanteeseen jossa talletat (lainaat pankille) 100 000 € kymmeneksi vuodeksi.

 

[Freddie Freeloader]

Mikä on se syvyys valtamerissä, jonka alapuolella on käynyt vähemmän porukkaa kuin kuukävelyllä? Muistaisin joskus nähneeni jonkun TV-dokumentin (YLE Teema, Discovery Channel?), jossa laskeuduttiin valtamerien syvyyksiin ja muistaakseni samassa yhteydessä tuokin nippelitieto mainittiin. Oliko näin, että Mariaanien haudassa on käynyt ainoastaan kaksi ihmistä?

Rupesi tuo taas sen verran takaraivoa kolottamaan, että piti ruveta asiaa pöyhimään. Siihen en osaa vastata mikä on syvyys jonka alapuolella on käynyt alle kaksitoista ihmistä mutta näyttää siltä, että Mariaanien haudassa on todellakin käynyt vasta kaksi ihmistä (Jacques Piccard and Navy Lt. Donald Walsh). Asia on sikälikin mielenkiintoinen, että tästä käynnistä on kulunut jo liki 50 vuotta. Lisätietoa täältä.

 

[Ponkke]

Passi pitäisi uusia.

Ja mietiskelin pitäisikö uusi foto ottaa siloposkena, vai ns. normaalina eli parran kanssa ? Poliisi.fi sivu ei suoraa vastausta antanut.

Kai sitä saa mennä. Itsellä oli monen päivän sänki, näytti kuin olisi jostain ojasta raahattu sinne kuvaan.

 

[Datsun]

Jos 4 cl viinaa, 12 cl punkkua ja 0,33 l olutta on kukin 1 alkoholiannos niin paljonko on ykkösolut? 0,5 annostako?

 

[Tarinankertoja]

Jos 4 cl viinaa, 12 cl punkkua ja 0,33 l olutta on kukin 1 alkoholiannos niin paljonko on ykkösolut? 0,5 annostako?

no pilsenerin max prossalla 2,8...

4cl 40% = 1,6cl 100%
eli pilsneri
33cl 2,8% = 0,92cl 100%

joten pilsneri 0,92/1,6 = 0,57

eli 0.6 annosta

kepuun verrattuna 33cl 4,7% alkoholiannos on pikkusen eri 1,55 100% ja viinin voi olla 8 - 17 % , mutta eiköhän sitä 4cl 40% ole laskentaperuste.

 

[Squit]

Huomasin, että nykyään on jo muutamissa uusissa autoissa tarjolla LED ajovalot.

Kysymykseni kuuluu, kumpi on kirkkaampi, Xenon vai LED pitkät ajovalot?>

Olisiko jossain jotain testiä tjsp?

 

[proffa#8]

Onko netissä verkkokauppaa, josta voin tilata näitä muodikkaita baseball lippiksiä?

 

[Jyty]

Kysymykseni kuuluu, kumpi on kirkkaampi, Xenon vai LED pitkät ajovalot?>

Virallisia arvoja valoista en ole löytänyt mistään, jos niitä tarkoitat, mutta omassa autossani kun ovat nuo Xenon-valot, niin eipä löydy valittavissa. Kaikki ominaisuudet ovat kohdallaan, eli kirkkaat, levittävät, ja näyttävätkin vielä suhteellisen kauas.

Hintansa arvoiset näin tummuvina syysiltoina, kun turvallisuudesta puhutaan.

 

[fiftyeight]

Huomasin, että nykyään on jo muutamissa uusissa autoissa tarjolla LED ajovalot.

Kysymykseni kuuluu, kumpi on kirkkaampi, Xenon vai LED pitkät ajovalot?>

Olisiko jossain jotain testiä tjsp?

Ehdottomasti Xenon-valot. LED-valoissa on vielä pitkä matka nimenomaan valotehokkuudessa. Sitten kun joskus jos saavat niiden valotehon vastaavaksi, niin etu tulee polttoiässä. Xenon-lampun käyttöikä on lähelle 10 000 h, kun taas LEDillä se on n. 10 kertaa enemmän.

Btw, nykyisin on jo kokeiltu energiasäästösyistä esim katuvaloissa LED-lamppuja. Ongelmana vieläkin on sama, valoteho ei tahdo riittää. Toki kehitys kehittyy, ja varmasti jossain vaiheessa käy samoin kuin tuulivoimageneraattoreissa, joissa nyt vasta kun sodat on sodittu ja ydinaseet julistettu pannaan, niin selvää kehitystä on alkanut tapahtua. Tämä uusi sukupolvi tuulivoimassa, joka muuten on suomalaisten kehittämää, lähes kymmenkertaistaa tuulivoiman aiemman energiantuoton. Mutta se on taas eri juttu.