Sekalaisten kysymysten ketju II

[Ramchester]

Tämähän on melkein huikeampi juttu kuin tämä eräs jatkislainen (jääköön nikki mainitsematta) kuka käräyttelee ihmisiä TV-maksun maksamatta jättämisestä.

Mitäs huikeaa tässä on? Täysiä runkkareitahan nämä televisiolupamakun maksamatta jättäjät ovat ja näiden runkkareiden takia lupamaksu on niin korkea kuin se tällä hetkellä on.

 

[Cemetery Gates]

Mitäs huikeaa tässä on? Täysiä runkkareitahan nämä televisiolupamakun maksamatta jättäjät ovat ja näiden runkkareiden takia lupamaksu on niin korkea kuin se tällä hetkellä on.

Löytyiskö jotain faktaa tämän väitteen tueksi? Meikäläistä on vaan jo pidempään kiinnostanut tietää, että paljonko se lupamaksu oikein olisi, jos jokainen töllön omistaja maksaisi lupamaksun? Eiköhän YLE:ltä tai TV-maksuhallinnolta tms. instanssilta löydy tästä jotain tutkimustietoa tai käppyrää. Mielestäni olisi paikallaan julkistaa tämä tieto, koska jos se tarkoittaisi lupamaksun selkeää pudotusta, moni varmastikin hankkisi sen luvan. Käsittääkseni vain missään ei ole toistaiseksi kerrottu, että paljonko se lupamaksu halpenisi, jos kaikilla olisi voimassa oleva TV-lupa. Jos pudotus olisikin jotain kympin luokkaa, niin mitäs vitun iloa siitä olisi?

 

[jussi_j]

Koko TV-toiminta pitäisi maksaa verovaroista. Meillä on toimiva verotussysteemi, miksi meillä on rinnakkainen TV-luparahojen keruusysteemi, mitä on vieläpä helppo kiertää. Kysyn vaan.

 

[Niilo]

Löytyiskö jotain faktaa tämän väitteen tueksi? Meikäläistä on vaan jo pidempään kiinnostanut tietää, että paljonko se lupamaksu oikein olisi, jos jokainen töllön omistaja maksaisi lupamaksun? Eiköhän YLE:ltä tai TV-maksuhallinnolta tms. instanssilta löydy tästä jotain tutkimustietoa tai käppyrää. Mielestäni olisi paikallaan julkistaa tämä tieto, koska jos se tarkoittaisi lupamaksun selkeää pudotusta, moni varmastikin hankkisi sen luvan. Käsittääkseni vain missään ei ole toistaiseksi kerrottu, että paljonko se lupamaksu halpenisi, jos kaikilla olisi voimassa oleva TV-lupa. Jos pudotus olisikin jotain kympin luokkaa, niin mitäs vitun iloa siitä olisi?

Samoilla linjoilla mennään. TV-maksuhallintokin taitaa mainostaa: kun yksi ei maksa, muut maksavat enemmän!
Kuinka paljon todellisuudessa maksaisimme TV-luvasta, jos todellakin kaikki maksaisivat. Uskon, että summa olisi kuitenkin sama. Miksi pitäisi alentaa jotain summaa vain siksi, että kaikki maksavat. Mitä enemmän on maksajia, sitä enemmän rahaa sataa YLEn laariin.

Täältä löytyy TV-lupien määrä eri vuosilta, ja kun tällä hetkellä tv-lupa maksaa noin 208 € voi jokainen laskea, kuinka paljon rahaa sataa YLEn laariin...

 

[Troy]

Mutta päätinpä mennä ilmaiseksi töihin ja kuluttaa omia varojani kyseiseen työhön ja kaikkeen siihen liittyvään, työhön jossa kerätään vähempiosaisille rahaa(taas samanlaista katteetonta vittuilua, toisin kuin "useampi katteellinen tilini")

Minä ihmettelen, että miksi et päättänyt mennä töihin josta maksetaan palkkaa, hommannut sieltä ne matka- ja muut rahat ja pistänyt loput sinne vähäosaisille?

 

[-REDS-]

Sieltähän se löytyi, kiitoksia. Tosin en Porissa asustele, valitettavasti.

Sitten olisi toinen kysymys tästä Toimeentulotuesta.... Ekaa kertaa kun sitä haen niin ei ole kaikki yksityiskohdat ihan hanskassa... Elikkäs.

1. Sinne pitää viedä tiliotteet kaikista tileistä 2lta viime kuulta-- noh, jos nyt sanon että minulla on vain se yksi tili, ja jätän mainitsematta ns. "opiskelutilini" jossa on jonkin verrran rahaa, nii pystyvätkö he saamaan tilitietoni pankista? Eli voivatko he saada selville, että minulla on myös toinen tili. Entäs vaikuttaako tukeen se jos nyt veisin tämän toisen tilin tiliotteen ja siellä nyt olisi vaikka esim 1000 euroa...?

2. Sossuunn pitää lappujen mukaan viedä myös tiliotteet kaikkien perheenjäsenten kaikista tileistä. Siis mitä vittua? Nyt siis pitäisi viedä äitini tiliote sinne jossa näkyy että siellä on se +100 000 euroa..? Joo o... ovatko he kovin tarkkoja jos näitä lappuja puuttuu?

3. Myöskään edellistä Verokorttia eikä edellistä opintotukipäätöstä ei ole tallessa, äiti ne jonnekin roskiin on jo heittänyt ku ne hänen osoitteeseensa tuppaavat vielä tulemaan.

Kyselet siis Sossun kusetusohjeita ja argumenttisi on se ettet halua velkaantua ottamalla opintolainaa? Etkä viitsisi käyttää toisella tilillä olevia rahojasi, kun ne on tarkoitettu johonkin muuhun??
Ps. Älä edes vastaa. Vituttaa ihan tarpeeksi jo.

 

[Kyynikko]

Kyselet siis Sossun kusetusohjeita ja argumenttisi on se ettet halua velkaantua ottamalla opintolainaa? Etkä viitsisi käyttää toisella tilillä olevia rahojasi, kun ne on tarkoitettu johonkin muuhun??
Ps. Älä edes vastaa. Vituttaa ihan tarpeeksi jo.

Aivan! Toisen lompakolla on mukava käydä. On se vittu helppoa toisilla olla tekemättä töitä ja elää muiden kustannuksella!

 

[Jyty]

Aivan! Toisen lompakolla on mukava käydä. On se vittu helppoa toisilla olla tekemättä töitä ja elää muiden kustannuksella!

Näinhän se menee, hyvinvointivaltion pienoisia haittapuolia, jos näin voi sanoa, on se, että pitää löytyä järjestelmä, joka tukee vähempi tuloisia, eikä esimerkiksi henkilökohtaista konkurssia ole mahdollista tehdä.

 

[Phol]

Onko kenelläkään tietoa, kuka tämä kyseinen surmaaja-Jesse on, joka on nyt iltapäivälehtien lööpeissä viihtynyt?

Sisäpallopelin pelaaja: salibandyn pelaaja? + 1. div -tason futaaja

 

[Jamais Vu]

Näinhän se menee, hyvinvointivaltion pienoisia haittapuolia, jos näin voi sanoa, on se, että pitää löytyä järjestelmä, joka tukee vähempi tuloisia, eikä esimerkiksi henkilökohtaista konkurssia ole mahdollista tehdä.

Oikeastaan, taidan olla väärä henkilö puhumaan näistä järjestelmistä, heh, mutta silti: olikos nyt Saksassa vai Hollannissa vai molemmissa kun on käytössä järjestelmä, jossa opiskelijoiden täytyy saada kaikki tuki opiskeluunsa vanhemmiltaan jos heillä on siihen varaa. Valtio ei anna minkäänlaista opintotukea jos opiskelijan vanhemmilla on varaa maksaa lapsen koulutus. Ja tämä myös siis pitkälle 18 ikävuoden jälkeen. Eikä tämä päde myöskään vain todella varakkaiden perheiden kohdalla, vaan ihan normaalituloisten myös. Sinänsä mielenkiintoinen systeemi, mutta toimisiko sitten Suomessa, ehkäpä.

 

[FlamesFan]

Rauhas kuume...

Eli nyt on käynyt nii että minullepa tuli Rauhas kuume. Ja kysymys olisikin, että jos täällä jollain muulla on ollut sama tauti, voisitteko vähän valottaa esim. Kuinka kauan kurkkukipua kestää?, Kuinka kauan kuume kestää?, Onko jotain muita oireita?

 

[Alamummo]

Olenko ihan väärässä kysyessäni, että eikö fatta peri myöntämiään rahoja takaisin sitten kun avustettu henkilö saa jotain tuloja?

 

[Jyty]

Olenko ihan väärässä kysyessäni, että eikö fatta peri myöntämiään rahoja takaisin sitten kun avustettu henkilö saa jotain tuloja?

Enää pitäisi tietää, mikä on fatta?

Mutta, jos tarkoitit sitä laitosta, mistä täällä on viime hetkillä ollut puhetta, niin ei peri. Se raha myönnetään juuri sen hetkiseen elämään, eikä myöhemmin tulevilla tuloilla tietenkään ole silloin merkitystä.

 

[cobra]

Eli nyt on käynyt nii että minullepa tuli Rauhas kuume. Ja kysymys olisikin, että jos täällä jollain muulla on ollut sama tauti, voisitteko vähän valottaa esim. Kuinka kauan kurkkukipua kestää?, Kuinka kauan kuume kestää?, Onko jotain muita oireita?

Pari vuotta sitten tuli podettua sama tauti. Kesti noin pari viikkoa pahojen oireiden kanssa ja jälkioireet about viikon.
Muina oireina itselle tuli aivan järkyttävä päänsärky.. sellainen pistävä mitä ei toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle.
Siihen päänsärkyyn kun ei buranat todellakaan auttanut niin lekuri määräs jotain kolmiomerkillä varustettuja särkylääkkeitä.. 2 tablettia 24euroa.. eipä kadonnut tuo päänsärky niilläkään. Kokonaisuudessaan todella vittumainen tauti. Koitappa pärjäillä.

Onkos rauhaset paljonkin turvonneet? Itsellä meinaan turposivat taudin edetessä lisää ja lisää kunnes muutamassa päivässä laskivat melkein kokonaan.

 

[Shelter]

Olenko ihan väärässä kysyessäni, että eikö fatta peri myöntämiään rahoja takaisin sitten kun avustettu henkilö saa jotain tuloja?

Useimmissa tapauksissa ei. Itsellä aikoinaan opiskeluaikoina kylläkin toimentulotuki myönnettiin ns. "lainana". Eli silloin oli Kelalla ongelmia opintotukihakemusten käsittelyssä ja päätökset kesti,jonka takia jouduin hakemaan toimeentulotukea, kun rahat loppui. Eli sossu otti sitten myöntämänsä tuen takaisin kun opintotuki ensimmäisen kerran maksettiin.

Mutta ei ne mun tietääkseni muuten niitä takaisin peri, vaikka esim. seuraavassa kuussa pääsee töihin.

 

[FlamesFan]

Pari vuotta sitten tuli podettua sama tauti. Kesti noin pari viikkoa pahojen oireiden kanssa ja jälkioireet about viikon.
Muina oireina itselle tuli aivan järkyttävä päänsärky.. sellainen pistävä mitä ei toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle.
Siihen päänsärkyyn kun ei buranat todellakaan auttanut niin lekuri määräs jotain kolmiomerkillä varustettuja särkylääkkeitä.. 2 tablettia 24euroa.. eipä kadonnut tuo päänsärky niilläkään. Kokonaisuudessaan todella vittumainen tauti. Koitappa pärjäillä.

Onkos rauhaset paljonkin turvonneet? Itsellä meinaan turposivat taudin edetessä lisää ja lisää kunnes muutamassa päivässä laskivat melkein kokonaan.

Aika turvonneethan nuo ovat. Viime yön aikana selvästi turvonneet lisää. Burana 600:lla oon vetänyt, kun vähän on viivästynyt tuo näytteiden selvittäminen. Tunnin kuluttua pitäisi tulla tietoa lisää.

 

[Sakallio]

Edit. niin ja vielä viimeisen kerran asiasta: Opintolaina ei olisi kyllä mikään huono ratkaisu, mutta sossusta nyt tuttavien mukaan vaan saa niin helposti sen tuen juuri tällaisessa tilanteessa niin en näe mitään syytä miksi juuri nyt ottaisin opintolainaa. Ehkä sitten myöhemmässä vaiheessa.

Opintolaina on tarkoitettu elämiseen ja lasketaan opiskelijan käytettäväksi olevaksi tuloksi. Suurimmassa osassa kunnista opiskelija velvoitetaan nostamaan opintolaina ennenkuin hän on oikeutettu toimeentulotukeen ja tämä on ihan oikein. Kuten joku sanoikin aikaisemmin toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN etuus eikä mikään automaatti, mitä haetaan noin vaan. Henkilön oletetaan hakeutuvan ensisijaisten etuuksien pariin ennenkuin hänelle syntyy oikeus toimeentulotukeen.Sinulle se on opintolaina tässä tilanteessa. Jos et ole nostanut opintolainaa, niin se lasketaan sinulle siitä huolimatta tuloksi ja epäilen, ettei sinulla synny sen vuoksi toimeentulotuki vajetta ja jäät ilman niitä toimeentulotukia.

Eli otahan lusikka kauniiseen käteen ja lainanottoon mars.

Tohon toiseen tiliin. Syyllistyt samalla petokseen, kun jätät ilmoittamatta käytössäsi olevat rahat tai muut tilit. Jos sosiaalitoimi saa tietää tästä tilista, niin enpä haluaisi olla sinun osassasi.

 

[Sakallio]

Olenko ihan väärässä kysyessäni, että eikö fatta peri myöntämiään rahoja takaisin sitten kun avustettu henkilö saa jotain tuloja?

Sosiaalitoimi tekee esimerkiksi toimeentulotukipäätöksiä takaisinperinnällä, jos henkilöllä on vireillä joku etuus kuten työmarkkinatuki, opintotuki tai vastaava ja hän ei ole saanut vielä päätöstä KELA:lta. Tällainen tilanne on esimerkiksi, että henkilö valmistuu koulusta ja ilmoittautuu työvoimatoimistoon työttömäksi. Hän laittaa työmarkkinatuen vireille, mutta on kuluvan kuun tuloton henkilö, koska työmarkkinatuki maksetaan vasta seuraavassa kuussa ehkä puolessa väliä kuuta.

Tilanteessa henkilö hakee toimeentulotukea, mutta odottaa ensisijaista etuutta KELA:lta ja silloin sosiaalitoimessa on mahdollista tehdä toimeentulotukipäätös takaisinperinnällä, jolloin KELA maksaa suoraan työmarkkinatuesta sosiaalitoimelle sen verran, mitä hän sai toimeentulotukea kyseisen kuun osalta. Tilanteissa arvioidaan sosiaalityöntekijän tai etuuskäsittelijän toimesta tilanne aina yksityiskohtaisesti. Takaisinperintä ei saa kuitenkaan aiheuttaa kyseiselle henkilölle toimeentulotuen tarvetta.

Näin se menee yksinkertaistettuna. On niitä muitakin tilanteita, mutta tässä yksi vaihtoehto.

 

[Murmeli]

Murmelit sun muut voivat ottaa kyllä oppia.

Toivon, että opit itse tarvitsemasi opit elämän kautta. Vituttaa yhä tuollainen järjestelmän raiskaaja.

 

[tuuski]

Jamais Vu.n viestistä innostuneena ajattelin kirjoittaa.

Mua hämää suuresti ne saamarin spedet jotka pelleilevät vanhempien rahoilla. Siis kyllä mä ymmärrän sen, että jos joku on vielä alaikäinen tai jotain, jolloin vanhempien pitääkin huolehtia hänestä tms. Mutta entäs jos sä oletkin edes vähänkin suht koht normaali aikuinen ihminen, siis täysi-ikäinen ja niin edelleen.

No en minä sitä tarkoittanut, että Jamais Vu:n pitäisi pelkästään porukoidensa dollareilla elellä, mutta kyllä laina ~0 prosentin korolla porukoilta on kaikkien (valtakunnallisesti) osapuolien kannalta paras ratkaisu.

Itse kustansin opiskeluni pääasiassa opintotuilla/asumislisällä + kesäduuneilla. Parina keväänä toki piti ottaa porukoilta pikku laina ennen ekaa tiliä, kun viimeinen tuki tuli jo ajat sitten. Tänä viimeisenä vuonna otin sitten saatavan määrän opintolainaa ihan muuten vaan kun se on niin halpaa ja maksuaikaa helvetisti.

Sieppasi vaan heti aamusta niin helvetisti tuollainen jo ideana.

 

[Sakallio]

Varmistelin vielä toisaalta saako Sosiaalitoimi tilitietoja pankista, ei kuulemma saa, joten sitä ei tarvitse miettiä, mutta...

Väärin. Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa tilitietojen tarkistuksen sosiaalitoimelle, mutta prosessi on sen verran työläs, että siihen harvoin ryhdytään. On muutakin tekemistä kuin tarkistella tilitietoja pankista jokaisen hakijan kohdalla. Tietoja tarkistetaan lähinnä, jos epäillään henkilön syyllistyneen jonkinlaiseen tukien väärinkäyttöön, kuten petokseen tai vastaavaan.

 

[mikse]

Laittakaahan joku linkki sinne onnelaan, josta näkee asuntokauppojen toteutuneet hinnat. Palvelu on kuulemma auennut eilen.

 

[AnaMasa]

http://asuntojen.hintatiedot.fi/

 

[Seppis]

Hain tossa alkukeväästä taksikurssille, mutta en päässyt. Voiko yksi ylinopeussakko 56km/h 40 alueella ja 115e sakko, ollut se ratkaiseva tekijä? Ei tosin harmita pätkääkään, muuten vaan mielenkiinnosta kyselen.

 

[Anselm Raato]

Mistä ihmeestä löytäisin sellaisen sohvan/sängyn alle laitettavan "pimp my bed" valosysteemin. Systtemi siis valaisee led-valoilla ympäristöä (=lattia).

Jos joku tietää/myy niin YV tulemaan.

-Nimim.- Valoa kansalle, ettei tule murtumia varpaisiin