Mainos

Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 130 135
  • 47 221

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
sampio kirjoitti:
Miten ramadanin ajankohta määräytyy? Lähinnä minua kiinnostaisi, onko se osunut tai osuuko lähivuosina juhannuksen päälle, muslimit kun joutuvat käsittääkseni paastoamaan auringon noususta sen laskuun saakka. Tietääkö joku, kuinka ramadania vietetään keskikesällä, ovatko säännöt pohjolan yöttömässä yössä samat?

Toinen osuma googlella http://fi.wikipedia.org/wiki/Ramadan
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tänne on paljon helpompi heittää kysymys kuin vaivautua liikuttamaan kohdistin tuohon Google-toolbariin. Mutta lähitulevaisuudessa ramadan ei siis satu jussiin wikipedian mukaan. Olisiko seuraava tulkittavissa siten, että auringonkaan kanssa ei oltaisi aivan orjallisen tarkkoja: Jotkut muslimit edellyttävät uuden kuun näkemistä paikkakunnalla kuukauden vaihtumisen merkiksi, kun taas toisille riittää tähtitieteellisesti laskettu hetki tai radioteitse kuultu ilmoitus. Edellinen siis tuosta wikipedian jutusta.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
sampio kirjoitti:
Miten ramadanin ajankohta määräytyy? Lähinnä minua kiinnostaisi, onko se osunut tai osuuko lähivuosina juhannuksen päälle, muslimit kun joutuvat käsittääkseni paastoamaan auringon noususta sen laskuun saakka. Tietääkö joku, kuinka ramadania vietetään keskikesällä, ovatko säännöt pohjolan yöttömässä yössä samat?

Töissä olen jutellut muutamien muslimeiden kanssa juuri tästä asiasta, mikäli ramadan sattuu kesälle niin he katsovat ettei heidän tarvitse paastota tuolloin auringon noususta sen laskuun ts. lähes koko päivää vaan tuolloin he noudattavat sitä aikataulua mikä Mekassa vallitsee auringon nousujen ja laskujen välillä.

Panin myös merkille sen, että varsin usein muslimit lopettivat paaston siinä vaiheessa kun päivä alkoi hämärtää vaikka aurinko ei olisi vielä laskenutkaan horisontin taa.

Lisäksi ramadanin noudattamisesta voi saada vapautuksen erinäisin syin, muistaakseni raskaana olevien naisten ei tarvitse noudattaa ramadania, raskasta työtä tekevien ei välttämättä tarvitse noudattaa ramadania jolleivät itse ehdottomasti halua näin toimia, pienten lasten ei myöskään tarvitse noudattaa orjallisesti ramadania. Muistaakseni myös sotilaat on vapautettu ramadanin noudattamisesta siinä tilanteessa jos ovat taistelussa.

vlad.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
vlad kirjoitti:
Töissä olen jutellut muutamien muslimeiden kanssa juuri tästä asiasta, mikäli ramadan sattuu kesälle niin he katsovat ettei heidän tarvitse paastota tuolloin auringon noususta sen laskuun ts. lähes koko päivää vaan tuolloin he noudattavat sitä aikataulua mikä Mekassa vallitsee auringon nousujen ja laskujen välillä.

vlad.
Jeps, jotain tällaista ajattelinkin, kun tuohon kuukauden vaihtumiseenkin oli annettu hiukan pelivaraa.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Solomon kirjoitti:
Subbarilla pyörivän Supernatural -sarjan mainoksessa taustalla soi melankolinen biisi.

Tietääkö joku, mikä yhtye sen esittää?
Jep oikea vastaus tulikin näköjään jo. Depparithan siinä soittelee
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kokeillaan täällä, kun ei tuonne mouhoomisketjuun ainakaan kannata ja nyrkkeily-ketjukin on varmasti vähemmällä lukemisella.

Millä sanankäänteillä nyrkkeily on sallittua, mutta esimerkiksi jääkiekko-ottelussa tapahtuva vielä vähäisempi nk. mättäminen ei sitä välttämättä ole?

On toki selvää, että nyrkkeilyyn se kuuluu olennaisesti, mutta kai siitä jotain mustaa valkoisellakin on olemassa jossain pykälässä tahi asetuksessa? Jollain tavalla se pitää erikseen sallia, koska väkivalta-aspekti on kuitenkin siinä täysin selkeä toisin kuin esimerkiksi monissa muissa kamppailulajeissa.

Ei sekään oikein ole vastaus, että se nyt vaan on nyrkkeilyä ja siksi sallittua.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
pernaveikko kirjoitti:
Millä sanankäänteillä nyrkkeily on sallittua, mutta esimerkiksi jääkiekko-ottelussa tapahtuva vielä vähäisempi nk. mättäminen ei sitä välttämättä ole?

Heh, juuri samanlaisen kysymyksen esitin eilen poliisina toimivalle kaverilleni.
Juttelimme asiasta pitkän tovin, jossakin vaiheessa otimme verrokiksi tavallisen lauantai-illan nahistelun nakkikioskin jonossa. Siitähän useimmiten selviää sillä, että molemmat nuolevat haavansa (jos 'matsi' on ollut suht tasaväkinen), eikä poliisillakaan ole sen suuremmin halua/aikaa alkaa asiaa viemään eteenpäin jos kumpikaan osapuoli ei sitä vaadi. Miten sitten jääkiekko-ottelussa tapahtuneesta tappelusta tulee esitutkinta?

Tässä tapauksessa varmasti painoivat ns. yleiset syyt. Iltapäivälehtien etu-ja jälkihehkutus herätti varmasti mielenkiintoa niissäkin, jotka eivät lätkää aktiivisesti seuraa. Siten joiltakin näistä (sanotaan nyt yleisen linjan mukaisesti kukkahattutädeiltä) olisi luultavasti joka tapauksessa tullut ilmoitus poliisille. Nyt poliisi päätti käynnistää esitutkinnan ennakolta.

Joka tapauksessa kaverinikaan ei pystynyt 100% varmuudella selvittämään lainkohtaa, millä perusteella ko. tapauksesta käynnistettiin esitutkinta. Sen verran hän kuitenkin osasi ennakoida, että tapaus tuskin etenee syyttäjälle asti ja jos etenee, tekee syyttäjä 99% varmuudella syyttämättäjättämispäätöksen.

Nyrkkitappelusta on säädetty jääkiekon säännöissä omat rangaistuksensa, ja niiden pitäisi riittää. Tuntuu tosiaan ihmeelliseltä soveltaa rikoslakia tässä tapauksessa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Hartiapankki kirjoitti:
Joka tapauksessa kaverinikaan ei pystynyt 100% varmuudella selvittämään lainkohtaa, millä perusteella ko. tapauksesta käynnistettiin esitutkinta.

Mutta tämä asia ei ole ollenkaan niin mielenkiintoinen kuin se, että minkä pykälän perusteella nyrkkeilyssä välillä kovaksikin yltyvä väkivalta on sallittua. Sitä tässä haen.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pernaveikko kirjoitti:
Kokeillaan täällä, kun ei tuonne mouhoomisketjuun ainakaan kannata ja nyrkkeily-ketjukin on varmasti vähemmällä lukemisella.

Millä sanankäänteillä nyrkkeily on sallittua, mutta esimerkiksi jääkiekko-ottelussa tapahtuva vielä vähäisempi nk. mättäminen ei sitä välttämättä ole?

On toki selvää, että nyrkkeilyyn se kuuluu olennaisesti, mutta kai siitä jotain mustaa valkoisellakin on olemassa jossain pykälässä tahi asetuksessa? Jollain tavalla se pitää erikseen sallia, koska väkivalta-aspekti on kuitenkin siinä täysin selkeä toisin kuin esimerkiksi monissa muissa kamppailulajeissa.

Ei sekään oikein ole vastaus, että se nyt vaan on nyrkkeilyä ja siksi sallittua.
Lyhykäisyydessään: juridinen termi on loukatun suostumus. Sitä ei löydä lakitekstistä eikä asetuksista. Silti se kuuluu oikeuteemme. Oikeuden lähteinähän voivat olla lakien ja asetuksien lisäksi esim. lakiesityksien perustelut, KKO:n ennakkopäätökset, maan tapa, tai vaikkapa oikeuskirjallisuus.

Esimerkiksi sopimusoikeuden lähtökohtana on sopimusvapaus ja sopimusoikeuden pääsääntönä on sopimuksen sitovuus (pacta sunt servanda). Kumpaakaan et kuitenkaan löydä lakikirjan laeista tai asetuksista.

On selvää, että loukatun suostumuksen voi antaa esim. hammaslääkärille, joka tahallaan aiheuttaa kipua poratessaan hammasta paikatakseen sen. Nyrkkeilyssä taas lyönnit kuuluvat lajiin ja tähän (lajille ominaiseen väkivaltaan) voi antaa loukatun suostumuksen. Tyson vs. Holyfield ottelussa nähtyyn korvan puremiseen Holyfield ei taatusti ollut antanut loukatun suostumustaan.

Entäs jääkiekko, kuuluvatko tappelut jääkiekkoon? En jaksa lähteä tähän ikuisuusvääntöön. Noin vuosi sitten asiasta väännettiin parin sivun verran tällaisessa ketjussa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=30261
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
levysoittmen neula

mistä ostaa helsingistä 15 vuotta vanhaan levysoittimeen uusi neula. Kyseessä phillips merkkinen setti, mistä vanha neula on tallessa?
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Hmm... Yritän tässä porukoille asennella uutta messengeriä. Palomuuri tuntuu kiukuttelevan sitä vastaan. F-securen joku elisa.netin mukana tullut virustorjunta on kyseessä. Mistäköhän sitä pitäisi modata?

Nimim. En vaan osaa.

EDIT: Osasin ma sittenkin
 
Viimeksi muokattu:

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
jussi_j kirjoitti:
mistä ostaa helsingistä 15 vuotta vanhaan levysoittimeen uusi neula. Kyseessä phillips merkkinen setti, mistä vanha neula on tallessa?
Useimmat kodinkoneliikket pystyvät tilaamaan, JOS haluavat palvella.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
jussi_j kirjoitti:
mistä ostaa helsingistä 15 vuotta vanhaan levysoittimeen uusi neula. Kyseessä phillips merkkinen setti, mistä vanha neula on tallessa?

Ennen ainakin Kruunuradio Krunikassa oli sellanen mesta.
 
Mitäs kaikkia maksuja tulee kun ostaa auton? Ainakin vakuutus ja ajoneuvovero. Ja minkä hintaisia nuo kaikki kulut noin suunnilleen on. Nyt olis auto hakusessa ja tarjolla vuosimallia 2000 oleva corolla.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Vakuutusmaksut riippuvat vakuutuksien laajuudesta, ajoneuvoverokin oli riippuvainen muistaakseni moottorin koosta tai jostain. Ei näitä enää muista, kun kahteen viikkoon ei ole autoa enää ollut.

www.ake.fi antanee tietoa ajoneuvoverosta ja vakuutusyhtiöiden sivuilta löytyy laskureita, jotka laskevat maksujen suuruudet syötettyjen tietojen perusteella.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
tintti83 kirjoitti:
Mitäs kaikkia maksuja tulee kun ostaa auton? Ainakin vakuutus ja ajoneuvovero. Ja minkä hintaisia nuo kaikki kulut noin suunnilleen on. Nyt olis auto hakusessa ja tarjolla vuosimallia 2000 oleva corolla.

http://www.ake.fi/uudistuva_ajoneuvovero/Calculator.asp Tuolta saat laskettua veron osuuden.

http://www.if.fi/web/fi/autovakuutus.nsf Tuolta puolestaan vakuutuksen. Vakuutusyhtiöitä on toki muitakin.

Sitten on tietty huoltokustannukset, renkaiden osto yms. kulua mitkä tulee jossain vaiheessa eteen. Polttoainekin maksaa kai jotain.
 
Kiitokset linkeistä. Kuten arvelinkin niin kallista lystiähän tuo on. Kun ei se bensakaan halpaa ole. Ja muut huoltokulut, vaikka itse osaakin aika paljon tehdä. Tuo kyseinen auto kyllä houkuttelisi. Ei paljon ole ajettu. Eikä ihan heti tarvitsisi olla autoa vaihtamassa.
 

Jäsen Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Kuhmon Kiva HT
ikuinen lupaus kirjoitti:
Mikä vika autokajareissa, kun toimii vaan silloin kun painaa sormella kalvoa kevyesti (tai vähän lujempaakin)?
Mutua, ripustukset irti tai sitten lakka palanut kelasta ja sitä kautta oikosessa.
Eli paskana koko kaiutin.
 

straiter

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC Lahti, Werder Bremen
Onko laissa määrätty joku määräaika, jonka sisällä irtisanomisajan palkka tulisi maksaa? Yritin googlettaa mutta mitään aikarajaa ei löytynyt.

Tilanne on nimittäin se, että mut "pakotettiin" irtisanoutumaan edellisestä duunista elokuun lopussa ja entinen pomo lupasi maksaa normaalin kahden kuukauden irtisanomisajan palkan lisäksi ylimääräisen kuukauden palkan, jos lähden kiltisti. Koska mä oisin kuukauden sisään joka tapauksessa ottanut loparit, niin en pannut mitenkään hanttiin. Ja tämä kaikki on olemassa paperilla.

Tässä on vaan kulunut yli kuukausi ja mä oon tähän mennessä saanut kuukauden liksan enkä mitään muuta. En edes omaa verokorttiani. Yritin tällä viikolla soittaa pomolle seitsemän kertaa ja jätin pari viestiä vastaajaankin. Vastausta ei ole kuulunut.

Pitääkö seuraavaksi ottaa yhteyttä lakimiehiin vai mitä helvettiä tässä pitäisi tehdä? Kyseessä on kuitenkin keskisuuren suomalaisen pörssiyhtiön tytäryhtiö eli ei mikään nyrkkipaja.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
straiter kirjoitti:
Onko laissa määrätty joku määräaika, jonka sisällä irtisanomisajan palkka tulisi maksaa? Yritin googlettaa mutta mitään aikarajaa ei löytynyt.

Omasta mielestäni sen pitäisi tulla ihan muutaman päivän sisällä viimeisestä työpäivästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös