pernaveikko kirjoitti:
Millä sanankäänteillä nyrkkeily on sallittua, mutta esimerkiksi jääkiekko-ottelussa tapahtuva vielä vähäisempi nk. mättäminen ei sitä välttämättä ole?
Heh, juuri samanlaisen kysymyksen esitin eilen poliisina toimivalle kaverilleni.
Juttelimme asiasta pitkän tovin, jossakin vaiheessa otimme verrokiksi tavallisen lauantai-illan nahistelun nakkikioskin jonossa. Siitähän useimmiten selviää sillä, että molemmat nuolevat haavansa (jos 'matsi' on ollut suht tasaväkinen), eikä poliisillakaan ole sen suuremmin halua/aikaa alkaa asiaa viemään eteenpäin jos kumpikaan osapuoli ei sitä vaadi. Miten sitten jääkiekko-ottelussa tapahtuneesta tappelusta tulee esitutkinta?
Tässä tapauksessa varmasti painoivat ns. yleiset syyt. Iltapäivälehtien etu-ja jälkihehkutus herätti varmasti mielenkiintoa niissäkin, jotka eivät lätkää aktiivisesti seuraa. Siten joiltakin näistä (sanotaan nyt yleisen linjan mukaisesti kukkahattutädeiltä) olisi luultavasti joka tapauksessa tullut ilmoitus poliisille. Nyt poliisi päätti käynnistää esitutkinnan ennakolta.
Joka tapauksessa kaverinikaan ei pystynyt 100% varmuudella selvittämään lainkohtaa, millä perusteella ko. tapauksesta käynnistettiin esitutkinta. Sen verran hän kuitenkin osasi ennakoida, että tapaus tuskin etenee syyttäjälle asti ja jos etenee, tekee syyttäjä 99% varmuudella syyttämättäjättämispäätöksen.
Nyrkkitappelusta on säädetty jääkiekon säännöissä omat rangaistuksensa, ja niiden pitäisi riittää. Tuntuu tosiaan ihmeelliseltä soveltaa rikoslakia tässä tapauksessa.