Kiitos
@McTorso kysymyksestä edellisellä sivulla - vastaan tähän ilman lainausta, jos sallit.
Puin sanoiksi ennen kaikkea omia ajatuksia Kärpistä, ja organisaatiosta - hallitus mukaan lukien. En koe itseäni palstan negasiiven edustajaksi mutta en myöskään koe tarvetta filtteröidä ajatuksia, joita noin 30 vuoden aktiivinen Kärppien kannattaminen herättää.
Hallituksesta - on totta, että nykyisen hallituksen aikana on menestytty. Yhtä totta on, että edellisen menestyskauden jälkeen yhtä hyvin, tai paremmin ovat menestyneet mm Ilves, Tappara, Lukko, TPS ja Pelicans. Eivät muut lepää laakereillaan ja odota, että Kärpät valitsevat huonon valmentajan ja he pääsevät pärjäämään. Yhteiskunta, urheilu, kaikki on jatkuvaa muutosta ja kehityksessä kiinni pysymistä. Ja valitettavasti urheilu on yhtä kuin tulokset, ja ne tulokset eivät Kärppiä mairittele.
Kysyit myös, mikä on muuttunut sitten edellisten menestysvuosien. Ehkä ongelma on, että ei mikään. Ehkä se resepti, millä menestyksekästä organisaatioita johdettiin aiemmin ei enää päde, ja on oltava valmis muuttumaan ja kehittymään. Jälleen kerran, tulokset eivät tue, että organisaatio olisi kestävällä menestyksen polulla. Tämä toki saattaa olla toisin tulevaisuudessa, ja sen otan mielelläni vastaan.
Jotta voimme yhteisönä olla ylpeitä menestyksestä ja kultaisesta vuosista, pitää meidän myös olla suoraselkäisiä silloin kun emme pärjää ja myöntää, että ehkä kaikki ei ole niin kuin ennen.
Kuten sanoin, minun kannatustani se ei muuta suuntaan eikä toiseen, Kärpät on minulle aina yhtä tärkeä - meni hyvin tai ei. Ja mielelläni ajatuksiani yhtenä Kärppäosion virkaiältään vanhemmista kirjoittajista tänne kirjoitan.
Voitokasta huomista kohti.