Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Lawless]

Mikä mahtaa olla pisin aika loukkaantuneena/tauolla jollain pelaajalla, mutta on kuitenkin palannut pelaamaan vähintään yhden virallisen sarjapelin. Ihan kaikki tapaukset lasketaan mukaan.

Gordie Howe lopetti NHL-uransa keväällä 1980 ja pelasi seuraavan sarjapelinsä syksyllä 1997 IHL:ssä, yhden vaihdon tosin vain.

EDIT: En tosin pidä lainkaan tällaisista keinotekoisista jutuista, aika aikaansa kutakin.

 

[RexHex]

Gordie Howe lopetti NHL-uransa keväällä 1980 ja pelasi seuraavan sarjapelinsä syksyllä 1997 IHL:ssä, yhden vaihdon tosin vain.

EDIT: En tosin pidä lainkaan tällaisista keinotekoisista jutuista, aika aikaansa kutakin.

Muistaakseni kyseinen seura oli Detroit Vipers ja Gordie itse oli innoissaan siitä, että hän on ainoa viidellä(?) vuosikymmenellä kiekkoa ammattilaistasolla pelannut pelaaja. Olihan tämä tosiaan ihan puhdas mediatemppu ja itsekkään ei arvostusta asialle löydy.

Ymmärrän nämä Timo Nummelinin "juhlaottelu" Petterin kanssa tai Jouni Rinteen "valmentaja näyttää miten pelataan" pelit, kun pelillisesti on oikeasti jopa jotain annettavaa. Ei toki pitkässä juoksussa toimi.

Noh Veikkaus-liigassakin on menty eteenpäin vai vieläkö Martin Saarikangas TPS:n paidassa vetoja voitaisiin oikeasti odottaa?

 

[op777]

Fetisov lopetti Red Wingsissä kaudella 97/98 ja palasi pelaamaan yhden pelin KHL:ssä kaudella 2009-10.

 

[Rocco]

Jukka Seppo ei pelannut sen Sport-kauden päätteeksi MM-kisoissa, mutta hän pelasi ennen kauden alkua Kanada-cupissa divari-pelaajana.

No tuohan on sitten kovempi saavutus, kuin MM-kisat.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Kysellänpäs täältä kun ei enää itsellä muisti pelaa. Minkä niminen kirja on, johon on koottu suomalaisilta pelaajilta, valmentajilta ja muilta toimihenkilöiltä hupaisia juttuja, joita on jääkiekon ympärillä tapahtunut?

Muistelisin vastaavaa eeposta lukeneeni humalapäissäni joitain vuosia sitten kaverin luona, vaan ei kyllä ole enää mitään hajua kirjan nimestä.

 

[Pate]

Kysellänpäs täältä kun ei enää itsellä muisti pelaa. Minkä niminen kirja on, johon on koottu suomalaisilta pelaajilta, valmentajilta ja muilta toimihenkilöiltä hupaisia juttuja, joita on jääkiekon ympärillä tapahtunut?

Muistelisin vastaavaa eeposta lukeneeni humalapäissäni joitain vuosia sitten kaverin luona, vaan ei kyllä ole enää mitään hajua kirjan nimestä.

Olisiko ollut Jääkiekon värityskirja.

 

[Apmp-]

Olisiko ollut Jääkiekon värityskirja.

Tommi Sovan ja Riku Kallioniemen joskus vuosituhannen alussa kokoama opus tosiaan kyseessä.

Suosittelen kyllä kaikkia, joita vähänkään jääkiekko kiinnostaa, lukemaan.

 

[Kalmari]

Olisiko ollut Jääkiekon värityskirja.

Tämän lisäksi on myös muistaakseni "Urheilun värityskirja" tai vastaavanlainen. Siinä oli mukana myös jääkiekkoilijoiden kertomia tarinoita melko paljon.

 

[SteelGate]

Jääkiekon värityskirja julkaistiin vuonna 2002 ja heti perään seuraavana vuonna julkaistiin tämä Urheilun värityskirja - Varjoa nopeammin saman parivaljakon toimesta. Kirjassa on jääkiekon lisäksi tarinoita jalkapallon, koripallon, tenniksen, hiihdon, yleisurheilun ja moottoriurheilun maailmasta. Suosittelen lukemaan!

Voitin muuten kyseisen kirjan Radio Mafian Pietarinkadun Oilers Go-Go lätkäshown kilpailusta, jossa itse piti kertoa joku omaan urheilumaailmaan liittyvä väritetty tarina. Tuo lätkän värityskirja täytyisi haalia jostain haltuun ja lukea sekin.

 

[ernestipotsi]

Raanta teki siis HIFK:n kanssa 2v sopimuksen, mutta siirtyy heti änäriin 1v sopimuksella. Purkautuuko tuo HIFK-sopimus kokonaan, vai vain NHL:n osalta? Eli siis jos Raanta palaisi Eurooppaan vuoden päästä, niin olisiko hänellä pätevä sopimus HIFK:n kanssa?

 

[TosiFani]

Raanta teki siis HIFK:n kanssa 2v sopimuksen, mutta siirtyy heti änäriin 1v sopimuksella. Purkautuuko tuo HIFK-sopimus kokonaan, vai vain NHL:n osalta? Eli siis jos Raanta palaisi Eurooppaan vuoden päästä, niin olisiko hänellä pätevä sopimus HIFK:n kanssa?

Tähän on vastattu Raanta ketjussa. Sopimus purkautuu NHL-pykälän mukaisesti ja Raanta on oikeutettu neuvottelemaan uuden sopimuksen esim. SM-liigaan ensi kauden jälkeen.

 

[fotiu]

nollapeliennätys

Tässä sekalainen kysymys, mikä mahtaa olla nollapeliennätys SM/NHL/maailma? Eli eniten torjuntoja/nollapeli. Lieneekö kukaan tilastonikkari selvittänyt asiaa että kenellä on eniten torjuntoja nollapelissä. ?

 

[RFistioKing]

U20 puolivälierissä Ruotsia vastaan 2006 Tuukka Raskille kertyi makoisat 53 torjuntaa kera nollapelin. Senkummasemmin en etsinytkään muita tuo vaan tuli heti ensimmäisenä mieleen.

 

[Wormatsu]

Tässä sekalainen kysymys, mikä mahtaa olla nollapeliennätys SM/NHL/maailma? Eli eniten torjuntoja/nollapeli. Lieneekö kukaan tilastonikkari selvittänyt asiaa että kenellä on eniten torjuntoja nollapelissä. ?

NHL:ssä kyseinen ennätys on käsittääkseni Mike Smithillä, joka torjui 54 laukausta Columbus Blue Jacketsia vastaan 3.4.2012.

Linkki vie NHL.comin raporttiin kyseisestä ottelusta.

 

[Pate]

NHL:ssä kyseinen ennätys on käsittääkseni Mike Smithillä, joka torjui 54 laukausta Columbus Blue Jacketsia vastaan 3.4.2012.

Linkki vie NHL.comin raporttiin kyseisestä ottelusta.

Patrick Roylla oli 63 torjuntaa 1996 viimeisessä finaalissa Floridaa vastaan. Matsihan päättyi 1-0 Coloradolle.

 

[forrest]

Dominik Hasek torjui 70 kertaa nollapelissään vuonna 1994.

 

[Wormatsu]

Joo, tuo Mike Smithin ennätys olikin vain runkosarjasta. Pahoittelen.

 

[Jack DiBiase]

Kenellähän mahtaa olla ennätys useimmassa maassa pelaamisessa? Sami Ryhänen lienee aika korkealla 10:llä eri maalla (Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Itävalta, Italia, Ranska, Englanti, Skotlanti ja Slovenia.)

Eliteprospects.com - Sami Ryhänen


EDIT: Myös Ryhäsen (äkkiä laskettuna) 22 eri joukkuetta lienee aika kovaa valuuttaa, jos lasketaan joukkueiden määrää.

 

[Mr.Fox]

HIFK ja Jokerit (ainakin) tekevät aina silloin tällöin kerran vuodessa (?) kannattajilleen nk. megamatkoja Turkuun.

Mutta kuinka monta kertaa tällainen megamatka on tehty junalla ja milloin?

Mahtaako HIFK:n faniporukka olla kertaakaan tehnyt junamatkaa vai onko se joku Jokereiden oma juttu? Näillä junamatkoilla tarkoitan nimenomaan niitä reissuja, joilla juna on vienyt perille saakka - toisin sanoen junalla ollaan menty ihan hallille saakka. Jostain vain tupsahti nyt mieleeni se suuri hämmästykseni, kun kerran olin menossa autolla johonkin kotimatsiin ja keskellä Artukaisten peltoa seisoi juna! Tuli oikein sellainen MITVIT-fiilis ja nyt rupesin vain metsästämään, että mikäköhän matsi tuo on voinut olla.

EDIT: nyt kun oikein tarkemmin rupesin pohtimaan, niin tehtiinkö näitä junamatkoja jo 90-luvulla. Jotenkin mulla on sellainen fiilis, että en tuota junaa olisi ainakaan hankien keskellä nähnyt. Näin ollen jos tuollaista junamatkaa ei tehty heti alkukaudesta, niin jotkut finaalit voisivat olla hyvinkin todennäköiset.

Muistaako joku järjestikö Jokerit junamatkoja Turkuun finaalimatseihin esim. keväinä 1996 ja 1997?

 

[forrest]

Englanti, Skotlanti

Näille "maille" on olemassa yhdistävä tekijä, nimittäin Iso-Britannia.

 

[Jack DiBiase]

Näille "maille" on olemassa yhdistävä tekijä, nimittäin Iso-Britannia.

Noille kaikille muillekin "maille" on yhdistävä tekijä, nimittäin Eurooppa...


WIKIPEDIA kertoo:

Skotlanti (gaeliksi Alba, engl. Scotland) on maa Ison-Britannian saaren pohjoisosassa.


EDIT:

Sitä paitsi on Skotlannilla (ainakin ollut) oma jääkiekkomaajoukkuekin:

Skotlannin jääkiekkomaajoukkue – Wikipedia

 

[forrest]

Toisin sanoen jos Ryhänen siirtyisi pelaamaan Cardiff Devilsin riveihin, voisi hänen "maaluetteloonsa" lisätä myös Walesin. Olisi ihan hyvä saavutus pelata kolmessa eri maassa ilman että on ylittänyt valtionrajaa.

Olisikohan jatkossa mahdollista puhua itsenäisistä valtioista ja jättää nämä maahömpötykset pois?

 

[Jack DiBiase]

Olisikohan jatkossa mahdollista puhua itsenäisistä valtioista ja jättää nämä maahömpötykset pois?

Olisikohan jatkossa mahdollista vastata siihen kysymykseen ja jättää nämä maahömpötykset pois. Tietty voidaan jatkaa väittelyä esimerkiksi siitä, voidaanko Kanada laskea omaksi valtioksi, vai ainoastaan osaksi Britti-Imperiumia, mutta mieluummin haluaisin vastauksia tuohon alkuperäiseen kysymykseeni.

 

[pikkuvaimo]

Ei Skotlantia ja Englantia lasketa omiksi itsenäisiksi valtioiksi siinä missä esim. Kanada, Ranska, Usa ym. Ethän sinä varmaan Ahvenanmaatakaan laske omaksi valtioksi, vaikka sillä on laaja perustuslaillinen itsehallinto-oikeus? Etkä Usan osavaltioita pidä omina valtioinaan, vaikka niillä on oma lainsäädäntö ym.? Mielestäni Skotlantia ja Englantia ei voi listata omaksi valtioksi, jos muut ovat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Itävalta, Italia, Ranska, Englanti ja Slovenia.

 

[Apmp-]

Ei Skotlantia ja Englantia lasketa omiksi itsenäisiksi valtioiksi siinä missä esim. Kanada, Ranska, Usa ym. Ethän sinä varmaan Ahvenanmaatakaan laske omaksi valtioksi, vaikka sillä on laaja perustuslaillinen itsehallinto-oikeus? Etkä Usan osavaltioita pidä omina valtioinaan, vaikka niillä on oma lainsäädäntö ym.? Mielestäni Skotlantia ja Englantia ei voi listata omaksi valtioksi, jos muut ovat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Itävalta, Italia, Ranska, Englanti ja Slovenia.

Kyllä nuo nyt urheilussa on ollut tapana laskea. Urheilussa esiintyvät kyllä Englannit, Irlannit ja Skotlannit yleensä ihan erikseen, poikkeuksena nyt sitten esim. viime kesäiset Olympialaiset, joissa jalkapallossa oli Iso-Britannian joukkue, mutta ei sillä tuollaisissa höpöhöpö-kisoissa nyt mitään väliä ollut. Ihan loogista muutenkin kyllä verrata Englantia Ahvenanmaahan.