Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[ilu]

Eikö Mestis ole SJL:n mestaruussarja?

No on. Myös toinen pilkunviilaus, SJL:n sarjoissa on tietty käytettävä vähintään visiiriä, jolleivät säännöt velvoita käyttämään kokokasvosuojusta. Mestis noista SJL:n kilpailusääntöjen alaisista sarjoista sitten poikkeuksena, riittävän vanha saisi pelata visiirittä.

 

[Tarinankertoja]

Ilveshän on tamperelaisittain ihan luonnollisestikin Ipa ihan niin kuin Risto on Ripa, Reijo on Repa, Arto on Apa ja Niilo on Nipa.

Meidän ikäsille kyllä, vaan 70 vuotiaalle Isälleni ja tämän veljille (kovia ilveksiä jo koulukadun ajoista lähtien) ei ole. Heille Ipa on Ilves-Pallo.

Eikä Ipa nimeä käytetty kun minä aloin hallissa käymään, se tuli mukaan joskus 80-luvulla. Oisko samoihin aikoihin kuin Ripa?

 

[Bobcat]

80-luvun alkupuolella se taisi tosiaan tulla. Oma pointtini on kuitenkin se, että vaikka Ilves-Palloa kutsuttiin Ipaksi (kirjoitettiin I-Pa), ei sillä ole välttämättä tekemistä Ilveksen jääkiekkojoukkueen saaman lempinimen kanssa. Luullakseni joku on vain keksinyt Ilvekselle hyvin tamperelaiseen suuhun sopivan kutsumanimen, joka on sittemmin levinnyt yleisempään käyttöön.

Minulla on hiukan sellainen kutina, että tätä Ipa-nimeä kuuli alkuun enemmän Tappara-kannattajien suusta, mutta se jalostui myöhemmin meidän joukkueelle hyvin sopivaksi lempinimeksi.

 

[Everton]

Minulla on hiukan sellainen kutina, että tätä Ipa-nimeä kuuli alkuun enemmän Tappara-kannattajien suusta, mutta se jalostui myöhemmin meidän joukkueelle hyvin sopivaksi lempinimeksi.

Mahtaako Tappara olla sitten vastaavasti Tapa ilvesläisten puheissa?

 

[vetoo]

Tshekin ketjut torstain Suomi-pelissä?

Hubacek - Vampola - Klepis
Rolinek - Marek - Bulis
Kvapil - Vasicek - Irgl
I. Rachunek - Kovar - Koukal
Adamsky (pelasi Vasicekin pelipaikalla lähes koko ottelun)

K. Rachunek - Blatak
Lojek - Caslava
Krajicek - Barinka

Stepanek

Lähde: Hokej.cz. ( Linkistä pääsee sivulle, jota olen käyttänyt lähteenä Tshekin kokoonpanolle Suomea vastaan )

 

[Lawless]

Mahtaako Tappara olla sitten vastaavasti Tapa ilvesläisten puheissa?

Tuskinpa, sillä kuten hyvin tiedät, TaPa on Tampereen Palloilijat.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Milloin muuten tulivat ensimmäiset visiirit ja etenkin häkit? Sekä milloin SM-liigassa visiiri tuli pakolliseksi sekä junnuissa häkki pakolliseksi?

Vanhassa kirjassa Kallun kiekkokoulu taisi olla juttua siitä, että Numminen oli tutustunut häkkiin Kanadassa ja tuonut niitä Suomeen. Tuolloin ne piti kuitenkin ottaa irti kypärästä, ennen kuin sai pelata. Olisikohan kirja painettu 1978?

SM-liigassa visiiri tuli pakolliseksi 1969 ja jälkeen syntyneille joskus 1980-luvun lopulla. Mm. Jokereiden noustessa liigaan joidenkin nuorten avainpelaajien ensimmäisiä kysymyksiä huoltajalta oli nousuiltana, että "joudutaanko mekin nyt sitten ensi kaudella käyttämään visiiriä?"

 

[Sanni#15]

Koko ketjua en jaksanut kahlata läpi, eli anteeksi jos on jo kysyrry.

Mikäs järki siinä on että esim. porissa valmentajat kävelee erän alussa kaukalon laitaa (katsomon puolelta) vaihtoaitioon ja erän jälkeen jään "läpi" pukukopille?
Miksi kulkureitti muuttuu?

 

[Twite]

Mikäs järki siinä on että esim. porissa valmentajat kävelee erän alussa kaukalon laitaa (katsomon puolelta) vaihtoaitioon ja erän jälkeen jään "läpi" pukukopille?
Miksi kulkureitti muuttuu?

Jään kautta on lyhyempi reitti, mutta juuri ajetulle jäälle ei kengillä ole asiaa kivien kulkeutumisen vuoksi.

 

[Datsun]

No laitan tänne kun en Pelicans-puolelta löytänyt sopivaa ketjua, väsyttää ja sellasta.
Mistä katsomosta kannattaa Lukko-ihmisen huomenna ostaa lippu jos ei välttämättä halua istua kalliimmilla mahdollisilla paikoilla, Pelicans-fanien keskellä tai näkörajoitteisella istuimella? Bonusta vielä se, että jos paikka on päädyssä/kaarteessa niin siinä syrjässä johon Lukko hyökkää 2 erää. Varmaan Pelicans-verkkosivuja kahlaamalla löytyisi vastaukset mutta kun en vaan nyt millään pysty. Jos jollain on heittää vastaus kätevästi niin olisin kiitollinen.

 

[Lohipoika]

Joskus pikkupoikana 90-luvun alkupuolella seurasin Suomi-Kanada-ottelua ja kolmannen erän loppupuolella Suomen johtaessa Kanada vaati jonkun Suomen pelaajan mailaa mitattavaksi. Ajattelin silloin, että "vau, kylläpä Kanada on hyvä, kun käyttää sellaista sääntökiemuraa, jollaisesta en ollut ikinä kuullutkaan". Sääntöjen mukainenhan se Suomen pelaajan maila oli ja kanadalainen lähti jäähyaitioon, mutta siitä asti olen ollut hyvin kiinnostunut mailan mittaaminen -jäähystä tai sen vaatimisesta. YouTubesta löytää pari esimerkkiä kuten tämä Spezzan tapaus, mutta kysymykseni onkin, miten usein tätä on vaadittu SM-liigassa tai Mestiksessä/Divarissa.

Sääntö menee siis suurinpiirtein näin, että joukkue voi vaatia vastustajan kentällä olevan pelaajan mailan mitattavaksi. Jos maila tuomitaan laittomaksi, tämä pelaaja saa kahden minuutin jäähyn laittomasta pelivälineestä. Jos maila on laillinen, mittaamista vaatinut joukkue saa kahden minuutin jäähyn pelin viivyttämisestä.

Muistini mukaan Jalonen on mittauttanut mailan liigassa. Onko se jokin kirjoittamaton herrasmiessääntö, että mailoja ei mitata? Jokainen siis vastatkoot mailansa laillisuudesta omatunnollaan? Minä ainakin haluaisin nähdä lisää mailan mittauksia. Jos kerran mailan koko on säädetty sääntökirjassa, miksi ei niitä mitattaisi ja valvottaisi? Kuka siinä häviää? Yleisökin pitää tästä mittaamisesta.

 

[Fat Jesus]

Herrasmiessääntöönhän se perustuu.
Miksi niistä pitäisi alkaa enemmän mittaamaan? Naurettavaa touhua,antaa pelata sellaisilla kun pelaaja on tottunut.

Kai samaan syssyyn täytys kaikille visiiria "otsalla" pitävillekin antamaan jäähyjä kun katsojat tykkää katsoella jo nyt jatkuvaa yv:tä.

Itse mielellään katselen ihan 5vs5 peliä muutamilla ylivoimilla.

 

[1936]

Kuinka monta kiloa Tero Määttä on lihonnut sairaslomallaan?

 

[Lohipoika]

Herrasmiessääntöönhän se perustuu.
Miksi niistä pitäisi alkaa enemmän mittaamaan? Naurettavaa touhua,antaa pelata sellaisilla kun pelaaja on tottunut.

Ihan naurettavaa touhua, että oikein annetaan pelata sääntöjenvastaisilla varusteilla. Sehän olisi todella kätevää maalin takaa-ajoasemassa hankkia vastustajalle jäähy, kahden miehen ylivoima ja aloitus vihulaisen päätyyn.

Miettikääpä: peli on 2-3 ja maalivahdin poisottaminen ei onnistu, kun vastustaja pitää kiekkoa hallussaan. Lopulta oma maalivahti pysäyttää pelin ajassa 59:55. Ei viidessä sekunnissa nousta koko kenttää ylös ja tehdä maalia. Vastustajan ykkösnyrkin maila vain mittaukseen. Jos se on kunnossa, kukaan ei häviä mitään. Jos taas maila on laiton, aloitus saadaan parhaimpaan mahdolliseen paikkaan ja maalivahtikin samalla pois. Jos mailat ovat kunnossa, miten kukaan voi pitää loukkaavana niiden mittaamista? Kyllähän Mike Leggin ilmaveivimaalistakin sanottiin alun perin, että sellainen ei ole vastustajaa kunnioittavaa. Nyt asenteet ovat toiset ja näitä maaleja hehkutetaan kaikkialla.

 

[Ojamies]

Onko SM-liigassa tällä hetkellä yhtään rightin veskaria? Jos ei, niin entä Elitserien, KHL?

 

[Espoon Siniset]

Nopeasti katsottuna en SM-liigasta löytänyt yhtään ainakaan sellaista, joka olisi pelannut. En sitten kakkosveskareina käyneistä osaa sanoa. KHL:stä en myöskään löytänyt yhtään, Elitserienissä näkyi olevan Färjestadin, Skellefteån ja Timrån kakkosveskarit Cristopher Nihlstorp, Joacim Eriksson ja Magnus Åkerlund oikealta koppaavia.

 

[moge]

Kiinnostaisi tietää NHL-starojen voimatasoista. Miten on aivan huippujen (Crosby, Ovechkin, Malkin, Datsyuk yms) laita, sekä sitten NHL:n muskelipojujen (Polak? yms) tasot?

Esimerkiksi leuanveto, rinnalleveto, penkkipunnerrus... Mitä kaikkea näitä nyt on. Cooper-testin tulokset kiinnostaa myös, mikäli jostain löytyy.

 

[ms.qvist]

Esimerkiksi leuanveto, rinnalleveto, penkkipunnerrus... Mitä kaikkea näitä nyt on. Cooper-testin tulokset kiinnostaa myös, mikäli jostain löytyy.

Voimatestien tuloksista en pahemmin tiedä - kysymys kannattaisi varmaan osoittaa suoraan Jatkoajan NHL-palstalle, sieltä voi löytyä palstalaisia, jotka seuraavat tarkemmin treenaamista, erityisesti voimatreenejä tms. treenaamisen osa-alaueita.

Sen nyt mitä olen ymmärtänyt niin cooper ei pahemmin taida kuulua NHL-joukkueiden treenivalikoimaan. Kenties yksittäiset pelaajat omatoimisesti sitä vetävät muun harjoittelun oheen, mutta enpä ole sattunut lukemaan, että vakituisesti cooperia vedettäisi - eikä lyhyen training camp'in aikana sellaisen vetäminen kenties olisi järkevääkään. Eikä cooper taida olla kaikkien SM-liigajoukkueidenkaan treenivalikoimassa, vaan on siirrytty enemmän lajityypilliseen harjoitteluun.

vlad.

 

[Everton]

Nopeasti katsottuna en SM-liigasta löytänyt yhtään ainakaan sellaista, joka olisi pelannut. En sitten kakkosveskareina käyneistä osaa sanoa. KHL:stä en myöskään löytänyt yhtään, Elitserienissä näkyi olevan Färjestadin, Skellefteån ja Timrån kakkosveskarit Cristopher Nihlstorp, Joacim Eriksson ja Magnus Åkerlund oikealta koppaavia.

Aika jännä juttu. Itse olen noita joskus Mestiksestä katsellut ja yleensä joka kaudella on ollut pari rightilta koppaavaa, KooKoossakin Tuomas Lohtander ja muistaakseni Mika Korhonen. Tänä vuonna ei ole kuitenkaan koko sarjassa kuin KooKoon vaihtoaitiossa seisoskeleva Matti Hakonen.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Vähän tyhmä kysymys, mutta näytetäänkö muualla, kuin Suomessa SM-liigaa televisiosta? Esmes hurreissa luulis kiinnostavan sen verran, että jossain paikallisella urheilukanavalla on vakiopaikkansa viikon pelille tjsp.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Vähän tyhmä kysymys, mutta näytetäänkö muualla, kuin Suomessa SM-liigaa televisiosta?

Ei näytetä ainakaan nyt.

http://83.150.87.28/showthread.php?t=44392&page=172

Linkki tämän palstan Urhotv-keskusteluun.

Hämärien muistikuvien mukaan ulkomaille suunnattu TV-Finland on saattanut esittää pelejä aikaisemmin, kun olivat MTV:n ohjelmistossa?

 

[Kulminaatiopistelijä]

Tikkasen viimeisestä varsinaisesta sarjapelistä on vuosikymmen ja ilmeisen turbulenttista aikaa tuo on siitä lähtien ollut kouluttamattomalle kaverille.

Saako kouluttamaton henkilö ylipäätänsä toimia valmentajana Mestiksessä?

Ilmeisesti Esa Tikkanen on kuitenkin suorittanut valmentajantutkinnon?

 

[Lohipoika]

SaiPa on viimeisenä SM-liigassa ja SaiPan A-junnut Nuorten SM-liigassa. Jos SaiPan edustus putoaa Mestikseen, voiko A:kin pudota tänä keväänä, jos he jäävät karsintasarjan kahden viimeisen joukkoon ja ovat huonoin liigajoukkue vai ovatko he putoamisuhassa vasta ensi kaudella, jos edustus todella putoaa? Entä, jos edustus nouseekin saman tien takaisin liigaan, voivatko A-junnut silti pudota?

Jos selvennetään sen verran, että katsotaanko tämä edustuksen pelitaso kauden alussa vai sen jälkeen, kun se kerran vaikuttaa putoamismahdollisuuteen?

Säännöissähän sanotaan, että Nuorten SM-liigasta voi pudota vain joukkue, jonka edustus ei pelaa aikuisten SM-liigassa. Nämä koko Suomen jääkiekon naurettavimmat karsintasäännöt voi käydä katsomassa tästä viime keväisestä jääkiekkoliiton uutisesta.

 

[Datsun]

Säännöissähän sanotaan, että Nuorten SM-liigasta voi pudota vain joukkue, jonka edustus ei pelaa aikuisten SM-liigassa. Nämä koko Suomen jääkiekon naurettavimmat karsintasäännöt voi käydä katsomassa tästä viime keväisestä jääkiekkoliiton uutisesta.

Miksi muuten Sport pelaa tuota sarjaa? Nousiko se joskus ihan rehellisesti eikä ketään sitten voinut pudottaa tieltä pois?

 

[MacRef]

Miksi muuten Sport pelaa tuota sarjaa? Nousiko se joskus ihan rehellisesti eikä ketään sitten voinut pudottaa tieltä pois?

Sportin A nousi muutama vuosi sitten pelaamalla Nuorten SM-liigaan eikä sittemmin ole sieltä pudonnut. Nousu taisi tapahtua edellisellä kaudella (tai sitä edellisellä) ennen kuin nuo liigaseurojen kiintiöpaikat tulivat käyttöön.