Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[matskulainen]

Todella tyhmä kysymys: miten NHL:ssa merkitään SR (siirretty rangaistus) aikana tehty maali? Onko se lyhenne DP (delayed penalty) vai? Vastaavasti EN (empty net) on tietysti tyhjiin tehty (TM), mutta miten merkitään IM (ilman maalivahtia tehty maali)?

Ilman maalivahtia tehty maali merkitään aivan normaalisti (EV eli Even strength) kuten esimerkiksi tässä ottelun Anaheim-Vancouver ottelun pöytäkirjassa http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20092010/GS021056.HTM (Visnovskyn tasoitus Selänteen syötöstä tuli ilman maalivahtia 6vs5).

Tietääkseni myös siirretyn rangaistuksen aikana tehty osuma merkitään tavallisena maalina EV-lyhenteellä. Periaatteena ilmeisesti on se että rikotulla joukkueella ei ole miesylivoimaa sillä ylimääräinen kenttäpelaaja korvaa maalivahdin. Tästä esimerkkinä pöytäkirja viime kauden playoff-ottelusta Vancouver-St.Louis, jossa Vancouverin ensimmäinen maali (10:03 D.Sedin) tehtiin siirretyn rangaistuksen aikana: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20082009/GS030171.HTM

Eli lyhyesti sanottuna molemmissa tapauksissa maali merkitään tavallisena maalina, lyhenne on EV.

 

[trap]

Tällaista ihan turhaa nippelitietoa aloin miettimään, että mitkä joukkueet ovat kohdanneet useimmiten saman kauden aikana? Onkohan oikea vastaus Bluesin ja TPS:n 14 keskinäistä peliä 2003/04?

 

[SirMacPuck]

Sidney Crosbyn 500. pisteen rajapyykistä tuli mieleen pari kysymystä NHL-säännöistä.

Milloin nahilassa alettiin merkkaamaan kakkossyöttöjä?
Entä milloin se muutettiin nykyiseen muotoonsa (kiekkoon koskematta pisteet kotiin)?

 

[Porvoon Kärppä]

Entä milloin se muutettiin nykyiseen muotoonsa (kiekkoon koskematta pisteet kotiin)?

Onko tuon tulkintaa muutettu jossain vaiheessa? Änärissähän se ei ole "syöttöpiste" koskaan ollutkaan vaan "avustajan piste". Assist tarkoittaa suomeksi avustaa kun taas syöttää on hokienglannlla pass. Tuo asia on vain Suomessa muutettu syöttöpisteeksi, mutta käsittääkseni se on alkujaankin ollut avustajan piste. Voit siis avustaa maalin syntymistä kiekkoon koskemattakin ja ansaita siitä pisteen.

Voin toki olla väärässäkin, korjatkoon joku nahilaa paremmin tunteva.

 

[Roku]

Mä muistan vanhoilta hyviltä ajoilta eli 80-luvun lopusta ja 90-luvun alusta kun Kimmo Leinonen ja Pentti Lindegren selostivat NHL-kiekkoa Kolmoskanavalla, että silloin ei ainakaan syöttöpistettä saanut jos ei kiekkoon koskenut.

Yhdessä pelissä nimittäin kävi niin että hyökkääjä X plokkasi puolustajan maalin kulmalla, tuli maali ja siihen merkittiin vain yksi syöttäjä, se joka kiekon sinne maalille syötti maalintekijälle eli hyökkääjälle Y. Tällöin pirteä selostajakaksikko korosti erityisen paljon hyökkääjä X:n merkitystä maalin synnyssä, vaikka X ei pinnaa saanutkaan, hän kun oli estänyt puolustajaa katkaisemasta syöttöä.

Eli mun mielestä ainakaan 80-luvun lopulla ei vielä syöttöpinnaa saanut ilman kiekkoon koskemista. Tai sitten tuo selostajakaksikko puheli muuten vaan omiaan.

 

[MacRef]

Tällaista ihan turhaa nippelitietoa aloin miettimään, että mitkä joukkueet ovat kohdanneet useimmiten saman kauden aikana? Onkohan oikea vastaus Bluesin ja TPS:n 14 keskinäistä peliä 2003/04?

Isot lukemat voi olla myös Bluesin ja Jokereiden välillä kaudella 2007-2008. Pelasivat kuitenkin välierissä 7 peliä. En jaksa ruveta laskemaan montako kohtaamista oli runkosarjassa, mutta lopputulos menee varmasti yli kymmenen.

 

[Vemps]

Kysymys SM-liigaa koskien, mitataanko pelaajien nopeutta mitenkään? Kiinnostaisi hieman tietää, että ketkä ovat liigan nopeimmat pelaajat?

Itse voisin sanoa, että nopein pelaaja löytyy akselilta Rita-Hentunen-Pihlström.

 

[InfernalDark]

Kysymys SM-liigaa koskien, mitataanko pelaajien nopeutta mitenkään? Kiinnostaisi hieman tietää, että ketkä ovat liigan nopeimmat pelaajat?

Itse voisin sanoa, että nopein pelaaja löytyy akselilta Rita-Hentunen-Pihlström.

24. helmikuuta pelatun JYP - D-Team ottelun erätauolla käydyssä nopeuskisassa Pillu kiersi kaukalon ajassa 13,87. Ehkä tuosta jotain suuntaa saa. Epävirallinen ME taitaa olla vieläkin Mike Gartnerin vuonna 96 luistelema 13.386.

Pihlströmille huikea aika nopeuskisassa!

 

[Lawless]

Epävirallinen ME taitaa olla vieläkin Mike Gartnerin vuonna 96 luistelema 13.386.

Muistelen sellaista, että tuohon ennätykseen liittyi jotain, joka ei tee siitä ihan vertailukelpoista.

Jep, näinhän se oli, eli maalit eivät olleet oikeilla kohdillaan, joten Gartnerin kiertämä kierros oli lyhyempi.

Video Gartnerin luistelusta All Star -ottelun taitokisassa 1996

 

[dana77]

voin varmana tietona kertoa, että myöskään kaukalot eivät ole olleet saman kokoiset.

Sami Kapasen tulos joskus 13.649, mutta aika monet pelaajat ovat sanoneet, että kun tuolla pitää luistella kylmiltään, niin he mieluummin passailevat kuin lähtevät repimään täysillä. Gartnerkin oli tuolloin vanha ukko, joten taatusti hän ei maailman nopein luistelija enää ollut.

 

[Kulminaatiopistelijä]

1. Mikä seura on osallistunut sarjoihin pisimpään putoamatta kertaakaan?

- Blues/Kiekko-Espoo täyttäisi kriteerit, mutta ei ole ehkä oikea vastaus.

2. Mikä seura on pisimpään pelannut samalla sarjatasolla, joka ei ole ylin eikä alin?

3. Mikä seura on pelannut liiton sarjoissa pisimpään alimmalla sarjatasolla (ei nousuja, eikä välivuosia seuran toiminnassa)?

 

[Taskulamppu]

Tuli tuossa pari tilasto kysymystä mieleen.
Mikä on playoff-sarjassa suurin maaliero, tippuneen joukkueen hyväksi?
Ja kuinka pitkä on playoff-otteluiden voitettujen peräkkäisten otteluiden ennätys? Eikös Kärpät hoitanut tuossa muutama vuosi takaperin koko playoffit ilman tappioita, joten eiköhän tuo myös jatkunut seuraavana vuonna.

 

[Eric Rooslind]

Ja kuinka pitkä on playoff-otteluiden voitettujen peräkkäisten otteluiden ennätys? Eikös Kärpät hoitanut tuossa muutama vuosi takaperin koko playoffit ilman tappioita, joten eiköhän tuo myös jatkunut seuraavana vuonna.

Kärpät voitti kaudella 2006-07 10 ottelua putkeen. Mestaruus tuli suoraan ilman tappioita. Seuraavalla kaudella 2007-08 Kärpät voitti ensimmäisen playoff-ottelunsa kotona Ilvestä vastaan 7-1 mutta vieraissa tulikin Ilvekseltä 3-2 takkiin. Kaudella 2005-06 Kärpät hävisi oman viimeisen playoff kamppailunsa Ässille. Eli putki Kärpillä on 11 ottelua, en tiedä onko kukaan muu laittanut paremmaksi.

 

[MacRef]

HIFK:n voittaessa viimeksi mestaruuden, se voitti kaikki ko. keväänä pelaamansa 9 play off -ottelua. En tiedä miten seuraavan kauden play offit sitten alkoivat.

 

[Eric Rooslind]

HIFK:n voittaessa viimeksi mestaruuden, se voitti kaikki ko. keväänä pelaamansa 9 play off -ottelua. En tiedä miten seuraavan kauden play offit sitten alkoivat.

Seuraavalla kaudella IFK hävisi ensimmäisen playoff-ottelunsa Bluesille 3-4 vieden kuitenkin sarjan voitoin 3-1 mutta tuo yhdeksän ottelun voittoputki siis katkesi sauraavan kauden playoffien alussa.

 

[Muhkea]

Kärpät voitti kaudella 2006-07 10 ottelua putkeen. Mestaruus tuli suoraan ilman tappioita. Seuraavalla kaudella 2007-08 Kärpät voitti ensimmäisen playoff-ottelunsa kotona Ilvestä vastaan 7-1 mutta vieraissa tulikin Ilvekseltä 3-2 takkiin. Kaudella 2005-06 Kärpät hävisi oman viimeisen playoff kamppailunsa Ässille. Eli putki Kärpillä on 11 ottelua, en tiedä onko kukaan muu laittanut paremmaksi.

Itse asiassa Kärpät voitti 2005-06 viimeisen ottelunsa. Pronssiottelussa kaatui HIFK lukemin 6-2. Eli putkeksi tuli 12 ottelua.

 

[Eric Rooslind]

Itse asiassa Kärpät voitti 2005-06 viimeisen ottelunsa. Pronssiottelussa kaatui HIFK lukemin 6-2. Eli putkeksi tuli 12 ottelua.

Mietin tuota itsekkin että lasketaanko pronssiottelu playoffeihin vai ei.
Omasta mielestäni ei koska se ei kuitenkaan ole ns. pudotuskamppailu, koska kumpikin joukkue on jo pudonnut kertaalleen. Mutta kyllä minulle käy myös 12 voittoa putkeen.

 

[Murmeli]

Mietin tuota itsekkin että lasketaanko pronssiottelu playoffeihin vai ei.
Omasta mielestäni ei koska se ei kuitenkaan ole ns. pudotuskamppailu, koska kumpikin joukkue on jo pudonnut kertaalleen. Mutta kyllä minulle käy myös 12 voittoa putkeen.

Tuskin Kärpät kuitenkaan voitti 12:ta ottelua putkeen, jos hävisivät välieräsarjan...?

 

[Eric Rooslind]

Tuskin Kärpät kuitenkaan voitti 12:ta ottelua putkeen, jos hävisivät välieräsarjan...?

1+10+1=12

 

[Murmeli]

1+10+1=12

Nyt mua varmaan viedään tässä kuin pässiä narussa mutta eihän se mitään uutta ole.

Mutta kun sanotaan, että joku "voittaa putkeen" niin jos voitat ensin vaikka sen 11 ottelua, häviät viimeisen välierän ja voitat pronssiottelun, niin ethän sä nyt silloin ole voittanut kahtatoista ottelua "putkeen".

Tämä siis, jos käsitteellä "voittaa putkeen" tarkoitetaan "voittaa otteluita peräkkäin".

 

[Becksi]

2006 pronssiottelun voitto + 2007 kaikki 10 ottelua + 2008 ensimmäinen playoff-ottelu = 12 voitettua ottelua putkeen

 

[Murmeli]

2006 pronssiottelun voitto + 2007 kaikki 10 ottelua + 2008 ensimmäinen playoff-ottelu = 12 voitettua ottelua putkeen

No nyt se avautui tyhmemmällekin.

Voi luoja sentään.

 

[Ojamies]

Mitkä ovat viimeiseimmät suorat pelaajasiirrot Ilveksen ja Tapparan välillä? Laskuista jäävät siis pois mutkan kautta kiertäneet, kuten Männikkö ja Puistola. Jätetään juniorit ja try-out miehetkin pois ja pohjalla pitää olla täysipainoinen liigakausi toisessa joukkueessa.

Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.

Itselle tulee heti mieleen kaksi nimeä, Hirso ja Schnabel.

 

[Teddy_H]

Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.

Itselle tulee heti mieleen kaksi nimeä, Hirso ja Schnabel.

Pasi Saarinen ja Pasi Sormunen kuuluvat myös listalle.

 

[Fordél]

Onko millään liigajoukkueella ollut keskiympyrässä mainoksen sijaan NHL-tyylisesti seuran logo ja vaikka hallin nimi?

Musta olisi helkkarin hienoa, jos liigassakin joku joukkue uskaltaisi jättää keskiympyrän myymättä ja laittaisi siihen vain oman logonsa. Senhän pitäisi kuitenkin olla kaikista tärkein ja pyhin logo siellä jäässä. Toki tämän voisi yhdistää mainokseen esim. Jokerien kohdalla niin, että laittaa sen ison Jokeri-logon keskiympyrän sisään ja Hartwallin mainokset keskiympyrän kaarelle, jolloin tulisi myös areenan nimi esiin.