Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 026 364
  • 8 432

Quaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
O'Neill, KiVa
Pyyhitään. Ainoa tuolta ajalta voimaan jäävä tilasto olisi isot rangaistukset, jos sellaisia olisi tullut. Muuten mitään maalinjälkeistä tapahtunutta ei oikeasti tapahtunut.
Ei kai sen tarvitse olla edes iso rangaistus, vaan pelkkä pikku kakkonen jää voimaan?
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Lukeeko säännöissä, että väärän vaihdon tilanteessa pitää peli viheltää välittömästi poikki? Ihan sama, kenen hallussa kiekko on?
Jos nyt yhtään sinnepäin muistan, niin linjatuomari huomatessaan viheltää heti ja päätuomari nostaa vain käden pystyyn virheen merkiksi, mikäli ei ole syytä viheltää heti poikki. Painotan, etten ole varma onko enää näin, mutta jossain kohtaa itselleni opetettu näin.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Löytyykö mistään jääkiekon maailman-rankingia olympialaisten jälkeen vai pitääkö odotella MM-kisatkin ohi?
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tuossa ainakin on top 10:

IIHF ranking laskenta on ilmeisesti ollut olemassa vuodesta 2003? Nykyään taitaa rankingien mukaan mennä arvokisojen lohkot, ellen ihan väärässä ole. Miten ennen vuotta 2003?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Lohkoja järjestettiin joko edellisen tai kahden vuoden takaisten kisojen mukaan. Esimerkiksi vuonna 1997 käytettiin vuoden 1995 kisojen järjestystä:

1. Suomi
4. Tshekki
5. Venäjä
8. Ranska
9. Saksa
12. Sveitsi Slovakia

2. Ruotsi
3. Kanada
6. USA
7. Italia
10. Norja
11. Itävalta Latvia
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onkohan tuota Anttilan Markoa koskaan taklattu päähän kun sen pää on noin korkealla?
On. Kaudella 2012-13 ja taklaajana oli myös todellinen jättiläinen eli kädet pystyssä 159-senttinen Justin Azevedo. Kaksi peliä muistaakseni tuli pelikieltoakin vielä ulosajon lisäksi.
 
Pelaako KHL:ssä tällä hetkellä yhtään suomalaista? Tai kuinka moni jäi sinne pelaamaan "erikoisoperaation" käynnistyttyä reilu kk sitten?
 
Mites tuollainen Kanadan USports-liiga, mikä taso siellä on suhteessa Mestikseen. Parempi vai huonompi? Meinaan vaan, jos sieltä tulisi Mestikseen pelaaja, niin mätsäiskö sarjojen taso?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jalkapallossa on nykyäänkin hurja variaatio erilaisia kenttäryhmityksiä. Ryhmistykset ovat myöskin muuttuneet vuosikymmenten aikana. Vielä 1900-luvun alussa ei kai edes ollut varsinaisia keskikenttäpelaajia, vaan oman maalin edustalla pelanneet puolustajat yrittivät vaan potkia pallon vastustajan alueelle, jossa kuusi tai seitsemän hyökkääjää saattoi odotella palloa.

Mutta tämä alustuksena asiaan. Varsinainen kysymys kuuluu, että onko jääkiekossa kenttäryhmitys muuttunut jossain vaiheessa radikaalisti tai onko joku joukkue jopa pelannut ns. modernina aikana muulla kuin perus LW-C-RW-D-D -ryhmityksellä?

Ilmeisesti joskus aikojen alussa on pelattu kuudella kenttäpelaajalla, mutta muuten en ole törmännyt mainintoihin mistään erikoisuuksista. Säännöissä mahdollisesti sanotaan, että (aloitus)kentässä pitää olla kolme hyökkääjää ja kaksi puolustajaa. Mutta vaikka sanottaisiinkin, niin mitä sitten? Kaikkia kenttäpelaajia koskee kuitenkin tismalleen samat säännöt, joten ei ole merkitystä mitkä pelipaikat kellekin on ilmoitettu.

Toki karvaamisessa, trapissä ja ties missä kenttätasapaino ja ryhmitys poikkeaa huomattavasti 3-2-mallista, eli haen nyt mahdollisia esimerkkejä jostain kokonaisvaltaisemmasta erikoisesta ryhmityksestä. Vaikkapa:

* kaksi keskushyökkääjää (karvaavat puolustaessa ja ovat maalin edessä parhaalla sektorilla hyökätessä)
* kaksi wingbackiä (puolustavat laitahyökkääjiä vastaan ja hyökätessä tuovat kiekkoa ylös laidoilta)
* yksi libero (todellinen stay-at-home-pakki, joka pysyy aina kiekon ja kaikkien muiden pelaajien alapuolella)
 

op777

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juhani Tamminen
Jalkapallossa on nykyäänkin hurja variaatio erilaisia kenttäryhmityksiä. Ryhmistykset ovat myöskin muuttuneet vuosikymmenten aikana. Vielä 1900-luvun alussa ei kai edes ollut varsinaisia keskikenttäpelaajia, vaan oman maalin edustalla pelanneet puolustajat yrittivät vaan potkia pallon vastustajan alueelle, jossa kuusi tai seitsemän hyökkääjää saattoi odotella palloa.

Mutta tämä alustuksena asiaan. Varsinainen kysymys kuuluu, että onko jääkiekossa kenttäryhmitys muuttunut jossain vaiheessa radikaalisti tai onko joku joukkue jopa pelannut ns. modernina aikana muulla kuin perus LW-C-RW-D-D -ryhmityksellä?

Ilmeisesti joskus aikojen alussa on pelattu kuudella kenttäpelaajalla, mutta muuten en ole törmännyt mainintoihin mistään erikoisuuksista. Säännöissä mahdollisesti sanotaan, että (aloitus)kentässä pitää olla kolme hyökkääjää ja kaksi puolustajaa. Mutta vaikka sanottaisiinkin, niin mitä sitten? Kaikkia kenttäpelaajia koskee kuitenkin tismalleen samat säännöt, joten ei ole merkitystä mitkä pelipaikat kellekin on ilmoitettu.

Toki karvaamisessa, trapissä ja ties missä kenttätasapaino ja ryhmitys poikkeaa huomattavasti 3-2-mallista, eli haen nyt mahdollisia esimerkkejä jostain kokonaisvaltaisemmasta erikoisesta ryhmityksestä. Vaikkapa:

* kaksi keskushyökkääjää (karvaavat puolustaessa ja ovat maalin edessä parhaalla sektorilla hyökätessä)
* kaksi wingbackiä (puolustavat laitahyökkääjiä vastaan ja hyökätessä tuovat kiekkoa ylös laidoilta)
* yksi libero (todellinen stay-at-home-pakki, joka pysyy aina kiekon ja kaikkien muiden pelaajien alapuolella)
Ruotsalainen torpedokiekko?

 

op777

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juhani Tamminen
Mikä on suurin joukkuemäärä, missä yksi pelaaja on ehtinyt esiintyä yhden kauden aikana ilman sopimuksen purkua mihinkään organisaatioon? Pärssisen AHL-siirrosta tuli mieleen, että periaatteessa joku olisi voinut tällä kaudella kerätä:

Liigajoukkue
A-junnujoukkue
Mestisjoukkue
AHL-joukkue
NHL-joukkue
MM-joukkue
Olympiajoukkue
U20-maajoukkue

Unohtuuko joku? Kai periaatteessa joku voisi käydä vielä alemmissa junnuissa ja U18-kisoissa. EHT-edustukset yms. tiputtaisin itse MM-joukkueeseen.
 
Mites tuollainen Kanadan USports-liiga, mikä taso siellä on suhteessa Mestikseen. Parempi vai huonompi? Meinaan vaan, jos sieltä tulisi Mestikseen pelaaja, niin mätsäiskö sarjojen taso?
Perinteisesti nuo Kanadan yliopistosarjat eivät ole tuottaneet erityisen kovia kiekkoilijoita, mutta sarjan parhaat pelaajat ovat varmasti vähintäänkin Mestis-tasoa. Viime aikojen parhaan pelaajan palkinnon voittajat pelaavat esimerkiksi: Anthony Beauregard at eliteprospects.com Sveitsin divaria, Luke Philp at eliteprospects.com AHL:ää, Philippe Maillet at eliteprospects.com KHL:ää.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Suomi ja Latvia hamuavat 2023 MM-kisoja. Mitäs jos Rasmus voittaisi euroviisut? MM-skapat ja viisut olisivat samaan aikaan ja eiköhän viisutkin pidettäisi Tampereella?
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Håkan Loob / Mats Sunding är homosexuell! Kaikki tietävät tämän chantin, joka on aika absoluuttinen dorkamittari Suomen maajoukkueen kannattajalle. Heräsi kuitenkin mielessäni kysymys, että mistä tämä on lähtöisin, kun törmäsin alla olevaan videoon, jossa Djurgården -fanit laulavat tätä vuonna 2010? Onko sittenkin vain apinoitu Ruotsista?



 
Perinteisesti nuo Kanadan yliopistosarjat eivät ole tuottaneet erityisen kovia kiekkoilijoita, mutta sarjan parhaat pelaajat ovat varmasti vähintäänkin Mestis-tasoa. Viime aikojen parhaan pelaajan palkinnon voittajat pelaavat esimerkiksi: Anthony Beauregard at eliteprospects.com Sveitsin divaria, Luke Philp at eliteprospects.com AHL:ää, Philippe Maillet at eliteprospects.com KHL:ää.
Tällainen kaveri sieltä sitten tuli USports-liigasta. Täysi arvoitus.

 

Glove

Jäsen
Kukahan on pelannut eniten jääkiekkopelejä voittamatta mitään merkittävää, kuten esim. jonkin maan mestaruutta, Stanley cupia tai mm/olympiakultaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös