Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Silkkeri]

Nimimerkki Huerzo toi viestissään esille aika mielenkiintoisia tilastoja SM-liigan rankkarikisojen voittoprosenteista. Viimeisen 3 kauden aikana Pelicans on siis parhaana joukkueena pelannut 19 rankkuskabaa ja voittanut niistä 15 (78,95 voitto%), heikoimmin on suoriutunut JYP saldolla 6-15 (28,57 voitto%). Aika huikea ero kyllä.

Aloinkin miettiä, kuinka paljon joukkueet ja pelaajat harjoittelevat rankkari/läpiajotilanteita? Riippuuko paljon valmentajasta ja pelitavasta? Äkillisesti luulisi, että kovempien resurssien joukkueilla olisi etu rankkareissa parempien yksilöiden myötä, mutta nuo tilastot eivät tue tätä.

 

[Jyty]

Aloinkin miettiä, kuinka paljon joukkueet ja pelaajat harjoittelevat rankkari/läpiajotilanteita?

Näitä harjoitellaan aika paljon kaiken muun harjoittelun päätteeksi. Eli periaatteessa viimeisenä asiana, vaikka niin ei välttämättä tarvitsisi olla.

Voittamalla kaikki rankkukisat vastaan häviämällä kaikki rankkukisat on jo aika iso merkitys runkosarjasijoitukseen. Valmentajat tiedostavat asian, mutta harvemmin antavat sille suurta painoarvoa.

Sekin on hyvä muistaa, että pudotuspelit mennään aina tappiin saakka pelaamalla, joten keväällä rankkaritaidoilla ei ole mitään merkitystä.

 

[ilu]

Viimeisen 3 kauden aikana Pelicans on siis parhaana joukkueena pelannut 19 rankkuskabaa ja voittanut niistä 15 (78,95 voitto%), heikoimmin on suoriutunut JYP saldolla 6-15 (28,57 voitto%). Aika huikea ero kyllä.

Aloinkin miettiä, kuinka paljon joukkueet ja pelaajat harjoittelevat rankkari/läpiajotilanteita? Riippuuko paljon valmentajasta ja pelitavasta? Äkillisesti luulisi, että kovempien resurssien joukkueilla olisi etu rankkareissa parempien yksilöiden myötä, mutta nuo tilastot eivät tue tätä.

Pelicans on kerännyt kolmen vuoden aikana 15 lisäpistettä VL-kisoista, JyP puolestaan 6. Erotusta keskimäärin huimat 3 pistettä per kausi ja tämä siis tilaston ääripäillä. Noilla lukemilla kannattanee keskittyä treenaamaan kaikkea muuta kuin rankkareita.

 

[Silkkeri]

Noilla lukemilla kannattanee keskittyä treenaamaan kaikkea muuta kuin rankkareita.

En nyt varsinaisesti ihmetellytkään, miksi joukkueet eivät treenaa enempää rankkareita. Tuo huonoimman ja parhaimman joukkueen ero on vaan sen verran iso, että aloin miettiä mm. valmentajan vaikutusta näihin. Toki se voi vaan olla että Pelicansilla on ollut reippaasti paremmat vetäjät ja kovempi veska kuin JYPillä, tai sitten sattuman vaikutus korostuu noin pienellä otannalla. Rankkarit ovat kuitenkin aika pitkälti yksilöurheilua joukkueurheilun sisällä ja tämäkin puoli lajia kiinnostaa, vaikka ratkaisupelit pitää ehdottomasti jatkossakin ratkaista vain pelaamalla.

Jytylle kiitos vastauksesta, aika pitkälti noin sen kuvittelin menevänkin.

 

[lennu1]

rightillä maali vaikka lefti?

Saako leftin pelaaja pelata rightin mailalla tai toisinpäin?
Eli siis käyrä olisi rystyn puolella....

Muistaakseni Mikko Koivu maalinedushässäkässä nappasi naapurin
raittimailan käteensä ja sitä seuraavassa tilanteessa teki sillä vääränpuolen mailalla maalin. Toki olisi ansainnut jäähyn vastustajan mailasta pitämisestä.
Piti kuitenkin mailan ja maalin.

 

[Jänkhä]

Muistaakseni Mikko Koivu maalinedushässäkässä nappasi naapurin
raittimailan käteensä ja sitä seuraavassa tilanteessa teki sillä vääränpuolen mailalla maalin. Toki olisi ansainnut jäähyn vastustajan mailasta pitämisestä.
Piti kuitenkin mailan ja maalin.

Tarkoitat varmaankin tätä maalia?:
Bobby Ryan Scores using Mikko Koivus Stick [HD] - YouTube
(Linkki vie youtubeen.)

Eli Koivu vie Ryanin rightin mailan, mutta Ryan tekeekin Koivun leftin mailalla maalin, joka on siis vääränpuolen maila Ryanille.

 

[sekolust]

Kuinka moni pelaaja on NHL:n työsulkujen takia menettänyt pelejä kyseistä sarjasta kaikilta kolmelta työsulkukaudelta? Tässä siis nyt haetaan pelaajia, jotka kuuluivat jokaisen työsulun aikana NHL-kokoonpanoon. Jätetään siis pois ne jannut, jotka esimerkiksi ensimmäisten "työsulkupakolaisten" takia missasivat jokusen matsin omassa sarjassaan.

Nopealla mietinnällä löydän tähän kohtaan nimet Selänne, Jagr ja Brodeur. Löytyykö muita? Nopealla selaamisella esimerkiksi Recchi julkisti lopettamispäätöksensä ennen viimeisimmän työsulun alkua, joten hän lienee poissa laskuista.

Noita ei voi montaa olla, eihän?

 

[Apmp-]

...

Roman Hamrlik ja Adrian Aucoin ainakin. Aucoin tosin vähän tulkinnanvarainen kun pelasi tuolla ekalla lockout-kaudella yhden pelin ylhäällä.

e. Myös Sergei Gonchar ja Nikolai Khabibulin lienevät kelvollisia. Lisäksi löytyi Jamie Langenbrunner ja Ryan Smyth. Mahdollisesti myös Scott Nichol ja Steve Sullivan olisivat saattaneet ekalla lockout-kaudella päästä kokeilemaan jos kausi olisi ollut täysi.

Ja vielä Ray Whitney tietenkin!

 

[sekolust]

Muuan palstaveli lähestyi asian tiimoilta yksityisviestillä ja jakoi seuraavan linkin: 14 players are about to complete the lockout hattrick | Backhand Shelf | Blogs | theScore.com

Kun vastaus tuli yksityisviestinä, jätän toistaiseksi lähteen mainitsematta. Kiitokset toki tuli lähetettyä heti viestin saapumisen jälkeen ja mielelläni vielä tässä kiittäisin tiedosta.

 

[Apmp-]

Muuan palstaveli lähestyi asian tiimoilta yksityisviestillä ja jakoi seuraavan linkin: 14 players are about to complete the lockout hattrick | Backhand Shelf | Blogs | theScore.com

Kun vastaus tuli yksityisviestinä, jätän toistaiseksi lähteen mainitsematta. Kiitokset toki tuli lähetettyä heti viestin saapumisen jälkeen ja mielelläni vielä tässä kiittäisin tiedosta.

Sinä itse tietysti sen kysymyksen esitit, joten saat itse päättää kriteerit mutta mielestäni Rolston, Arnott ja O´Donnell eivät ole näitä lockout-hattrickin kokeneita. Prongerkin vähän siinä ja tässä kun onhan tuo nyt päivän selvää ollut jo pitkään ettei mies tule enää ikinä pelaamaan.

 

[100A]

Melko ufo kysymys mutta laitetaan kumminkin.

Sellainenhan on ollut tapana että pelaajan tehdessä maalin aikaisempaa seuraansa vastaan ei innostuta hulluihin tuuletuksiin, kunnioitusta tai koodia tai mitä liekään tuo. Mutta muistaako joku sellaista että joku olisi tehnyt ratkaisumaalin vanhaa seuraansa vastaan (jatkoaikaosuma tms.) ja ollut täysin viilipyttynä kun koko halli ja oma joukkue sekoaa tyystin?

 

[sekolust]

Sinä itse tietysti sen kysymyksen esitit, joten saat itse päättää kriteerit

Toki. Mutta tässä tilanteessa valmiista (ja lyhyestä) listasta pystyy haarukoimaan ne pelaajat, jotka itse laskee hattutemppulaisiksi. Esimerkiksi tuota Prongeria en "omilla kriteereilläni" olisi kelpuuttanut, muttatuon listan kautta on helppo suodattaa "väärät kaverit" pois listalta.

 

[ilu]

Kuinka moni pelaaja on NHL:n työsulkujen takia menettänyt pelejä kyseistä sarjasta kaikilta kolmelta työsulkukaudelta? Tässä siis nyt haetaan pelaajia, jotka kuuluivat jokaisen työsulun aikana NHL-kokoonpanoon.

Kysymys on tosiaan vähän vaikeaselkoinen ja jopa monitulkintainen, mutta Kovalev mahdollisesti täyttäisi ehdot. Oli sopimuksenalainen ensimmäiset kaksi työsulkukautta. Wikipediasta vähän luntaten, kaudelle 2011-2012 ei löytynyt pelipaikkaa NHL:stä ja palasi Venäjälle kaksivuotisella sopimuksella, joka kuitenkin purettiin (seuran toimesta?) kauden jälkeen. Heinäkuussa 2012 kertoi haluavansa takaisin NHL:ään, 12.1.2013 ilmoitettiin Panthersin camp rosteriin, 18.1. puolestaan solmittiin vuoden sopimus ja 19.1. pelasi kauden avausottelussa.

Menettikö pelejä työsulun takia: suurella todennäköisyydellä kyllä. Kuuluiko kokoonpanoon työsulun aikana: ei, mutta välittömästi sen päätyttyä kuului.

 

[Lawless]

Kätisyyksistä vielä: muistaako kukaan sellaista tapausta, että joku olisi ammattilaisurallaan vaihtanut kätisyyttä kesken uran tai ollut niin molempikätinen, että olisi pelannut välillä leftillä ja välillä rightilla? Veskareista ainakin tulee mieleen Habs-legenda Bill Durnan, jolla oli välillä räpylä vasemmassa ja välillä oikeassa kädessä. Tai siis itse asiassa hän taisi pitää käsissään kahta samanlaista räpylämäistä hanskaa, kun se oli siihen aikaan sallittua, ja vaihtaa siis kätisyyttä lennosta.

 

[benicio]

Melko ufo kysymys mutta laitetaan kumminkin.

Sellainenhan on ollut tapana että pelaajan tehdessä maalin aikaisempaa seuraansa vastaan ei innostuta hulluihin tuuletuksiin, kunnioitusta tai koodia tai mitä liekään tuo. Mutta muistaako joku sellaista että joku olisi tehnyt ratkaisumaalin vanhaa seuraansa vastaan (jatkoaikaosuma tms.) ja ollut täysin viilipyttynä kun koko halli ja oma joukkue sekoaa tyystin?

Onko tuo jääkiekossa yksittäisitapauksia yleisemmin tapana? Jalkapallossa joo toisinaan, mutta kiekossakin?
Tuli mieleen tämä video, jossa Peltomaa ja Seva tuulettavat vuosituhannen vaihteessa:
Kiekkoareena - Tihonovin ja ensimmäinen kausi - YouTube

Jalkapallossa se kaikkein legendaarisin tuulettamatta jättäminen taitaa olla tämä:
Denis Law backheel against United - YouTube
Manu olisi kai tippunut joka tapauksessa, mutta Law ei sitä tuossa vaiheessa tiennyt. Halusi tulla vaihtoonkin heti kun vitutti niin perkeleesti tekemänsä maali.

 

[Superböle]

Olisi Youtube-klippi hakusessa: pelaaja taklaa/sikailee vastustajan ulos pelistä jonka jälkeen loukkaantuneen pelaajan joukkueen agitaattori tulee kyselemään rottaa hippasille. Tämä ei muutamasta tiedustelusta huolimatta lähde ja saakin loppujen lopuksi kyynerpäästä vastapalloon ja putoaa samoin tein.

En ole varma menikö episodi juuri kuvatunlaisesti mutta suurinpiirtein noin, sarja oli muistaakseni AHL tai joku muu Pohjois-Amerikan alempi sarja.

Kiitokset jo etukäteen jos joku muistaa mikä on kyseessä!

 

[Mängimies]

Jalkapallossa se kaikkein legendaarisin tuulettamatta jättäminen taitaa olla tämä:
Denis Law backheel against United - YouTube
Manu olisi kai tippunut joka tapauksessa, mutta Law ei sitä tuossa vaiheessa tiennyt. Halusi tulla vaihtoonkin heti kun vitutti niin perkeleesti tekemänsä maali.

Pakko laittaa tähän kohtaan toinen melkein yhtä kuuluisa toiselta äärilaidalta: Adebayor tekee maalin ex-seuraansa Arsenalia vastaan

Sori jos karattiin kauas lätkäaiheesta, mutta mielestäni tämä aihe suorastaan vaatii tuon kyseisen tapauksen. Pahoittelut videon heikosta laadusta, mutta parempaakaan en tähän hätään löytänyt.

 

[ilu]

Onko tuo jääkiekossa yksittäisitapauksia yleisemmin tapana? Jalkapallossa joo toisinaan, mutta kiekossakin?

Tältä kaudelta voi esimerkiksi nostaa Hirschovitsin tuuletuksen HIFK:n kauden avanneessa HIFK-Blues-ottelussa. Kädet nousevat vaistomaisesti kattoon, mutta tipahtavat samantien ja olemus on muutenkin ylikorostetun hillitty: HIFK-Blues 2-3 13.9.2013 maalikooste - YouTube

Hesari uutisoi ottelusta seuraavasti:

Kiekkopeleissä on nähty rajumpiakin tuuletuksia kuin mitä Bluesin ykkössentteri esitti Nordiksen illassa. Hillitty meininki oli harkittua.

"Tämä on sellainen pieni juttu, jota palloilukulttuureissa on ollut. Kunnioitus aikaisempaa seuraa kohtaan."

Ex-kippari upotti HIFK-paatin - Jääkiekko - Urheilu - Helsingin Sanomat

Kontrastia voi sitten puolestaan hakea Karalahden tuuletuksesta kaksi päivää myöhemmin pelatussa Jokerit-HIFK-ottelussa: Jokerit-HIFK 3-0 15.9.2013 maalikooste - YouTube

 

[sunnuntai]

Löytyykö jostain nuorten sm-liigan tilastot?

Kiitos

 

[Isorumailkeä]

Tämä voisi mennä tyhmien kysymysten ketjuunkin, mutta koska viestissä puhutaan jääkiekosta, olkoon täällä.

Osaisiko joku kertoa, mitä seuraavassa tarkoitetaan, kun puhutaan siitä, meneekö parempi joukkue jatkoon "paras seitsemästä"-sarjasta?

Ei todellakaan mene. Jos toinen joukkue on vain vähän toista parempi, niin sattuman osuus on myös paras seitsemästä -sarjassa oleellinen.

Lisäksi kotiedun vaikutus on iso varsinkin joillain joukkueilla. Myös tämä vaikuttaa siihen, että huonompi joukkue voi mennä jatkoon.

Kuka sitten kertoo, kumpi joukkue on absoluuttisesti parempi ja kumpi huonompi onkin sitten eri asia. Mutta tuo sinun väitteesi on silti valetta. Toki ei niin paljon kuin se, että paras joukkue voittaa aina. Tähänkin jotkut janarit sokeasti uskovat.

Tietysti kun jääkiekossa parempi on se, kumpi tekee enemmän maaleja, niin parempi aina voittaa. Mutta oletin, että tässä puhutaan jostain muusta paremmuudesta.

Erityisesti kahden viimeisen kappaleen ymmärtäminen tuottaa ongelmia. Vai pelattiinko tässä juuri "väärin voitettu"-kortti?

 

[devil29]

En tiedä minne tämän laitan niin laitan tänne, siirtäkööt jos menee ihan metsään.

Mistä saa halvalla mailoja? Nettikaupat lähinnä? Vai saako mistään? hockeymonkey ei ole sen halvempi kuin suomikaan.

Yv:tki käy!

 

[Espen]

Mistä lähtien Suomen maajoukkuetta on kutsuttu "leijoniksi"? Ja milloin lienee ollut ensimmäisen kerran leijonavaakuna maajoukkueen pelipaidoissa?

 

[benicio]

Ja milloin lienee ollut ensimmäisen kerran leijonavaakuna maajoukkueen pelipaidoissa?

1948.

 

[pehtoori]

Tuoreessa Jääkiekkolehdessä kerrottiin Nummelinin hattutempun Pelicansia vastaan olleen puhdas hattutemppu. Teki siis Lukolle kolme tasoitusmaalia (2-2, 3-3 ja 4-4). Olen aina elänyt kuvitelmissa, että puhtaaseen hattuun vaaditaan kolme peräkkäistä maalia, ei vain oman joukkueen, vaan myös vastustajan byyrit lasketaan mukaan. Olenko hakoteillä?

Tähän ei luultavasti edes ole olemassa oikeaa vastausta, mutta ihan vain lajitermistön tuntemuksen takia tiedustelen, miten muut asian näkevät.

 

[Tähtipakki]

Tähän ei luultavasti edes ole olemassa oikeaa vastausta, mutta ihan vain lajitermistön tuntemuksen takia tiedustelen, miten muut asian näkevät.

Itse olen kanssasi samaa mieltä, että se vaatii nimenomaan kolme perättäistä maalia. Mielestäni mitään järkeä puhua puhtaasta hattutempusta, jos pelaaja tekisi vaikka ensimmäisellä, 37:llä ja viimeisellä minuutilla maalin joukkueen hävitessä 3-9 sillä tavalla tottakai, että vastustajajoukkue tekee maaleja joka erässä jne.