Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[HIFK]

NHL-osiossa ei ollut kunnollista ketjua, johon kysymyksen laittaisin, ja täälläkin se on vähän Off-Topic.

Muutama NHL-kierros sitten pelattiin ottelu Montreal-Boston. Montreal voitti ottelun 2-0, Saku Koivu teki molemmat maalit. Kuitenkin Koivun +/- tilasto oli +1, jatkoajan tilastojen mukaan. Miten ihmeessä? Eikö tule +, kun olet kentällä oman joukkueen tehdessä maalin ja -, kun vastustaja tekee maalin? Näissä taitaa olla jokin jekku?

Ajattelin, että jos se todellakin on noin, niin silloin Bostonin olisi täytynyt tehdä maali, kun Koivu on kentällä.

 

[Wiltord]

Muutama NHL-kierros sitten pelattiin ottelu Montreal-Boston. Montreal voitti ottelun 2-0, Saku Koivu teki molemmat maalit. Kuitenkin Koivun +/- tilasto oli +1, jatkoajan tilastojen mukaan. Miten ihmeessä? Eikö tule +, kun olet kentällä oman joukkueen tehdessä maalin ja -, kun vastustaja tekee maalin? Näissä taitaa olla jokin jekku?

Ajattelin, että jos se todellakin on noin, niin silloin Bostonin olisi täytynyt tehdä maali, kun Koivu on kentällä.

16:46 PPG - SAKU KOIVU, Assists: SHELDON SOURAY and JAROSLAV HALAK

Eli ensimmäinen maali oli ylivoimamaali.

On muuten luokattoman paska tuo Koivun plusmiinussaldo -21. Sillä irtoaa tilastoissa kunnioitettava sija 836.

EDIT: Niin plussaahan saa vain tasakentällisin tai alivoimalla tehdystä maalista (tai no tietenkin tasavajaa). Mutta ylivoimalla jos olet kentällä ja maalin joukkueesi tekee, niin plussaa ei tule. Toisaalta taas alivoimalla ei tule miinusta.

Alivoimamaalista toki saa plussan ja päinvastoin ylivoimalla päästetystä maalista tulee miinusta sarakkeeseen.

 

[Mr.Fox]

Kirjahyllystäni putkahti esiin kirja Suomalaiset NHL:ssa. Tässä muuttolaatikoiden keskellä sitten tulin pohtineeksi, että vieläkö NHL:ssa on joukkueita, joissa suomalaisia ei ole pelannut?

Jokunen vuosi (saattaa olla kymmenenkin) sitten muistaisin, että jossain tietokilpailussa olisi kysytty tätä samaa kysymystä ja oikea vastaus olisi ollut kolme. Detroit Red Wings taisi olla pitkään yksi "valloittamattomista".

 

[Lawless]

Tässä muuttolaatikoiden keskellä sitten tulin pohtineeksi, että vieläkö NHL:ssa on joukkueita, joissa suomalaisia ei ole pelannut?

Ei ole yhtään. Detroit Red Wings taisi olla viimeinen valloittamaton, kunnes Valtteri Filppula sen valloitti.

 

[Fridayman]

Kirjahyllystäni putkahti esiin kirja Suomalaiset NHL:ssa. Tässä muuttolaatikoiden keskellä sitten tulin pohtineeksi, että vieläkö NHL:ssa on joukkueita, joissa suomalaisia ei ole pelannut?

Jokunen vuosi (saattaa olla kymmenenkin) sitten muistaisin, että jossain tietokilpailussa olisi kysytty tätä samaa kysymystä ja oikea vastaus olisi ollut kolme. Detroit Red Wings taisi olla pitkään yksi "valloittamattomista".

Joo, Red Wings taisi olla viimeinen. Alla lista nykyisistä ja muutamista entisistäkin NHL-joukkueista; joukkueen nimen perässä yksi suomalainen joka muistini mukaan on varmasti pelannut (käynyt kentällä) ko. joukkueessa:

Buffalo: Teppo Numminen
New Jersey: Reijo Ruotsalainen
Atlanta: Kari Lehtonen
Ottawa: Jarmo Kekäläinen
Pittsburgh: Jarkko Ruutu
NY Rangers: Reijo Ruotsalainen
Tampa Bay: Karri Rämö
NY Islanders: Janne Niinimaa
Toronto: Aki Berg
Montreal: Jyrki Lumme
Carolina: Sami Kapanen
Florida: Olli Jokinen
Boston: Jarmo Kekäläinen
Washington: Timo Blomqvist
Philadelphia: Ilkka Sinisalo

Detroit: Valtteri Filppula
Anaheim: Teemu Selänne
Vancouver: Petri Skriko
Nashville: Kimmo Timonen
San Jose: Teemu Selänne
Dallas: Jussi Jokinen
Minnesota: Niklas Bäckström
Calgary: Pekka Rautakallio
Colorado: Ville Nieminen
St. Louis: Esa Tikkanen
Columbus: Petteri Nummelin
Edmonton: Raimo Summanen
Chicago: Tuomo Ruutu
Los Angeles: Jari Kurri
Phoenix: Niko Kapanen

Entiset joukkueet:
Winnipeg Jets: Teemu Selänne
Minnesota North Stars: Kari Takko
Colorado Rockies: Veli-Pekka Ketola
Atlanta Flames: Pekka Rautakallio

Joku parempimuistinen voi täydentää, varsinkin "entisten" joukkueiden osalta. Nykyjengeistä virheitä tuskin löytyy, mutta saa vapaasti yrittää etsiä jos jaksaa :)

-FM

 

[Bruno]

Kapasen Sami pelasi kausilla 95-97 Hartford Whalersin riveissä.
Mikäli en aivan väärin muista niin Janne Laukkanen pelasi Quebec Nordiquesin riveissä kaudella 94-95? Pelasi 11 ottelua tehoin 0+3.
Korjatkaa joku, jos muisti pelaa paremmin tai on varmempaa tietoa.

Edit: korjattu kausi ja lisätty pelimäärä

 

[tutzba]

Mikäli en aivan väärin muista niin Janne Laukkanen pelasi Quebec Nordiquesin riveissä kaudella 94-95? Pelasi 11 ottelua tehoin 0+3.
Korjatkaa joku, jos muisti pelaa paremmin tai on varmempaa tietoa.

Oikeassa olit. 11 ottelua ja 0+3 NHL:ssä. AHL:ssä meni vähän paremmin, 55 ottelua ja tehot 8+26.

 

[Dominator131]

Sellaista pitäisi kysäistä että tuleeko ensi kaudelle SM-liigaan 2 päätuomaria? En nyt itse satu muistamaan...

 

[Espoon Siniset]

Sellaista pitäisi kysäistä että tuleeko ensi kaudelle SM-liigaan 2 päätuomaria? En nyt itse satu muistamaan...

Tarkoitus olisi palata siihen systeemiin kaudella 2008-09, eli ei.

 

[deWILS]

Auttakaapa joku huonomuistista! Eikös ole niin että ensi kauden poffit pelataan paras seitsemästä-systeemillä loppuun saakka?

 

[Nahkaparturi]

Muistanko väärin, vai oliko joskus kauan sitten sääntö, että alivoimalla pelanneen joukkueen purkaessa kiekon vastustajan päätyyn vihellettiin pitkäkiekko? Siis purkavan pelaajan piti lyödä kiekko sopivan pituisena, jotta vältettiin oman pään aloitus. Sellainen muistikuva on, että sääntö olisi muokattu nykyiselleen joskus -60/70-luvun taitteessa.

 

[Bruno]

Auttakaapa joku huonomuistista! Eikös ole niin että ensi kauden poffit pelataan paras seitsemästä-systeemillä loppuun saakka?

Kyllä kyllä. Näinhän se ensi kaudella menee, mikä on kyllä hieno uudistus. Kerrankin jotain järkevää. Toinen uudistushan on, että rankkareita vedetään kolme per joukkue. Hyvä sekin, ei tarvitse katsoa jäänpuhdistusta viittä minuuttia nähdäkseen kaksi rankkaria. Tosin paras vaihtoehto olisi, että matsi loppuisi jatkoajan jälkeen mikäli ratkaisua ei ole syntynyt...

 

[hanu]

Muistanko väärin, vai oliko joskus kauan sitten sääntö, että alivoimalla pelanneen joukkueen purkaessa kiekon vastustajan päätyyn vihellettiin pitkäkiekko? Siis purkavan pelaajan piti lyödä kiekko sopivan pituisena, jotta vältettiin oman pään aloitus. Sellainen muistikuva on, että sääntö olisi muokattu nykyiselleen joskus -60/70-luvun taitteessa.

Kyllä, näinhän se meni. -70-luvulla muuttui, sitä ennen pitkä oli aina pitkä, pahimmillaan nuo alivoimatilanteet olivat melkein pelkkää pitkää ja B-pistealoitusta.

NHL-tyylinen 'kosketuspitkäkin' oli käytössä eurooppalaisissakin säännöissä parisen kautta joskus -80-luvulla, muistaakseni palattiin vanhaan, kun Tsekeissä sattui sitä kosketusta päädyssä taistellessa paha halvaantuminen ja IIAF:n lääketieteilijät suosittivat säännön palauttamista ennalleen.

t. hanu

 

[Rocco]

NHL-tyylinen 'kosketuspitkäkin' oli käytössä eurooppalaisissakin säännöissä parisen kautta joskus -80-luvulla, muistaakseni palattiin vanhaan, kun Tsekeissä sattui sitä kosketusta päädyssä taistellessa paha halvaantuminen ja IIAF:n lääketieteilijät suosittivat säännön palauttamista ennalleen.

Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.

 

[hanu]

Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.

Väittäisin kyllä edelleen, että oli voimassa vain muutaman kauden. Hatara mielikuva, että silloin oli joku yritys yhtenäistää IIAF:n ja NHL:n sääntöjä. Heitin muuton yhteydessä vanhat sääntökirjat roskikseen, etten pääse tarkastamaan. Muistaako kukaan muu? Eli olenko vain lahopää?

t. hanu

 

[MasaK]

Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.

Kyllä näin on, se oli ihan täysin käytössä aikanaan eikä ollut mikään parin vuoden kokeilu.

Muistaaksen Ludek Cajkan kuolemaan johtanut tilanne tuli kilpaluistelusta pitkään kiekkoon, kompastui ja pää edellä laitaan. Tämä oli osasyynä että pitkänkiekon sääntöa alettin muuttamaan euroopassa.

 

[L. Paraske]

Muistaaksen Ludek Cajkan kuolemaan johtanut tilanne tuli kilpaluistelusta pitkään kiekkoon, kompastui ja pää edellä laitaan. Tämä oli osasyynä että pitkänkiekon sääntöa alettin muuttamaan euroopassa.

Ja samanlaisessa tilanteessa Tomi Väkelä halvaantui samoihin aikoihin.

Suomessa ja muualla NHL:ää lukuunottamatta tuohon vanhaan pitkän kiekon sääntöön palattiin kauden 1990-91 alussa. Kosketuspitkä ehti olla pitkän aikaa käytössä eikä ollut todellakaan mikään parin kauden kokeilu.

 

[vilperi]

Nyt minulla on hukassa se ketju, jossa me jatkoaikalaiset veikkailtiin kauden sijoituksia. Ketjun hakeminenkin on vaikeaa, kun en muista kyseisen ketjun nimeä. Olisin kiitollinen, jos joku antaisi vaikka minulle linkin tuohon ketjuun, olisi kiva lukea miten sitä tulikaan veikkailtua ennen kauden alkua.

 

[Bruno]

Nyt minulla on hukassa se ketju, jossa me jatkoaikalaiset veikkailtiin kauden sijoituksia. Ketjun hakeminenkin on vaikeaa, kun en muista kyseisen ketjun nimeä. Olisin kiitollinen, jos joku antaisi vaikka minulle linkin tuohon ketjuun, olisi kiva lukea miten sitä tulikaan veikkailtua ennen kauden alkua.

Tuollainen löytyi. -> http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34227

Ei paljon muita ketjuja näin äkkiseltään löytynyt.

 

[vilperi]

Tuollainen löytyi. -> http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34227

Ei paljon muita ketjuja näin äkkiseltään löytynyt.

Kyse ei silti valitettavasti voi olla tästä ketjusta, sillä tässä ketjussa en ole veikannut mitään. Sitäpaitsi kyseisessä ketjussa muistaakseni oli syvällisempää analyysiä ei pelkkiä sijoitusveikkauksia.

 

[roottori]

Olisin kiitollinen, jos joku antaisi vaikka minulle linkin tuohon ketjuun, olisi kiva lukea miten sitä tulikaan veikkailtua ennen kauden alkua.

Lienee sitten ketju nimeltä Vaan kuinkas sitten käykään - Ennustusketju top 10 kaudelle 2006-07.

 

[vilperi]

Lienee sitten ketju nimeltä Vaan kuinkas sitten käykään - Ennustusketju top 10 kaudelle 2006-07.

Vielä pitää olla joku kolmaskin veikkausketju:D. Sillä kyseessä ei ole vielä tämäkään. Ehkäpä jo 3 ehdotus toden sanoisi?

 

[L. Paraske]

Kyllä tuolta ainakin veikkauksesi löytyy http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1541978#post1541978

edit. Tai sitten tarkoitat tätä ketjua.

 

[Museoesine]

Vielä pitää olla joku kolmaskin veikkausketju:D. Sillä kyseessä ei ole vielä tämäkään. Ehkäpä jo 3 ehdotus toden sanoisi?

Tähän ketjuun olet myös veikkaillut: Joukkueiden voimasuhteet kaudelle 06-07

 

[vilperi]

Tähän ketjuun olet myös veikkaillut: Joukkueiden voimasuhteet kaudelle 06-07

Tämä on nyt se hakemani ketju. Tuhannet kiitokset tästä.