Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 027 961
  • 8 431
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kausilla 1987-88 ja 1994-95 kymmenen TPS:n pelaajaa teki vähintään 10 maalia runkosarjassa.
Ovatko nämä SM-liigan ennätyksiä?

ei
Ilveksellä 11 pelaajaa kaudella Kausi 1997-98 (10 pelaajaa kaudella 1988-89)


Kaudella 1980-81 viisi TPS:n pelaajaa teki vähintään 20 maalia.
Onko tämä SM-liigan ennätys?
ei
Ilves Yli 20 maalia 6 pelaajaa Kausi 1987-88


Kaudella 1994-95 kuusi Lukon pelaajaa teki vähintään 40 pistettä runkosarjassa.
Onko tämä SM-liigan ennätys?

Ilves sama 6 pelaajaa vähintään 40 pistettä runkosarjassa Kausi 1987-88


EDIT: paremmat lainaukset
 
Viimeksi muokattu:

Hanskaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-liiga.fi
Tulipa pohdittua eilen asiaa jossa palataan ajassa taaksepäin jonnekkin vuosiin 1994-1995 Taisi tulla kolmoselta lauantaisin tai sunnuntaisin NHL powerweekin? jälkeen puhelinpeli (hugo tyyppinen) jossa ohjattiin pelaajaa joka veti rankkarin, valittavana taisi olla kaikki kulmat ja puikot.
Muistelisin että äänenä oli Arttu Harkki joka samoihin aikoihin toimi vitona Kukahan tässä oli pelaaja ja kuka maalivahti? Olivatko edes suomesta?

edit: linkki kuntoon
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Kukahan tässä oli pelaaja ja kuka maalivahti? Olivatko edes suomesta?
Kyllä tuossa muistaakseni oli ainakin pelaajana joku liigapelaaja, olisko ollut Helmisen Raipe? Maalivahdilla oli muistaakseni aina maski päässä ja naamaa ei näkynyt?
 

Kalmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, LäKi, KK-V, PaRa, Suomalaiset NHL:ssä
Muistaisin joskus maalivahteina olleen ihan Sm-liigavahdit. Olisiko peräti ollut niin, että sunnuntain suoran ottelun erätauolla oli tämä kisa ja sopivasti ko. ottelun maalivahdit oli tässä puhelinpelissä. Palkinnoksi olisi tullut vastassa torjuneen maalivahdin maila nimmarilla tai vastaavaa. Tällainen muistikuva itsellä on.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muistaisin joskus maalivahteina olleen ihan Sm-liigavahdit. Olisiko peräti ollut niin, että sunnuntain suoran ottelun erätauolla oli tämä kisa ja sopivasti ko. ottelun maalivahdit oli tässä puhelinpelissä. Palkinnoksi olisi tullut vastassa torjuneen maalivahdin maila nimmarilla tai vastaavaa. Tällainen muistikuva itsellä on.

Tällaisen muistan minäkin. Tosin en ole varma, tuliko se pelien tauolla vain jonkun erillisen ohjelman yhteydessä. Erikseen on jäänyt mieleen velmusti virnuillut Sakke Lindfors, Kari Takon nöyrät selittelyt häviön jälkeen ja Boris Rousson from Rrrauman Lukkoh.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Tällaisen muistan minäkin. Tosin en ole varma, tuliko se pelien tauolla vain jonkun erillisen ohjelman yhteydessä. Erikseen on jäänyt mieleen velmusti virnuillut Sakke Lindfors, Kari Takon nöyrät selittelyt häviön jälkeen ja Boris Rousson from Rrrauman Lukkoh.
Hmm, oiskohan muuten ollutkin sillai, että vain maalivahdit olivat tunnettuja, kenttäpelaajaa ei esitelty. Toki itse torjuntavideossa oli sitten varmasti sama maalivahti ja samat videot käytössä joka kerralla, mutta puheosuudet oli ainakin ihan aidoilla pelaajilla.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ilmoitettu yleisömäärä todellakin oli väärä. Oikea luku on 5726 eli yli tuhat enemmän kuin alkuperäinen luku. Uutinen aiheesta Tapparan kotisivuilla.

Lauantaina 2.1. Tappara-JYP -ottelussa kuulutettu yleisömäärä oli kuin olikin virheellisesti alakanttiin vedetty, itse ihmettelin pelin aikana tuon 4700 ja risat kuullessani, että missähän ne vajaat 3000 tyhjää paikkaa sitten ovat.

Sitten itse kysymykseen. Olen aika montaa kertaa ollut Tampereella JYPin peliä katsomassa ja tuntuu, että vaikka yleisöä olisi jäähyaitoissa asti, niin yleisömääräksi kuulutetaan aina se joku 4500 tai 4700. Lauantain pelin lisäksi muistan melko varmasti ainakin kaksi Ilves-JYP -ottelua, jossa tyhjiä paikkoja näkyy varsin harvakseltaan, mutta kuulutuksen mukaan niitä pitäisi olla se 2000-3000. Onko Hakametsässä jotain salaisia katsomoita, jotka eivät "tavallisesta" katsomosta näy, vai mikä on? Kun tuntuu tosiaan, että vaikka itse voisi laskea korkeintaan vajaa tuhat tyhjää paikkaa, niin sitten kuulutetaan, että halli on hädin tuskin puolillaan. Voisiko joku Tappara- tai Ilves-fani valaista meikäläistä?
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko Hakametsässä jotain salaisia katsomoita, jotka eivät "tavallisesta" katsomosta näy, vai mikä on? Kun tuntuu tosiaan, että vaikka itse voisi laskea korkeintaan vajaa tuhat tyhjää paikkaa, niin sitten kuulutetaan, että halli on hädin tuskin puolillaan. Voisiko joku Tappara- tai Ilves-fani valaista meikäläistä?
Asiaa on spekuloitu vuosien varrella paljon, mutta mitään virallista selitystä ei ole kuulunut. Jotkut (lähinnä ei-tamperelaiset) jopa väittävät, että SM-liigassa kaikki vetävät katsojalukuja mieluummin ylöspäin kuin alaspäin, joten havainto ei yksinkertaisesti voisi pitää paikkaansa. Kuitenkin sinä ja minä ja moni muu on omin silmin todennut epäsuhdan - joskus, joissain peleissä.

Asia ei siis selvästikään näy kaikissa otteluissa. Mutta herättää ihmetystä, kun joskus erityisesti sellaisissa peleissä joissa katsojia näyttäisi olevan tavallista enemmän, viralliset luvut väittävät kuitenkin katsomon täyttöasteen olevan n. 60-65%. Olen itsekin joskus turhaan yrittänyt saada Hakametsästä neljää vierekkäistä paikka ihan mistä tahansa istumakatsomosta, ja paikalle saavuttua hallissa ei todellakaan näy kuin hajapaikkoja siellä täällä - ja sitten illan katsojamääräksi ilmoitetaan 5900...

Uskottavin arvaus jonka olen kuullut on, että ainakin osa sponsoreille menneistä lipuista ei näkyisi "maksaneiden katsojien" määrässä. Tätä tukee myös havainto, että ainakin joinain vuonna Tapparan budjetoimat sponsoritulot ovat vaikuttaneet varsin korkeilta. Ehkä ainakin osa yhteistyökumppaneiden tavalla tai toisella hankkimista lipuista on kirjattu sponsorituloksi eikä katsojatuloksi - eikä siten näkyisi myöskään katsojamäärässä!? Mene ja tiedä, kun ei virallista selitystä ole annettu...
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Mene ja tiedä, kun ei virallista selitystä ole annettu...


Niinpä...

Nyt kun Hakametsässä kuitenkin kaikki liput luetaan ovilla, niin miksi ei voitasi kertoa Actual paikallaolijat. En ymmärrä, mitä haittaa tästä voisi olla. Suotavaa olisi toki, että kaikkialla tehtäisiin näin, jolloin katsojaluvut olisivat oikeasti vertailukelpoisia.

Mitä sillä on väliä, jos kaikki kausarikorttilaiset eivät ole paikalla? Rahaa tulee silti saman verran, mutta olisi yleisöpalvelua kertoa actual paikallaolijoiden määrä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko Hakametsässä jotain salaisia katsomoita, jotka eivät "tavallisesta" katsomosta näy, vai mikä on? Kun tuntuu tosiaan, että vaikka itse voisi laskea korkeintaan vajaa tuhat tyhjää paikkaa, niin sitten kuulutetaan, että halli on hädin tuskin puolillaan. Voisiko joku Tappara- tai Ilves-fani valaista meikäläistä?
Voisikohan kyseessä olla niinkin yksinkertainen asia kuin veron kierto? En toki syytä siitä sen kummemmin Tapparaa kuin Ilvestäkään mutta eihän tuo mitään ennenkuulumatonta suomalaisessa urheilussa olisi.

Lipputulothan ovat kai verotettavaa tuloa seuralle joten veroa maksetaan niistä lipuista mitä on virallisesti ilmoitettu myydyn. Tiskin alta myydyt liput eivät luonnollisesti kantaudu (ainakaan heti) verottajan korviin joten saa pitää kaikki rahat itsellään.

Väittäisin että liigaseurat pimittävät myös sm-liigalta katsojia, mikseivät siis verottajaltakin? Play-offeissa, esim. viime vuonna kun puolivälierien lipputulot jäivät kokonaisuudessaan seuran kassaan, katsomot pullistelivat väkeä. Välieristä taas lipputulot menivät liigalle ja kas kummaa, katsojamäärissä kauhea kato vaikka periaatteessa pelien taso ja kiinnostavuus vain kasvoi.
 

stigers

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Suomi
Voisikohan kyseessä olla niinkin yksinkertainen asia kuin veron kierto?
Eli Jokerit maksaa omasta vapaasta tahdostaan ylimääräistä veroa. Siellä suunnallahan taidetaan ilmoittaa yleisömäärä aina vähän yläkanttiin. Tai siis aika paljonkin.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voisikohan kyseessä olla niinkin yksinkertainen asia kuin veron kierto? En toki syytä siitä sen kummemmin Tapparaa kuin Ilvestäkään mutta eihän tuo mitään ennenkuulumatonta suomalaisessa urheilussa olisi.

Joskus muinoin tuo on varmaankin ollut mahdollista, mutta nykyään tuota luulisi olevan vaikeaa tehdä huomaamatta, kun kaikki liput myydään Lippupalvelun/-pisteen kautta.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eli Jokerit maksaa omasta vapaasta tahdostaan ylimääräistä veroa. Siellä suunnallahan taidetaan ilmoittaa yleisömäärä aina vähän yläkanttiin. Tai siis aika paljonkin.
Niin tarkoitin tietenkin tätä Tampereen dilemmaa jossa ilmoitetaan vähemmän katsojia kuin mitä todellisuudessa on. Tai väitetään olevan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Play-offeissa, esim. viime vuonna kun puolivälierien lipputulot jäivät kokonaisuudessaan seuran kassaan, katsomot pullistelivat väkeä. Välieristä taas lipputulot menivät liigalle ja kas kummaa, katsojamäärissä kauhea kato vaikka periaatteessa pelien taso ja kiinnostavuus vain kasvoi.
Playoffsien huonot katsojamäärät selittyvät myös liigan surkealla markkinoilla. Kun joukkueet eivät saa tuloja, he eivät pelejä myöskään markkinoi ja osa katsojista jää kotiin. Lisäksi liput tulevat venyneiden sarjojen ja tiukkojen aikataulujen takia myyntiin usein viime hetkillä joka myös varmasti verottaa katsojia. Ensimmäisellä kierroksella tätä ongelmaa ei niin paljoa ole.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kanadaa arvokisoissa edustaneet SM-liigaa pelanneet pelaajat?

Hmm. Keitäs näitä on? Olympialaiset, Kanada/World-Cup, U-20 MM-kisat ja miesten MM-kisat siis ovat mietinnässä.

NHL:n työmarkkinahäiriökausien myötä nimiä löytynee, mutta entäs ilman niitä? Auttakaapa kaveria mietinnöissä.

Ja kyse ei siis ole juuri kisavuotena Suomessa pelanneista kavereista. Ja tuskinpa sellaisia edes olisi..?

Edit. Tsekki siivottu listoilta..
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Playoffsien huonot katsojamäärät selittyvät myös liigan surkealla markkinoilla. Kun joukkueet eivät saa tuloja, he eivät pelejä myöskään markkinoi ja osa katsojista jää kotiin. Lisäksi liput tulevat venyneiden sarjojen ja tiukkojen aikataulujen takia myyntiin usein viime hetkillä joka myös varmasti verottaa katsojia. Ensimmäisellä kierroksella tätä ongelmaa ei niin paljoa ole.
Tuohan se on se virallinen selitys miksi niissä peleissä, mistä tulot menevät liigalle, ei käy porukkaa. Tohdin tuota ainakin omassa mielessäni silti epäillä. Kyllä porukka tietää jo markkinoimattakin play-offien aikaan milloin on peli ja milloin ei. Jääkiekko kun on keväisin jatkuvasti esillä eri medioissa. Enkä ainakaan itse huomannut viime keväänä mitään eroa markkinoinnissa puolivälierissä vs. välierissä tai finaaleissa ja silti Kärppienkin katsojamäärät putosivat noin tuhannella puolivälieristä välieriin per peli.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hmm. Keitäs näitä on? Olympialaiset, Kanada/World-Cup, U-20 MM-kisat ja miesten MM-kisat siis ovat mietinnässä.

NHL:n työmarkkinahäiriökausien myötä nimiä löytynee, mutta entäs ilman niitä? Patrik Stefan? Muita? Auttakaapa kaveria mietinnöissä.

Jos puhut siitä Patrik Stefanista joka Ilveksessä kävi neppailemassa niin tohdin kyllä epäillä onko edustanut Kanadaa arvokisoissa. Mies on nimittäin tsekkiläinen.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Canadiens
Olympialaiset, Kanada/World-Cup, U-20 MM-kisat ja miesten MM-kisat siis ovat mietinnässä.

NHL:n työmarkkinahäiriökausien myötä nimiä löytynee, mutta entäs ilman niitä?

Menee kyllä juurikin häiriö-kategoriaan, mutta Theo Fleurylla on kokemusta kaikista edellämainituista.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hmm. Keitäs näitä on? Olympialaiset, Kanada/World-Cup, U-20 MM-kisat ja miesten MM-kisat siis ovat mietinnässä.

NHL:n työmarkkinahäiriökausien myötä nimiä löytynee, mutta entäs ilman niitä? Auttakaapa kaveria mietinnöissä.
Derek Mayer, Tappara, 1995-96. Edusti Kanadaa MM-kisoissa 1993 ja 1996 sekä olympialaisissa 1994.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös