Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Espoon Siniset]

Kimmo Timonen pitää NHL:ssä nykyisin visiiriä, joten ei hän ole välttämättä joutunut säännön uhriksi, vaan ottanut sen vapaaehtoisesti, vaikka ei ole pakko.

 

[JV]

Tuli tuossa Hasekin otteita katsellessa mieleen että kukas maalivahti on SM-liigassa viimeksi pelannut tuollaisella kypärä+ristikkomaski virityksellä? Siis vastakohtana nykyisin kaikkien SM-liigan maalivahtien käyttämälle kokomaskille jossa on verkkoa vain silmien kohdalla.

 

[nakkisormi]

Tuli tuossa Hasekin otteita katsellessa mieleen että kukas maalivahti on SM-liigassa viimeksi pelannut tuollaisella kypärä+ristikkomaski virityksellä? Siis vastakohtana nykyisin kaikkien SM-liigan maalivahtien käyttämälle kokomaskille jossa on verkkoa vain silmien kohdalla.

Tim Thomas käytti Jokereissa jonkinlaista välimuotoa.

http://www.jatkoaika.com/albumit/HelminenKuukkanen/Tim_Thomas_Jokerit_002.jpg

 

[vilperi]

Onko Sm-liigan peliä koskaan tuomaroinut naiserotuomari?

 

[Mane]

Onko Sm-liigan peliä koskaan tuomaroinut naiserotuomari?

ei

 

[Daemon]

Strakoista?

Tuli tässä mieleeni, että onko Strakat Josef, Martin ja Michal minkälaista sukua keskenään? Vaan saattaapi tuo Straka olla tshekkilän "Virtanen". Tuli vaan mieleen.

 

[Walton]

Tuli tässä mieleeni, että onko Strakat Josef, Martin ja Michal minkälaista sukua keskenään?

Martin ja Michal ovat keskenään veljeksiä. Josef
ei ole mitään sukua näille herroille.
Nämä kaikki Strakat pelasivat samassa ketjussa Sparta Prahassa keväällä 2005.

 

[Daemon]

Kiitos. Puolikoomista varmaan ollut kuunnella radioselostuksia; Straka... Straka... Straka uudelleen... Straka.

 

[Rocco]

Visiirit

EDIT: SM-liigassa ja Mestiksessä kaikkien 31.12.1968 jälkeen syntyneiden on käytettävä visiiriä.

NHL:ssä ja World Cupissa ei ole mitään sääntöjä visiiriä koskien. Tai siis mitään pakkoa kenelläkään.

 

[Mane]

Muistelen että IIHF:n sarjoissa saa pelata ilman visiiriä -68 tai sitä ennen syntyneet. Maaotteluissa taisi olla ikäraja -72 ja sitä ennen syntyneet.

NHL:ssä ja World Cupissa ei ole mitään sääntöjä visiiriä koskien. Tai siis mitään pakkoa kenelläkään.

IIHF:n sarjat saavat itse määrittää rajansa (tosin tuo maaotteluiden -74 saattaa olla myöhäisin mahdollinen) ja IIHF:n kilpailuissa (maaotteluiden lisäksi SuperSix ja Continental Cup) raja on se -74 ja sitä ennen syntyneet. SM-liigassa raja on tosiaan 1968 ja sitä aiemmin syntyneet liigassa pelaavat harvat pelaavatkin Lukon Kari Martikaista lukuunottamatta kaikki ilman visiiriä.

Mutta tämähän on tästä ketjusta jo aiemmin käynyt selville.


edit: Mestiksessä ja muissa liiton kilpasarjoissa visiiri on kaikille pakollinen iästä riippumatta. Harrastesarjoissa ja seniorisarjoissa taas 1968 ja aiemmin syntyneet saavat ilman pelata.

 

[Gotterdam]

En nyt juuri muista, joten kysyn: Kuinka monta matsia kukin joukkue pelaa NHL:n runkosarjassa?

 

[Espoon Siniset]

En nyt juuri muista, joten kysyn: Kuinka monta matsia kukin joukkue pelaa NHL:n runkosarjassa?

82 ottelua.

 

[ikuinen lupaus]

Jos koko kauden pelaan SM-liigassa tai muussa Euroopan sarjassa visiirillä pakon vuoksi, niin miksi pitää sitten arvokisoihin ottaa visiiri pois jos se vaan on sallittua. Luulisi siihen tottuneet, kun pelaa melkein joka pelin kaudessa visiirillä. Vai onko se vaan imagokysymys?

 

[Mane]

Jos koko kauden pelaan SM-liigassa tai muussa Euroopan sarjassa visiirillä pakon vuoksi, niin miksi pitää sitten arvokisoihin ottaa visiiri pois jos se vaan on sallittua. Luulisi siihen tottuneet, kun pelaa melkein joka pelin kaudessa visiirillä. Vai onko se vaan imagokysymys?

No ei suurin osa otakaan. Eli juuri sitä. Ja nykyään nekin jotka saavat maaotteluissa ilman visiiriä pelata ovat 32-vuotiaita, eli pian katoavat myös maaotteluista visiirittömät kaverit. (pl. NHL:n järjestämät)

 

[Iggy]

Leikkaaminen?

En tiedä onko tämä kysymys jo tässä ketjussa esitetty, mutta itse useamman vuoden pelanneena ja jääkiekkoa seuranneena törmäsin jäähyyn joka on itselleni tuntematon. Osaisiko joku selittää millainen tilanne vaaditaan jotta voi saada leikkaamisesta jäähyn? Entä onko NHL:ssä mahdollista saada kyseistä jähyä? Jos on niin mikä on englannin kielinen nimitys?

 

[Mane]

Clipping

Ja jäähyn saa jos hommaa vastustajalta jalat alta kropallaan, eli taklaa jalkoihin. (yleensä kun syöksyy jalkoihin)

 

[Iggy]

Clipping

Ja jäähyn saa jos hommaa vastustajalta jalat alta kropallaan, eli taklaa jalkoihin. (yleensä kun syöksyy jalkoihin)

Osaatko sanoa onko tulkinta uusi vai tapaus sen verran harvinainen ettei ole aikasemmin silmää osunut?

 

[Hepitus]

Osaatko sanoa onko tulkinta uusi vai tapaus sen verran harvinainen ettei ole aikasemmin silmää osunut?

Ainakin Mikko Myllykoski sai vielä SaiPassa pelatessaan kyseisen jäähyn, joten ei se kovin tuore ole.

-H-

 

[Tarinankertoja]

No tulipa sääntöasioista pari viimepelien epäselvää tilannetta mieleen:

Ässät ryntäsi maalia juhlimaan koko joukkueella. Eikös tämä ole nykyään kielletty, mutta pitäisikö siitä tuomita rangaistus?

Oliko Ässät peli vai Pelicans peli, kun pelaaja pelasi kiekkoa vaihtoaitiosta (koski siihen mailallaan jään pinnassa ollen itse vaihtoaitiossa). Eikö tämä olisi väärä vaihto? Kyseisessä tilanteessa tais tosin olla siirretty rangaistus tulossa tms. (ei enää muista)

 

[JuVii]

Oliko Ässät peli vai Pelicans peli, kun pelaaja pelasi kiekkoa vaihtoaitiosta (koski siihen mailallaan jään pinnassa ollen itse vaihtoaitiossa). Eikö tämä olisi väärä vaihto? Kyseisessä tilanteessa tais tosin olla siirretty rangaistus tulossa tms. (ei enää muista)

Kyllähän tuosta pitäisi antaa rangaistus, liikaa pelaajia kentällä. Tai no niin, oliko tällä joukkueella vaihto menossa tai oliko jäällä vähemmän pelaajia kuin kuuluisi? Ja oliko juuri tulossa jäälle vai oliko selvästi laidan takana?

 

[Tarinankertoja]

Kyllähän tuosta pitäisi antaa rangaistus, liikaa pelaajia kentällä. Tai no niin, oliko tällä joukkueella vaihto menossa tai oliko jäällä vähemmän pelaajia kuin kuuluisi? Ja oliko juuri tulossa jäälle vai oliko selvästi laidan takana?

Vaihtoa ei ollut menossa. Ei ollut tulossa kentälle. Tilanne oli silti hieman sekava, sillä oli tumarin käsi pystyssä siirretyn rangaistuksen vuoksi ja oliko niin, että oli tulossa Ilvekselle? Jos näin, niin eikö tämä olisi ollut "maalivahdin liian aikainen vaihto" case ja aloitus keskiympyrästä, mutta peliä ei mielestäni tuosta pistetty poikki ja aloitus oli A pisteeltä.

Ois pitänyt kirjata tapahtuman jälkeen ylös tarkemmin, kun muisti on tässä iässä vähän sellainen ja tällänen.

 

[roottori]

No tulipa sääntöasioista pari viimepelien epäselvää tilannetta mieleen:

Ässät ryntäsi maalia juhlimaan koko joukkueella. Eikös tämä ole nykyään kielletty, mutta pitäisikö siitä tuomita rangaistus?

Sääntö muuttui liigan osalta tälle kaudelle, eli tuuletus on sallittua. Loput poikkeukset löytyvät täältä

 

[Johnny English]

524 - Leikkaaminen

a) Pelaajalle, joka taklaa "leikkaavalla" tavalla tai laskee omaa vartaloasemaansa taklatakseen vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:

-Pieni rangaistus 2 min.
-Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistuskäytöksestä 5 min. + PRK
-Ottelurangaistus OR

Ja sääntöhän on aikas vanha. NHL:ssä saa mielestäni leikkaamisesta jäähyn, jos menee kyykkyyn taklaustilanteessa(taklattava siis).

 

[Iggy]

Kiitoksia paljon, sitä aina luulee tietävänsä jo kaiken jääkiekon säännöistä mutta ei sittenkään:)

 

[KukaMitäHäh?]

Kysymys pelinumeroista

Erik hämäläinen pelasi taannoin numerolla 865 kun hän samalla teki uuden otteluennätyksen. Muistelisin myös Otakar Janeckyn pelanneen aikanaan jollain "erikoisella" numerolla 91,jotain (jonkun radiokanavan mukaan). Mitäs muita pelinumeroerikoisuuksia sm-liigasta löytyy?