Pientä analyysiä näistä uusistä kavereista, pienen pohdiskelun jälkeen:
Vihko tuo lisää luisteluvoimaa Kerhoon ja vähän on sellainen fiilis, että sekä Vihko että AUK olisi scoutattu juurikin niistä joukkueista, joiden kanssa Kerholla oli ongelmia tällä kaudella - ja kumpikin pelaaja voidaan listata tämän kauden joukkueensa Top-5 pelaajiksi.
Uusikartano on ollut pitkään kohtalaisen hyvä kahdensuunnan pelaaja. Loukkaantumiset hieman huolestuttavat, mutta onhan kaveri siinä mielessä Kerhon näköinen pelimies (vrt. Schneider, Santala, Vujtek). Pisteillä AUK ei ole mässäillyt, tai ei ainakaan maalien muodossa. Tällä kaudella(kin) tuli huomattavasti enemmän syöttöpisteitä kuin maaleja, MUTTA siinä mielessä taitaa olla ihan sopiva sentteri esim. Vihkon ja Anderssonin/Lahden väliin, että syöttöpeli toimii. Vihko on ehkä jonkin verran samanlainen pelaaja kuin Pärssinen (tai lähinnä se nopeus) eli AUK olisi luultavasti sopiva sentteri hänelle.
Pihlstöm tuntuisi olevan sellainen louhimainen pelaaja - vahva, nopea ja käsiäkin löytyy. Luultavasti hankittu joukkueeseen osittain paikkaamaan Jyrkin jättämää aukkoa.
Svensson tuo (luultavasti) fyysisyyttä puolustukseen, mikä on tietenkin hyvä asia. Kiekollinen osaaminen ei taida hänellä olla mitenkään huikealla tasolla. Ainakin pisteiden valossa ei ole mikään pelote hyökkäys- päädyssä. Seydoux on, toivottavasti, parempi kiekon kanssa, koska muuten Schneider on aika yksin. Ok, Jokela on myös hyvä kiekollisena. Lähinnä tässä sitä Laamasen korvaajaa mietiskelen (toki Hietanen saattaa olla valmis siihen).
Andersson on mielenkiintoinen tapaus. Kokoa löytyy ja jalatkin toimivat. Pääsi usein todella helpon näköisesti HPK-puolustajien ohi pleijareissa. Jos/kun saa kiekollisen pelin paremmalle tasolle, niin Jonaksesta on varmasti paljon iloa Kerholle. Lähinnä pitäisi kai onnistua maalinteossa. Mitään pelinrakentajaa ei Anderssonista varmaankaan kaavailla.
edit: tavuttelua...