Näkihän sen yön finaalissakin, että osalle pelaajista best-on-best pelien vaade oli vaan liikaa. Esimerkiksi tämän (mielestäni) näki erityisesti Jack Hughesista, muitakin nostettiin lähetyksessä esiin mm. Marchand ja Doughty. Suomalaisten osalta tähän kategoriaan, ikävä kyllä, menee mielestäni erityisesti Hintz ja Aho. Positiivieseti taas ”yllätti” Lundell ja Luostarinen. Yllätti ja yllätti, nehän on voitaneet jotain toisin kuin noi muut (pl Brad ja Doughty jotka lähinnä iän takia ratsastaa iltaruskoon).
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK katkaisi Kuortane-sarjan ja eteni Kiekko-Espoon seuraksi finaaleihinLue lisää »
-
IL: Tuukka Tieksola palaa kotikaupunkinsa joukkueeseenLue lisää »
-
IS: Hermes värväsi Ruotsin entisen maajoukkuevalmentajanLue lisää »
-
Kärähtänyt NHL-tähti Ekblad myönsi rikkeensä – samassa joukkueessa suomalaisia ja toinen kärähtänytLue lisää »
-
Jukureiden Severi Immonen ei haluaisi pelata playout-pelejä, mutta hän on silti niiden kannallaLue lisää »
-
Mestis-välierät käyntiin – pääkaupunkiseudun ja Itä-Suomen herruudet määrittävät finaalipaikatLue lisää »
Sebastian Aho – professori
- Viestiketjun aloittaja adolf
- Alkaa
- 705 457
- 1 789
Samaa katselin itsekin, että melkolailla samoilla raiteilla vetivät kaukalossa, joten ei ihmekään ettei ketjun peli toiminut. En usko että tuohon lisäharjoitukset tai pari olisi mitään auttanut, kun sen verran selkärangasta liikkuminen kaukalossa tulee. Olisi pitänyt laittaa eri ketjuihin jo Ruotsia vastaan.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- MTL
Naah. Kyseessä oli kolme peliä + finaali, jotka pelattiin todella lyhyessä ajassa keskellä runkosarjaa paljon ennen tosipelejä. En laittaisi yksilöiden panoksille juuri mitään painoarvoa tämän perusteella, että kenelle vaade oli liikaa ja kenelle ei. Siis tottakai yksilöitä saa ja pitääkin saada arvostella suorituksen mukaan, mutta ei kannata mitään pidempiä johtopäätöksiä tehdä muutaman pelin perusteella. Jos otsikon henkilöstä puhutaan, niin tuskin kukaan ottaisi Luostarista tai Lundellia Ahon sijasta, vaikka Sebu ei säväyttänytkään näissä kolmessa pelissä. Siinä missä L&L olivat omalla tasollaan.
Mikäs tämä Carolinan norovirus-juttu oikeen oli?
Norovirukset ovat viruksia, jotka aiheuttavat ripuli- ja oksennustauteja. Ne tarttuvat yleensä kosketus- tai pisaratartuntana ihmisestä toiseen, mutta voivat levitä myös saastuneen veden ja ruoan välityksellä. Norovirus on yleisin taudinaiheuttaja veden välittämissä epidemioissa
The Hockey News - 'All These Guys Are Questionable': Carolina Hurricanes Lineup Up In The Air Against LA Kings
A bug has swept through the Carolina Hurricanes' locker room.
Jenkeissä oli vissiin ainakin tuolloin menossa norovirus epidemiaa, joten arvailtiin sen olevan syypää.
En ymmärrä miksi Pennanen niin jääräpäisesti piti noista kombinaatioista kiinni koko turnauksen läpi. Eikö hän nähnyt samaa ongelmaa, minkä näki jopa kotisohvalle asti TV-ruudun välityksellä?
Itse olisin kokeillut komboa: Teräväinen - Aho - Rantanen. Teräväisellä ja Aholla homma on tunnetusti toiminut vuosikausia Carolinassa ja Rantanen ehti jo hiukan kokeilla Ahon rinnalla vaikka tehot vielä puuttuivatkin. Lisäksi Rantanen olisi tuonut ketjuun lisää vääntövoimaa laitakahinoihin.
Itse olisin kokeillut komboa: Teräväinen - Aho - Rantanen. Teräväisellä ja Aholla homma on tunnetusti toiminut vuosikausia Carolinassa ja Rantanen ehti jo hiukan kokeilla Ahon rinnalla vaikka tehot vielä puuttuivatkin. Lisäksi Rantanen olisi tuonut ketjuun lisää vääntövoimaa laitakahinoihin.
jos miettii ketjosommitelmat Carolainaan niin koen että tuohon Ahon ja Rantasen rinnalle tarvittaisiin joku hyvin aloitteellinen ja nopea pelaaja. Tälläisten kanssa Rantanen on ollu parhaimmillaan Coloradossa. Eli joku joka hämmentää pakkaa omalla aloitteellisella liikkeellä. Näissä kaaos tilanteissa Rantanen pystyy aina löytämään vapaan syöttöväylä tai tekemään itsensä pelattavaksi. Näin että noin potentiaalisesti tämä saattaisi myös sopia Aholle jonka pelipää riittäisi varmasti.
Se vähän kysymysmerkki itselle on että taipuuko pelitapa tähän tai löytyykö tuollaisia pelaajia. Myönnän suoraan että Canes ei ole ollut oma suosikkijoukkue niin aika vahvoilla sini-valkoisilla laseilla tullut seurattua. Täten vähän mysteeri millaisia rooleja tuolta rosterista löytyy.
Se vähän kysymysmerkki itselle on että taipuuko pelitapa tähän tai löytyykö tuollaisia pelaajia. Myönnän suoraan että Canes ei ole ollut oma suosikkijoukkue niin aika vahvoilla sini-valkoisilla laseilla tullut seurattua. Täten vähän mysteeri millaisia rooleja tuolta rosterista löytyy.
Itse näen edelleen sen isoimman ongelman olleen (myös Hinellä) pelitavallinen, jota ei ”stiga-ukkoilemalla” ratkaista => Aho (ja Hine) pelaa aivan eri peliä seurajoukkueessaan ja kun penkin takaa ei tule kristallinkirkasta ja yksinkertaista pelitapaa pelaamista tukemaan niin peli menee väkisinkin tuollaiseksi ihmettelyksi. En edelleenkään voi mitenkään ymmärtää miksi Pendo jätti jääharjoituksia pitämättä pelitavan hinkkausta varten, mutta minkäs teet! Olympialaisiin on vielä onneksi aikaa…
Viimeksi muokattu:
Tää oli Pennasen master plan. Välttääkseen Jalosen virheet ei mikromanageerannut jengiä ja jälki oli tuollainen. Olympialaisiin otetaan taas komento ja jätkät kuuntelevat ja tottelevat.
Mutta mitä Ahoon tulee, taisi olla vain huono päivä toimistolla, tai siis kolme. Eikä sekään auttanut, että Hinellekään ei osunut pöljiä päiviä. Aho on kuitenkin hockey IQ:ltaan Suomen top3:ssa. Muistan Ahon tulokaskaudelta, miten hän kaappasi fläppitaulun ja kertoi, miten yv:tä pelataan. Sama homma olympialaisiin, ketjukavereista riippumatta. Aho on kuitenkin aina se ketjun kiekollinen liideri. Muiden pitää osata mennä oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja ns. hyviä asioita alkaa tapahtua. Hinen hockey IQ kyllä riittää siihen touhuun, se on Starsissa nähty kausi toisensa perään.
Aho heräsi tuossa Kanada-ottelun loppuhetkillä, kun haettiin kavennusta parhaiden pelaajien toimesta. Oli aktiivisesti luomassa peliä ja oli osallisena 4-2 ja 4-3 maaleissa. Ensimmäisessä oli sohimassa reboundia, josta kiekko ajautui Laineelle, joka syötti Granlundin maalin, siitä ei syöttöpistettä kuitenkaan. Jälkimmäisessä oli sitten syöttämässä Barkoville maalin eteen ja taas Granlund maalaamassa.
Ahon peli muutenkin tuossa lopussa oli lähempänä sitä mitä on esittänyt Carolinassa. Vaikea sanoa johtuiko vaihtuneista ketjukavereista, kun otanta jäi ajallisesti kovin lyhyeksi.
Kauden viides jatkoaikamaali.
Tämä olikin mielenkiintoinen lisäys.
Numero 20 teki ihan tyylikkään av-maalin numero 20.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy