Seattle Kraken – joukkueen rakentuminen kaudelle 2021–2022

[Ann Arbor]

Katselin tuon lähetyksen kesäisestä ja merellisestä Seattlesta. Kaunis kaupunki, ja innostus uudesta joukkueesta kova.
Pieni kateuden tunnekin tuli, että tuolla olisi nyt kiva asustella ja olla.

Eiks Pori ole pitkälti sama? Ässien näkymät ensi kauteen tietty eivät ihan yhtä innostuneet taida olla.

 

[larzzon]

Kun vähän tarkemmin perehtyy noihin valintoihin, niin oikeastaan ainoastaan Gaudetten valitsematta jättäminen on suurempi yllätys. Ehkä paskat tilastot selittävät? Silmällä olisi voinut valita, taitava pelaaja.

Myös Beania odotettiin melko varmana, mutta UFA-hankinnat plus että joukkue on muutenkin tukossa pakkeja luultavasti sitten johdatti toiseen ratkaisuun. Samaten DeMelo -> Appleton, joka oli alkujaankin 50/50 valinta, kääntyi luultavasti Larssonin hankinnan vuoksi Appletoniin. Capsista jäi pakki valitsematta myös ja Vanacek sen sijaan. Jos olisi skipannut Soucyn, valinnut Kähkösen ja Capsista Jensenin, joukkue olisi luultavasti vähän parempi, mutta myös kalliimpi. Kuten todettua, edullinen caphit oli selkeä linja useassa valinnassa.

Pelityylillisesti joukkue on aika pitkälti rakennettu Yanni Gourden ympärille. Luisteluvoimainen, hyvin karvaava ja työteliäs hyökkäys. Mielestäni oikeansuuntainen näkemys kiekon suunnasta: pitkien hyökkäysten merkitys on ollut kuihtumaan päin ja parhaat paikat luodaan riistoista tai suorista hyökkäyksistä. Gourde on karvausjeesus. En ihmettelisi, jos "c" ommeltaisiin rintaan heti startista. Monet povaavat Giordanoa, mutta jos edes pelaa Krakenissa, on korkeintaan parin kauden ratkaisu.

 

[VeeJiiJii]

Tosiaan Kraken pääsee varaamaan Entry Draftissa heti toisena ja Matthew Beniersiä pidetty todennäköisenä nimenä. Siinä voi olla seuralle kovan luokan franchise-pelaaja. Mahdollisesti NHL-valmis, mutta ei aivan Matthewsin veroinen lupaus, jonka voi odottaa ottavan joukkueen heti reppuselkään.

 

[Toby Dammit]

Kun vähän tarkemmin perehtyy noihin valintoihin, niin oikeastaan ainoastaan Gaudetten valitsematta jättäminen on suurempi yllätys. Ehkä paskat tilastot selittävät? Silmällä olisi voinut valita, taitava pelaaja.

Myös Beania odotettiin melko varmana, mutta UFA-hankinnat plus että joukkue on muutenkin tukossa pakkeja luultavasti sitten johdatti toiseen ratkaisuun. Samaten DeMelo -> Appleton, joka oli alkujaankin 50/50 valinta, kääntyi luultavasti Larssonin hankinnan vuoksi Appletoniin. Capsista jäi pakki valitsematta myös ja Vanacek sen sijaan. Jos olisi skipannut Soucyn, valinnut Kähkösen ja Capsista Jensenin, joukkue olisi luultavasti vähän parempi, mutta myös kalliimpi. Kuten todettua, edullinen caphit oli selkeä linja useassa valinnassa.

Pelityylillisesti joukkue on aika pitkälti rakennettu Yanni Gourden ympärille. Luisteluvoimainen, hyvin karvaava ja työteliäs hyökkäys. Mielestäni oikeansuuntainen näkemys kiekon suunnasta: pitkien hyökkäysten merkitys on ollut kuihtumaan päin ja parhaat paikat luodaan riistoista tai suorista hyökkäyksistä. Gourde on karvausjeesus. En ihmettelisi, jos "c" ommeltaisiin rintaan heti startista. Monet povaavat Giordanoa, mutta jos edes pelaa Krakenissa, on korkeintaan parin kauden ratkaisu.

Gourde on kyllä tosi hyvä veikkaus kapteeniksi. Todellinen tahtopelaaja, joka näyttää ainakin esimerkkiä joukkuekavereille. Eivätkä ne kaksi kannua haittaa siinä kapteenina ollessa, kun tietää, mitä voittaminen vaatii. Harmi vain, että olkapääoperaation (oliko se olkapää?) kauden aloitus venyy hänellä jonkun verran.

 

[Oles]

Ehkä puhtaasti tyhmimpiä liikkeitä oli antaa Theodore ilmaiseksi, että suojattiin Manson ja Vatanen. Ei tuossa ollut mitään järkeä nyt jälkikäteen ajateltuna.

Älä unohda, että Vegas valitsi loukkaantuneen Stonerin vastineeksi tuosta. Ei tuokaan tuo Anaheimin GM:lle synninpäästöä, mutta omistajaporras ei tykkää maksaa pelaajille, jotka ei pelaa ja ovat muutenkin tarkkoja rahankäytöstä, niin varmaan sekin vaikutti taustalla. Lisäksi tuolloin taidettiin pitää Montouria lupaavampana pelaajana kuin Theodorea. No kaikki tietää miten siinä sitten kävi. Kuitenkin ei nyt ihan ilmaiseksi mennyt Theodore, kun suojasivat NHL-pakkeja ja pääsivät sopimuksesta eroon.

Isoimmat yllätykset itselleni laajennusdraftissa olivat Borgen, Bayreuther, MacDermind, Geekie, Quenneville, Twarynski ja True. Beania pidin varmana Seattlen miehenä, niin hänen puuttumisensa yllätti. Saivat siltikin pätevän puolustuksen kasaan ja sen ympärille on hyvä rakentaa. Se kanssa yllätti, että eivät sopineet Danaultin kanssa sopimusta. Onhan sekin vielä mahdollista.

Mielestäni oli järkevämpää ottaa Dunn kuin Tarasenko, joka ei ole enää uransa parhaassa iskussa ja nykykunto on myös kyseenalainen. Seitsemän miljoonan palkka on iso taakka, jos homma ei enää toimikkaan, vaikka sopimus ei enää kestäkään kuin kaksi vuotta. Vähän sama homma van Riemsdykin kanssa, joka ei ihan ole palkkansa arvoinen, niin kannattaako häntäkään ottaa, vaikka onkin hyvä seisomaan maalin edessä ylivoimalla. Ehkä tässä käy vielä niin kuin huhuttiin, että Tarasenko treidataan Seattleen, joka pidättää osan palkasta ja sitten hänet kaupataan muualle, oliko se nyt Philadelphia, mihin häntä on huhuttu.

Seattle otti kontolleen vähemmän palkkoja kuin oli ennakoitu. FA-markkinoilla ei mielestäni ole hirveästi semmoisia pelaajia joille kannattaisi tuota rahaa heittää. Todella paljon tuommoisia ikäloppuja tarjolla. On selvää, että Seattle tarvitsisi hyökkäykseen apua ja en tiedä, onko semmoista tarjolla vapaista agenteista. Landeskog on ihan hyvä, mutta en hänelle mitään hirveitä summia maksaisi, koska en usko hänen pysyvän kasassa kovin kauaa. Ehkä Seattle hakee kauppojen avulla vahvistuksia hyökkäykseensä, kun tuolla on kuitenkin paljon seuroja, joilla on huolia palkkakaton kanssa, niin Seattle voi helpottaa niiden kanssa. Olisin yllättynyt, jos Tampa Bayn kanssa ei jotain kauppoja vielä tehtäisi näin esimerkiksi.

Edit: Muutettu Tarasenkoa käsittelevää kappaletta järkevämmäksi.

 

[Vpiiroi]

Itse olisin kyllä yrittänyt napata Nasvillestä ykkösen keskelle miehen, muutoin aika ok joukkue. ( Nasvillessä on miltei kaikki alisuorittaneet hyökkäys suuntaan, joten mielestäni pienentää riskiä floppiin)
Ei selkeästi haluttu auttaa joukkueita, joilla on ongelmia Cap-tilan kanssa. Ehkä ideana on saada muutama kova ukko salary dump- kauppana

 

[Rara]

Perron (46) - Eakin (12) - Neal (41)
Marchessault (51) - Haula (26) - Smith (37)
Karlsson (25) - Lindberg (20) - Leipsic (3)
Carrier (3) - Bellemare (8) - Nosek (1)

Sbisa (13) - Schmidt (22)
McNabb (4) - Engelland (16)
Garrisson (9) - Miller (13)

Fleury
Subban

vs

Donskoi (31) - Gourde (36) - Eberle (33)
Järnkrok (28) - McCann (32) - Appleton (25)
Tanev (16) - Blackwell (22) - Bastian (10)
Twarynski (0) - Geekie (9) - Pitlick (11)

Giordano (26) - Larsson (10)
Oleksiak (14) - Lauzon (8)
Dunn (20) - H.Fleury (4)
Soucy (17)

Driedger
Vanecek

Otetaan huomioon, että Seattlen numerot ovat 56 pelin runkosarjasta niin Seattlehän on itseasias paperilla parempi jo tässä vaiheessa. Seuraavaksi Seattlen pelaajien teoreettiset tehot 82 pelin runkosarjassa.

Donskoi (46) - Gourde (52) - Eberle (48)
Järnkrok (42) - McCann (51) - Appleton (36)
Tanev (29) - Blackwell (34) - Bastian (16)
Twarynski (0) - Geekie (15) - Pitlick (18)

Giordano (38) - Larsson (14)
Oleksiak (20) - Lauzon (13)
Dunn (32) - H.Fleury (6)
Soucy (25)

Driedger
Vanecek

Kamalaa tiimiä en tästä saa tekemälläkään ja otetaan vielä huomioon se, että Seattlen joukkueesta puuttuu mahdolliset vapailta tulevat pelaajat sekä tänään illalla julkaistavien sivukauppojen mahdolliset pelaajat.

Edit. Teoreettisen 82 pelin runkosarjan pisteet korjattu. Pisteet laskettu seuraavasti: pelaajan pistekeskiarvo kauden 20-21 kaudella kerrottuna 82 peliä miinus pelaajan missaamat ottelut kaudella 20-21.

Kyllähän se näin on, että kun Vegas toimi tienraivaajana, niin onhan Seattlen pystyttävä parempaan kuin mihin Vegas avauskaudellaan pystyi. Kaikki vähempi on aivan järkyttävä pettymys ja täydellinen epäonnistuminen koko organisaatiolta.

 

[Oskar]

Kyllähän se näin on, että kun Vegas toimi tienraivaajana, niin onhan Seattlen pystyttävä parempaan kuin mihin Vegas avauskaudellaan pystyi. Kaikki vähempi on aivan järkyttävä pettymys ja täydellinen epäonnistuminen koko organisaatiolta.

Eli pitää voittaa Stanley Cup heti?

 

[Toby Dammit]

Kyllähän se näin on, että kun Vegas toimi tienraivaajana, niin onhan Seattlen pystyttävä parempaan kuin mihin Vegas avauskaudellaan pystyi. Kaikki vähempi on aivan järkyttävä pettymys ja täydellinen epäonnistuminen koko organisaatiolta.

Aika dramaattisen kuuloista. En ymmärrä, miksi muu kuin Stanley Cup -voitto ei riitä.

 

[Nemonieminen]

Aika dramaattisen kuuloista. En ymmärrä, miksi muu kuin Stanley Cup -voitto ei riitä.

Sarkasmitutka päälle.

 

[Toby Dammit]

Sarkasmitutka päälle.

Jos tämä oli sitä, niin ohi meni.

 

[Rara]

Jos tämä oli sitä, niin ohi meni.

Sarkasmi on vaikea laji, mutta ajattelin kyllä, että eihän noin voimakkaasti voisi sanoa mistään joukkueesta - sen verran tasainen sarja kun on - saati laajennusjoukkueesta, että viestiäni ei voisi ymmärtää muuten kuin sarkasmina.

 

[Ollakseni]

Seattlella on vajaa kolmekymmentä miljoonaa tilaa capissa ja sitä tulee pakkikauppojen kautta varmaan vielä lisää. Eiköhän siellä odoteta, että useat joukkueet laittavat pelaajaa ja varausvuoroa, päästäkseen palkkakaton alle.

 

[NakkiFakiiri]

YLEn puolella ihan täysipäisen oloinen analyysi Krakenin tilanteesta juuri nyt:

Kommentti: Vegasin alku NHL:ssä oli häikäisevä – Seattlelle ei ole luvassa samanlaista huumaa

Uuden NHL-joukkueen Seattle Krakenin tilannetta on vaikea arvioida, koska joukkueeseen tehdään vielä lukuisia muutoksia ennen NHL-kauden alkua, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.

yle.fi

Jotenkin ollut jopa vähän surkuhupaisaa lueskella tänään noita satunnaisia kommentteja Krakenin kokoonpanosta. Ilmeisesti olettamus oli että Francis napsii samantien koriin kaikki "ykkösjätkät" ja jengistä tehdään yhdessä yössä kunnon contender, mutta eihän se ihan näin oikeasti mene. Saa nähdä mitä tänään iltakasilta paljastuvat kaupat kertovat, mutta lähtökohtaisesti olisi ollut kyllä todella typerä haalia näitä ylipalkattuja ja loukkaantuneita tähtiä, joiden parasta ennen-pvm on saattanut mennä jo reilusti ohi, ja täten tukkia joukkueen palkkakatto heti kättelyssä. Okei, ei näillä nyt valituilla jätkillä vielä kuuhun mennä ainakaan hyökkäyksen osalta, mutta moni asia ehtii vielä muuttua ennen lokakuuta.

Jäitä hattuun, kyse on ensimmäisiä askeliaan ottavasta uudesta joukkueesta, joka ei ole pelannut liigassa vielä peliäkään.

 

[Micqou]

Kyllähän tossa Seattle isosti kämmäsi kun ei kusettanut itselleen yhtään varausvuoroa sillä, että ei poiminut Pricea, Kähköstä, Tarasenkoa yms

 

[Rod Weary]

Gourde on kyllä tosi hyvä veikkaus kapteeniksi. Todellinen tahtopelaaja, joka näyttää ainakin esimerkkiä joukkuekavereille. Eivätkä ne kaksi kannua haittaa siinä kapteenina ollessa, kun tietää, mitä voittaminen vaatii. Harmi vain, että olkapääoperaation (oliko se olkapää?) kauden aloitus venyy hänellä jonkun verran.

Mä en kyllä miellä Gourdea kapteeniainekseksi. Aivan liian pikkusikailija ja perinteinen ärsyttäjä mun mielestä. Kunnon sika Landeskogin tai Bennin tyyliin mieluummin, siis sellainen joukkoa edestä johtava hahmo. Giordano on kaikesta huolimatta mun veikkaus kapuksi.

 

[Barcelona]

Tuli mieleen että jos tuolla on jotain treidejä julkaisematta niin oisko niissä vastineen joku pelaaja joka on waiver vapaa? Tollaset prospectit/pelaajat kun saattas olla just sellaisia jotka Krakenia kiinnostaa kun ne kuitenkin tarvii pelaajia jotka pystyy liikkumaan farmin ja NHL joukkueen välillä.

 

[Toby Dammit]

Mä en kyllä miellä Gourdea kapteeniainekseksi. Aivan liian pikkusikailija ja perinteinen ärsyttäjä mun mielestä. Kunnon sika Landeskogin tai Bennin tyyliin mieluummin, siis sellainen joukkoa edestä johtava hahmo. Giordano on kaikesta huolimatta mun veikkaus kapuksi.

Toisaalta jos haluaa kapteenin, joka johtaa esimerkillä, niin NHL:stä ei löydy pelaajaa, jonka compete on samaa luokkaa. Jos asteikko päättyy normaalisti kymmeneen, niin Gourdella se on yksitoista. Kunnon Duracell-pupu, jos joku sellaisia vielä muistaa.

 

[Valajas]

Toisaalta jos haluaa kapteenin, joka johtaa esimerkillä, niin NHL:stä ei löydy pelaajaa, jonka compete on samaa luokkaa. Jos asteikko päättyy normaalisti kymmeneen, niin Gourdella se on yksitoista. Kunnon Duracell-pupu, jos joku sellaisia vielä muistaa.

Tämä. Mielestäni olisi ollut Tampassa ihan heittämällä kapteenistoainesta. Työmäärä ja suoritustaso paljoa parilla viimeisellä kaudella aaltoillut.

 

[Henkka]

Tuli mieleen että jos tuolla on jotain treidejä julkaisematta niin oisko niissä vastineen joku pelaaja joka on waiver vapaa? Tollaset prospectit/pelaajat kun saattas olla just sellaisia jotka Krakenia kiinnostaa kun ne kuitenkin tarvii pelaajia jotka pystyy liikkumaan farmin ja NHL joukkueen välillä.

Varmasti jotkut otetaan silläkin periaatteella, jos mitat täyttäviä pelaajia ei muita ole. 23 jää ylös ja toki etua on siitä, jos osa menee "alas" tai edes siihen reserviin ohi ilman waivereita.

 

[Rod Weary]

Toisaalta jos haluaa kapteenin, joka johtaa esimerkillä, niin NHL:stä ei löydy pelaajaa, jonka compete on samaa luokkaa. Jos asteikko päättyy normaalisti kymmeneen, niin Gourdella se on yksitoista. Kunnon Duracell-pupu, jos joku sellaisia vielä muistaa.

No onhan siellä asennepuolella myös Tanev. Saattaa nousta aika nopsaan Kraken-yleisön suosikkipelaajaksi. Lopultahan nuo kapteenit valikoituvat myös sen mukaan, minkälaisia persoonia ovat kopin puolella. Siitä mulla ei ole ymmärrettävästi mitään tietoa, ainakaan Krakenin osalta.

 

[Toby Dammit]

No onhan siellä asennepuolella myös Tanev. Saattaa nousta aika nopsaan Kraken-yleisön suosikkipelaajaksi. Lopultahan nuo kapteenit valikoituvat myös sen mukaan, minkälaisia persoonia ovat kopin puolella. Siitä mulla ei ole ymmärrettävästi mitään tietoa, ainakaan Krakenin osalta.

Toisaalta jos sinulla on kaksi asennepelaajaa, niin helpompi se parempi pelaaja on poimia sieltä kapteeniksi. Mutta loppupeleissä tuokin on totta kai tärkeää, minkälaisia persoonia he ovat kopin puolella.

 

[El Gordo]

Saa nähdä mitä tänään iltakasilta paljastuvat kaupat kertovat, mutta lähtökohtaisesti olisi ollut kyllä todella typerä haalia näitä ylipalkattuja ja loukkaantuneita tähtiä, joiden parasta ennen-pvm on saattanut mennä jo reilusti ohi, ja täten tukkia joukkueen palkkakatto heti kättelyssä. Okei, ei näillä nyt valituilla jätkillä vielä kuuhun mennä ainakaan hyökkäyksen osalta, mutta moni asia ehtii vielä muuttua ennen lokakuuta.

Ei niitä ainakaan useita kannata haalia, mutta ehkä Tarasenko olisi ollut kannattava kokeilu saada yksi tähtikin porukkaan. En keksi miksi olisi valtava riski, vielä nuori pelaaja eikä tuo sopimuskaan ole jättimäinen tai edes pitkä.

 

[NakkiFakiiri]

Ei niitä ainakaan useita kannata haalia, mutta ehkä Tarasenko olisi ollut kannattava kokeilu saada yksi tähtikin porukkaan. En keksi miksi olisi valtava riski, vielä nuori pelaaja eikä tuo sopimuskaan ole jättimäinen tai edes pitkä.

Oli toki muutama vuosi takaperin huippuvaarallinen pelaaja täydessä iskussaan, mutta viime kaudet ovat mennee ihan lekkeriksi loukkaantumisten takia, ja on vaikea sanoa että mitä pelaamisesta vielä tulee tuon jo kolmesti operoidun olkapään kanssa. 7,5 miljoonaa caphitistä on kuitenkin iso siivu, minkä Kraken voi käyttää paremminkin.

 

[pahakurki]

Oli toki muutama vuosi takaperin huippuvaarallinen pelaaja täydessä iskussaan, mutta viime kaudet ovat mennee ihan lekkeriksi loukkaantumisten takia, ja on vaikea sanoa että mitä pelaamisesta vielä tulee tuon jo kolmesti operoidun olkapään kanssa. 7,5 miljoonaa caphitistä on kuitenkin iso siivu, minkä Kraken voi käyttää paremminkin.

Siellä vaan löytyy cap spacea aika kivasti joten tuon riskin olisi voinut ottaa, koska sopimus ei tosiaan ole pitkä. Jos hyvin olisi käynyt, niin vammat eivät haittaa menoa ja Tarasenko löytää vanhan vireensä. Tähtipelaaja kivaa hintaan (hinnaksi voidaan laskea vaihtoehtopick eli Dunn).

Ilmeisesti taktiikka oli kerätä paljon pakkeja ja sitten treidata niitä joko nyt tai sitten trade deadlinella. Taitavat olla ihan hyvää valuuttaa.