Jos UFA pelaajilla ei ole kummempia varauksia Seattleen menoon, kun ei kuitenkaan mikään tapaus Kanada ole, niin joukkueesta saisi kyllä aika laadukkaan ja tasapainoisen suoraan ensimmäiselle kaudelle. Ja sitä kautta vaikuttanee aika paljon varmempinakin pidettyihin valintoihin. Toki mitään suoraa ykkössentteriä ei ole tarjolla kunnes Beniers kehittyy, mutta ei se tarkoita että sekään välttämättä olisi ongelma.
Otetaan esimerkiksi hankinnoiksi alla olevat pelaajat:
hahmotelmassa UFA pelaajien palkkoja varten varataan suunnilleen (alla olevalta hinta/vuosi väliltä):
Hamilton (5-8 vuotta 8,5-7,5 miljoonaa)
Landeskog (5-8 vuotta 8,5-7 miljoonaa)
Danault (4-6 vuotta 5,5-5 miljoonaa)
Granlund (3-5 vuotta 5,5-4,5 miljoonaa)
Larsson (4-5 vuotta 4,5-4 miljoonaa)
Drieger huhuttu 3 vuotta 3,5 miljoonaa
Danaultin, Larssonin ja Driegerin hinnat pyritty ainakin maksimihinnan osalta arvaamaan suht realistisesti uskottavimpien huhujen perusteella, pidempien sopimuksien halvemmat hinnat ja kolmen muun arviot lähinnä toiveajatteluna. Jos tuumit jotain maksimia liian alhaiseksi ja toista liian korkeaksi niin eipä sillä väliä kunhan kokonaissumma pysyy näissä rajoissa.
Tämän lisäksi noin 76 miljoonan palkkarasite sisältää myös RFAt Bellows + AA, joita varten varattu noin 3 miljoonaa
| LW | C | RW |
| Landeskog (8,5) 185 cm | Bellows (RFA) 185 cm | Granlund (5,5) 178 cm |
| Palat (5,3) 180 cm | Danault (5) 185 cm | Tarasenko (7,5) 183cm |
| McCann (2,94) 185 cm | Tierney (3,5) 185 cm | Appleton (0,9) 188 cm |
| Fischer (1) 188 cm | MacEwen (0,825) 191 cm | Bastian (0,825) 193 cm |
Varahyökkääjät:
Gambrell (1,1) 183 cm
Athanasiou (RFA) 188 cm
| LD | RD |
| Giordano (6,75) 185 cm | Larsson (4,5 milj) 191 cm |
| Fleury (1,3) 191 cm | Hamilton (8,5 milj) 198 cm |
| Lauzon (0,85) 185 cm | Kukan (1,65) 188 cm |
Varapuolustaja:
Hägg (1,6) 188 cm
| G |
| Drieger (3,5) |
| Vanacek (1,25) |
Waiver vapaa farmi veska:
Kähkönen (0,716)
Treidiin ja tai farmiin upotettavia (jotta näkee miten päästiin expansion drafti vaatimuksiin sopimusten osalta):
Gauthier (0,775)
Kero (0,75)
Borgen (RFA)
Zadorov (RFA)
Stetcher (1,7) - drafti ehtojen vaadittujen voimassa olevien sopimusten määrän takia otettava yksi sopimus mikä ei täysin uppoa farmiin.
DeSmith (0,725)
Koska oletan Hamiltonin pelityylin ja koon pitävän miehen suht terveenä koko sopimuksen, niin ehdotetuilla UFA sopimuksilla joukkueen sopimusrakenne olisi hyvässä kunnossa niin riskien kuin vaihtuvuudenkin osalta (ehkä Landeskogin pelityylillä pitkän sopimusvaihtoehdon loppuvuosia lukuunottamattta), koska myöhempinä kausina Granlundin ja Danaultin voi tarvittaessa tiputtaa alempiin ketjuihin jos ylemmäs saadaan parempia pelimiehiä. Bonuksena mahdollistaa helposti ensi vuonna UFA sentterin hankkimisen jos Couturier tai Barkov ei jostain syystä olisi kirjoittanut jatkosopimusta. Hyökkäyksestä tuli vähän pienempi kuin haluaisin playoffeja ajatellen, mutta toisaalta kaikki alle 185 cm pelaajat kompensoivat sen taidoillaan ja pelityylillään roolissaan.
Ketjut on pyritty rakentamaan siinä mielessä ajatuksella että ne tukevat pelaajien puutteita. Eli esimerkiksi Bellowssilla on laitureina kaksi pelaajaa, jotka molemmat ovat käsittääkseni ennenkin ottaneet alotuksia, eivätkä ole mitään puolustuksellisia hazardeja. Riskinä ykkösen laitureissa alkuvuosille lähinnä jos Granlundin viime kauden loistava peli-ilme johtuikin vain sopimusvuodesta eikä kasvamisesta pelaajana.
Kakkosessa Danault pystynee hoitamaan aloitukset suveneeristi ja uskoisin Palatin olevan sopiva top6 pelaaja tukemaan Tarasenkon tyylistä pelaajaa. Sen lisäksi uskoisin Tarasenkolta löytyvän paljonkin näyttämisen halua ensi kaudelle ja Palatillakin sopimusvuosi. Tämän voi nähdä käytännössä ykköskenttänäkin, en vaan tahtonut luoda ensisilmäyksellä mitään virhekäsitystä siitä, että näkisin Danaultin normijengin ykköskentän tasoisena hyökkäyspäähän. Bellowssin kohdalla lienee kaikille heti selkeämpää, että kyseessä on kaveri joka ei ole vielä valmis ykkösena vaan ketjun täytyy tukea kokonaisuutta.
Kolmosesta tuli vähän kiekollisempi kuin oletin ja jos haluaa pelata riskillä niin toki voi valita Donskoin draftissa ja tehdä sopimuksen Landeskogin kanssa vasta frenzyssä, jolloin voisi saada jotain takaisin Tierneystä (tai ottaa sieltä vaikka farmin kakkosveskan) ja peluuttaa Appletonia keskellä, Donskoita laidalla -> vahvistaen kolmosta kokonaisuutena.
Nelonen sitten enemmän räminä ketjuna, lähinnä koska olivat ilmiselviä tapauksia joukkueistaan tai MacEwenin tapauksessa koska oli osunut positiivisesti silmään recapeissa. Varamiehet valitsin sen perusteella, että aina löytyy varasentteri ja AA:n tapauksessa myös molemmille laidoille taipuva laituri.
Puolustuksessa ykköspakkipari tarjoaa suojaa nuoremmille vasemman puolen pakeille kehittyä. Ensimmäisen kauden jälkeen kun Giordano lähtee, niin hänen palkallaan annetaan palkankorotukset 4 pakille (joilla on kaikilla 1 v sopimusta jäljellä) ja nostetaan käytännössä kakkospari ykköseksi ja Lauzon - Larsson kakkoseksi.
Maalissa huolehdin hieman siitä että Drieger on Hutton 2.0, todella hyvä rajoitetussa roolissa, mutta enemmän pelaavana putoaa pohja. Enkä oikein Vanacekkiäkään näe tulevaisuuden ykkösveskana. Joten neuvottelisin tässä vaiheessa jo Freddyn kanssa siltä varalta vaikka neljän vuoden 4-5 milj sopimuksesta, jos Torontossa ei ole varaa maksaa palkkaa, niin voi sitten napata frenzyssä nopeasti pois kuljeksimasta valmiiksi keskustellulla sopimuksella. Toki Toronton fanina toivoisin Freddyä tuolla hinnalla Torontoon kun pidän edelleen Toronton maalivahdeista parempana, mutta kaikkea ei voi saada kun rahat on kiinni noin ketjullisessa hyökkääjiä. Tai sitten Mrazek Krakeniin lyhyemmällä sopimuksella. Tätä maalivahdin hankkimista frenzystä ei ole huomioitu palkkasummaan, mutta siihen on varaa sopimusrakenteessa.
Jos kausi menee penkin alle, niin sen sijaan että annetaan Palatin ja Giordanon kävellä kauden päätteeksi pois, laitetaan miehet lihoiksi trade deadlinellä 50% palkanpidätyksellä. Luonnollisesti Giordanon lisäksi myös Palat päästetään kävelemään kauden jälkeen ilmaiseksi jos kausi menee hyvin, kun Beniers tulee Krakenien toiselle kaudelle kokoonpanoon ja osalle hyökkääjistä täytyy antaa jatkosopimuksia/palkankorotuksia. Sentteriosasto tulee olemaan ensimmäisellä kaudella ohut teki mitä tahansa järkevää, turha sitä on väkisin ensimmäisellä kaudella korjata kun Beniers tulee auttamaan asiaan, parempi antaa nuorille (Bellows/Appleton) näytönpaikka sitä tukevassa ykkösessä.
Tavoitetilassa heikossa lännessä tällä joukkueella voi hyvinkin päätyä kakkoskierrokselle asti ja jos tulee sopivat vastustajat siellä niin vaikka pidemmällekin. Joukkueesta on kuitenkin pyritty jättämään kaikki playoffkiekkoon liian pehmeät pelaajat pois, joten en odottaisi senkään tuottavan ongelmia. Tällä tavalla jäisi toki lottoarpa Wright arvontaan saamatta, mutta eiköhän se lämmitä uusia faneja enemmän kuin jengin täyttäminen ongelmasopimuksilla joilla pahimmillaan luotaisiin Buffalon tapainen häviämisen kulttuuri kun kaikki pelaajat tietävät ettei ensimmäisillä kausilla olla menossa mihinkään riippakivisopimusten takia.
Valitettavasti en vaan usko, että Francis lähtee näin aktiivisesti UFA pelaajille antamaan sopimuksia, jolloin joukkue jää selvästi heikommaksi etenkin oikean puolen pakkien osalta. Yleisempänä havaintona kaikissa hahmotelmissani tuntui, että oikean laidan hyökkääjiä oli ainakin capfriendlyn pelipaikkamerkintöjen mukaan huomattavasti paremmin tarjolla kuin vasemmalle puolelle. Mikäköhän siinä on.
www.seattletimes.com