SCF: Game 6 Chicago @ Philadelphia, 10.6.10

  • 46 338
  • 332

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
SCOTTYYYYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

On se kaunis poika!!!
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Hartnellin tyyli kyllä miellyttää allekirjoittanutta edelleen. Kai tässä on aika selvästi puolet valittu kun pääsi pieni tuuletus.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kovat pojat maalin edessä on sitten ollut ottelun teema maalinteon suhteen toistaiseksi.

Ei toki kamalan yllättävää tämänkaltaisessa pelissä.
 

ipaz

Jäsen
Täytyy kyllä sanoa että nuo kolme viimeistä jäähyä eli Prongerin korkea maila, Seabrookin kyynerpää ja Sopelin estäminen olisi voinut kaikki jättää viheltmättä, suhteessa niiden vakavuusasteeseen vs pelin tärkeys. Se että SC 6 finaalissa aletaan viheltämään jokaikinen pikkurike vie kieltmättä tästä touhusta fiilistä. Mitä lie sitten yrittävät tuomarit näyttää heti alussa että nyt pelataan kirjan mukaan. Toivottavasti linja tulee olemaan sitten sama koko pelin...
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
mutta kun käsi ei noussut... sama kait se on takoa karat sisään.

Pelimies se tekee sen mitä maaliin tarvitaan, hämmentää maalin edessä ja kun paikka tulee niin karat sisään ja kädet ylös! Loistavaan paikkaan Philyn tasoitus, nyt vain toiseen erään höyry päälle ja Chicagolle luu kurkkuun. Ville näytä meille mistä sut on tehty!
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Juuri olin postaamassa YV:n tehottomuudesta, niin eikö mitä! Jotenkin tuli vielä juuri niin kuin "ei olisi pitänyt". Tähän mennessä YV on ollut nätin tehotonta nypläystä, mutta maalihan on sitten sitten tuollainen räkämaali.

Tuli niin tärkeään paikkaan että ei mitään rajaa. Tästä on hyvä aloittaa toinen erä. Vielä erän alkuun toinen, niin hyvältä näyttää.
 

TML

Jäsen
Kamalaa seurata tätä otteluseurantaa kun molempien fanit valittaa taas kilpaa tuomarityöskentelystä. Aina toista sorsitaan.

Ihan vauhdikas ja kiva erä (meni muuten nopeasti, ainakin tuntui siltä) takana. Hawks tuli vieraspeliksi yllättävän aktiivisesti ja alussa Philly oli pienessä paineessa. Hartnell herätteli joukkuettaa ja saikin palkinnon erän loppuun. Buffilta sitä ennen 0-1 maali YV:llä, kun kukapa muukaan oli boksia istumassa kuin Pronger.

- Ompas Kimmo Timosesta tullut vuosien saatossa erilainen pelaaja mitä uransa alussa. Pieniä koiruuksia (siis todella pieniä, ei hän mikään rotta ole) on alkanut viljelemään silloin tällöin. En siis mitenkään kritisoi, mutta on välillä ihmetyttänyt kun tilanteiden jälkeen ja muutenkin Timonen on tökkinyt ja hanskaillut.

- Seabrook on mahtava pakki, Leinoa lennätettiin taas kuin rukkasta.

- Richards, Carter... Herätys nyt.
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Täytyy kyllä sanoa että nuo kolme viimeistä jäähyä eli Prongerin korkea maila, Seabrookin kyynerpää ja Sopelin estäminen olisi voinut kaikki jättää viheltmättä, suhteessa niiden vakavuusasteeseen vs pelin tärkeys. Se että SC 6 finaalissa aletaan viheltämään jokaikinen pikkurike vie kieltmättä tästä touhusta fiilistä. .

Mielestäni taasen loistava tuomarilinja. Homma pysyy hanskassa ja keskitytään jääkiekkoon.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Täytyy kyllä sanoa että nuo kolme viimeistä jäähyä eli Prongerin korkea maila, Seabrookin kyynerpää ja Sopelin estäminen olisi voinut kaikki jättää viheltmättä, suhteessa niiden vakavuusasteeseen vs pelin tärkeys. Se että SC 6 finaalissa aletaan viheltämään jokaikinen pikkurike vie kieltmättä tästä touhusta fiilistä. Mitä lie sitten yrittävät tuomarit näyttää heti alussa että nyt pelataan kirjan mukaan. Toivottavasti linja tulee olemaan sitten sama koko pelin...
"Antaa poikien pelata" = Tapparan mestaruus.

Säännöt on edelleen sääntöjä. Eikä tuomarit viheltäneet estämisiä kuin kaksi neljästä, jotka ovat kuitenkin omalla tavallaan... aika helvetin tärkeitä poimia tuolta seasta. Vai mitä ihmettä tuolla purkauksella hait? Liikaa Scott Stevensiä juutuubista nähtynä?

Kauden parasta lätkää tarjolla ja nyt tuomareiden pitäisi noille pelaajille lähes sadan kaudella pelatun ottelun jälkeen viestittää, ettei nyt pelatakaan enää samoilla säännöillä! Aamuvarhaisella mennään, mutta heräämisiä tähän väliin.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Hyvä että tuomarit rupee käyttään samoja sääntöjä Prongerille, kuin myös muillekin jääkiekkoilijoille.
Kun vielä saataisiin ne samat säännöt Byfuglienille. Jäi näppärästi mailasta kiinnipitäminen viheltämättä ennen Chicagon maalia ja se toinen Prongerin jäähy oli tuulesta temmattu.

Pelissä mukavasti vauhtia ja Chicagon pienestä painostuksesta huolimatta varsin oikeutetut numerot taululla. Flyersin pakka pettää ihmeellisesti omassa päädyssä, kun Chicago saa myllyn pyörimään. No, tämähän se on Flyersin ongelma ollut koko finaalisarjan ajan.

Tuomareilla tarkempi linja kuin aiemmissa matseissa. NBC:n selostajien mukaan hyvä asia, koska kyse on katkaisupelistä. Enpä tiedä olenko samaa mieltä, sillä viimeinen mitä tähän otteluun tarvitaan on pelaajien turhautuminen. Siitä kärsii pelin taso ja viihdearvo.
 

ipaz

Jäsen
Kauden parasta lätkää tarjolla ja nyt tuomareiden pitäisi noille pelaajille lähes sadan kaudella pelatun ottelun jälkeen viestittää, ettei nyt pelatakaan enää samoilla säännöillä! Aamuvarhaisella mennään, mutta heräämisiä tähän väliin.

Vanhan liiton miehiä, eli "vain kuolleet vihelletään"...

edit. voiko Scott Stevensin otteita muka katsoa koskaan liikaa... huoh!
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
mikä vitun Rönn Levonen tonne on päässyt piiparoimaan?

Flyers alkaa putoamaan pelistä niin annetaan sitten olemattomia jäähyjä....

Jaaha Flyerstuomarit VS Hawks 1-1 ei vittu tuomarit herätystä sitten

Voi vitun dumarit. Bettmanin salaliitto on käynnissä. Vittu mikä jäähy.
Kertokaahan arvon kiekujat miksi Sopelin päivänselvä estäminen olisi pitänyt jättää viheltämättä?
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Aika sekainen erä. Pelissä oli enemmän vauhtia kuin järkeä mikä nyt ei noin pelinseuraamisen kannalta ole lainkaan huono juttu. Tuomarilinja oli myös turhan herkkä. Kyllähän se Sopelinkin toinen mitä täällä voivoteltiin oli ihan selvä rangaistuksen paikka, mutta eri asia on oliko se sitä Stanley Cupin finaaleissa? Niinpä... Turhan kevyt linja siis näihin peleihin. Antaisivat poikien pelata.

Flyers tuli hyvällä jalalla peliin mukaan ja nyt oli niin saatanan mukavampaa katsoa ensimmäistä erää kuin viimeksi. Richards/Carter osasto olivat yhä yössä, joten siinähän niitä kavereita joiden vain pitää parantaa. Kakkonen onneksi jatkoi hyviä otteitaan ja varsinkin Scott jyräsi kaikkea mikä liikkui ja hyvä niin. Pronger puolestaan keskittyi kaikkeen muuhun kuin siihen kiekkoon tai ainahan mies sitäkin tekee, mutta nyt se järki oli jäänyt jonnekkin ja kuuppa petti jatkuvasti. Coburn oli muuten jatkuvasti suurinpiirtein ylimpänä miehenä hyökkäämässä, mutta kun liike on tuollaista niin sieltä ehtii puolustamaankin. Jäähyt pitää kyllä jättää vain ottamatta sillä Hawks YV näyttäisi toimivan.

Cherryllä kerrankin upea haastateltava kun Dave "Hammer" Schultz pääsi ruutuun. Hieno mies yhä tänä päivänäkin.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Kertokaahan arvon kiekujat miksi Sopelin päivänselvä estäminen olisi pitänyt jättää viheltämättä?

Pojat vain elää tunteella. Samoin sinäkin kommentoisit, jos peli olisi SM-liigan finaalit SaiPa-Pelicans ja Pauli Levokari Sopelin paikalla. That's hockey. Oikea tuomio kumminkin.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Arron "Beauty" Asham kertoi jonkun tyypin nimen, jolle Flyers-pelaajat omistavat ottelun. Joku kovia kokenut kaveri. Googlettakaa nyt joku ja laittakaa "veti hiljaiseksi"-ketjuun tämä meitä kaikkia suomalaisia koskettanut tarina.
 

Hakkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings, New England Patriots
Huomenta vaan...

Pelataan kauden parasta lätkää, ja jannut keskittyy seuraamaan tuomareita.
Hyvä, hyvä. Asiat tärkeysjärjestykseen; ensin tuomarit sitten vasta peli.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Katsotko ensimmäistä katkaisuottelua SC-finaaleissa?
Ensimmäistä kertaa koko pudotuspelit tiiviisti seuranneena.

Pojat vain elää tunteella. Samoin sinäkin kommentoisit, jos peli olisi SM-liigan finaalit SaiPa-Pelicans ja Pauli Levokari Sopelin paikalla. That's hockey. Oikea tuomio kumminkin.
Mahdollista. En vain ajatellut kummallakaan olevan ainakaan kovin vahvaa tunnesidettä Hawkseihin, joten olisin odottanut objektiivisempaa näkemystä. Jäävään omat puheeni esim. CHI-VAN -sarjassa, joskin edelleen siinä olisi voinut jonkun Luongon tönimisen viheltääkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös