SCF: Game 5 Chicago-Phildaelphia 7.6.10

[ipaz]

En ymmärrä Richardsin ja Leinon puolustamista misseistä. Se vain nyt on niin, että tuolla tasolla ja tuossa tilanteesta nuo paikat laitetaan sisään, vaikka ei ihan lapaan tulekaan.

Tottakai maalintekijä laittaa kiekon pussiin vaikka päällään seisoen selkäpuolelta mailan tupilla. Ja kyllä Richards on noita paikkoja tuhlannut tässä sarjassa enemmän kun soisi, mutta ei tuosta asennosta missä hänelle kiekko tarjoiltiin yksinkertaisesti vaan ole helppoa muuttaa kiekon kulkusuuntaa. Siinä ei vaan liikeradat osunu ihan kohdalleen. Tai sitten Richards ja Leino eivät vaan ole tarpeeksi hyviä pelaajia....

 

[Eager]

Ei sille Niemelle tehä kuitenkaan kuutta maalia matsissa ihan hevillä vaikka se olis siellä kentällä yksin. Vähän voi laittaa kredittiä siihenkin suuntaan, samalla kun toinen pääty vuotaa kuin seula.

Kysyn ihan hypoteettisen kysymyksen eli onko Niemi ollut mielestäsi vakuuttava tänään? Omasta mielestäni ei sillä kyllä se kiekko on polttanut sielläkin päässä. Toki Andy on ollut parempi kuin kumpikaan Flyersin kassareista ja varsinkin Leighton tänään mikä siis on ehdottomasti se tärkein asia, mutta ei nyt mitenkään loistelias ainakaan vielä. Kotimaisen iltapäivälehdistön ja muiden medioiden otsikot toki arvaa jo nyt, mutta on siellä jäällä muutakin.

Ennemmin vain Hawks on koko joukkueen voimin ollut askeleen Flyersia edellä ja varsinkin heti alusta asti. Kyllä Niemenkin taakse olisi tänään se kuusi voitu tehdä (mitä nyt tuskin enää tullaan tekemään ainakaan Flyersin tuhlailuilla), mutta ongelmana on vain että montako Hawks tekee Flyersin kentällisten ja maalivahtien ihmetellessä vierestä.

 

[ipaz]

JVR

Tuo Campbell muuten kolataan tuolla vielä kunnolla, ellei se ala pitämään päätään pystyssä. Ihmeen löysää pelaamista häneltä.

 

[Viluyo]

Noin!!!!

 

[anatsu]

Vielähän tästä voi tulla jopa peli.

 

[d2uce]

Kolmas reboundmaali Niemen taakse, tosin nyt oli erinomainen maski Ashamilta edessä.

 

[aquanqua]

Niemen pitää tehdä jotain rebound-kontrollilleen.

 

[Sirad]

Olisko tuollanen veto paha ohjata mailalla kulmaukseen, sen sijaan että torjuu vaan patjalla suoraan eteen ja takasi pelattavaks? Ei se oo ihan Niemenkään päivä tänään jos ei Leightonkaan loista.

 

[Meikku]

Niemen pitää tehdä jotain rebound-kontrollilleen.

Kanen pitää opetella purkamaan kunnolla.

Vielä toinen Flyers tähän!

 

[anatsu]

Niemen pitää tehdä jotain rebound-kontrollilleen.

Mutta eikö Niemellä ole räpylä edessä kuten suomalaisvahtien GURU Pasi Nurminen on meitä opettanut? Perhana, Anttihan alkaa sooloilemaan.

 

[Corkscrew]

Niemi pelasi paremmin SJ:tä vastaan kun joutui kovaan rummutukseen, ne yli 40 torjunnan pelit antoivat paljon itseluottamusta ja se kantoi hyvin tämän sarjan alkuun. Eihän Antti Nashville-sarjassa esim. ollut mitenkään erikoinen.

Vaikea ymmärtää tällaisia vaihtoja mistä Philadelphia teki nyt kavennuksen. Miten noin hyvä joukkue pelaa välillä noi älyttömän kurittomasti, kiekkoa ei saada millään tavalla yli oman siniviivan ja nopeasti soi omissa. Ei ollut pelkästään Kanen maali, oikeastaan hänhän polki hyvin alas auttamaan pakkeja mutta sitten loppui noyryys pelata kiekko ulos alueelta. Ei hän tietysti olisi noin hyvä jos olisi pienestä asti tauottu selkäytimeen että roiski keskialueelle, mutta kun ajattelee mikä tilanne ottelussa ja sarjassa niin..

 

[Sateentekijä]

Jahas, tuli maali, joten pitääkin katsoa.

Oliko millainen maali, JVR siis teki?

 

[aquanqua]

Mutta eikö Niemellä ole räpylä edessä kuten suomalaisvahtien GURU Pasi Nurminen on meitä opettanut? Perhana, Anttihan alkaa sooloilemaan.

Tämä liittyy miten oikean jalan patjatorjuntaan?

 

[anatsu]

Tämä liittyy miten oikean jalan patjatorjuntaan?

Ei mitenkään. Kuhan vain lämpikseni juttelen.

 

[Sateentekijä]

Briere OUT - Flyers on kusessa

 

[ipaz]

Nyt lähti Briereltä silmä....

 

[aquanqua]

Menikö siinä 2+2 tuomareilta ohi? Keithin maila näytti osuvan Brieren naamaan.

 

[Kuival]

Menikö siinä 2+2 tuomareilta ohi? Keithin maila näytti osuvan Brieren naamaan.

Näköjään... Silmäänhän tuo taisi osua. Vittujenvittu.

 

[Sateentekijä]

HAISTAKAA VITUN ISO PASKA DUMARIT!!!!!!!!!

Onko se noin vaikeaa? Selvääkin selvempi 2+2 jäi viheltämättä.

 

[Isaa]

Itse kyllä olin näkevinäni vain kiekon osuvan Briereä kasvoihin, mutta taisin nähdä väärin.

 

[ipaz]

Hawks pelaa noilla korkeilla mailoilla kun b-junnut. Josko nyt yv toimis.

 

[Lampinen]

Menikö siinä 2+2 tuomareilta ohi? Keithin maila näytti osuvan Brieren naamaan.

Miten voi olla mahdollista, että suuren ja mahtavan NHL:n tuomarit tekevät näin suuren virheen finaalissa? Ei SM-liigassa..

Flyers heti perään ylivoimalle ja Briere on jo parsittu kasaan.

 

[Koivistoinen]

Kiekkohan se siihen osu.

edit. tai sit ei...

 

[anatsu]

Jos siellä on O'Halloran tai Devorski veljeksistä(?) jompi kumpi tuomitsemassa, niin mitä voit odottaa?

 

[Kuival]

Ihan komee on Brieren silmänalus.